Луганской Народной Республики от 13 сентября 2017 года №885-од зарегистрировано в Министерстве юстиции
|
Скачать 1.86 Mb.
|
III. Оформление материалов для проведения судебных экспертиз (экспертных исследований) 3.1. Судебная экспертиза проводится только после предоставления в судебно-экспертное учреждение (судебному эксперту) органом или должностным лицом, ее назначившим, материалов, оформленных в соответствии с требованиями процессуального законодательства Луганской Народной Республики и настоящей Инструкции. 3.2. Для проведения судебной экспертизы (экспертного исследования) судебному эксперту должно быть предоставлено постановление (определение) о назначении судебной экспертизы, составленное (оформленное) в соответствии с требованиями законодательства, объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения судебного эксперта. Орган или должностное лицо, назначившее судебную экспертизу, получает образцы для сравнительного исследования и приобщает их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Луганской Народной Республики. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием судебного эксперта, которому поручено проведение судебной экспертизы, или специалиста. Не допускается предоставление технических копий постановлений (определений) о назначении судебной экспертизы. 3.3. Основанием для проведения экспертного исследования является письменное обращение (заявление) юридического или физического лица с обязательным указанием перечня вопросов, которые поставлены на рассмотрение судебного эксперта, а также указанием объектов, подлежащих исследованию. 3.4. Постановление (определение) о назначении судебной экспертизы должно содержать данные, предусмотренные процессуальным законодательством Луганской Народной Республики. При перечислении объектов, направляемых на судебную экспертизу, необходимо указывать их точное наименование, количество, меру веса, серии и номера (для денежных знаков и других объектов высокой ценности или значимости), другие отличительные индивидуальные признаки. Если при проведении судебной экспертизы объект исследования может быть поврежден или уничтожен, в документе о назначении судебной экспертизы должно содержаться разрешение на его повреждение или уничтожение. 3.5. В случае участия судебного эксперта в качестве специалиста при изъятии объектов, подлежащих исследованию, и отборе образцов оформляется протокол в соответствии с требованиями процессуального законодательства Луганской Народной Республики. В нем кроме общих реквизитов такого рода документов указывается, какие именно образцы были изъяты или отобраны, их количество, условия отбора или изъятия, а также другие обстоятельства, имеющие значение для решения поставленных вопросов. Протокол подписывается всеми лицами, которые принимали участие в изъятии объектов, отобрании образцов. 3.6. Объекты исследования направляются на судебную экспертизу в упаковке, обеспечивающей их сохранность и отсутствие доступа к ним, и удостоверяются лицом, назначившим судебную экспертизу в порядке, предусмотренном действующим законодательством Луганской Народной Республики. Вещественные доказательства и сравнительные образцы упаковываются отдельно. 3.7. Если в материалах дела имеются данные об особенностях выявления, изъятия, хранения объекта исследования или о других обстоятельствах, которые могли повлиять на его свойства и признаки, об этом указывается в документе о назначении судебной экспертизы и предоставляются заверенные надлежащим образом копии протоколов процессуальных действий в судебно-экспертное учреждение (судебному эксперту). 3.8. Если объект исследования не может быть предоставлен судебному эксперту, судебная экспертиза может проводиться по фотоснимкам и другим копиям объекта, его описаниям и другим материалам, если это не противоречит методическим подходам к проведению соответствующих судебных экспертиз. О проведении судебной экспертизы по таким материалам указывается в документе о назначении судебной экспертизы или письменно сообщается судебному эксперту органом или должностным лицом, назначившим судебную экспертизу. 3.9. В случае назначения дополнительной или повторной судебной экспертизы в судебно-экспертное учреждение (судебному эксперту) кроме материалов, указанных в пункта 3.2 настоящей Инструкции, предоставляется также заключение судебного эксперта либо уведомление о невозможности дать заключение предыдущей судебной экспертизы со всеми приложениями (фототаблицами, экспериментальными материалами и т.п.), а также дополнительные материалы, касающиеся предмета судебной экспертизы, которые были собраны после первичной судебной экспертизы. 3.10. В соответствии с требованиями процессуального законодательства в постановлении (определении) о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы указываются мотивы и основания ее назначения. 3.11. Постановление (определение) о назначении комплексной судебной экспертизы составляется с учетом требований процессуального законодательства. При этом в постановлении (определении) о назначении комплексной судебной экспертизы указываются ее название и судебно-экспертное (ые) учреждение (ия), судебный (ые) эксперт (ы), которому (ым) поручено ее проведение, а в случае участия в ее проведении лица, не являющегося сотрудником судебно-экспертного учреждения, – также фамилия, имя и отчество, образование, специальность, место работы, место регистрации этого лица, другие данные. Если проведение комплексной судебной экспертизы поручено судебным экспертам нескольких судебно-экспертных учреждений, в постановлении (определении) о назначении комплексной судебной экспертизы указывается, какое из них является ведущим, то есть какое из них осуществляет организацию проведения судебной экспертизы, в том числе координацию работы судебных экспертов и связь с органом или должностным лицом, назначившим судебную экспертизу. 3.12. Если проведение комплексной судебной экспертизы поручено сотрудникам судебно-экспертного учреждения и судебному эксперту, не являющемуся сотрудником такого учреждения, ведущим определяется судебно-экспертное учреждение. 3.13. Постановление (определение) о назначении комплексной судебной экспертизы направляется в каждое из судебно-экспертных учреждений – соисполнителей, а также судебному эксперту, не являющемуся сотрудником судебно-экспертного учреждения. Объекты исследования и материалы дела направляются ведущему судебно-экспертному учреждению. 3.14. Если в постановлении (определении) о назначении комплексной судебной экспертизы ведущее судебно-экспертное учреждение не определено, оно определяется по согласованию между руководителями этих учреждений, а если они не достигли согласия – органом или должностным лицом, назначившим комплексную судебную экспертизу. 3.15. Оформление материалов для назначения комиссионной судебной экспертизы осуществляется по правилам, изложенным в пункте 3.11 настоящей Инструкции. 3.16. Если необходимо провести судебную экспертизу (экспертное исследование) на месте события или осмотр объекта по его месту нахождения, орган или должностное лицо, назначившее судебную экспертизу (экспертное исследование), в порядке, предусмотренном действующим законодательством, должно обеспечить прибытие судебного эксперта, беспрепятственный доступ к объекту исследования, надлежащие условия для его работы, а также возвращение судебного эксперта в судебно-экспертное учреждение, а в случае необходимости – обеспечить присутствие участников процесса или других лиц. В случае неявки лиц или их законных представителей, которые вызывались в определенное время на место события или осмотра объекта исследования, осмотр проводится без их участия, о чем указывается в заключении судебного эксперта. 3.17. Порядок проведения соответствующих видов судебных экспертиз (экспертных исследований) определен разделами V – XXXVI настоящей Инструкции. IV. Организация проведения судебных экспертиз (экспертных исследований) и оформление их результатов 4.1. Руководитель судебно-экспертного учреждения после получения постановления (определения) о назначении судебной экспертизы и материалов, предоставленных для ее производства, поручает производство судебной экспертизы начальнику соответствующего экспертного отдела, конкретному судебному эксперту или нескольким судебным экспертам из числа судебных экспертов судебно-экспертного учреждения и уведомляет об этом орган или должностное лицо, назначившее судебную экспертизу. 4.2. Начальник соответствующего экспертного отдела, судебный эксперт, определив в соответствии с пунктом 1.17 настоящей Инструкции сложность поступившей судебной экспертизы, уведомляет об этом руководителя судебно-экспертного учреждения и в журнал регистрации судебных экспертиз производится соответствующая запись. Дальнейшее проведение судебной экспертизы и исчисление сроков проведения судебной экспертизы производится в порядке, предусмотренном пунктом 1.18 настоящей Инструкции. 4.3. Проведение судебных экспертиз проводится в соответствии с очередностью их поступления в судебно-экспертное учреждение. Внеочередное проведение судебной экспертизы допускается только по письменному указанию руководителя судебно-экспертного учреждения и наличия соответствующего ходатайства органа или должностного лица, назначившего судебную экспертизу. 4.4. Руководитель судебно-экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление (определение) о назначении судебной экспертизы и материалы, предоставленные для ее производства, если в судебно-экспертном учреждении нет судебного эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат. 4.5. В случае, если материалы, предоставленные для проведения судебной экспертизы, оформлены с нарушениями или не в полном объеме, исключающими возможность организации проведения судебной экспертизы (не получено постановление или определение о назначении судебной экспертизы, не получены объекты исследований и т.д.), руководитель судебно-экспертного учреждения безотлагательно в письменной форме уведомляет об этом орган или должностное лицо, назначившее судебную экспертизу. При этом руководитель судебно-экспертного учреждения (предприятия) имеет право направить органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу, без исполнения постановление или определение о ее назначении, а также предоставленные объекты судебно-экспертных исследований, если материалы, составляющие объект судебно-экспертного исследования, предоставлены в объеме, недостаточном для формирования экспертных выводов, указав мотивы и причины, по которым производится возврат. В случае, если орган или должностное лицо, назначившее судебную экспертизу, не принимает необходимых мер для устранения этих недостатков, руководитель судебно-экспертного учреждения по истечении 10 (десяти) календарных дней со дня направления уведомления возвращает им материалы. 4.6. Судебно-экспертное учреждение (судебный эксперт) не несет ответственности за достоверность предоставленных ему на судебную экспертизу объектов исследования, сравнительных материалов и иных сведений. 4.7. В случае, если к одному постановлению (определению) о назначении судебной экспертизы (экспертного исследования) прилагается большое количество объектов, руководитель судебно-экспертного учреждения для оптимизации процесса исследования может организовать проведение ряда раздельных судебных экспертиз (экспертных исследований). 4.8. В случае, если назначена первичная, дополнительная, повторная или комплексная судебная экспертиза, однако в процессе исследования или по предоставленным объектам она таковой не является, руководитель судебно-экспертного учреждения согласовывает с органом или лицом, назначившим судебную экспертизу изменение ее процессуального статуса и организует проведение соответствующей судебной экспертизы. Во вступительной части заключения указываются мотивы изменения ее процессуального статуса. 4.9. Если в одном постановлении (определении) о назначении судебной экспертизы имеются вопросы, касающиеся различных видов судебных экспертиз, не связанных между собой, руководитель судебно-экспертного учреждения определяет, какие вопросы подлежат разрешению в соответствующем подразделении и последовательность их разрешения. 4.10. Организуя выполнение комплексной экспертизы, руководитель судебно-экспертного учреждения поручает проведение исследований соответствующим подразделениям судебно-экспертного учреждения, определяет, какое из них является ведущим. Руководитель ведущего подразделения по согласованию с руководителями других подразделений формирует комиссию судебных экспертов и назначает председателя судебно-экспертной комиссии. 4.11. Если комплексная судебная экспертиза выполняется судебными экспертами нескольких судебно-экспертных учреждений, судебно экспертная комиссия судебных экспертов формируется руководителем ведущего судебно-экспертного учреждения вместе с руководителями других судебно-экспертных учреждений-соисполнителей. Председатель судебно-экспертной комиссии назначается руководителем ведущего судебно - экспертного учреждения. 4.12. Судебный эксперт, назначенный председателем судебно-экспертной комиссии, не имеет преимуществ перед другими соисполнителями при решении поставленных вопросов и выполняет лишь организационные функции, а именно: 1) созывает совещание судебных экспертов, на котором знакомит их с постановлением (определением) о назначении судебной экспертизы и материалами, которые поступили на судебную экспертизу; 2) организует разработку совместной программы исследований, в том числе с определением последовательности и сроков выполнения отдельных исследований; в случае несогласования действий комиссии при проведении исследований или нарушения их последовательности сообщает об этом руководителю судебно-экспертного учреждения; 3) организует предварительное изучение исследуемых объектов членами комиссии; 4) осуществляет связь с руководителями судебно-экспертных учреждений (подразделений), сотрудники которых являются членами судебно-экспертной комиссии, контролирует сроки проведения отдельных исследований и координирует выполнение всей программы исследований; 5) руководит промежуточными и итоговыми совещаниями судебных экспертов; 6) составляет проект заключения (сообщения о невозможности дать заключение) или поручает его составление одному из членов судебно-экспертной комиссии. 4.13. Если проведение комплексной судебной экспертизы не может быть осуществлено силами судебных экспертов данного судебно-экспертного учреждения, его руководитель сообщает об этом органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу, и просит привлечь к проведению экспертизы судебного эксперта соответствующей экспертной специальности. Привлечение такого судебного эксперта производится с соблюдением требований процессуального законодательства Луганской Народной Республики. 4.14. Если проведение комплексной судебной экспертизы, порученной разным судебно-экспертным учреждениям, одним из членов судебно-экспертной комиссии не начато в течение срока, установленного ведущим судебно-экспертным учреждением, а без его результатов дальнейшее проведение исследований другими членами судебно-экспертной комиссии невозможно, руководитель ведущего судебно-экспертного учреждения сообщает об этом органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу. После этого, если в течение срока, установленного органом или должностным лицом, назначившим судебную экспертизу, меры по организации работы судебно-экспертной комиссии не приняты, материалы возвращаются органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу, без исполнения. 4.15. Организация проведения комиссионной судебной экспертизы осуществляется по правилам, изложенным в пунктах 4.10 – 4.14 настоящей Инструкции. 4.16. Общий вывод судебно-экспертной комиссии подписывается судебными экспертами, принимавшими участие в совместной оценке результатов всех исследований и пришедшими к согласию. В случае возникновения разногласий между судебными экспертами каждый из них или судебный эксперт, который не согласен с другими, представляет отдельное экспертное заключение. 4.17. Судебный эксперт, являющийся сотрудником судебно-экспертного учреждения, приступает к производству судебной экспертизы не позднее 3 (трех) календарных дней с момента получения письменного поручения руководителя судебно-экспертного учреждения (начальника отдела) вместе с документом о назначении судебной экспертизы и всеми поступившими на судебную экспертизу материалами. 4.18. Если судебный эксперт ходатайствует о предоставлении ему дополнительных материалов, но в течение 10 (десяти) календарных дней не получает ответа, он письменно уведомляет орган или должностное лицо, назначившее судебную экспертизу, о невозможности дать экспертное заключение. 4.19. При обнаружении нарушения порядка оформления материалов, предоставленных на судебную экспертизу, судебный эксперт уведомляет об этом руководителя судебно-экспертного учреждения, который принимает меры, предусмотренные пунктом 4.5 настоящей Инструкции. 4.20. Судебный эксперт проводит исследование предоставленных ему объектов и материалов, руководствуясь знаниями в соответствующей области, объективно и всесторонне, в полном объеме, с использованием современных достижений науки и техники, в строгом соответствии с требованиями процессуального и иного законодательства Луганской Народной Республики. 4.21. В случае нарушения упаковки предоставленных на судебную экспертизу объектов структурным подразделением или лицом, ответственным за делопроизводство в судебно-экспертном учреждении, при приеме документов составляется акт соответствующей формы, а при несоответствии объектов описанию в документе о назначении судебной экспертизы – о данном факте указывается в вводной части заключения судебного эксперта. 4.22. При проведении судебной экспертизы судебный эксперт должен принимать меры по сохранению поступивших на судебную экспертизу объектов, чтобы не допустить их уничтожения или повреждения. Если по характеру исследования сохранить объект невозможно, а в документе о назначении судебной экспертизы отсутствует разрешение на повреждение (уничтожение) этого объекта, то на его повреждение или уничтожение должно быть получено письменное согласие органа или должностного лица, назначившего судебную экспертизу (за исключением исследований, подразумевающих в соответствии с общепринятыми методиками уничтожение или видоизменение объекта – отстрел боеприпасов, исследование контрольно-запирающих устройств и т.п.). В случае повреждения или уничтожения объекта в процессе исследования в экспертное заключение судебного эксперта вносится соответствующая запись. Поврежденные во время исследования объекты или их остатки возвращаются органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу. 4.23. Заключение судебного эксперта состоит из трех частей: вступительной, исследовательской, заключительной, которые имеют заголовки «Исследования», «Выводы». 4.24. Во вступительной части заключения судебного эксперта указываются: 1) наименование документа («Заключение судебного эксперта»), его номер, при наличии соответствующих оснований – характер судебной экспертизы (дополнительная, повторная, комплексная, комиссионная), название судебной экспертизы, по какому делу (уголовное, гражданское, арбитражное, дело об административном правонарушении) она производится; 2) дата, время и место проведения судебной экспертизы и дата составления экспертного заключения; 3) дата поступления постановления (определения), объектов и материалов дела в судебно-экспертное учреждение (судебному эксперту); 4) наименование и дата составления документа, на основании которого производится судебная экспертиза (постановление, определение), наименование органа и должностного лица (должность, фамилия, инициалы), назначивших судебную экспертизу; 5) перечень объектов, которые подлежат исследованию, и образцов (в случае предоставления); 6) сведения о предоставленных материалах дела (в том числе вид (название) материалов (документов) и количество листов); 7) способ доставки и вид упаковки исследуемых объектов с обозначением в необходимых случаях сведений о том, повлиял ли способ упаковки на их сохранность; 8) перечень вопросов (дословно в формулировке постановления или определения), которые вынесены на разрешение судебной экспертизы; если поставлено несколько вопросов, судебный эксперт имеет право сгруппировать их и изложить в последовательности, которая обеспечивает наиболее целесообразный порядок исследования; если некоторые вопросы, которые содержатся в постановлении (определении), разрешались при производстве судебных экспертиз разных видов, – сведения (экспертное учреждение, номер и дата заключения) об этих судебных экспертизах; если вопросы, которые поставлены на разрешение судебной экспертизы, целесообразно разрешать в ином порядке, чем тот, который определен в постановлении (определении) о назначении судебной экспертизы, – указывается, в каком порядке будут разрешаться данные вопросы; 9) вопросы, которые разрешаются судебным экспертом в порядке экспертной инициативы; 10) при наличии в постановлении (определении) о назначении судебной экспертизы вопросов, которые не относятся к предмету судебной экспертизы или не входят в компетенцию судебного эксперта, – указываются причины, по которым данные вопросы не разрешались; 11) данные о судебно-экспертном учреждении, судебном эксперте (судебных экспертах): должность, класс судебного эксперта, научная степень и ученое звание, фамилия, имя и отчество, образование, экспертная специальность, стаж экспертной работы, номер свидетельства (сертификата) о присвоении квалификации судебного эксперта; 12) предупреждение судебного эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения согласно действующему законодательству Луганской Народной Республики; 13) дата направления ходатайства судебного эксперта о предоставлении дополнительных материалов и сведений о последствиях рассмотрения ходатайства; 14) обстоятельства дела, которые имеют значение для предоставления заключения, с обязательным указанием источника их получения; 15) при проведении повторных судебных экспертиз указываются сведения о первичной (предыдущей) судебной экспертизе (фамилии, инициалы судебных экспертов, наименование экспертного учреждения или место работы судебных экспертов, номер и дата заключения судебных экспертов, содержание заключительных выводов первичной (предыдущей) судебной экспертизы; содержание вопросов, которые были поставлены перед судебным экспертом на повторное разрешение, а также мотивы назначения повторной судебной экспертизы, которые указаны в постановлении (определении) о ее назначении; в случае если такие мотивы в постановлении (определении) отсутствуют, об этом делается соответствующая запись; 16) при проведении комиссионных и комплексных судебных экспертиз указывается председатель комиссии (ведущий судебный эксперт или судебно-экспертное учреждение); 17) сведения о лицах, которые присутствовали во время проведения судебно-экспертных исследований (фамилия, инициалы, процессуальный статус), процессуальные основания их присутствия; 18) нормативные акты, методики и литература, которые использовались экспертом при разрешении поставленных вопросов, с указанием, соответственно, их регистрационных номеров, даты принятия, даты редакции и библиографических данных; 19) средства измерительной техники, дополнительное оборудование, устройства, научно-технические средства, которые использовались при проведении исследования. 4.25. В исследовательской части заключения судебного эксперта описываются процесс исследования и его промежуточные результаты (анализируются и синтезируются полученные данные), а также дается обоснование выводов по поставленным вопросам. Исследовательская часть должна включать: 1) сведения о состоянии объектов исследования, методы (методики) исследования, которые были использованы, их регистрационный номер, условия их использования; 2) ссылки на иллюстрации, приложения и необходимые разъяснения к ним; 3) экспертную оценку промежуточных результатов исследования. 4.26. В случае большого объема описания процесса использования инструментальных методов исследования и проведения экспертных экспериментов судебный эксперт может ограничиться изложением окончательных результатов. В указанных случаях графики, диаграммы, таблицы, материалы экспертных экспериментов должны храниться в надзорных экспертных производствах и по требованию органов или должностных лиц, которые назначили судебную экспертизу (экспертное исследование), могут предоставляться им для ознакомления. 4.27. Обобщение и оценка результатов отдельных исследований, которые не являются (являются) основанием для формулировки выводов, излагаются последовательно в исследовательской части или выделены в синтезирующий раздел исследовательской части заключения судебного эксперта. 4.28. В исследовательской части заключения судебного эксперта при проведении повторной судебной экспертизы указываются причины разногласий с заключениями предыдущих судебных экспертиз, если такие разногласия имели место. 4.29. В заключительной части излагаются выводы исследования в виде ответов на поставленные вопросы в последовательности, которая определена во вступительной части. 4.29.1. На каждый из поставленных вопросов должен быть дан ответ по сути или указано, по каким причинам невозможно его разрешить. 4.29.2. В случае, если окончательный вывод не может быть сформулирован в сжатой форме, допускается ссылка на результаты исследований, изложенные в исследовательской части. 4.29.3. Если при производстве судебной экспертизы судебный эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении. 4.29.4. Материалы, иллюстрирующие заключение судебного эксперта или комиссии судебных экспертов (фототаблицы, схемы, графики, таблицы и прочее), прилагаются к заключению и являются его составной частью. Документы, фиксирующие производство (условия и результаты исследований) судебной экспертизы, хранятся в судебно-экспертном учреждении в порядке, установленном законодательством Луганской Народной Республики. По требованию органа или должностного лица, назначившего судебную экспертизу, указанные документы предоставляются соответствующему органу или должностному лицу. 4.29.5. Заключение судебного эксперта (судебных экспертов) оформляется на бланке судебно-экспертного учреждения и подписывается судебным экспертом (судебными экспертами), который проводил исследование. Подписи в заключительной части удостоверяются печатью судебно-экспертного учреждения (судебного эксперта) на каждой странице текста заключительных выводов. 4.29.6. Если к заключению судебного эксперта прилагаются фототаблицы, чертежи, схемы, диаграммы и прочее, приложения также подписываются судебным экспертом (судебными экспертами); подписи удостоверяются печатью судебно-экспертного учреждения. 4.29.7. Заключения судебного эксперта (судебных экспертов), ходатайства, уведомления печатаются на стандартных листах бумаги формата А4 (210 х 297 мм), А5 (148 х 210 мм) и имеют установленный нормами действующего законодательства, а также настоящей Инструкцией перечень обязательных реквизитов и порядок их расположения. При составлении документа используется шрифт Times New Roman 14-го размера, 1 или 1,5 междустрочный интервал. В тексте документа, при необходимости выделения информации, допускается использование жирного шрифта; цитируемый фрагмент документа оформляется шрифтом Times New Roman 12-го размера. При форматировании документа устанавливаются поля: вверху – 2 см, внизу – 2 см, слева – 3 см, справа – 1 см. Абзацный отступ составляет 1,25 см. Печать документа, при необходимости, двусторонняя с зеркальными полями. Перед тем как сшивать документы, из них необходимо удалить имеющиеся металлические скрепления (скобы, скрепки и т.д.). Документы необходимо разложить в хронологическом порядке и пронумеровать карандашом. После этого слева посередине поля без текста делаются проколы иглой в количестве четырех-пяти штук. Проколы должны быть размещены строго вертикально и на одинаковом расстоянии друг от друга. Документы прошиваются длинной иглой с суровой нитью, остаток нити размером около 6 см выводится на тыльную сторону и обрезается. Нитки связываются в узел так, чтобы на них можно было наклеить стикер из бумаги размером не менее 4х6 см с надписью «прошито, пронумеровано и скреплено печатью». Стикер размещается таким образом, чтобы он закрыл узел и часть длины нитей, которые должны быть свободны. 4.30. Заключение судебного эксперта или комиссии судебных экспертов не может быть обжаловано в судебном порядке. В случае несогласия с заключением судебного эксперта или комиссии судебных экспертов участники процесса могут обратиться с мотивированным ходатайством в орган или к должностному лицу, назначившему судебную экспертизу, о производстве дополнительной или повторной судебной экспертизы согласно требованиям процессуального законодательства Луганской Народной Республики. 4.31. Заключение судебных экспертов при проведении комиссионной или комплексной судебной экспертизы составляется по правилам, изложенным в пунктах 4.23 – 4.30 настоящей Инструкции, с учетом следующих особенностей: 1) во вступительной части дополнительно указываются данные о других судебных экспертизах, если их результаты использовались для разрешения вопросов, поставленных перед комплексной судебной экспертизой; 2) исследования, которые проводились отдельными судебными экспертами, описываются в соответствующих разделах исследовательской части с указанием фамилий и инициалов судебных экспертов; 3) обобщение и оценка результатов исследований фиксируются в синтезирующем разделе исследовательской части заключения судебных экспертов. 4.32. В заключении судебных экспертов, участвующих в проведении комплексной или комиссионной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый судебный эксперт, какие факты им установлены и к каким выводам он пришел. Каждый судебный эксперт, участвующий в проведении комплексной или комиссионной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. 4.33. Общий вывод делают судебные эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими судебными экспертами, это должно быть указано в заключении. 4.34. В случае возникновения разногласий между судебными экспертами каждый из них или судебный эксперт, который не согласен с другими, представляет отдельное экспертное заключение. 4.35. При проведении первичной судебной экспертизы сотрудниками судебно-экспертного учреждения заключение судебного эксперта (судебных экспертов) и приложения к нему составляются в двух экземплярах, один из которых направляется органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу, а второй оформляется как надзорное производство и хранится в архиве судебно-экспертного учреждения (у судебного эксперта). 4.36. При проведении повторной судебной экспертизы сотрудниками одного и того же судебно-экспертного учреждения заключение и приложения к нему составляются: 1) в двух экземплярах – в случае, если заключения повторной судебной экспертизы полностью подтверждают заключение первичной (предыдущей) судебной экспертизы. Один экземпляр направляется органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу, второй – оформляется как надзорное производство и хранится в архиве судебно-экспертного учреждения; 2) в трех экземплярах – в случае неподтверждения (полностью или частично) повторной судебной экспертизой заключения первичной (предыдущей) судебной экспертизы. Один экземпляр направляется органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу, второй – оформляется как надзорное производство и хранится в архиве судебно-экспертного учреждения, третий – направляется в Министерство юстиции Луганской Народной Республики. 4.37. На повторные судебные экспертизы составляются контрольные карточки (приложение № 1), которые направляются в течение 5 (пяти) календарных дней в Министерство юстиции Луганской Народной Республики. Один экземпляр карточки остается в судебно-экспертном учреждении (у судебного эксперта). 4.38. При проведении судебных экспертиз судебными экспертами нескольких судебно-экспертных учреждений надзорные производства оформляются в количестве, соответствующем количеству учреждений, которые были задействованы в ее производстве. 4.39. Заключение судебного эксперта (судебных экспертов) с приложениями к нему, материалами дела и объектами исследования передаются в канцелярию судебно-экспертного учреждения, о чем лицом, ответственным за делопроизводство, делается отметка в журнале регистрации судебных экспертиз и экспертных исследований. Лицом, ответственным за делопроизводство, сообщается органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу, об окончании производства судебной экспертизы. 4.40. Заключение судебного эксперта при производстве судебной экспертизы во время судебного разбирательства предоставляется в порядке, установленном нормами процессуального законодательства Луганской Народной Республики. 4.41. Уведомление о невозможности предоставления экспертного заключения состоит из трех частей: вступительной, мотивировочной и заключительной. 4.41.1. Во вступительной части излагаются сведения, указанные в пункте 4.24 настоящей Инструкции. В уведомлении о невозможности предоставления экспертного заключения судебный эксперт предупреждается об уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством Луганской Народной Республики. 4.41.2. В мотивировочной части излагаются причины, которые обусловили невозможность предоставления экспертного заключения. 4.41.3. В заключительной части указывается о невозможности предоставления экспертного заключения. 4.41.4. Уведомление о невозможности предоставления экспертного заключения оформляется на бланке судебно-экспертного учреждения, подписывается судебным экспертом. Подпись судебного эксперта в заключительной части удостоверяется печатью судебно-экспертного учреждения (судебного эксперта). 4.41.5. Уведомление о невозможности предоставления экспертного заключения составляется в 2-х (двух) экземплярах. Один экземпляр руководитель судебно-экспертного учреждения направляет органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу, а второй оформляется как наблюдательное производство и хранится у судебного эксперта, проводившего судебную экспертизу. 4.41.6. Если такое уведомление предоставляется во время судебного разбирательства, оно составляется и подписывается судебным экспертом в 2-х (двух) экземплярах, один из которых остается в суде, а второй направляется руководителю судебно-экспертного учреждения (остается у судебного эксперта). 4.42. Если по одним вопросам судебный эксперт может дать ответ, а по другим есть основания для уведомления о невозможности предоставления экспертного заключения, составляется один документ – заключение судебного эксперта. В таком случае судебный эксперт предупреждается об уголовной ответственности согласно действующему законодательству Луганской Народной Республики. 4.43. Предметы и документы, которые были объектами экспертного исследования, подлежат возврату органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу. Крупногабаритные предметы, хрупкие и другие объекты, неподлежащие пересылке почтой (взрывоопасные, легковоспламеняющиеся вещества, драгоценные металлы и камни, огнестрельное оружие, холодное оружие, патроны, боеприпасы, наркотики, сильнодействующие, отравляющие вещества и т.п.), передаются лично или представителю по доверенности органа или должностного лица, назначившего судебную экспертизу, после предъявления документа удостоверяющего личность. 4.44. В случае выявления органом или должностным лицом, назначившим судебную экспертизу в заключении судебного эксперта технических ошибок и/или неточностей заключение возвращается судебному эксперту для доработки. 4.45. Экспертные исследования, их ход и результаты излагаются судебным экспертом в экспертном заключении с указанием его соответствующей специализации. 4.46. Заключение экспертного исследования составляется по структуре и по содержанию, аналогичным заключению судебного эксперта при проведении судебной экспертизы, за исключением: 1) во вступительной части заключения указывается, кто и когда обратился в судебно-экспертное учреждение или непосредственно к судебному эксперту с заказом о проведении исследования; 2) исключается запись о предупреждении об уголовной ответственности лица, которое проводит исследование. 4.47. В случае неподтверждения выводов первичной (предыдущей) судебной экспертизы руководитель судебно-экспертного учреждения, в котором проводилась первичная (предыдущая) судебная экспертиза, обязан в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения соответствующей информации об этом предоставить в Министерство юстиции Луганской Народной Республики информацию о проверке указанных фактов и принятых мерах. 4.48. При проведении судебной экспертизы судебными экспертами нескольких судебно-экспертных учреждений надзорные судебно-экспертные производства оформляются в количестве, соответствующем количеству судебно-экспертных учреждений, ее проводивших. 4.49. Заключение судебного эксперта (судебных экспертов) с приложениями и объектами исследования выдаются лицом, ответственным за делопроизводство, органу или должностному лицу, назначившему судебную экспертизу. 4.50. При выдаче заключения судебным экспертом составляется акт приема-передачи заключения судебной экспертизы (экспертного исследования) (приложение № 2). 4.51. К заключению судебного эксперта прилагается Табель учета количества часов, затраченных на проведение судебной экспертизы экспертного исследования ( далее – Табель) (приложение № 3). 4.52. В Табеле отражается: 1. Количество часов затраченных на: 1.1. Получение материалов судебной экспертизы (экспертного исследования) и объектов исследования. 1.2. Изучение материалов дела. 1.3. Подбор литературы, методик проведения исследования, технических средств для проведения исследования. 1.4. Процесс проведения исследования. 1.5. Формирование выводов и составление заключения. 2. Общее количество затраченных часов. |
Похожие:
 |
Совета Министров Луганской Народной Республики «05» сентября 2017 г. №573/17 Порядок Государственным унитарным предприятием Луганской Народной Республики «Протезно-ортопедический завод» |
|
Совета Министров Луганской Народной Республики от «23» января 2018 года №32/18 порядок Государственным унитарным предприятием луганской народной республики «рынки луганской народной республики» |
|
Приказ 29. 03. 2017 №279 д зарегистрировано в Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики Об утверждении Инструкции по организации и ведению адресно-справочной работы в системе Министерства внутренних дел Донецкой Народной... |
 |
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Направление на тестирование образцов сывороток крови доноров на наличие маркеров гемотрансфузионных инфекций |
|
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Аво и системе Резус. При проведении этих исследований все пациенты рассматриваются как реципиенты гемокомпонентов |
|
Донецкой народной республики прика з Республики от 08. 12. 2015 №012. 1/628 «О разработке медико-технологических документов по стандартизации медицинской помощи в системе... |
|
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Правильное проведение процедуры плазмафереза не вредит здоровью донора. Каждый сеанс плазмафереза контролирует врач, а донор заблаговременно... |
|
Приказ Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики... Переливание цельной консервированной крови в историческом аспекте сыграло важную роль в медицине до того времени, пока не была введена... |
|
Правила о порядке регистрации актов гражданского состояния в Кыргызской... Зарегистрировано в Министерстве юстиции Кыргызской Республики 15 июня 2001 года. Регистрационный номер 90-01 |
|
Донецкой Народной Республики от 06. 07. 2015 №398 Народной Республики и нормативными правовыми актами Министерства юстиции Донецкой Народной Республики и определяет отдельные вопросы... |
|
Инструкция по проверке максимальной токовой защиты шахтных аппаратов нпаот 10. 0 12-17 Зарегистрирована в Министерстве юстиции Донецкой Народной Республики 24. 04. 2017г за №1965 |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/330 министерство... |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/330 министерство... |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/330 министерство... Данная Инструкция определяет порядок заполнения формы отраслевой статистической отчетности №20 «Отчет учреждения здравоохранения... |
|
Донецкой Народной Республики 03. 09. 2015 №012. 1/33 министерство... Данная Инструкция определяет порядок заполнения формы отраслевой статистической отчетности №31 «Отчет о медицинской помощи детям... |
|
Приказ от 15 декабря 2002 года №583 Зарегистрировано в Министерстве... ... |