Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы


Скачать 0.93 Mb.
Название Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы
страница 9/13
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

2.3 Выявление влияния элементов РИС на конкурентоспособность фирмы


На основании выдвинутых гипотез модель должна иметь вид:

lp=с+c1*L2.rd+c2*tinta+c3*br+c4*ni+c5*ban+c6*L2.ba+c7*vi+c8*md+c9*L2.rdu+c10*cu

Стоит отметить, что панельные данные имеют отличительную особенность от пространственных или временных рядов, а именно неизмеримые индивидуальные различия объектов - эффекты. При построении модели на основании панельных данных используют два способа учета индивидуальных эффектов: модель с постоянными эффектами и модель со случайными эффектами. В модели панельных данных с фиксированными эффектами эффекты интерпретируются как мешающий параметр, и оценивание направлено на то, чтобы их исключить. В модели панельных данных со случайными эффектами предполагается, что индивидуальные отличия носят случайный характер. Стоит отметить, что при наличии независимых переменных, которые не меняются во времени для каждого объекта, модель с фиксированными эффектами не позволяет оценить соответствующие этим переменным коэффициенты. В нашей модели такие переменные имеются, следовательно, построим модель по обобщенному методу наименьших квадратов со случайными эффектами на основании представленной выше спецификации:

Таблица .

Модель влияния элементов РИС на конкурентоспособность компании

Зависимая переменная: Производительность труда

Обобщенный метод наименьших квадратов для панельных данных со случайным эффектом

Временной промежуток: 2000 2010

Количество компаний: 84

Всего наблюдений: 656

Фактор

Параметр

Значимость

C

-618,86

0,000

Отраслевая система

Вложения в исследования и разработки с лагом в 2 периода

-2,67e-06

0,000

Нематериальные активы

-0,000079

0,386

Узнаваемость бренда

0,000041

0,046

Чистая прибыль

111,266

0,000

Инфраструктура  

Количество банков

-0,0006154

0,859

Активы банков с лагом в 2 периода

5,19e-07

0,000

Объем инвестиций со стороны венчурных компаний

0,0000596

0,000

Образование и исследовательская деятельность

Количество получателей магистерской и докторской степеней

0,0299101

0,005

Вложения университетов в исследования и разработки с лагом в 2 периода

0,0000103

0,054

Сотрудничество компаний с университетами в области исследований и разработок

65,52987

0,164


Стоит отметить, что в целях данного исследования имеет смысл пренебречь значением параметра и уделить внимание лишь направлению его влияния на результирующий показатель.

Из оценки параметров модели можно сделать вывод о том, что количество банков, величина нематериальных активов и сотрудничество компаний с университетами в области исследований и разработок не влияют на конкурентоспособность компании, так как оценки параметров для данных переменных незначимы. Также стоит отметить, что знак при переменной, характеризующей вложения компаний в исследования и разработки, отрицателен, что не соответствует выдвинутой ранее гипотезе. Далее дадим экономическую интерпретацию полученных результатов.

Рассмотрим модель более детально: соотнесем выдвинутые ранее гипотезы с полученным результатом и дадим ее экономическую интерпретацию.

Из построенной модели видно, что при увеличении компанией вложений в исследования и разработки ее конкурентоспособность падает. Стоит отметить, что данный вывод не соотносится со значением коэффициента корреляции для конкурентоспособности и вложений в исследования и разработки со стороны компаний. Такая зависимость может быть вызвана двумя причинами: сугубо математическими и экономическими. Вложения в исследования и разработки являются составной компонентой операционных расходов компании, которые учитываются при расчете показателя конкурентоспособности с отрицательным знаком. Однако коэффициент корреляции больше нуля. Также отрицательное влияние вложений в исследования и разработки может быть объяснено тем, что отдача от подобных вложений происходит не сразу, а в будущем или тем, что компании вкладывались в проекты, которые не реализовались, что привело к убыткам. Однако данные компании успешно функционируют на рынке, и нами не было найдено каких-либо упоминаний о серьезных провалах компаний в данной сфере, по крайней мере, общественности они не оглашались.

На сегодняшний день компании очень много внимания уделяют своему имиджу, бренду. Вливаются огромные средства для того, чтобы «наладить контакт», выстроить благоприятные отношения с существующими и потенциальными потребителями. Популярность и успешность бренда создается в основном качеством товаров и услуг, предоставляемых компанией и лишь потом усилиями маркетологов. Таким образом, регрессионный анализ подтвердил гипотезу о том, что если компания предоставляет потребителю инновационный, качественный продукт, вкладывает средства в поднятие своего имиджа в глазах общественности, то это благоприятно скажется на ее конкурентоспособности.

Как было сказано ранее, чистая прибыль компании была включена в перечень регрессоров как показатель эффективности деятельности компании за определенный период и лишь косвенно характеризующий отраслевую систему как элемент региональной инновационной системы. Гипотеза о том, что чистая прибыль положительно влияет на конкурентоспособность компании подтвердилась.

Активы банков состоят в основном из кассовой наличности, ссуд, инвестиций, ценных бумаг, недвижимости и других статей, то есть в основном из финансирования физических и юридических лиц. К банковским решениям среди юридических лиц прибегают в основном стабильные компании, которые довольно долго действуют на рынке и в состоянии выплачивать проценты по заемным средствам. Однако банки предоставляют льготные условия для малого, среднего и начинающего бизнеса, следовательно, практически любая компания может безболезненно воспользоваться банковскими решениями для осуществления инновационной деятельности. Также примечателен тот факт, что начинающие компании пользуются банковскими решениями взамен венчурного финансирования или услуг бизнес-ангелов в том случае, если они достаточно уверены в успехе их продукта и не хотят терять доли и контроль над компанией. На основании регрессионного анализа можно сделать вывод о том, что наша гипотеза относительно положительного влияния активов банков, находящихся в Калифорнии, подтвердилась.

Венчурные инвестиции – один из основных способов финансирования стартапов. Как было сказано ранее, Кремниевая долина – крупнейший агрегатор венчурного капитала в США и мире, венчурные фонды финансируют перспективные проекты и дают им средства на развитие, что, как подтвердил регрессионный анализ, позитивно сказывается на конкурентоспособности компаний.

Университеты – одна из важнейших частей инновационной системы, именно они снабжают компании квалифицированными кадрами. Получатели магистерских и докторских степеней являются очень конкурентоспособными на рынке труда и нередко занимают руководящие должности в компаниях. Их квалификация достаточно высока, чтобы приносить положительный для компании результат практически сразу после найма. Количественный анализ подтвердил гипотезу о том, что количество получателей магистерских и докторских степеней в штате Калифорния положительно влияет на конкурентоспособность компаний.

Вложения университетов в исследования и разработки подтверждает тот факт, что университеты генерируют новые знания и информацию. Компании при наличии сотрудничества с университетами получают явный положительный эффект от такого рода вложений университетов. Однако даже при отсутствии связи компаний и университетов компании могут пользоваться знаниями сгенерированными университетами путем покупки исследований, найма на условии совмещения консультантов из университетов и пр. Таким образом, регрессионный анализ подтвердил гипотезу о положительном влиянии вложений в исследования и разработки со стороны университетов на конкурентоспособность компаний.

Таким образом, можно сказать, что почти все выдвинутые гипотезы относительно влияния различных элементов РИС на конкурентоспособность компаний подтвердились.

В целом на конкурентоспособность влияют следующие факторы:

  • Отраслевая система:

    • известность бренда компании;

    • чистая прибыль.

  • Инфраструктура:

    • величина активов банков с временным лагом в два периода;

    • инвестиции венчурных фондов.

  • Образование и исследовательская деятельность:

    • количество получателей магистерской и докторской степеней;

    • вложения университетов в исследования и разработки с лагом в два периода.

Стоит еще раз обратить внимание на то, что после статистического анализа выборки государственный сектор был исключен из рассмотрения. В тематических исследованиях отмечается важность государственного сектора, однако в контексте региональных инновационных систем государство редко выступает как участник отношений, государство в основном создает условия для успешного взаимодействия компаний друг с другом и с университетами. Таким образом, сложно выделить какие-либо конкретные количественные показатели, которые могли бы характеризовать деятельность государства. Стоит отметить, что сей факт довольно сильно коррелирует с практикой, этим объясняется малое количество действительно успешных региональных инновационных систем. РИС – в первую очередь надобность компаний, университетов, общества, а уже потом государства. У государства нет конкретных прямых рычагов воздействия для искусственного образования РИС, это объясняет многие неудачные попытки построить инновационную систему исключительно инициативой «сверху» путем вливания денежных средств и создания льготных условий для инновационного бизнеса.

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Похожие:

Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Развитие агроэкологического туризма как фактор повышения конкурентоспособности...
Развитие агроэкологического туризма как фактор повышения конкурентоспособности рекреационно-туристского комплекса
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Исследование имиджа языковой школы при помощи контент-анализа сайта...
Концепция конкурентоспособности как движущий фактор развития организации
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Марков А. П. Проектирование маркетинговых коммуникаций
«Человек в современной социокультурной ситуации»; «Гуманитарная культура как фактор преобразования России»; «Культура как фактор...
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Вопросы к экзамену по дисциплине «Региональное управление и территориальное планирование»
Предмет региональной экономики, ее цели и задачи. Регион как целостная система. Региональная политика
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Вопросы к экзамену по дисциплине «Региональное управление и территориальное планирование»
Предмет региональной экономики, ее цели и задачи. Регион как целостная система. Региональная политика
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Рабочая учебная программа дисциплины по направлению подготовки магистров...
Их применение имеет решающее значение для повышения конкурентоспособности как отдельной организации, так и экономики в целом, расширения...
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Государственная информационная система региональная информационно-аналитическая...
По подключению к гис риамс объектов (сегментов, арм) негосударственных медицинских организаций
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Хронический стресс как фактор нарушений психофизиологических и нейровегетативных функций
Хронический стресс как фактор нарушения психофизиологических и нейровегетативных функций
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Технология дуального обучения как инновационная форма организации...
Технология дуального обучения как инновационная форма организации практикоориентированной подготовки техников-электриков и электромонтёров...
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Инструкция по обновлению клиента электронной подписи 1 Удалите компонент...
Для этого нажмите «Пуск\Все программы\Криста\Региональная контрактная система\Работа с электронной подписью\Удалить»
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Руководство администратора
Региональная система учета государственных и муниципальных платежей (рсу гмп) версия
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon 1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия
Именно поэтому так важно изучать конкурентов и, исходя из этого, принимать обоснованные решения в пользу повышения конкурентоспособности...
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Руководство пользователя маис рис гмп-рп 0
Подсистема «Региональная информационная система о государственных и муниципальных платежах»
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Методические рекомендации для участников стажировочной площадки по...
«Эмоционально-сенсорное развитие младших школьников как фактор повышения эффективности их учебной деятельности в рамках реализации...
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Методическое обеспечение учебно воспитательного процесса №
Антоненко И. Веб-квест как инновационная форма проектно исследовательской деятельности
Региональная инновационная система как фактор конкурентоспособности фирмы icon Рис «око» Руководство пользователя Системы содержание 1Введение 6
Региональная информационная система «Оценка образовательных достижений обучающихся»

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск