Дипломная работа
|
Скачать 0.88 Mb.
|
| Глава 2 Строительство в скиту в начале XX века В начале XX в. в Иоанно-Предтеченский скиту Оптиной пустыни были проведены строительные работы, которые значительно изменили не только его архитектурный облик, но и границы. К началу рассматриваемого периода скит представлял собою деревянный архитектурный ансамбль. Все строения скита, включая храм Иоанна Предтечи и ограду, за исключением каменной колокольни, построенной в 1857 г., были деревянными. Такой облик скита был нарушен с возведением в начале XX в. большого каменного двухуровнего храма с примыкающем к нему корпусом келлий в юго-западной части скита. Строительство нового храма также вызвало необходимость перенести скитскую стену на юг, тем самым расширив площадь скита. Храм был освящен в 1902 г. в честь свт. Льва Катанского и преп. Иоанна Рыльского; нижний придел был осящен тогда же в честь архистратига Божия Михаила. Своими габаритами и материалом, храм выделяется среди остальной деревянной застройки скита. Стилистически храм относят к довольно характерным образцам архитектуры эклектики конца XIX – начала XX в. История строительства этого храма практически не описана. В немногих дореволюционных изданиях о храме имеются лишь самые краткие и подчас ошибочные сведения. Единственная работа, представляющая несомненный интерес, – небольшая статья духовного писателя Е. Поселянина 42, изданная в 1902 г. в журнале «Душеполезное чтение», еще до окончания строительства и содержащая, хотя и немногие, но самые ранние и достоверные данные. Среди архивных источников больше всего информации об этом храме в Летописи скита. В Отделе рукописей РГБ в ф. 214 также обнаружено несколько документов, содержащих ценные сведения о производстве различных работ, о внутренней несохранившейся росписи, о ремонтах и перестройках помещений храма. До постройки храма свт. Льва Катанского в скиту существовал лишь один деревянный храм в честь Иоанна Предтечи, построенный в 1821–1822 гг. во время основания скита. Для совершения правила использовалась так называемая «келлия на правиле» или «соборная келлия». В конце XIX в. этот корпус находился в юго-западной части скита и значительно обветшал. Кроме того, уже в конце XIX в. появилась настоятельная необходимость строительства более надежного, и главное – безопасного места для ценной скитской библиотеки, занимающей часть деревянного Ключяревского корпуса, ибо, по свидетельству современника: «Крайне рискованно помещение прекрасной и ценной библиотеки в деревянном доме» 43. Храмоздателем нового храма с помещением для библиотеки, ризницы и братских келлий, был почитатель преп. старца Амвросия екатеринбургский купец Михаил Иванович Иванов (впоследствии принявший постриг и скончавшийся в 1910 г. в схиме). 44 План сооружения каменного храма возник не сразу. Первоначально жертвователь намеревался построить «безопасный от огня», т.е. каменный корпус «скитской маленькой ризницы и скитской библиотеки» 45. С этой целью в августе-сентябре 1900 г. был составлен проект каменной пристройки к храму Иоанна Предтечи. Однако, намеченный план, поданный на рассмотрение в Строительную епархиальную комиссию и утверждение епископу Калужскому и Боровскому Макарию, был отклонен, «ввиду того, что подобные пристройки не разрешаются строительным уставом»46. После этого жертвователь М.И. Иванов решил увеличить сумму своих вносов на строительство, с тем, чтобы построить уже отдельный каменный храм на месте обветшавшей соборной келлии на юго-западе скита. Так как это место расположено в непосредственно близости от скитского кладбища, предполагалось здесь служить по четвергам литургию о упокоении всех «зде почивших отец и братий, а также благодетелей» 47, а в помещении под храмом предполагалась братская усыпальница (по-видимому по примеру афонских костниц, в итоге усыпальница не была устроена). Основным автором проекта и руководителем строительства, по-видимому, был Виктор Вейденгаммер, по специальности инженер-механик 48, впоследствии принявший рясофор. В скитской братии были разные мнения о необходимости строительства двухэтажного каменного храма, который плохо вписывался в архитектурный ансамбль скита. Чтобы разрешить недоумения, в феврале 1901 г. рясофорный монах Иоанн (келейник скитоначальника старца Иосифа) был отправлен в Кронштадт, для того чтобы спросить благословение на постройку нового храма у о. Иоанна Кронштадтского. Св. прав. Иоанн Кронштадтский дал благословение и обещал посетить скит осенью того же года, впрочем, этот приезд так и не состоялся 49. После этого было получено благословение на строительство храма преосвященного Макария, епископа Калужского и Боровского. Перед началом строительства в марте 1901 г. была разобрана и перенесена «соборная келлия», так как именно на её месте предполагалось возводить храм. Келлия была перенесена на юг на 10 саженей и 2 аршина (около 27 м), что вызвало необходимость переноса ограды скита также в этом направлении. Проект каменной скитском церкви, представленный на рассмотрение в Строительную комиссию епархии, был частично откорректирован и возвращен для исправления без официального утверждения, притом с разрешением начать строительные работы «ввиду весеннего времени»50. О характере внесенных в проект изменений известно немного. Поправки касались в основном внешнего вида фасадов. Однако, несмотря на отсутствие официального разрешения, подготовительные и строительные работы развернулись довольно широко в марте 1901 г., а в апреле иеромонах Нектарий (будущий старец) совершил чин освящения и закладки храма. Окончательное разрешение на постройку последовало лишь летом 1901 г, когда работы шли полным ходом. План постройки был утвержден благодаря содействию княгини Оболенской51, матери товарища министра внутренних дел А.Д. Оболенского, в прошлом козельского предводителя дворянства, а в будущем (1905–1906) – обер-прокурора Св. Синода. Утвержденный проект содержал некоторые изменения, увеличивал высоту храма, вносил «некоторые изменения во внешнем рисунке» 52. Строительство шло быстро и уже через год основные работы были завершены. Выбор святых, в честь которых был освящен вновь построенный храм, не случаен. Верхний храм был освящен в честь свт. Льва Катанского и преп. Иоанна Рыльского. Святитель Лев Катанский – небесный покровитель первого оптинского старца Льва, а преподобный Иоанн Рыльский – тезоименит св. прав. Иоанну Кронштадтскому, благословившему строительство храма. Нижний храм освящен в честь архангела Михаила, в память о храмоздателе Михаиле Иванове. К началу 1902 г. строительство здания «вчерне» было завершено, а также закончена часть внутренних работ, прежде всего устройство печей. К этому времени «купола и крыша храма» были «покрыты железом. Над куполами временно водружены деревянные кресты». 25 декабря 1901 г., явно к окончанию возведения храма, М.И. Иванов и В.А. Вейденгаммер – ктитор и руководитель строительством, были облечены в рясофор 53. В течение летнего периода 1902 г. произведены внутренние отделочные работы: «плотничьи, штукатурные, столярные, малярные и бетонные» 54. Иконостас для основного храма во имя Льва Катанского и Иоанна Рыльского был заказан в Козельске. Краткие сведения о нем приводятся в различных документах. По Страховой описи церкви 1910 г., он был резным липовым, некрашеным, четырехярусным, «длина 26 арш., высота 6 арш.» 55. По данным описи имущества Музея «Оптина пустынь», составленной в 1925 г., размеры иконостаса – «дл. 26 арш., выс. 11 арш.»56 По той же описи 1925 г., в иконостасе помещалось 35 икон «живописных на чеканном фоне» 57. Церковная утварь поступала в скит для нового храма от многочисленных «благодетелей» и почитателей оптинских старцев из разных мест, преимущественно из Москвы. 26 октября 1902 г. епископом Калужским Вениамином (Муратовский) был освящен верхний храм с престолом во имя Льва Катанского и Иоанна Рыльского. На торжество освящения, по свидетельству «Летописи скита», собралось множество духовных и светских лиц, «причем на сей раз был в храм допущен женский пол, которому в обычное время доступ в скит возбраняется» 58. Вскоре, 10 ноября, настоятелем монастыря игуменом Ксенофонтом была освящена нижняя, придельная церковь во имя архангела Михаила. Новый храм, по свидетельству Е. Поселянина, оказался «значительно величественнее, чем предполагали смиренные скитяне.., о таком храме они не мечтали, хотели попроще» 59. Действительно, это была единственная каменная постройка скита. Главным скитским храмом по-прежнему оставалась деревянная зимняя церковь Иоанна Предтечи. Новый храм тоже был устроен как зимний, с печами. Однако, судя по многочисленным летописным заметкам, как нижний придел, так и верхний храм, отапливались чрезвычайно редко 60, очевидно, прежде всего, из-за отсутствия у скита, обладавшего все-таки ограниченными возможностями, необходимых для этого средств, и в целях экономии. Иногда здание самого храма не отапливалось годами и, таким образом, практически использовалось почти только как летняя церковь. Не случайно Е. Поселянин отмечает, что скитяне хотели иметь храм «попроще; да и дров бы на отопление расходовалось меньше» 61. Можно приблизительно судить о внутреннем виде храма в первые годы после его освящения. Внутренние стены верхнего храма свт. Льва Катанского, по данным Страховой описи 1910 г., были «оштукатурены и окрашены» 62. В то же время имеющиеся сведения, извлеченные из «Материалов о проведении работ по внутренней росписи в каменном храме» 1912 г., дают основание предполагать, что первоначально, до последующих работ по росписи в 1912 г., стены храма, по крайней мере, в отдельных местах (например, в алтаре) были украшены росписью 63. Внутренняя отделка нижнего храма архангела Михаила видимо, была довольно скромной. Стены везде были оштукатурены и окрашены. В остальных помещениях нижнего этажа, под жилым западным корпусом при храме «были устроены кладовые и духовые печи». В подвальном этаже первоначально предполагалось устроить также братскую усыпальницу (очевидно, в какой-то части нижнего храма), однако, возможно, из-за большой сырости это намерение не осуществили. В чердачном (антресольном) этаже, расположенном над помещением основного храма, первоначально, сразу после постройки здания, размещалась скитская библиотека, переведенная сюда из деревянного корпуса с мезонином – Ключаревского корпуса. Двухэтажный корпус, расположенный с западной стороны здания, с самого начала предназначался в основном для жилых келлий. Вначале, вскоре после постройки, в первом этаже, за церковью, находились три келлии: одна для «устроителя» (храмоздателя) купца М.И. Иванова и две келлии для братии скита, в том числе служащего иеромонаха 64. Келлии разделялись довольно легкими деревянными перегородками. Во втором этаже первоначально предполагалось устроить ризницу, библиотеку скита и две братских келлии, но после постройки здания, как уже указывалось, библиотечное помещение оборудовали на антресолях, а во втором этаже устроили небольшую ризницу и две келлии для пономаря и библиотекаря 65. Коридор, помещение между церковью и жилой частью здания, был сделан «несгораемым», то есть с каменной лестницей, а также, возможно, с использованием каких-то прочных материалов (бетонного покрытия и проч.) Здесь был установлен большой бак для воды из колодца преп. Амвросия для «употребления ея для всего скита» 66. Сведений о первоначальном расположении отопительных приборов в здании не сохранилось. В страховой описи 1910 г., составленной уже после предпринятых внутренних переделок, указано, что здесь было «печей 7 шт., голландских» 67. Первые, известные нам, переделки осуществляются в течение лета и начала осени 1907 г. Они были связаны с приспособлением помещений второго этажа западного корпуса, отведенных прежде под келлии, для скитской библиотеки. С этой целью были разобраны первоначальные духовые печи и вместо них поставлены железные «утермарковской системы». Одновременно производится перепланировка второго этажа, для чего были разобраны некоторые внутренние перегородки. В результате переделок помещение, предназначавшееся для библиотеки, «стало светлее и для библиотеки удобное» 68. Тогда же был проведен внутренний ремонт, окраска потолка и стен. После окончания ремонтных работ, летом 1908 г., библиотека была перенесена с чердачного помещения в новое помещение на втором этаже. В ноябре 1907 г., с разрешения епархиальных властей, нижний храм в честь архангела Михайла был упразднен, иконостас разобран и перенесен в монастырь, а святой престол, оставшийся в храме, был огражден решеткой. Основной причиной явилась большая сырость в подвальном помещении, а весной «даже в значительном количестве воды поверх пола» 69. Новые крупные работы, предпринятые летом 1909 г., были связаны с осушением территории скита и скитских храмов. Так, в это время проводят осушение подвала храма Иоанна Предтечи, для чего под зданием церкви было проложено «30 саж. труб бетонных от храма до сажалки и устроены один приемный, два пропускных и один выводной колодезь» 70. Наряду с этим, в восточной части территории была устроена система отвода воды, «протекающей через скит в пруд», так называемую сажалку, «сильно увлажняющей местность между Кологривовским корпусом и восточной оградой» 71 (нередко вода здесь затопляла всю восточную половину скитского сада) и сделаны три колодца. Для осушения подвального этажа каменного храма (помещения бывшего Михайловского придела) и отвода дождевых вод за ограду скита «было проложено 34 саж. бетонных труб от колодца возле нового храма до приемного колодца против св. ворот скита и 11 саж. гончарных труб от сего колодка за ограду с пропуском под хибаркою о. скитоначальника»72. Очевидно, тогда же был понижен уровень пола подвального этажа: «пол углублен под поверхностью земли около церкви, как на утвержденном плаке, на 1,25 арш.» и сделан в полу колодец «для приема и спуска воды из дренажных труб». В одном из документов также сообщается: «Глубина колода 1,25 арш., причем на дне его имеется около 4 верш. воды, стоящей ниже отводящей трубы, что указывает на осушение грунта под церковью настолько, что в подвальном этаже может быть вновь возобновлена церковь с заменой старой штукатурки, примесью алебастра, новой чисто известковой или цементной» 73. После работ по осушению подвала, видимо, был произведен ремонт части помещении здания. Имеются также краткие известия о ремонте лестницы «нового храма» 74. Из сохранившихся в фондах Оптиной пустыни (НИОР РГБ) материалов следует, что проект дренажной системы и смета на работы были составлены рясофорным монахом скита, инженером-механиком Виктором Алексеевичем Вейденгаммером. Он же выполнил целый ряд различных инженерных и архитектурных работ в скиту и монастыре, например, составил план устройства водонапорной башни в самом монастыре. Корпус, в котором проживал о. Виктор, находился в юго-западном углу скитской территории, и сохранился до сих пор 75. Сохранились отдельные документы о работах по осушке зданий и скитской территории (черновики смет, докладов в Духовную Консисторию и другие архивные бумаги скита), позволяющие уточнить представление о некоторых особенностях дренажном системы, в частности, количестве и размерах использованных труб, керамических («гончарных глазированных»), «дырчатых» и др., местоположении колодцев. В них описывается, например, устройство сборного колодца против скитских ворот и колодца «что против новой церкви, об отводе вод от решетки к игуменскому корпусу и в лес за ограду» и проч. Трубы заказывались в Московском торговом доме П.М. Ефимова и К и изготовлялись на заводе того же владельца 76. После проведения дренажных работ и осушения подвала церкви Духовная консистория сочла возможным вновь устроить в нижнем этаже придел во имя архангела Михаила, упраздненный в 1907 г. Однако, как указывалось в рапорте настоятеля Козельской Введенской Оптиной пустыни архимандрита Ксенофонта, при наличии двух храмов, скит в этом «не имеет существенной надобности». При этом настоятель ссылался на мнение старшей скитской братии: «Как о сем и заявлено было словесно старшею братиею скита» 77. Храм архангела Михаила был возобновлен лишь в 2012 г. В марте 1912 г. в Калужскую духовную консисторию из Оптиной пустыни было подано прошение о разрешении позолотить иконостас в храме свт. Льва Катанского усердием и на средства, пожертвованные скитским монахом о. Константином (Константином Яковлевичем Ивановым). В просьбе «украсить» позолотой иконостас было отказано со ссылкой на резолюцию Калужского епископа, считавшего, что «позолота иконостаса... не соответствует скитской обстановке и подвижническому построению жизни самих... иноков» 78; деньги рекомендовано было направить на какие-либо другие «крайние нужды Введенской Оптиной пустыни», а «благотворителю – усердному жертвователю» – «поставить на вид» 79 эти неотложные нужды. Однако деятельность благотворителя, хлопотавшего о «благоукрашении» нового скитского храма на этом не окончилась. В летний период 1912 г. старанием о. Константина, жертвовавшего 1500 рублей, осуществляются крупные работы по росписи внутренних стен храма свт. Льва Катанского. В июне с этой целью в помещении началась установка лесов 80. Как уже отмечалось, первоначально храм внутри, по-видимому, не был расписан, стены были оштукатурены и окрашены, хотя есть основание предполагать наличие настенное живописи в отдельных местах церкви. Роспись 1912 г. была выполнена художником Петром Михайловичем Соколовым, цеховым московской мастерской церковной живописи. Значительный интерес представляет сохранившийся контракт от 16 июня 1912 г. на живописные работы, заключенный П.М. Соколовим с Козельской Оптиной пустынью. В нем содержится список намеченных для росписи сюжетов, который помогает составить общее представление о системе их расположения. Живописные изображения помещались на потолке, в алтаре и на всех стенах храма. Так, на потолке предполагалось поместить изображение Троицы и четырех евангелистов. В алтаре оставлялись прежние росписи и только «поновлялись». На восточной стене, «на местах, не занятых иконостасом», предлагалось изобразить: «1/ справа икону Божией Матери «Неопалимой Купины», 2/ слева икону Божией Матери «Молчанской». На южной стене а) В простенках между окон: 1/ около правого клироса св. прор. царь Давид, далее 2/ свв. цари Константин и Елена; 3/ св. Варсонофий, еп. Тверской, б) Вверху 4 иконы Божией Матери: 1/ Козельщанской; 2/ Троеручицы; 3/ Нечаянной Радости; 4/ Взыскание Погибших; в) около хор внизу изображение «Св. Лев несет к царю в своей одежде горящие уголья». На северном стене – а) в простенках между окон: 1/ около леваго клироса св. Равноапостальный князь Владимир, далее 2/ св. равноапост. Кирилл и Мефодий, учителя словенские. 3/ св. великомуч. Варвара и пр. Феврония. б) Вверху 4 иконы Божией Матери – 1/ Толгская; 2/ Всех Скорбящих Радости; 3/ Иверская; 4/ Донская; в) около хор внизу изображение «св. Иоанн Рыльский, поселившись в дупле дерева, исцеляет больных». На западной стене две картины средней величины: от входной двери направо 1/ «Христос спасает утопающего Петра», налево 2/ «Чудесный улов рыб» 81. Наряду с фигурными, сюжетными композициями, стены украшались орнаментами. Остается неизвестно, в каком объеме были выполнены намеченные работы. Кроме того, часть сюжетов в процессе работ могла заменяться. Об этом, в частности, свидетельствует один из документов, прошение в Духовную консисторию. В нем говорится: «Ввиду того, что живописец, которого предполагается вызвать из Москвы (П.М. Соколов), привезет с собой альбомы картин духовного содержания, то желательно получить разрешение заменить означенные картины другими, которые предложит живописец, если они будут более подходящими, как по удобству изображения, так и по внутреннему содержанию»82. О технике росписей ничего не сообщается. В «Описи музея Оптина Пустынь» говорится, что они выполнены «масляными красками». В помещении «между церковью и корпусом», то есть в коридоре, намечалась только покраска стен, без росписей. Плафон здесь украшался изображением звездного неба (на синем фоне – звезды) – мотив, довольно распространенный во второй половине XIX – начале ХХ вв. в декорировке внутренних помещений и покраске и украшении куполов (такой же мотив был использован ранее в скиту при росписи потолка Макарьевского придела Предтеченского храма). В сентябре 1912 г. росписи в церкви, ремонт и некоторые отделочные работы были закончены. О характере проведенного ремонта дошли самые отрывочные сведения. В летописных записях упоминается, например, устройство новой голландской печи в алтаре церкви. В конце сентября консисторской комиссией было проведено обследование новых работ «по расписанию живописью и орнаментом внутренних стен храма» и составлен акт осмотра. В нем отмечено, что «работы исполнены хорошо и чисто, и все это исполнено старинным церковным стилем доброкачественными материалами» 83. Работы, связанные с украшением и внутренним убранством храма продолжались и в дальнейшем. Среди них – установка в октябре 1912 г. привезенных из Москвы новых «иконостасов» (имеются в виду киоты): на горнем месте (для одной иконы) и перед жертвенником (для четырех икон) 84. 19 октября помещение отремонтированного и обновленного храма было вновь освящено. В летний период следующего 1913 г. проводились очередные ремонтные работы в других помещениях здания, прежде всего в корпусе келий. В основном они сводились к обновлению окраски и «поправкам». В Летописи скита, в записях от мая 1913 г. содержатся также сведения о начале ремонта – настилке пола в коридоре 85. В последующие 1914–1915 гг., в соответствии с положениями указа Калужской духовной консистории 1911 г., осуществляются новые значительные ремонтные и укрепительные работы. Указом предписывалось в частности, в целях «технической и противопожарной» безопасности изменить использование части помещений корпуса, а именно: весь первый этаж, занятый в то время в основном келлиями (небольшое помещение здесь было отведено под ризницу), приспособить под библиотеку («обратить в библиотеку»), а жилые келлии и ризницу устроить во втором этаже. Однако указаниям Консистории скит не последовал, и значение основных помещений корпуса было оставлено прежним, в первом этаже – келлии и, очевидно, небольшая ризница; во втором – скитская библиотека и одна келлия, отделенная от библиотечного помещения перегородкой. Новые работы предпринимались, прежде всего, с целью замены поврежденных частей потолка и обеспечения «противопожарных и технических» условий, то есть устройства «безопасных» помещений для библиотеки и разницы. Для этого полы и потолки второго и первого этажей предусматривалось «сделать бетонно-железными, несгораемыми». Деревянные балки потолка и пола предполагалось заменить железными, перекрытыми «бетонными сводиками», «а самые полы по сводикам настлать цветными цементными плитками» 86; «для перекрытия пролетов в 9 аршин 10 вершков железныя балки будут длиною 10,5 верш., а высотою 10,25 дюймов для пола библиотеки; и 9 дюймов для потолка библиотеки; расстояние между балками принято в 1,75 аршин» 87. Одновременно намечалось переустройство и перепланировка первого и второго этажей. 1) Расположенные на первом этаже келлии предполагалось перестроить и приспособить под ризницу, расположив ее в части, ближайшей к церкви, поскольку, как сказано в рапорте настоятеля Оптиной пустыни в Калужскую консисторию, «в скиту нет для ризницы другого, более подходящего, а главное каменного помещения»88. 2) «Промежуточные перегородки» 1-го этажа при этом разбирались «с целью сделать помещение возможно более просторным и светлым». В ходе перепланировки переделке подвергались отопительные приборы, и утраивались две новые изразцовые духовые печи «у капитальной стоны церковного коридора»; топка их производилась из коридора. На первом этаже, помещения которого предназначались под ризницу, намечалась установка окон железных решеток, обшивка и «укрепление железом» наружных дверей (устройство железной двери); устанавливались чугунные дверцы, здесь же проводились обще ремонтные и отделочные работы, исправление штукатурки и клеевая окраска стен» На втором этаже сметой намечалось, наряду с заменой балок и выстилкой цементных полов, осуществить частичную перепланировку для благоустройства и, очевидно, расширения помещения библиотеки, с установкой, как и в первом этаже, двух духовых изразцовых печей, поставленных к капитальной стене коридора, «с топкой из коридора»; предполагалась внутренняя отделка помещения, штукатурка, окраска и проч. Кроме того, среди намечавшихся первоначально работ (по материалам черновиков смет) упоминается о разборке в помещениях первого и, возможно, второго этажа деревянной перегородки и замене ее капитальной каменной «с тремя арочными пролетами», о замене «одной переборки длиною в 2 арш. и одной двери» 89. В июле 1914 г. началась «переноска скитской библиотеки» 90 и ремонт помещений второго этажа. Из-за разных причин, прежде всего обстоятельств первой мировой войны (отсутствия строительных материалов, бетонных балок и проч. и рабочих), ремонт в корпусе растянулся до конца 1915 г. или начала 1916 г. В январе 1916 г. в Консисторию были отправлены отчет по ремонту церкви, смета и план. Из материалов сметы следует, что работы проводились главным образом в помещений первого этажа: ремонт потолка с укладкой железных балок, замена покрытия пола цементными плитками, устройство кафельных печей в ризнице, установка чугунных дверей. В отчете перечисляются и некоторые виды отделочных работ: окраска стен в ризнице и библиотеке, «поправка» дверей, окраска стен и потолка в пономарской и ризнице. Тогда же проводились какие-то дренажные работы. Среди работ называются также «кирпичные», плотничья и др. 91 Документов, касающихся событий в скиту периода 1914–1916 гг., кроме относящихся «ремонту и устройству ризницы», не сохранилось. Летопись, начиная с лета 1914 г., велась с большими перерывами. Из последующих кратких и нерегулярных записей, известно, что в 1917 г., как впервые годы мировой войны, «летний храм ради экономии топлива не отапливается», и практически бездействовал, а службы по-прежнему совершались в Предтеченском храме 92. На протяжении первых 15-ти лет ХХ в. в Иоанно-Предтеченском скиту были проведены значительные работы, во многом изменившие его облик. Появился большой каменный двухуровневый храм в честь свт. Льва Катанского и преп. Иоанна Рыльского, с нижним пределом Архангела Михаила, который не только своим материалом, но и архитектурным стилем и размерами заметно выделялся из скитского ансамбля. Были проведены значительные дренажные работы, столь важные в болотистой скитской местности. Продолжилось благоукрашение скитских храмов. Мировая война и последовавшая революция не позволили осуществить все намеченные планы. |
Похожие:
 |
Дипломная работа по теме: “ Интерактивная база данных по дендраклиматологии” Работу Моя дипломная работа очень актуальна, потому что дендроклиматология – малоизученная и малоизвестная область биологии. Дендроклиматология... |
|
Негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального... ... |
|
Дипломная работа содержит таблиц, литературных источников 11 и графических приложений 4 Дипломная работа содержит таблиц, литературных источников – 11 и графических приложений – 4 |
 |
Дипломная работа Факторы, влияющие на решение по выбору системы электронного документооборот |
|
Дипломная работа Квалификация: Художественный руководитель музыкально-инструментального коллектива, преподаватель |
|
Дипломная работа Защита персональных данных: ответственность за нарушения трудового законодательства |
|
Дипломная работа проектирование и внедрение Охватывают почти все действия с платформой Asterisk |
|
Дипломная работа Институт переподготовки и повышения квалификации кадров по финансово-банковским специальностям |
|
Дипломная работа Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
|
Министерство образования и науки Челябинской области гбу дпо «Челябинский... Использование активных форм обучения как условие формирования профессиональных компетенций |
|
Дипломная работа Современное состояние конъюнктивальной микрофлоры пациентов до и после хирургического лечения катаракты |
|
Дипломная работа реализация механизма аутентификации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
|
Дипломная работа Средства анализа эффективности выполнения программ на языке Fortran dvmh на кластере с графическими процессорами |
|
Дипломная работа «Допущена к защите» Введение Глава 1 Эволюция международного туризма как формы внешнеэкономической деятельности |
|
Дипломная работа Анализ состояния геоинформационных технологий в решении типовых задач управления региональной недвижимостью Тульской области |
|
Дипломная работа на тему: «Реализация сервисов многоцелевого поиска и заказа группы товаров» Научный руководитель к ф м н., доц. Н. Г. Графеева |