Скачать 5.98 Mb.
|
Справа № 2а-2317/07Справа № 2а-349/08 УХВАЛА05.05.2008 року м. Харків Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді – Курило Л.В., при секретарі Дем*яненко Є.О., за участю позивача – Карачевцева Я.М., представника позивача – Справедливцева В.І., представників відповідачів – Забіяка Г.В., Полежай В.П., представника 3-ї особи на стороні відповідача Коломайка Д.Ю., розглянувши клопотання позивача – Карачевцева Я.М. про звернення до Конституційного Суду України, - Встановив: 30.08.2007 року позивач Карачевцев Я.М. звернувся до Харківстького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії першого заступника Голови Харківської обласної державної адміністрації В.М. Бабаєва під час направлення листа від 20.12.2006 за вих. № 01-59/6574 на ім*я Харківського міського голови Добкіна М.М.- незаконними, неправомірними та протиправними. Крім того, позивач просить зобов*язати першого заступника голови Харківської обласної державної адміністрації В.М. Бабаєва відізвати лист № 01-59/6574 від 20.12.2006 року. Позивач в своєму позові також просить скасувати розпордження А.Авакова від 12.10.2006 року № 523 в частині створення організаційного комітету з питань підготовки та проведення в області заходів по вшанванню пам*яті жертв голодомору та політичних репресій та розпорядження від 12.10.2006 року № 523 в частині розробки планів заходів на 2006-2008 роки в частині увічнення пам*яті жертв голодоморів і політичних репресій 1932-1933 років, а також стягнути моральну шкоду в сумі 66240 грн. Під час розгляду справи від позивача та цого представника надійшло клопотання про звернення до Конституційного Суду України з проханням ініціювати конституційне провадження з питань визнання неконституційним Закону України “Про голодомор 1932 – 1933 років в Україні”. В обгрунтування клопотання позивач зазначив, що відповідно до Кримінального кодексу України геноцид є кримінально – караним діянням, а відповідно до стю 62 Конституції України особа вважається невинууватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, тобто, Верховна Рада не має права приймати зазначений Закон. Представники відповідачів заперечували проти клопотання позивача, вважають, що не має підстав для задоволення зазначеного клопотання позивача. Представник 3-ї особи на стороні відповідача заперечував проти клопотання позивача. Вислухавши позивача та його представника, представників відповідачів, представника 3-ї особи, суд встановив наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі виникнення в суду сумніву під час розгляду справи щодо відповідності закону чи іншого правового акта Конституції України, вирішення питання про конституційність якого належить до юрисдикції Конституційного Суду України, суд звертається до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду подання щодо конституційності закону чи іншого правового акта. Враховуючи, що суд тільки заслухав пояснення учасників процесу, ще не встановив порядку дослідження доказів та не вивчив матеріали справи, тому не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача щодо звернення до Верховного Суду України з проханням ініціювати конституційне провадження з питань відповідності Закону України “Про голодомор 1932р. – 1933 років в Україні” –Конституції України. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 160, ч. 5 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд,- Ухвалив: У задоволенні клопотання Карачевцева Я.М. про звернення до Конституційного Суду України щодо ініціювання конституційного провадження з питань визнання неконституційним Закону України “Про голодомор 1932 – 1933 років в Україні” – відмовити. Апелляционный суд по административным делам через Харьковский окружной административный суд, ул. Марьинская, 18-Б-3, г. Харьков - 61004, тел. 730-42-77, Апеллянт: Карачевцев Ярослав Николаевич, номеров средств связи нет, Ответчик: Первый заместитель Председателя Харьковской областной государственной администрации В.М. Бабаев, Харьковская областная государственная администрация, ул. Сумская, 64, г. Харьков - 61200, тел. 700-21-05, 700-32-35, Ответчик: Председатель Харьковской областной государственной администрации А. Аваков, Харьковская областная государственная администрация, ул. Сумская, 64, г. Харьков - 61200, тел. 700-21-05, 700-32-35, Ответчик: Харьковская областная государственная администрация, администрация, ул. Сумская, 64, г. Харьков - 61200, тел. 700-21-05, 700-32-35, Ответчик: Главное управление государственного казначейства Украины в Харьковской области, ул. Бакулина, 18, г. Харьков – 61200, тел. 702-12-10, 702-12-53 Третье лицо: Харьковский городской совет, пл. Конституции 7, г. Харьков - 61200, тел. 700-33-65, |
Геноцид и другие преступления антинародного режима Е. А., Председателю Одесской областной общественной организации Всеукраинского Союза Рабочих Василькову А. В., помощникe-консультанту... |
Доклад председателя Калининградской областной организации общероссийской... Повестка дня заседания Совета по делам инвалидов при Губернаторе Калининградской области |
||
Областной смотр конкурс на звание По охране труда новосибирской областной общественной организации профсоюза работников народного образования и науки РФ |
Отчет о результатах самообследования Наро-Фомнского ро моо оо «воа» Общая характеристика Полное наименование организации согласно Уставу: Наро-Фоминске районное отделение Московской областной организации Общественной организации... |
||
Программа проведения Открытого Первенства зато северск Открытое Первенство зато северск на призы Мэра зато северск Г. А. Шамина среди детей (10 – 11 лет) является календарным мероприятием... |
Доклад уполномоченного по правам человека в орловской области за 2017 год Орёл 2018 Статистика и анализ обращений. Формы влияния Уполномоченного на развитие правозащитной ситуации в регионе |
||
Доклад по правоприменительной практике Управления Роспотребнадзора... Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 9 сентября 2016 г. №7, и приказом Роспогребнадзора от 12 декабря... |
Уста в региональной общественной организации Настоящий Устав определяет правовой статус и порядок деятельности Республиканской общественной организации – Союз туриндустрии Республики... |
||
Доклад подготовлен Баженовой Светланой Куприяновной. Партнерские... Краткая информация об организации, подготовившей настоящий доклад: Автономная некоммерческая организация «Дальневосточный центр»,... |
Заседание судейской коллегии состоится на месте старта 06. 03. 2017 в 11. 00 Председатель Правления Свердловской областной региональной общественной организации «Федерация триатлона Урала» |
||
Доклад уполномоченного по правам человека в орловской области за 2013 год Орловской области «Об Уполномоченном по правам человека в Орловской области» представляю Губернатору Орловской области, в областной... |
«Профессиональный альянс проектировщиков» Стандарт организации Квалификационные стандарты Решением Совета Ассоциации «Профессиональный альянс проектировщиков» (Протокол №221 от 02 июня 2017г.) |
||
«Профессиональный альянс проектировщиков» Стандарт организации Квалификационные стандарты Решением Совета Ассоциацией «Профессиональный альянс проектировщиков» (Протокол №221 от 02 июня 2017г.) |
Аналитический доклад Работа Оренбургской областной организации профессионального союза работников физической культуры, спорта и туризма РФ |
||
Инструкция по организации работы экспертной комиссии организаций источников комплектования Кемерово с целью оказания методической помощи при составлении Положения о постоянно действующей экспертной комиссии (ЭК) и организации... |
«Профессиональный альянс проектировщиков» Стандарт организации Квалификационные стандарты Советом Ассоциации «Профессиональный альянс проектировщиков» (Протокол №226 от 28 июня 2017г.), с изменениями и дополнениями, внесенными... |
Поиск |