ГЛАВА 2. ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ
И СТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА В XIV—XV вв. ПРОТИВОСТОЯНИЕ ОРДЕ
В XIV—XV вв. удельная Русь настойчиво собирала свои дробившиеся части в нечто целое. Москва стала центром образовавшегося этим путем государства. Процесс собирания русских земель вел к становлению единого Российского государства. Разоренная, обескровленная монголо-татарским игом, разделенная на десятки удельных княжеств, страна в течение более чем двух столетий последовательно, трудно, преодолевая преграды, шла к государственному и национальному единству.
Особенности процесса объединения русских земель состояли в том, что его экономические и социальные предпосылки созревали постепенно, по мере того как набирал силу сам процесс, отставая от него. Рост населения, восстановление разрушенного хозяйства, освоение заброшенных
и новых земель, распространение трехполья, постепенное оживление городов и торговли — все это способствовало объединению, но едва ли делало его действительно необходимым. Решающие предпосылки сложились в политической сфере. Главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к освобождению от ордынского ига, от покровительства и понукания, к обретению полной независимости, к отказу от унизительных поездок в Орду за ярлыком на великое владимирское княжение, от уплаты дани, от поборов. Борьба за объединение слилась с борьбой против Орды. Она требовала напряжения всех сил, сплочения, жесткого направляющего начала. Этим началом могла быть только великокняжеская власть, готовая действовать твердо, решительно, безоглядно, даже деспотически. Князья опирались на своих слуг — военных
в первую очередь — и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение (из этих слуг и этого землевладения позднее вырастут дворянство, поместная система, крепостное право).
К предпосылкам объединения следует отнести и наличие единой церковной организации, общей веры — православия, языка, исторической памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве Земли Русской.
Почему Москва стала центром объединения? Объективно примерно равные шансы возглавить процесс объединения русских земель имели два «молодых» города — Москва и Тверь. Они находились на северо-востоке Руси в относительном отдалении от границ с Ордой (и от границ с Литвой, Польшей, Ливонией) и потому были защищены от внезапных нападений. Москва и Тверь стояли на землях, куда после Батыева нашествия бежало население владимирских, рязанских, ростовских и других княжеств, где наблюдался демографический рост. Через оба княжества проходили важные торговые пути, и они умели пользоваться выгодами своего местоположения. Исход борьбы Москвы и Твери определялся поэтому личными качествами их правителей. Московские князья в этом смысле превосходили тверских конкурентов. По мнению В.О. Ключевского они не были выдающимися государственными деятелями, но лучше других умели приноровиться к характеру и условиям своего времени. Им пришлось делать большие дела, образ их действий держался не на преданиях старины, а на расчетливом соображении обстоятельств текущей минуты. Гибкие, сообразительные дельцы, мирные хозяева, скопидомные, домовитые устроители своего удела — такими он видел первых московских князей.
Процесс создания единого Российского государства занял длительный период с конца XIII — начала XIV вв. до конца XV — начала XVI вв.
Конец XIII — первая половина XIV вв.:
— образование Московского княжества при князе Данииле Александровиче (конец XIII в.) и его территориальный рост (Переславль, Можайск, Коломна), начало соперничества с Тверью за ярлык на великое владимирское княжение и первый успех Москвы (1318 г., убийство в Орде тверского князя Михаила и передача ярлыка московскому князю Юрию, который владел им до 1325 г.);
— вокняжение Ивана Даниловича Калиты (калита — большой кошелек; происхождение прозвища князя связано не столько с его скупостью, сколько с тем, что он славился своей щедростью при раздаче милостыни нищим). Иван Калита принял участие в карательном походе монголо-татар против Твери, население которой в 1327 г. восстало и убило ханского баскака Чолхана. Результатом было ослабление Твери и приобретение Москвой ярлыка на великое княжение (с 1328 г.). Иван Калита убедил митрополита Петра перенести свою резиденцию из Владимира в Москву. С этого момента православная церковь твердо поддерживала московских князей в их усилиях по объединению страны. Калите удалось накопить немалые средства, которые расходовались на скупку новых земель и на укрепление военной мощи княжества. Отношения Москвы с Ордой строились в этот период на прежних основаниях — с исправной выплатой дани, частыми наездами в ханскую столицу, с показной покорностью и готовностью услужить. Ивану Калите удалось сохранить свое княжество от новых нашествий. Сорок лет тишины великой, по словам Ключевского, позволили родиться и вырасти двум поколениям, к нервам которых впечатления детства не привили безотчетного ужаса дедов и отцов перед татарином: они и вышли на Куликово поле.
Вторая половина XIV в. В 60—70-е гг. XIV в. князю Дмитрию, внуку Ивана Калиты, удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних и очень важных проблем. Во-первых, были отбиты притязания соседних князей на великое княжение. Ярлык остался в Москве. Во-вторых, удалось отвести военную угрозу со стороны великого княжества Литовского, правитель которого, князь Ольгерд, активно участвовал во внутрирусской политике и организовал три похода против Москвы. В-третьих — и это особенно важно — Москва добилась решающего перевеса над своим традиционным соперником, Тверским княжеством. Дважды (в 1371 и 1375 гг.) тверской князь Михаил получал в Орде ярлык на великое княжение, и дважды князь Дмитрий отказывался признать его великим князем. В 1375 г. Москва организовала против Твери поход, в котором участвовали практически все князья Северо-Восточной Руси. Михаил был вынужден признать старшинство московского князя и отказаться от ярлыка на великое княжение. В-четвертых, впервые за более чем столетие московский князь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств и земель.
В эти же годы Золотая Орда переживала процессы дробления и распада. Ханы менялись на престоле с фантастической частотой, правители обособляющихся «орд» искали счастья в грабительских набегах на Русь. Москва оказывала поддержку соседним княжествам в отражении агрессии. Особенную известность приобрела битва на реке Воже в 1378 г. Вторгшееся в Рязанскую землю войско мурзы Бегича было разгромлено московским отрядом, которым командовал князь Дмитрий.
Событием огромной исторической важности стала победа русского войска (в нем были представлены княжеские дружины едва ли не всех земель Северо-Восточной Руси, не пришли только рязанские и новгородские отряды) в 1380 г. на Куликовом поле над войском татарского темника Мамая.
Причины победы в битве, длившейся, по всей видимости, более десяти часов, в целом понятны: бесспорное полководческое искусство проявил Дмитрий (сбор войск в Коломне, выбор места сражения, расположение войска, действия засадного полка и др.). Главными факторами победы признают следующие: на Куликовом поле впервые сражалось единое русское войско, составленное из дружин практически всех русских земель, под единым командованием московского князя. Куликовская битва принесла московскому князю Дмитрию почетное прозвище Донской.
Значение победы на Куликовом поле огромно: Москва укрепилась
в своей роли объединительницы русских земель, их лидера; в отношениях Руси с Ордой произошел перелом (иго будет снято через 100 лет, в 1382 г. хан Тохтамыш сожжет Москву, но решающий шаг к освобождению был сделан 8 сентября 1380 г.); существенно снизился размер дани, которую Русь отныне платила Орде; Орда продолжала слабеть, от удара, полученного в Куликовской битве, ей оправиться так и не удалось. Куликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении Руси, формировании ее национального самосознания.
Первая половина XV в. Главным событием этого этапа стала феодальная война 1425—1453 гг. между московским князем Василием II Темным и коалицией удельных князей, которую возглавил его дядя Юрий Галицкий, а после смерти Юрия — сыновья Галицкого князя (двоюродные братья Василия II) Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Длительная смута закончилась победой московского князя.
Вторая половина XIV — начало XV в. Завершающий этап объединительного процесса связан с правлением Ивана III (1462—1505) и первыми годами княжения его сына Василия III (1505—1533):
— в основном завершилось собирание русских земель вокруг Москвы. К Москве были присоединены Новгород (1477), Тверь (1485), Псков (1510), Рязань (1521), Смоленск (1514);
— «стоянием на Угре» (1480) завершилась борьба Руси за освобождение от двухсотсорокалетнего монгольского ига. Более двух месяцев русское войско Ивана III и татарская армия хана Ахмата стояли на разных берегах притока Оки реки Угры. Ахмат не решился вступить в сражение и увел войска, признав, по существу, независимость Руси;
— завершился и процесс формирования единого Российского государства. Иван III принял титул «великого князя Московского и всея Руси», брак с византийской царевной Софьей Палеолог и падение Константинополя под ударами турок-османов (1453) дали ему основание принять византийского двуглавого орла в качестве герба Российского государства (добавление к нему герба Московского княжества — Георгия Победоносца — символизировало роль Москвы как столицы державы). Постепенно складывалась и система органов государственного управления: Боярская дума (совет знати при великом князе), Казна (центральный административный орган, из которого позднее выделились органы центрального управления — приказы; понятие «приказ» впервые употреблено в 1512 г.), Дворцы (органы управления вновь присоединенными территориями). Страна делилась на уезды (управлялись наместниками), волости и станы (управлялись волостелями). Наместники и волостели жили за счет кормлений — сборов с местного населения. В 1497 г. был принят Судебник — первый сборник законодательных актов единого Российского государства. В нем, в частности, содержалась новая норма о едином сроке перехода крестьян от одного землевладельца к другому (две недели до и после
26 ноября — Юрьева дня). С конца XV в. все шире употреблялся новый термин «Россия».
Основные события и даты
1300 — Переселение митрополита «всея Руси» из Киева во Владимир.
1326 — Перенесение церковной столицы из Владимира в Москву (после смерти митрополита Петра).
1362—1389 — Великий князь Дмитрий Иванович Донской.
1380 — Куликовская битва.
1382 — Взятие и разгром Москвы Тохтамышем.
1448 — Постановление митрополита Ионы собором русских епископов (независимо от патриарха Константинопольского).
1453 — Взятие Константинополя турками.
1462—1505 — Великий князь Иван III Васильевич.
1472 — Брак Ивана III с Софьей Палеолог.
1497 — Судебник великого князя Ивана III.
1505—1533 — Великий князь Василий III Иванович.
Вопросы и задания для повторения
Назовите основные факторы, способствовавшие объединению русских земель в единое централизованное государство. Какие княжества являлись соперниками Москвы?
Какое значение имела Куликовская битва?
Когда произошло окончательное свержение монголо-татарского ига?
Назовите наиболее важные события периода правления Ивана III.
Какое политические значение имел династический брак Ивана III с Софьей Палеолог?
Какие основные положения содержал Судебник 1497 г.
Методические рекомендации
по самостоятельному изучению учебного материала
При изучении данной темы следует отметить наиболее значимые причины централизации Российского государства. Важно указать, что централизация русских земель представляла собой сложный и противоречивый процесс. Прежде всего, необходимо рассмотреть характер взаимоотношений русских князей с Золотой Ордой. Между московскими и тверскими князьями развернулась ожесточенная борьба за обладание ярлыком на великое княжение.
Важное политическое значение имела Куликовская битва 1380 г., в ходе которой московский князь Дмитрий, прозванный впоследствии Донским, одержал победу над татарским войском под предводительством темника Мамая. Победа на Куликовом поле не означала окончательного свержения монголо-татарского ига. Однако это был очень важный шаг к независимости русского государства. Необходимо отметить, что первая половина XV в. связана с дальнейшей борьбой за власть в Московском княжестве между потомками Ивана Калиты. Длительная смута закончилась победой московского князя. В 1480 г., после знаменитого стояния на р. Угре, Русь получила независимость.
Необходимо указать, что окончательное Русское централизованное государство утвердилось при Иване III. Москва становится столицей нового государства, укрепляются границы, формируется официальная идеология.
Список рекомендованной литературы
Алексеев, Ю. Г. Государь всея Руси / Ю. Г. Алексеев. — Новосибирск, 1991.
Базилевич, К. В. Внешняя политика русского централизованного государства. Вторая половина XV века / К. В. Базилевич. — М., 1952.
Борисов, Н. С. И свеча бы не угасла / Н. С. Борисов. — М., 1990.
Греков, И. Б. Мир истории: Русские земли в XIII—XV вв. / И. Б. Греков, Ф. Ф. Шахмагонов. — М., 1988.
Гумилев, Л. Н. От Руси до России / Л. Н. Гумилев. — СПб., 1992.
Карамзин, Н. М. История государства Российского (любое издание).
Ключевский, В. О. Сочинения : в 8 т. / В. О. Ключевский. — М., 1956—1959.
Костомаров, Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н. И. Костомаров. — М., 1990.
Каргалов, В. В. Конец ордынского ига / В. В. Каргалов. — М., 1980.
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. — М., 1983.
Мавродин, В. В. Куликовская битва / В. В. Мавродин. — М., 1980.
Назаров, В. Д. Свержение ордынского ига на Руси / В. Д. Назаров. — М., 1983.
Платонов, С. Ф. Полный курс лекций по русской истории / С. Ф. Платонов. — СПб. ; М., 2000.
Скрынников, Р. Г. Митрополит Алексий и Сергий Радонежский / Р. Г. Скрынников. — М., 1990.
Соловьев, С. М. Сочинения : в 18 кн. / С. М. Соловьев. — М., 1988.
Соловьев, С. М. Об истории Древней России / С. М. Соловьев. — М., 1993.
Зимин, А. А. Витязь на распутье / А. А. Зимин. — М., 1991.
|
