Учебно-методическое пособие великий новгород


Скачать 0.93 Mb.
Название Учебно-методическое пособие великий новгород
страница 6/6
Тип Учебно-методическое пособие
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Учебно-методическое пособие
1   2   3   4   5   6
Раздел 15

Преступления против правосудия
Задача 1

Судья районного суда Писарев проводил судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Золотова – заместителя руководителя районной администрации, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за заведомо незаконные действия). В прениях государственный обвинитель попросил признать Золотова виновным в совершении данного преступления и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы со штрафом. Когда судья Писарев удалился в совещательную комнату для постановления приговора, к нему в кабинет зашел Гвоздев – руководитель районной администрации и выразил просьбу не наказывать строго своего подчиненного Золотова, намекая в том числе на то, что в случае положительного решения он сможет оказывать содействие Писареву в вопросах, входящих в его компетенцию как главы администрации.

Имеется ли в действиях Гвоздева состав преступления?
Задача 2

Следователь Сизов расследовал уголовное дело, по которому Зуев подозревался в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. В рамках данного уголовного дела он задержал Зуева в качестве подозреваемого и собирался обратиться в суд с ходатайством об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Узнав об этом, мать Зуева пришла в следственный отдел и пригрозила Сизову, что если ее сын Зуев будет взят под стражу по ходатайству Сизова, она нанесет урон автомобилю Сизова, проколов колеса и поцарапав его.

Квалифицируйте содеянное матерью Зуева.
Задача 3

В ходе судебного заседания по уголовному делу подсудимый Игнатов, будучи возмущенным показаниями, данными в отношении него свидетелем Евстафьевым, высказал в адрес последнего оскорбления в грубой нецензурной форме.

Квалифицируйте содеянное Игнатовым.
Задача 4

Кротов был осужден приговором суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Дело рассматривал судья районного суда Жолобов. Будучи недовольным столь суровым наказанием для своего сына, отец Кротова, употребив спиртное, взял дома охотничье ружье, подошел к зданию суда в конце рабочего дня и, дождавшись, пока судья Жолобов будет выходить с работы, с целью убийства произвел два выстрела в его направлении, в результате которых Жолобов получил ранения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное отцом Кротова.
Задача 5

Егерев, будучи недовольным действиями судьи Салкова в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу и предвидя вынесение им решения не в свою пользу, в ходе перерыва в судебном заседании, желая дискредитировать судью, рассказал участникам процесса о том, что ранее судья Салков взял взятку в размере 50000 рублей от его знакомого за незаконное освобождение от административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При этом Егереву было известно, что подобных действий судья Салков не совершал.

Содержат ли действия Егерева состав преступления?
Задача 6

Плотников управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершил съезд в кювет с опрокидыванием автомобиля. Не желая быть привлеченным к административной ответственности, Плотников вернулся домой и сообщил в полицию о том, что его автомобиль был угнан неизвестными лицами. По данному факту было возбуждено уголовное дело, начались следственные действия и лишь в ходе одного из допросов Плотников признался, что на самом деле его автомобиль угнан не был, поскольку он совершил на нем дорожно-транспортное происшествие.

Совершил ли Плотников преступление?
Задача 7

Петров осужден судом за умышленное убийство Сидорова путем нанесения ударов ножом. Очевидцем данного преступления являлся друг Петрова Огнев, который непосредственно наблюдал процесс совершения Петровым преступления. Вместе с тем, давая в суде показания в качестве свидетеля, Огнев, желая помочь Петрову избежать уголовной ответственности, сообщил суду, что на месте преступления не находился и факта совершения Петровым преступления не видел. При вынесении приговора в отношении Петрова суд счел данные показания не соответствующими действительности.

Имеется ли в действиях Огнева состав преступления?
Задача 8

Судом рассматривалось уголовное дело в отношении Карасева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов по месту жительства). Свидетелем по уголовному делу являлась мать Карасева, которая, проживая с ним по одному адресу, видела, что он незаконно хранит боеприпасы (патроны от автомата Калашникова). Вместе с тем, будучи допрошенной в суде в качестве свидетеля, мать Карасева от дачи показаний отказалась.

Имеется ли в действиях матери Карасева состав преступления, предусмотренного статьей 308 УК РФ?
Задача 9

Котов и Кузнецов, содержащиеся под стражей в качестве обвиняемых по уголовному делу, были доставлены конвоем к зданию суда для проведения судебного заседания. В момент разгрузки конвойной машины Котов оттолкнул сотрудников конвоя и стал убегать за пределы специализированной огражденной территории. Вслед за ним побежал Кузнецов, который воспользовался данной ситуацией. При этом Кузнецов был задержан сотрудниками конвоя в тот момент, когда он пытался перелезть через забор, а Котову удалось преодолеть ограждение, однако он также был задержан полицейскими в нескольких метрах от внешней стороны забора.

Квалифицируйте содеянное Котовым и Кузнецовым.
Задача 10

Юнусов соверши убийство Николаева в ходе бытовой ссоры. После совершения преступления Юнусов пригласил свою знакомую Григорьеву, с которой он совместно проживал без оформления брачных отношений, и попросил ее избавиться от тела убитого. Вместе Григорьевой Юнусов погрузил тело Николаева в автомобиль и вывез его в лесной массив, где они вместе закопали труп.

Имеется ли в действиях Григорьевой состав преступления?
Раздел 16

Преступления против порядка управления
Задача 1

Гордиенко нарушал общественный порядок. Проходивший мимо сотрудник патрульно-постовой службы полиции Ямщиков сделал ему замечание и предложил прекратить дебоширить, разъяснив, что в противном случае Гордиенко будет привлечен к административной ответственности. В ответ на это Гордиенко подошел к Ямщикову и нанес ему удар кулаком по лицу.

Квалифицируйте содеянное Гордиенко.
Задача 2

Желая открыть фиктивную коммерческую организацию на подставное лицо, Ярославцев залез в сумку своей коллеги по работе Новиковой пока та отсутствовала, достал оттуда ее паспорт, который использовал в целях регистрации юридического лица.

Квалифицируйте содеянное Ярославцевым.
Задача 3

Артюнов управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на требование сотрудников полиции Графова и Панина остановиться, он увеличил скорость и стал скрываться, в связи с чем последние стали его преследовать на своем служебном автомобиле. На одной из улиц Графову и Панину удалось блокировать автомобиль Артюнова и преградить ему дорогу. Однако Артюнов разогнал свой автомобиль и на скорости врезался в служебную машину сотрудников полиции, в результате чего Графову был причинен вред здоровью средней тяжести, а Панину – легкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное Артюновым.
Задача 4

Сотрудники полиции Белышев и Лукин задержали Носова, который в ночное время лежал у подъезда жилого дома в сильной степени алкогольного опьянения. Иных лиц на месте происшествия не было. В тот момент, когда Белышев и Лукин погружали Носова в служебный автомобиль, последний выругался в их адрес грубой нецензурной бранью, обозвав «козлами» и иными неприличными словами.

Имеются ли в действиях Носова состав преступления? Изменится ли Ваше решение, если будет установлено, что рядом находились иные граждане, которые слышали слова Носова в адрес Белышева и Лукина?
Задача 5

Осужденные Глобов и Лобанцев, отбывающие лишение свободы в исправительном учреждении, систематически играли в азартные игры и привлекали к этому остальных осужденных. Узнав об этом, осужденный Рязанцев, также отбывающий лишение свободы в данном исправительном учреждении, сообщил об этом администрации колонии, вследствие чего к Глобову и Лобанцеву были применены меры дисциплинарного характера. Узнав, что информацию администрации учреждения передал Рязанев, Глобов и Лобанцев избили его, причинив побои.

Квалифицируйте содеянное Глобовым и Лобанцевым.
Задача 6

Участковый уполномоченный полиции Ильин задержал Галкина за нарушение общественного порядка и посадил его в свой служебный автомобиль для доставления в отделение полиции в целях составления протокола об административном правонарушении. Находясь в автомобиле, Галкин воспользовался невнимательностью Ильина и выхватил из его кобуры табельное оружие – пистолет Макарова, из которого в упор произвел два выстрела в область живота и груди Ильина, после чего скрылся. От полученных ранений Ильин скончался в больнице.

Квалифицируйте содеянное Галкиным.
Задача 7

Горина, имея документы, свидетельствующие о наличии у нее права собственности на жилой дом, который фактически был в непригодном для проживания состоянии, в течение полугода зарегистрировала в данном доме 13 граждан Узбекистана и Таджикистана, взяв с каждого зарегистрированного по 1000 рублей. Фактически данные лица в данном доме не проживали и проживать не намеревались.

Имеется ли в действиях Гориной состав преступления?
Задача 8

Не имея права на управление транспортными средствами, Родин приобрел у своего знакомого поддельное водительское удостоверение на свое имя. Управляя автомобилем, Родин был остановлен инспектором ДПС Казаковым и по требованию последнего предъявил ему данное водительское удостоверение.

Совершил ли Родин уголовно наказуемое деяние?
Задача 9

Глотов задолжал Осокину крупную денежную сумму. Не желая отдавать долг, Глотов уклонялся от встреч с Осокиным, игнорировал телефонные звонки последнего. Тогда Осокин в целях возвращения долга проник в квартиру Глотова пока тот отсутствовал и сложил в принесенные с собой сумки ценное имущество последнего. В этот момент Глотов вернулся домой и попытался воспрепятствовать действиям Осокина, на что тот нанес ему несколько ударов кулаком в живот и по лицу, после чего ушел вместе с собранным имуществом Глотова.

Как квалифицировать содеянное Осокиным?
Задача 10

Кулев с целью хищения имущества в автобусе похитил сумку, принадлежащую Егоровой. Обыскав сумку, Кулев обнаружил в ней кошелек с деньгами, которые оставил себе, а также документы на имя Егоровой: паспорт и водительское удостоверение, которые выкинул.

Имеется ли в действиях Кулева состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ?
Раздел 17

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Задача 1

Рядовой М. 28 февраля 2001 года, около 18 часов 20 минут, в коридоре подразделения войсковой части, будучи недовольным высказанными претензиями по службе в его адрес со стороны старшего лейтенанта Л., схватил последнего за обмундирование и нанес ему удар ногой по голени от которого тот потерял равновесие, затем толкнул потерпевшего руками в грудь, в результате чего, Л. ударился головой о стену, получив закрытую черепно-мозговую травму, повлекшую средней тяжести вред здоровью.

Задача 2

Рядовой Р., 7 июля 2011 года примерно в 1 час 10 мин., в спальном помещении казармы войсковой части, желая показать свое мнимое превосходство над рядовыми Б. и П., унизить их честь и достоинство, в нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, нанес Б. несколько ударов кулаками и один удар ногой по различным частям тела, причинив множественные кровоподтеки в проекции нижней челюсти слева, шеи, левого плеча, грудной клетки, передней брюшной стенки, правого бедра, ссадины подлопаточной области, а П. один удар в область живота, причинив ссадины передней брюшной стенки. В результате указанных действий Р., вреда здоровью потерпевших не повлекло.
Задача 3

Капитан А., проходя военную службу по контракту в должности командира подразделения, в 9-м часу 20 февраля 2011 года в казарме войсковой части, во время исполнения обязанностей военной службы, в присутствии личного состава, в неприличной, нецензурной и грубой форме, унижающей честь и достоинство человека, выразился в адрес подчиненного ему военнослужащего рядового С.
Задача 4

Ефрейтор С. 1 декабря 2008 года с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы, не явился из отпуска в срок без уважительных причин в расположение войсковой части, при этом незаконно находился вне части и вне места службы вплоть до 7 февраля 2009, когда добровольно обратился в военный следственный отдел и заявил о себе, как о военнослужащем самовольно не явившемся в/часть к установленному сроку.
Задача 5

Рядовой К. 29 сентября 1999 года с целью вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы, самовольно оставил свою воинскую часть, и уехал по месту проживания матери и родственников. Там он проводил время по своему усмотрению, работал без официального оформления документов, скрывал свою принадлежность к армии, проживал на различных квартирах, 6 октября 2006 года был задержан сотрудниками милиции.
Задача 6

Рядовой К. в 8 часов 30 декабря 2010 года с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы у входа в котельную войсковой части, умышленно нанес себе один удар лезвием топора по указательному пальцу левой руки, в результате чего отрубил ногтевую фалангу пальца, причинив себе средней тяжести вред здоровью, стойкую утрату трудоспособности в размере 10%, в связи с чем находился на излечении в госпитале.
Задача 7

Младший сержант А. будучи часовым внутреннего караула войсковой части, заметил приближающегося к нему на пост рядового С., и желая подшутить над ним, направил в сторону С. автомат, которым был вооружен. Имитируя выстрел, А. поставил предохранитель в положение автоматического огня, при этом отведя назад затворную раму, не полностью отсоединил магазин. Далее, не проконтролировав свои действия А. присоединил магазин до того, как затворная рама вернулась в исходное положение, в результате чего произошло досылание патрона в патронник и заряжение автомата. После этого, А. нажал на спусковой крючок, произвел выстрелы, в результате которых С. было причинено огнестрельное сочетанное, сквозное, проникающее в полость черепа пулевое ранение шеи и головы, то есть - тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения, повлекший за собой наступление смерти С. в тот же день.
Задача 8

Старший лейтенант К., управляя боевой машиной, не убедившись в безопасности маневра, в нарушение Правил вождения боевых и специальных машин, разрешающим движение задним ходом только по сигналам, подаваемым регулировщиком, находящимся впереди машины не ближе 10 м, или по командам инструктора, начал движение назад и совершил наезд на рядового М. В результате неосторожных действий К, потерпевшему М. были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы груди, живота, верхних и нижних конечностей, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Содержание
Введение

Раздел 1 Преступления против жизни и здоровья

Раздел 2 Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Раздел 3 Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Раздел 4 Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Раздел 5 Преступления против семьи и несовершеннолетних

Раздел 6 Преступления против собственности

Раздел 7 Преступления в сфере экономической деятельности

Раздел 8 Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Раздел 9 Преступления против общественной безопасности и общественного порядка

Раздел 10 Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Раздел 11 Экологические преступления.

Раздел 12 Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Раздел 13 Преступления в сфере компьютерной информации.

Раздел 14 Преступления против государственной власти и интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Раздел 15 Преступления против правосудия

Раздел 16 Преступления против порядка управления

Раздел 17 Преступления против военной службы

Учебное издание


Даков Степан Валентинович

Дубоносова Анна Эдуардовна

Дугин Александр Тимофеевич

Иванов Павел Александрович

Калпинская Ольга Евгеньевна

К
Меликиадис Михаил Георгиевич
озлов Дмитрий Сергеевич
Моисеев Андрей Евгеньевич

Панов Никита Александрович

Самылина Инна Николаевна

Становский Алексей Михайлович

ПРАКТИКУМ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ.

Учебно-методическое пособие


Редактор И. Ю. Баженова

Компьютерная верстка О. Г. Климантова

Художественное оформление В. В. Попович

Элементы оформления обложки О. Рябов
Изд. лиц. ЛР № 020815 от 21.09.98.

Подписано в печать 10.03.2015. Бумага офсетная. Формат 60х84 1/16.

Гарнитура Times New Roman. Печать офсетная.

Усл. печ. л. 4,0. Уч.-изд. л. 1,5. Тираж 300 экз. Заказ №

Издательско-полиграфический центр Новгородского

государственного университета им. Ярослава Мудрого
1   2   3   4   5   6

Похожие:

Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебно-методическое пособие Рекомендовано методической комиссией...
Методы молекулярной диагностики: Учебно-методическое пособие. Авторы: А. Д. Перенков, Д. В. Новиков, С. Г. Фомина, Л. Б. Луковникова,...
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Корпоративная социальная
Корпоративная социальная ответственность. Учебно-методическое пособие / Сост.: Г. И. Грекова, М. В. Киварина, А. Н. Макаревич – Изд-во:...
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебно-методическое пособие Елабуга 2016 ббк 74. 58 Учебно-методическое...
Методическое пособие предназначено для студентов 1 курса высших учебных заведений неязыковых специальностей
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Методическое пособие Саратов 2008 г. Организация комплексной системы...
Методическое пособие предназначено для руководителей и преподавателей- организаторов обж образовательных учреждений
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебно-методическое пособие
...
Учебно-методическое пособие великий новгород icon 1. предмет договора
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород» (оао “Газпром газораспределение Великий Новгород”) именуемое...
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Организация и технология документационного обеспечения управления учебно-методическое пособие
...
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебно-методическое пособие Казань 2010 Печатается по рекомендации...
Учебно-методическое пособие по курсу «Организационное поведение» /Д. М. Сафина. – Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет;...
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебно-методическое пособие. Новосибирск, 2006
Учебно-методическое пособие предназначено инструкторам детско-юношеского и спортивного туризма с целью повышения уровня знаний и...
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебно-методическое пособие к лабораторным занятиям по курсу «Основы кристаллооптики»
Практическое руководство по работе с поляризационным микроскопом для исследования петрографических объектов: Учебно-методическое...
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебно-методическое пособие организация инженерной защиты населения
Учебно-методическое пособие разработано применительно к Программе обучения слушателей на курсах гражданской защиты Копейского городского...
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебное пособие Великий Новгород
Российский государственный университет инновационных технологий и предпринимательства
Учебно-методическое пособие великий новгород icon «Портрет организации»
Шкунова А. А. – Основы менеджмента //. Учебно-методическое пособие для организации практических занятий Н. Новгород: вгипу, 2010....
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебно-методическое пособие для студентов пм. 04.(07.) «Выполнение...
Учебно-методическое пособие составлено в соответствии с требованиями Федерального Государственного образовательного стандарта по...
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебно-методическое пособие санкт-Петербург 2009г. Автор: Г. П. Подвигин...
Учебно-методическое пособие предназначено для должностных лиц, специалистов го и рсчс организаций
Учебно-методическое пособие великий новгород icon Учебно-методическое пособие Кемерово 2015 г. Согласовано: кроо «памск»
Учебно-методическое пособие предназначено для студентов стоматологического факультета, гигиенистов стоматологических со средним медицинским...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск