1.5.2. Характеристика конкурентной среды по результатам опроса хозяйствующих субъектов
Социологические обследования, подготовленные в 2010 году Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) по заказу ФАС России, позволяют оценить состояние конкуренции с точки зрения субъективного восприятия хозяйствующих субъектов. В качестве генеральной совокупности респондентов было определено экспертное сообщество, включающее в себя предпринимателей – собственников и руководителей хозяйствующих субъектов (организаций) вне зависимости от организационно-правовой формы, в том числе предпринимателей без образования юридического лица (см. таблицу 1.6).
Таблица 1.6.
Портрет реализованной выборочной совокупности
Год создания предприятия (в % от числа опрошенных)
|
До 1950
|
9
|
1951 – 1989
|
14
|
1990 – 1999
|
30
|
После 2000
|
46
|
Число работников на предприятии (в % от числа опрошенных)
|
Менее 20
|
19
|
21-50
|
11
|
51-100
|
17
|
101 – 200
|
20
|
201 и более
|
33
|
Учредитель предприятия (в % от числа опрошенных)
|
Государственные органы (организации, учреждения)
|
13
|
Органы местного самоуправления (муниципальные организации и
|
7
|
Частные лица и компании
|
81
|
Форма собственности предприятия (в % от числа опрошенных)
|
Общество с ограниченной ответственностью (OOO)
|
51
|
Открытое акционерное общество (OAO)
|
19
|
Закрытое акционерное общество (ЗAO)
|
13
|
Предприниматель без образования юридического лица (ПБОЮЛ)
|
2
|
Государственное унитарное предприятие (ГУП)
|
2
|
Муниципальное унитарное предприятие (МУП)
|
3
|
Государственное учреждение
|
4
|
Муниципальное учреждение
|
1
|
Некоммерческая организация предпринимателей (союз, объединен
|
1
|
Другая форма
|
3
|
Попавшие в выборку предприятия участвуют в конкуренции на самых различных уровнях. Для каждого четвертого (29%) конкурентной средой являются предприятия и организации того города, района, в котором он работает. Примерно одинаковы доли тех предприятий, которые конкурируют на уровне региона (23%), и на уровне страны в целом (23%), присутствуют предприятия, которые конкурируют на уровне федерального округа (9%) или группы регионов (14%). Таким образом, можно констатировать, что в исследовании представлены мнения и суждения о конкурентной среде предпринимателей самых разных уровней конкурентных взаимодействий.
В ходе прямой первичной оценки состояния конкурентной среды большинство респондентов-предпринимателей дали в целом положительные ее характеристики – практически каждый второй (43%) оценил ее как «скорее благополучную», каждый четвертый (23%) как однозначно «благополучную». Обратим внимание на преобладание умеренно-позитивных оценок.
Что касается доли предпринимателей, считающих, что конкурентная среда российского бизнеса сегодня неблагополучна, то в целом их доля составляет 26%, при этом резко отрицательно («состояние совершенно неблагополучное») высказались только 6%, а основная масса (20%) выразили сдержанное неудовольствие («состояние скорее неблагополучное»).
Анализ распределения ответов на вопросы (см. рис. 1.1 – 1.3) позволяет говорить об отсутствии значимой динамики в оценке состояния конкурентной среды за последние 3 года. Фиксируемое снижение позитивных оценок с 73% до 66% несущественно отражается в росте негативных характеристик (с 23% до 26%) и отчасти обусловлено ростом количества затруднившихся (с 5% до 8%).
Рисунок 1.1.
Вопрос: Как бы Вы оценили состояние конкурентной среды в том секторе экономики, где ведет свою основную деятельность Ваше предприятие? (в % от числа опрошенных)
При оценке изменений в состоянии конкурентной среды сложилась равновесная ситуация. Группа опрошенных, фиксирующих негативные изменения, сравнялась с группой придерживающихся противоположного мнения. Так, каждый пятый опрошенный (21%) заявил, что, по его наблюдениям, конкурентная среда в том секторе экономики, где он веден свою основную деятельность, несколько улучшилась, еще 8% отметили ее существенное улучшение. Противоположной точки зрения придерживаются примерно такое же число российских предпринимателей: 19% заявили, что конкурентная среда ухудшилась, еще 9% отметили существенное ухудшение. Треть опрошенных (34%) заявили об отсутствии изменений.
Таким образом, баланс положительных и отрицательных оценок изменений, которые происходили в конкурентной среде за последний год, сложился следующим образом: +29/-28%. По сравнению с 2007 годом существенно (13 процентных пунктов) сократилась группа респондентов, фиксирующих улучшение ситуации. Группа, придерживающихся противоположного мнения увеличилась на 8 пунктов.
Рисунок 1.2.
Вопрос: Как бы Вы могли в целом оценить изменение конкурентной среды в том секторе экономики, где ведет свою основную деятельность Ваше предприятие, за последний год? (один ответ)
Как свидетельствуют полученные данные, большинство российских бизнесменов не сталкивались со случаями нечетной конкуренции в отношении их собственных предприятий – об этом заявили 50% респондентов. Только каждый пятый (21%) заявил, что нечестная конкуренция в отношении их предприятия использовалась много раз. Столько же (21%) заявили о единичных случаях недобросовестной конкуренции.
Рисунок 1.3.
Вопрос: Сталкивались ли Вы со случаями недобросовестной конкуренции в том секторе экономики, где ведет свою основную деятельность Ваше предприятие? (в % от числа опрошенных)
В отношении своего предприятия
В отношении других предприятий
Немало (34%) оказалось и тех, кто знает о случаях нечестной конкурентной борьбы, с которыми сталкивались их коллеги – предприниматели, руководители предприятий и организаций. В то же время 42% заявили о том, что не знают подобных фактов.
По сравнению с 2007 годом фиксируется улучшение оценки ситуации в этой сфере. Если в 2007 году о фактах нечестной конкуренции в отношении своего предприятия заявляли 62% опрошенных предпринимателей, то в 2010 – только 42%, в отношении других предприятий – 49% и 34% соответственно.
Обращает на себя внимание значительное число респондентов-предпринимателей, которые в своей бизнес-практике не сталкивались со случаями, когда нечестная конкурентная борьба отдельных компаний получала поддержку со стороны власти, местных администраций. Так, 65% бизнесменов заявили, что не сталкивались с подобными случаями. О многократности таких случаев заявили лишь 11% опрошенных. Ещё 12% вспомнили об отдельных фактах. За последние годы ситуация существенно улучшилась. В 2007 году о фактах создания региональными органами власти особо благоприятных условий для отдельных фирм заявили 58% опрошенных. Противоположное мнение высказали в 2007 году только 28% респондентов.
Таблица 1.7.
Оценка состояния конкурентной среды в 2009 году по результатам опроса респондентов, представляющих крупные и средние предприятия
Наименование сферы деятельности
|
% от числа опрошенных, представляющих крупные и средние предприятия, указавших, что отчетный период:
|
уровень недобро-совестной конкуренции снизился
|
антиконкур. действий органов власти стало меньше
|
состояние конку-рентной среды улучшилось
|
1 п/г
|
2 п/г
|
1 п/г
|
2 п/г
|
1 п/г
|
2 п/г
|
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых
|
10
|
11
|
7
|
8
|
31
|
29
|
Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических
|
12
|
12
|
2
|
4
|
19
|
22
|
Обрабатывающие производства
|
13
|
13
|
5
|
3
|
17
|
17
|
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака
|
15
|
15
|
5
|
4
|
20
|
19
|
Текстильное и швейное производство
|
14
|
11
|
7
|
4
|
17
|
14
|
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви
|
13
|
15
|
6
|
4
|
20
|
23
|
Обработка древесины и производство изделий из дерева
|
11
|
14
|
7
|
3
|
18
|
21
|
Целлюлозно-бумажное пр-во, издат. и полиграфич. деятельность
|
13
|
13
|
3
|
3
|
14
|
16
|
Производство кокса и нефтепродуктов
|
11
|
14
|
6
|
3
|
12
|
18
|
Химическое производство
|
11
|
10
|
4
|
3
|
14
|
15
|
Производство резиновых и пластмассовых изделий
|
13
|
11
|
4
|
5
|
20
|
17
|
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов
|
16
|
18
|
5
|
2
|
17
|
17
|
Металлургическое пр-во и пр-во готовых металлич. изделий
|
12
|
13
|
6
|
4
|
22
|
24
|
Пр-во машин и оборудования (без оружия и боеприпасов)
|
11
|
13
|
5
|
3
|
18
|
17
|
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования
|
14
|
12
|
6
|
5
|
18
|
12
|
Производство транспортных средств и оборудования
|
14
|
10
|
4
|
4
|
12
|
13
|
Прочие производства
|
14
|
14
|
3
|
4
|
16
|
13
|
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
|
11
|
9
|
5
|
3
|
10
|
14
|
Результаты оценки состояния конкурентной среды по результатам опросов, проводимая Росстатом представлены в таблицах 1.7 и 1.8. Как следует из таблиц 1.7 и 1.8, результаты опроса Росстата также показывают, что приблизительно каждый пятый опрошенный отмечает улучшение состояния конкурентной среды. При этом в зависимости от принадлежности респондентов к той или иной целевой аудитории применительно к оценке состояния конкурентной среды можно отметить следующее.
В большинстве случаев представитель малого бизнеса чаще, чемреспонденты, представляющие крупные и средние предприятия, отмечают улучшение состояния конкурентной среды.
Наибольшая доля опрошенных, отмечающих улучшение состояния конкурентной среды, работают в сфере добычи топливно-энергетических полезных ископаемых.
Таблица 1.8.
Оценка состояния конкурентной среды в 2009 году по результатам опроса респондентов, представляющих малые предприятия
Наименование
|
% от числа опрошенных, представляющих малые предприятия, которые указали, что в отчетный период:
|
уровень недобросо-вестной конкуренции снизился
|
антиконкурентных действий органов гос. власти и мест. самоуправления стало меньше
|
состояние конку-рентной среды улучшилось
|
|
1 п/г
|
2 п/г
|
1 п/г
|
2 п/г
|
1 п/г
|
2 п/г
|
Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых
|
13
|
13
|
15
|
17
|
30
|
20
|
Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических
|
17
|
15
|
8
|
3
|
25
|
21
|
Обрабатывающие производства
|
17
|
18
|
5
|
7
|
23
|
22
|
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака
|
18
|
17
|
10
|
7
|
23
|
26
|
Текстильное и швейное производство
|
13
|
17
|
4
|
7
|
25
|
22
|
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви
|
23
|
31
|
14
|
16
|
34
|
31
|
Обработка древесины и производство изделий из дерева
|
17
|
16
|
6
|
5
|
25
|
26
|
Целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность
|
21
|
18
|
2
|
6
|
31
|
25
|
Производство кокса и нефтепродуктов
|
12
|
23
|
9
|
10
|
12
|
20
|
Химическое производство
|
22
|
16
|
5
|
6
|
16
|
19
|
Производство резиновых и пластмассовых изделий
|
19
|
17
|
3
|
7
|
24
|
21
|
Производство прочих неметаллических минеральных продуктов
|
11
|
16
|
2
|
5
|
22
|
21
|
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий
|
17
|
15
|
2
|
5
|
15
|
21
|
Производство машин и оборудования (без производства обужия и боеприпасов)
|
16
|
15
|
5
|
7
|
17
|
15
|
Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования
|
12
|
18
|
4
|
5
|
25
|
19
|
Производство транспортных средств и оборудования
|
19
|
12
|
8
|
6
|
20
|
13
|
Прочие производства
|
17
|
23
|
4
|
8
|
23
|
20
|
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
|
16
|
15
|
9
|
9
|
18
|
15
|
Нередки случаи, когда положительная оценка состояния конкурентной среды отличается в разных полугодиях одного года более чем на 50%.
Следует отметить снижение доли респондентов, отмечающих снижение недобросовестной конкуренции по сравнению с долей опрошенных, отмечающих улучшение состояния конкурентной среды, причем эта разница особенно значима для опрошенных представителей крупных и средних предприятий.
Кроме того, опросы представителей бизнеса фиксируют, что только незначительная часть опрошенных (как правило, менее 10%) отмечают снижение числа антиконкурентных действий органов государственной власти и местного самоуправления, что требует усиления контроля антимонопольных органов в данной сфере.
|
