Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6


Скачать 6.33 Mb.
Название Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6
страница 69/69
Тип Доклад
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Доклад
1   ...   61   62   63   64   65   66   67   68   69

38. Дело № 24-3/24-2009 Тульского УФАС России

в отношении администрации города Алексин Алексинского района


18 ноября 2009 г. Тульское УФАС России признало администрацию города Алексин Алексинского района нарушившей части 1 и 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в издании главой Администрация МО город Алексин Алексинского района муниципальных правовых актов, отдельные нормы которых противоречили антимонопольному законодательству. В частности, администрация г. Алексин предоставила МУП «Ритуальные услуги» полномочия по регистрации и выдаче документов, свидетельствующих смерть человека; ограничила доступ иных (помимо МУП «Ритуальные услуги») хозяйствующих субъектов к оказанию услуг по рытью могил; установила требования о необходимости наличия лицензии для транспортировки тел умерших.

Администрации МО г. Алексин выдано предписание об устранении нарушений.

Постановлением Тульского УФАС России от 17.12.2009 глава администрации муниципального образования г. Алексин привлечено к административной ответственности в виде штрафа. Указанное должностное лицо оспорило в суде постановление антимонопольного органа. Советский районный суд г. Тулы (решение от 22.04.2010) отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд кассационной инстанции (постановление от 22.06.2010 Тульского областного суда) оставил решение суда первой инстанции без изменения.



39. Дело № 73-04/09 Челябинского УФАС России

в отношении ОАО «Челябэнергосбыт» и ЗАО «Энергоучет»


Дело Челябинского УФАС России существенно повлияло на ценовую политику ОАО «Челябэнергосбыт».

16 марта 2010 г. Челябинским УФАС России рассмотрено дело в отношении ОАО «Челябэнергосбыт» и ЗАО «Энергоучет». Действия ОАО «Челябэнергосбыт» признаны нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Соглашения между ОАО «Челябэнергосбыт» и ЗАО «Энергоучет» признаны нарушающими пункты 5 и 8 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Челябинское УФАС России признало злоупотреблением доминирующим положением требования ОАО «Челябэнергосбыт» с покупателей электроэнергии г. Миасса Челябинской области отдельной оплаты проверки схем включения, опломбировки первоначально монтируемых измерительных комплексов (приборов учета) электроэнергии, а также отказ от опломбирования от своего имени измерительных комплексов (приборов учета) электроэнергии, принадлежащих указанным покупателям, и их направление для получения таких услуг в адрес ЗАО «Энергоучет». Действия ОАО «Челябэнергосбыт» явились результатом заключенных между ОАО «Челябэнергосбыт» и ЗАО «Энергоучет» соглашений, в соответствии с которыми ОАО «Челябэнергосбыт» направляло потребителей электроэнергии для опломбировки их приборов учета в адрес ЗАО «Энергоучет».

ОАО «Челябэнергосбыт» и ЗАО «Энергоучет» выданы предписания о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. ОАО «Челябэнергосбыт», корме того, выдано предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

ОАО «Челябэнергосбыт» и ЗАО «Энергоучет» обратились в суд с заявлениями о признании незаконным решения и предписаний антимонопольного органа. Арбитражный суд Челябинской области (решение от 15.09.2010) в удовлетворении требований указанных обществ отказал. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (постановление от 12.10.2010) решение суда первой инстанции оставил без изменения.



40. Дело № 18-А-Т-09 Хакасского УФАС России в отношении ЗАО «Сочи-АВИА-Инвест»


Хакасское УФАС России признало ЗАО «Сочи-АВИА-Инвест» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части установления и поддержания монопольно высокой цены услуги.

ЗАО «Сочи-АВИА-Инвест» установило и применяло экономически не обоснованный тариф на услуги обеспечения воздушных судов авиаГСМ в аэропорту г. Абакан, превышающий необходимые для производства и реализации указанных услуг расходы и прибыль.

Антимонопольным органом на основании фактических данных стоимости услуг сопоставимых аэропортов, определено значение, при превышении которого стоимость услуги может считаться монопольно высокой.

Хакасским УФАС России выдано ЗАО «Сочи-АВИА-Инвест» предписание, в котором, в частности, содержалось требование перечислить в федеральный бюджет доход, полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства в размере 5 139 287,31 руб.

ЗАО «Сочи-АВИА-Инвест» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения антимонопольного органа и недействительным его предписания. Арбитражный суд Республики Хакассия (решение от 25 июня 2010 г.) отказал в удовлетворении требований указанного хозяйствующего субъекта. Постановлением от 13 сентября 2010 г. Третий арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменения. ФАС Восточно-Сибирского округа (постановление от 27.01.2011) решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.



41. Дело № 12-К-03-09 Астраханского УФАС России в отношении ОАО «РЖД»


Астраханское УФАС России 04.02.2010 признало действия ОАО «РЖД», совершенные на рынке оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта в границах железнодорожного пути необщего пользования № 50 от станции Трусово ПЖД до нефтебазы № 3 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», нарушающими часть 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Указанные действия ОАО «РЖД» выразились:

а) в навязывании ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» условия о строительстве автодорожного путепровода в месте пересечения железнодорожного пути № 50 с автодорогой федерального значения А-154 «Астрахань-Элиста-Ставрополь», включенного в технические условия на примыкание железнодорожного пути необщего пользования к существующему железнодорожному пути необщего пользования № 50 от станции Трусово ПЖД до нефтебазы № 3 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», выданные ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» 26.11.2007. Результатом такого навязывания явилось ущемление интересов ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть»;

б) в создании препятствия доступу ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» на рынок добычи нефти (навязывание ОАО «РЖД» условия о строительстве автодорожного путепровода препятствует осуществлению ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» деятельности по обустройству и эксплуатации месторождений Северного Каспия в целях добычи нефти и, следовательно, создает препятствие доступу ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» на рынок добычи нефти).

На основании решения Астраханским УФАС России выдано предписание ОАО «РЖД» о прекращении нарушения антимонопольного законодательства с требованием в срок до 22 февраля 2010 года исключить из технических условий на примыкание железнодорожного пути необщего пользования к комплексной транспортно-производственной базе ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» к существующему железнодорожному пути необщего пользования № 50 от станции Трусово ПЖД до нефтебазы № 3 ООО «Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт», выданных ООО «Лукойл-Нижневолжскнефть» 26.11.2007, пункт 13 (содержащий навязываемые условия).

ОАО «РЖД» оспорило решение и предписание антимонопольного органа. Арбитражный суд Астраханской области (решение от 28.06.2010) в удовлетворении требований ОАО «РЖД» о признании недействительными решения и предписания Астраханского УФАС России отказал. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.10.2010.

ОАО «РЖД» не согласилось с судебными актами и обжаловало их в ФАС Поволжского округа. ФАС Поволжского округа постановлением от 03.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

26.11.2010 предписание Астраханского УФАС России было исполнено ОАО «РЖД».




1 18 июля 2010 г. Санкт-Петербург.

2 По данным Росстата России.

3 Пресечение выявленных нарушений на рынках услуг по авиатопливообеспечению, переход к расчетам за авиатопливо по формуле цене, завершение процесса разделения авиапредприятий с выделением самостоятельных аэропорта и авиакомпании.

4 На «старых» воздушных судах – 40% и более

5 Контракты по формуле цены, по результатам тендеров, торгов на бирже и электронных торговых площадок

6 Устранение барьеров на рынках аэропортовых услуг, развитие конкуренции прямо влияет на связанный с этими рынками рынок авиаперевозок, прежде всего на стоимость транспортных услуг

7 2 сентября, 2010 года. Заседание Президиума Правительства Российской Федерации.

8 Руководитель ФАС России Игорь Артемьев. 13 января 2011 г. Рабочая встреча с Председателем Правительства Российской Федерации.

9 ОАО «МТС», ОАО «ВымпелКом», ОАО «МегаФон».

10 Результаты анализа соответствующего товарного рынка приведены в главе 2

11 Результаты анализа соответствующего товарного рынка приведены в главе 2

12 http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/monitoring/doc20110202_013

13 В соответствии с Законом об электроэнергетике.

14 Детальную характеристику хозяйствующих субъектов на рынке, в т.ч. по ценовым зонам, см. в Докладе о состоянии конкуренции в 2009 году

15 Под аптечной сетью понимается два и более аптечных учреждения, принадлежащих одному или нескольким хозяйствующим субъектов, работающим под одним торговым наименованием, торговой маркой, за исключением осуществление торговли под торговой маркой по договору концессии.

*


* Раздел «Введение» Общероссийского классификатора продукции.

16 Роуминг – совокупность мероприятий, позволяющих абоненту сети подвижной радиотелефонной связи пользоваться услугами связи в сетях подвижной радиотелефонной связи, расположенных за пределами территории, в которых функционирует сеть оператора подвижной радиотелефонной связи, с которым у абонента заключен договор об оказании услуг связи.

17 Под абонентом понималось физическое лицо (гражданин) или юридическое лицо, с которым заключен договор об оказании услуг подвижной связи при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации в системе нумерации Российской Федерации.

18 Визитный оператор – оператор подвижной радиотелефонной связи, позволяющий абонентам домашнего оператора использовать свою сеть подвижной радиотелефонной связи.

19 Домашний оператор – оператор подвижной радиотелефонной связи, оказывающий абонентам услуги подвижной радиотелефонной связи на территории, где функционирует его сеть подвижной радиотелефонной связи в пределах территории Российской Федерации и обеспечивает абоненту получение услуг подвижной радиотелефонной связи за пределами этой территории, то есть в роуминге.

20 Роуминговыми партнерами являются домашний оператор и визитный оператор, между которыми осуществляется взаимодействие с целью оказания абонентам домашнего оператора услуги связи в сети визитного оператора (в роуминге).

21 Выявленными нарушениями антимонопольного законодательства считаются действия (бездействие), признанные нарушением антимонопольного законодательства принятым антимонопольным органом решением.

22 По данным Центрального банка Российской Федерации

1   ...   61   62   63   64   65   66   67   68   69

Похожие:

Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2012...
Значимые результаты защиты конкуренции в 2011 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 5
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2012...
Значимые результаты защиты конкуренции в 2011 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 5
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011...
Значимые результаты защиты конкуренции в 2010 году и актуальные задачи защиты конкуренции в Российской Федерации 6
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2010...
Отражение целей и задач конкурентной политики в региональных программах развития конкуренции 13
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2015...
В этом докладе использованы результаты опроса, проведенного с участием региональных отделений рспп. Ниже приведены результаты опросов,...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2015...
В этом докладе использованы результаты опроса, проведенного с участием региональных отделений рспп. Ниже приведены результаты опросов,...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2016...
Охватывает только действия по использованию данной программы, но не весь процесс коммерческой деятельности, связанный в том числе...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2016...
Охватывает только действия по использованию данной программы, но не весь процесс коммерческой деятельности, связанный в том числе...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2016...
Охватывает только действия по использованию данной программы, но не весь процесс коммерческой деятельности, связанный в том числе...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2008...
Основные проблемы формирования конкурентной среды в период переходной экономики 43
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2018 Оглавление
Охватывают не менее 6500 региональных электронных аукционов по закупке медикаментов и медицинской техники, сумма доходов участников...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о состоянии и развитии конкурентной среды на рынках товаров,...
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее Доклад) подготовлен в соответствии с пунктом 47 Стандарта развития конкуренции...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад «состояние и развитие конкурентной среды на рынках товаров и услуг амурской области»
Решение высшего должностного лица субъекта Российской Федерации о внедрении Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Доклад о результатах мониторинга правоприменения, осуществленного...
Информация о результатах мониторинга правоприменения законодательства Российской Федерации в части реформирования полиции
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Конкурсная документация
Федеральным законом от 26. 07. 2006 №135-фз «О защите конкуренции», Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом...
Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации москва 2011 оглавление введение 5 Конкурентная среда и защита конкуренции в Российской Федерации 6 icon Государственный доклад о состоянии культуры в Российской Федерации в 2013 году Москва 2014 год
Региональные целевые программы развития культуры в субъектах Российской Федерации 52

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск