Образовательная программа магистратуры вм. 5543. 2015 «История»

Скачать 2.28 Mb.

Название	Образовательная программа магистратуры вм. 5543. 2015 «История»
страница	1/14
Тип	Образовательная программа

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Образовательная программа

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (СПбГУ)

Деятельность Советской военной администрации в Германии: организация мирной жизни. 1945-1949 годы
Выпускная квалификационная работа

по направлению 46.04.01 «История»

образовательная программа магистратуры ВМ.5543.2015 «История»

профиль: «Новейшая история России»

Выполнила

Студентка 2 курса

дневного отделения

Абанина Анна Сергеевна

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор

Ходяков Михаил Викторович

Санкт-Петербург

2017

Деятельность советской военной администрации в Германии: организация мирной жизни. 1945-1949 годы
Введение…………………………………………………………………………...2

Глава 1. СВАГ как орган политического и экономического управления в советской оккупационной зоне………………………………………………....24

1.1. Послевоенное устройство Германии в решениях международной дипломатии……………………………………………………………………....24

1.2. Специфика политического и экономического управления на территории советской зоны оккупации……………………………………………………...31

1.3. Победители и побежденные: ликвидация последствий войны и трудности повседневной жизни……………………………………………………………..42

1.4. Трансформация немецкого общества после поражения во Второй мировой войне: причины и последствия……………………………………….58

Глава 2. Особенности организации мирной жизни в условиях противостояния различных политических систем……………………………………………….72

2.1. Деятельность СВАГ в социально-экономической сфере……………………………………………………………………………...72

2.2. Реализация СВАГ культурной и образовательной политики……………………………………………………………………….....99

2.3. Денежная реформа и Берлинский кризис………………………………..120

Заключение……………………………………………………………………...138

Приложения…………………………………………………………………….145

Список использованных источников и литературы…………………………147

Введение
История российско-германских отношений насчитывает более тысячи лет. Добрососедские отношения сменялась яростными драматическими конфликтами, взаимная симпатия – категорическим неприятием. Особенно явственно эти коллизии проявились в XX в., когда Россия и Германия дважды столкнулись в противоборстве на арене двух мировых войн. После окончания военных конфликтов перед странами встала задача выстраивания мирных взаимоотношений.

После окончания Второй Мировой войны на континенте поменялся расклад политических сил. Германия вышла из войны проигравшей. Разоренной стране пришлось заново строить отношения с союзниками по антигитлеровской коалиции – СССР, США, Великобританией и Францией – в плоскости «победитель – побежденный». Будущее Германии оказалось в руках этих стран-союзниц. Союзнические администрации обладали всей полнотой власти на территории бывшего нацистского рейха вплоть до образования центральных немецких правительств и осуществляли общее руководство вверенной им зоны оккупации.

6 июня 1945 г. на территории Восточной Германии была создана Советская военная администрация. СВАГ была призвана обеспечивать контроль за выполнением условий безоговорочной капитуляции, а также осуществлять управление советской зоной оккупации и претворять в жизнь согласованные решения Контрольного совета по военным, политическим, экономическим и социальным вопросам. К задачам первостепенной важности относилась организация мирной жизни немецкого населения.

Актуальность темы обусловлена особой важностью изучения исторических процессов на уровне межличностных отношений. Особенности взаимодействия немецкого населения и Советской военной администрации историками были исследованы в недостаточной степени. Основной акцент в их работах был сделан на экономическом развитии послевоенной Германии, на изучении особенностей взаимодействия различных экономических моделей – капиталистического рыночного хозяйства и коммунистической модели социализма советского типа. В исследованиях были подробно рассмотрены проблемы беженцев, денацификации, репараций, перемещения культурных ценностей, а также вопросы послевоенного устройства мира. Попыток исследовать проблему взаимодействия немецкого мирного населения и Советской военной администрации по организации мирной жизни в оккупированной стране в достаточной степени предпринято не было. Это объясняется, прежде всего, тем, что проблемы, исследуемые советскими историками, были четко ограничены идеологическими рамками: предписывалось изучать успехи советской оккупационной политики, доказывать преимущества социалистического пути развития государства нового типа на руинах национал-социализма, подчеркивать ведущую роль правящей партии. Спорные и «неудобные» обстоятельства замалчивались, острые проблемы во взаимоотношениях мирного населения и Советской военной администрации в Германии тщательно ретушировались, так как реакция населения на советскую оккупационную политику была неоднозначной. Беспристрастная и объективная оценка имеющихся проблем в деятельности СВАГ могла быть расценена союзниками как поражение Советского Союза в деле распространения коммунизма в Европе, а также как проигрыш в самом главном противостоянии XX в. – «холодной войне». Кроме идеологических ограничений для исследователя были закрыты многие источники и архивные документы. Сегодня появилась возможность изучить недоступные ранее архивные материалы, а также дневники и личные письма немцев. Это позволяет изучить деятельность СВАГ по организации мирной жизни не только на основе имеющихся данных, но и рассмотреть проблему организации мирной жизни в побежденной стране с точки зрения самих очевидцев тех далеких событий.

Гипотеза нашего исследования такова: СВАГ осуществляла последовательную деятельность по организации мирной жизни на территории советской зоны оккупации. Эта деятельность наряду с очевидными успехами имела серьезные просчеты, которые были обусловлены как недостатками в структуре управления самой СВАГ, так и проблемами, которые СВАГ была обязана учитывать при организации мирной жизни, а именно: внутреннее сопротивление немцев насильственному привитию СВАГ идеологических догм Советского Союза, различие менталитетов, последствия трансформаций немецкого общества после поражения в войне, рост недовольства как немцев, так и советских военнослужащих.

Степень изученности темы. Историографию темы можно условно разделить на две части: работы советского периода, который охватывает временной отрезок с 1945 по 1991 гг., и работы постсоветского периода, который включает в себя литературу, изданную с начала 1990-х гг. по настоящее время. Следует отметить, что изучение оккупационной политики СВАГ в советский период властями не поощрялось, поэтому большинство работ имеет лишь косвенное отношение к исследуемой нами теме.

М.И. Семиряга в работе «Как мы управляли Германией»¹ подробно описывает структуру СВАГ, затрагивает вопросы взаимоотношения с союзниками, проблемы репараций и земельной реформы в СОЗ, а также рассматривает проблему беженцев. Отдельная глава содержит в себе размышления автора о статусе Берлина, находящегося под властью четырех оккупирующих держав. Особого внимания заслуживает глава, посвященная деятельности СВАГ в области культуры и образования. В ней М.И. Семиряга акцентирует внимание на проблеме перемещенных культурных ценностей после Второй мировой войны и ее юридического оформления. Вместе с тем, эта работа имеет идеологический подтекст, который позволяет автору рассматривать действия СВАГ исключительно под положительным углом зрения. Именно поэтому эта монография была определена нами как историческая работа, относящаяся к первому советскому периоду.

Заслуживает внимания монография обобщающего характера С.И. Вискова и В.Д. Кульбакина «Союзники и “германский вопрос” (1945-1949 гг.)»,² в которой авторы также описывают структуру Советской военной администрации и делают акцент на взаимодействии СВАГ и союзнических администраций. Вместе с тем, деятельность СВАГ рассматривается авторами лишь в контексте глобальной послевоенной советской политической стратегии. Авторы, исследуя итоги мирных конференций союзников, приходят к выводу о том, что СССР неукоснительно выполнял Потсдамские соглашения, в то время как союзники их систематически нарушали.

Работа «Германская история в Новое и Новейшее время»³ коллектива авторов С.Д. Сказкина, Л.И. Гинцберга, Г.Н. Горшковой, В.Д. Ежова представляет собой обобщающий труд, занимающий особое место в советской историографии в исследовании вопросов, связанных со становлением послевоенной Германии. Авторы одними из первых анализируют сепаратную денежную реформу в западных зонах оккупации и Берлинский кризис, приведшие впоследствии к образованию двух независимых государств.

Информативным с точки зрения изучения советской дипломатии является монография А.А. Галкина и Д.Е. Мельникова «СССР, западные державы и германский вопрос».⁴ Исследователи, связывая послевоенное развитие международных отношений с германской проблемой, анализируют итоги международных конференций глав великих стран-участниц антигитлеровской коалиции.

В продолжение этой темы вызывает интерес еще одна работа историка и социолога А.А. Галкина – «Германский фашизм»,⁵ в которой исследователь раскрывает сущность немецкого национал-социализма как идеологии, захлестнувшей умы миллионов немцев. В книге автор рассматривает широкий круг проблем, связанных с генезисом, социологией, экономикой, политикой и идеологией национал-социализма, а также анализирует государственно-политическую практику национал-социализма и созданный им специфический механизм власти.

Как одну из наиболее интересных работ обобщающего характера следует отметить монографию Г. Кайдерлинга и П. Штульца «Берлин 1945-1975»,⁶ в которой авторы исследуют историю Берлина, начиная с 1945 г. Исследователи изучают проблему Западного Берлина, анализируют последствия противостояния СССР и стран западной демократии, описывают деятельность местных органов власти. Однако эта работа, опубликованная в 1976 г., содержит одностороннюю оценку происходящих на территории Германии событий. В центре внимания работы находится «борьба народных масс за искоренение империализма и милитаризма и за построение нового социалистического государства на немецкой земле».

В ряду работ, затрагивающих проблему экономического развития послевоенной Германии, следует отметить исследование Л.Д. Ходова «Экономика Федеративной Республики Германии»,⁷ в котором представлены цифровые данные о начальном этапе развития ФРГ, а также приводится сравнительный анализ экономики ФРГ и ГДР. Вместе с тем, на наш взгляд, работа не лишена идеологического подтекста, что мешает сделать объективные выводы о послевоенном экономическом развитии двух будущих независимых государств.

Постсоветский период характеризуется появлением исследований комплексного и проблемноориентированного характера. Современные работы, посвященные деятельности советских оккупационных войск и СВАГ, уже нельзя назвать описательными. Исследования постсоветского периода включают в себя не только анализ новых рассекреченных опубликованных документов, но и исследования источников личного происхождения, немецких газет и журналов, интервью участников событий – материалы устной истории. Исследователи стремятся дать более глубокий анализ советской политики в оккупированной Германии, пытаются рассмотреть проблему в контексте общего с планомерным переходом к частному.

В рамках историографического обзора необходимо отметить работы С.Я. Лавренова и И.М. Попова «Крах Третьего рейха»⁸ и «Советский Союз в локальных войнах и конфликтах». ⁹Эти монографии носят обобщающий характер, однако являются очень ценными для исследователя. Авторы обращаются к проблеме двойной морали в умонастроениях союзников. Так, например, они отмечают, что в западной прессе активно пропагандировалась мысль о неспособности советского руководства обеспечить приемлемые экономические условия для проживающего в советской зоне оккупации немецкого населения и об отсутствии в СОЗ свободы слова. Однако, как отмечают исследователи, немало проблем такого рода возникало и у самих западных союзников, о чем западные оккупационные власти предусмотрительно предпочитали умалчивать.

А.Г. Ложкин в работе «Право победителей. Правовая деятельность Советской военной администрации в Германии»¹⁰ ведет речь о структуре, основных задачах и функциях правового отдела СВАГ, который наряду с Управлением внутренних дел СВАГ осуществлял в Германии политику денацификации, а также организовывал борьбу с преступностью в СОЗ.

Из современных отечественных работ, посвященных деятельности СВАГ, заметное место занимает исследование историка Поморского государственного университета Р.Ю. Болдырева «Советская оккупационная политика в Восточной Германии (1945–1949 гг.): экономический аспект».¹¹ В своей монографии Р.Ю. Болдырев исследует политику СВАГ в отношении германской промышленности, транспорта и снабжения, репараций, аграрную реформу в СОЗ, а также советскую финансовую политику в Восточной Германии. Данная монография носит комплексный исследовательский характер. Среди работ автора также следует отметить статьи, посвященные деятельности СВАГ и организации послевоенного восстановления СОЗ: «Неофициальные контакты советского и восточногерманского руководства и их роль в создании ГДР (1945-1949)»,¹² «Ситуация в послевоенной Германии в оценках СВАГ»¹³, «Повседневная жизнь немецкой провинции в условиях советской оккупации, 1945-1949 гг. (на примере города Галле на Заале)»¹⁴, «Поворотный год в жизни советской оккупационной зоны: 1947 или 1948?».¹⁵

Необходимо отметить работы исследователя С.И. Невского «Социально-экономические реформы в послевоенной Западной Германии: 194 -1949.»,¹⁶ «Экономика послевоенной Западной Германии: на пути к “экономическому чуду”».¹⁷ В этих работах автор рассматривает проблему экономического развития послевоенной Германии. Несмотря на то, что предметом исследования автора выступает экономика западных зон оккупации, а затем и Западной Германии, автор постоянно обращается к сравнительному анализу экономики будущей ФРГ и ГДР. Большинство цифровых данных вводится исследователем в научный оборот впервые, что представляет особую ценность для будущих исследователей этой проблемы. Заслуживает интереса работа М.В. Ходякова и А.А. Чемакина Денежное обращение в советской зоне оккупации Германии. 1945-1948 гг.»¹⁸. В ней авторы дают подробную характеристику процессу становления системы денежного обращения в СОЗ, опираясь при этом на ряд опубликованных и неопубликованных документов.

В последние годы появились содержательные работы о социальной трансформации немецкого послевоенного общества. Среди таких исследований следует назвать монографию И.В. Млечиной «Уроки немецкого. Век XX».¹⁹ В этой работе автор детально рассматривает послевоенные девиации на территории Германии и, в частности, Берлина. Исследовательница поднимает проблему ответственности немцев за преступления национал-социализма. В продолжение этой темы необходимо отметить интересное комплексное исследование немецкого историка и социолога Л. Нитхаммера «Вопросы к немецкой памяти: Статьи по устной истории»,²⁰ опубликованное в формате лекций. Исследователь на основе материалов устной истории задается вопросами коллективной ответственности немцев, а также показывает, насколько дифференцированными были понятия вины у восточных и западных немцев. Если жители Западной Германии впоследствии смогли взять на себя ответственность за такие злодеяния Второй мировой войны как холокост, то в воспоминаниях жителей Восточной Германии чаще всего фигурируют мысли о положении дел на Восточном фронте.

Актуальным на сегодняшний день является исследование Х. Кёнига «Будущее прошлого: Национал-социализм в политическом сознании ФРГ»,²¹

в котором автор также обращается к проблеме коллективной ответственности немцев за злодеяния национал-социализма. Исследователь пытается развеять миф о «чистом Вермахте», а также доказать, что большинство немцев имели представление о положении дел на Восточном фронте, а также бесчинствах немецкой армии. Х. Кениг отмечает, что немецкое население пыталось абстрагироваться от этих мыслей и заниматься повседневными проблемами послевоенного устройства мирной жизни в поверженной стране. Таким образом, по мнению автора, «фронтовому поколению» не было свойственно чувство коллективной ответственности за совершенные преступления.

Следует остановиться на монографии Е.Ю. Зубковой «Общество и реформы (1945-1964)»²², в которой автор приводит параллели между развитием советского и немецкого послевоенного общества. Анализируя деятельность советских войск на территории Восточной Германии, автор приходит к выводу, что качество жизни в СОЗ разительно отличалось от уровня жизни в СССР, что не могли не заметить простые военнослужащие и офицеры. В Советский Союз впоследствии возвращался человек, смотревший на многие вещи другими глазами, что нередко приводило к конфликтам с властью. В этой связи стоит отметить статью А.А. Тихомирова «Приспосабливаться, договариваться, сопротивляться: к вопросу о стратегиях жизни человека советского типа»,²³в которой исследователь проводит аналогии в поведении советского человека и восточного немца.

Трагической главой в истории советско-германских отношений являются случаи массовых изнасилований советскими воинами в отношении немецких женщин. Долгое время эта тема была закрыта для исследователей как на Западе, так и в России. Однако современные отечественные исследователи, стремясь избежать «темных пятен» в истории, подвергают эту проблему тщательному анализу. Так, историк Е.С. Сенявская в работах «Противники России в войнах XX века: Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества»²⁴ и в соавторстве с А.С. Сенявским, О.В. Сдвижковым «Освободительная миссия Красной Армии в 1944-1945 гг.: гуманитарные и социально-психологические аспекты. Исторические очерки и документы»²⁵ вводит в научный оборот новые статистические данные по количеству изнасилований, совершенных как советскими войсками, так и представителями союзных оккупационных сил. В продолжение этой темы авторами написаны также статьи «Немецкое население видит защиту только в лице Красной Армии»²⁶, «Освободительная миссия Красной Армии в Европе в 1944-1945 годах: актуальные и малоисследованные проблемы».²⁷ Тема насилия после окончания Второй мировой войны находит развитие в работе исследовательницы В.С. Дубиной «Обыкновенная история» Второй мировой войны: дискурсы сексуального насилия над женщинами оккупированных территорий».²⁸

Отдельно хотелось бы выделить монографию Т.Ю. Тимофеевой «Мы жили обычной жизнью? Семья в Берлине в 30-40-е гг. XX в.». В этой монографии представлена ценная информация об изменениях, происходивших в немецкой семье в послевоенное время. Т.Ю. Тимофеева, опрашивая в ходе интервью участников тех далеких событий, приводит выдержки из их воспоминаний, что является репрезентативным, хотя и не всегда объективным, источником информации для историка. В монографии прослеживается изменение ролей в семье, дается объяснение причин, почему СВАГ в своей деятельности по мирному урегулированию жизни ориентировалась именно на немецкую женщину. Свою точку зрения автор развивает в публикации «Повседневная жизнь в Берлине в 1943-1948 гг.: опыт исследования».²⁹

Одной из основных задач СВАГ был контроль над осуществлением репараций со стороны Германии. Одним из первых разработкой этой проблемы в отечественной историографии занялся П.Н. Кнышевский. В своей работе «Добыча. Тайны германских репараций»³⁰ исследователь критически анализирует деятельность Советского Союза в деле перемещения немецких культурных ценностей, а также приходит к выводу, что в Германии искусственно создавался духовный вакуум для того, чтобы в последующем заполнить его “новой культурой” и нужной идеологией. П.Н. Кнышевский в своем исследовании затрагивает тему реституции культурных ценностей. Эта область деятельности СВАГ не являлась составной частью ее культурной политики, но существенно влияла на ее реализацию.

В продолжение темы политики СВАГ в области культуры, хочется отметить исследование Н.П. Тимофеевой «Немецкая интеллигенция и политика реформ: Система образования в Восточной Германии 1945-1949 гг.».³¹ По мнению автора, основной стратегической линией в процессе «советизации» СОЗ была пропаганда идей социализма советского типа среди немецкого населения. Именно на этом фундаменте начала оформляться новая немецкая элита, рабоче-крестьянская интеллигенция, которая должна была выработать целостную картину общественного сознания и стать проводником коммунистических идей Советского Союза в Восточной Германии. Автор скрупулезно исследует деятельность СВАГ по реформированию среднего и высшего образования в СОЗ, а также ее политику денацификации.

Политику СВАГ в области культуры и образования обеспечивало Управление информации (позднее Управление пропаганды), возглавляемое С.И. Тюльпановым. Это управление занимало особое положение в структуре СВАГ, и в его компетенцию входили вопросы политической, общественной и культурной жизни в советской оккупационной зоне. Это Управление контролировало деятельность политических партий и общественных организаций, осуществляло цензуру над издательствами и прессой, распространяя повсеместно советскую идеологическую пропаганду. Подробным образом деятельность Управления пропаганды описывается в исследовании С.Н. Мудрова «Neues Deutschland. Управление пропаганды советской военной администрации в Германии (1945-1947 гг.)»,³² а также в научных публикациях автора «Из истории деятельности СВАГ. Интервью с ее бывшим сотрудником - доктором исторических наук А.А. Галкиным»³³ и «Создание «демократической» прессы в послевоенной Восточной Германии».³⁴

Одним из ведущих специалистов, исследующих проблему российско-германских отношений в XX в., является ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории (ИВИ) РАН А.М. Филитов. В своих монографиях «Германия в советском внешнеполитическом планировании. 1941-1990»,³⁵ «Германский вопрос: от раскола к объединению. Новое прочтение»³⁶ исследователь критически подходит к анализу внешней политики Советского Союза в 1945-1949 гг. По его мнению, советская сторона в переговорах с союзниками по германской проблеме вела действия с позиции «жесткой силы». Это привело к проведению союзниками Лондонского совещания шести держав, а впоследствии и поражению дипломатии СССР в Берлинском кризисе, что стало причиной создания двух сепаратных государств.

В процессе работы над темой нами были изучены материалы, содержащие воспоминания немцев об СССР, советской политике в отношении Германии, о жизни в советской оккупационной зоне. Интересными с исторической точки зрения являются также и воспоминания пленных немцев. Так, М.В. Ходяков в монографии «Иностранные военнопленные Великой Отечественной войны в лагерях НКВД-МВД Эстонии 1944-1949 гг.»³⁷ помимо исследования лагерной повседневности знакомит читателя с воспоминаниями пленных немцев о жизни в плену, об отношении к Советскому Союзу и коммунистическому строю. Эти воспоминания являются ценнейшим источником для изучения настроений людей в послевоенное время.

Американский исследователь Н. Неймарк, являющийся крупнейшим представителем западной концепции времен «холодной войны», в своей работе «Die Russen in Deutschland: Die sowietische Besatzungszone 1945 bis 1949»³⁸, посвященной деятельности СВАГ на территории СОЗ, детально рассматривает процесс советизации политической и культурной сферы Восточной Германии. Автор приходит к выводу, что цели советской политики в Германии заключались лишь в стремлении восстановить экономический потенциал СССР благодаря репарационным поставкам из Германии. По нашему мнению, к целям советской политики следует отнести и создание в Европе просоветского государства – ГДР, что не позволило бы полностью подчинить Германию союзным державам.

В процессе организации мирной жизни органам СВАГ приходилось принимать во внимание и положение группы советских оккупационных войск на территории Восточной Германии. Организация быта ГСОВГ также являлась первоочередной задачей СВАГ. Детально о жизни и досуге ГСОВГ, об отношении простых немцев к советским солдатам рассказывает в своей публикации в рамках выставки Берлин-Карлсхорст Я. Фойтцик.³⁹

Политика СВАГ в области культуры изучалась не только российскими исследователями, но и представляла интерес для немецких историков. Так, например, М. Бекер в работе «Die Kulturpolitik der sowjetischen Besatzungsmacht in der SBZ/GGR 1945-1953. Sowjetische Literatur und deutsche Klassiker im Dienst der Politik Stalins»⁴⁰ сделал акцент на том, какие средства пропаганды советской культуры использовала СВАГ. Немаловажную роль в этом процессе играла газета «Tägliche Rundschau», выходившая в СОЗ. Немецкие коммунистические писатели выступали в качестве свободных сотрудников этой газеты и вместе с российскими коллегами писали пропагандистские статьи.

Обзор историографии позволяет сделать вывод о том, что историю изучения деятельности Советской военной администрации в Германии можно условно разделить на несколько этапов. Так, советская историография уделяла большое внимание организационной структуре СВАГ, результатам работы международных конференций как в военный, так и послевоенный период, а также причинам появления Берлинского кризиса и как следствию этого – «холодной войне» и идеологическому противостоянию двух сверхдержав. Постсоветский период характеризуется появлением исследований более комплексного и проблемноориентированного характера. Такая возможность появилась благодаря снятию идеологических преград с исторических исследований. Проблемность исследований теперь заключается в изучении социального взаимодействия не только на макроисторическом, но и на микроисторическом уровне.

В качестве объекта исследования мы рассматриваем Советскую военную администрацию. Предметом нашего исследования выступает деятельность СВАГ по организации мирной жизни в послевоенной Германии, а также реакция немецкого населения на проводимые мероприятия.

Территориальные рамки исследования ограничиваются землями Восточной Германии – провинциями Мекленбург, Бранденбург, Саксония (Саксония-Анхальт), федеральными землями - Саксония и Тюрингия, а также советским сектором Берлина. Именно на эти пять регионов распространялась власть Советской военной администрации в Германии вплоть до 7 октября 1949 г.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1945 по 1949 гг. Нижняя хронологическая граница объясняется началом периода союзной оккупации. Верхняя хронологическая граница обусловлена формальным прекращением советской оккупации в связи созданием Германского Демократического государства с формально независимой системой властных отношений.

Целью выпускной квалификационной работы является определение роли Советской военной администрации в организации мирной жизни в советской зоне оккупации Германии в условиях противостояния различных политических систем, а также изучение отношения немецкого населения на проводимые мероприятия.

Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:

- рассмотреть особенности послевоенного устройства Германии в решениях международной дипломатии;

- определить специфику экономического и политического управления на территории советской зоны оккупации;

- описать последствия войны и трудности повседневной жизни немецкого населения и оккупационных сил;

- дать объяснения причин и последствий трансформации немецкого общества после поражения во Второй мировой войне;

- изучить деятельность СВАГ в социально-экономической сфере;

- охарактеризовать содержание культурной и образовательной политики СВАГ;

- проанализировать денежную реформу и Берлинский кризис.

Источниковую базу исследования составляют различные группы источников, отличающиеся по своему происхождению и способу фиксации материала. Их можно условно разделить на несколько групп: опубликованные материалы, источники личного происхождения, архивные материалы.

Первая группа включает в себя сборники опубликованных документов, отражающие деятельность СВАГ в политической, экономической и культурной сферах немецкого общества. Так, например, в «Сборнике документов Московской, Тегеранской, Крымской, Берлинской Конференций и Европейской Консультативной Комиссии, 1943 - 1945 гг.» мы почерпнули информацию о дипломатических решениях в вопросе послевоенного устройства Германии. Особую роль в судьбе поверженной страны сыграла Потсдамская конференция. Ознакомиться с основными положениями конференции мы смогли благодаря шестому тому сборника документов «Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны». ⁴¹

В сборнике документов «Приказы Верховного Главнокомандующего в период Великой Отечественной войны Советского Союза», подготовленном Институтом военной истории Министерства обороны СССР, публикуются документы Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, датируемые временным промежутком 1941-1945 гг. Серьезный авторский коллектив - участник Великой Отечественной войны полковник И.М. Ананьев, полковник М.Г. Гришин, полковник В.В. Гуркин - во многом определил академический характер издания.⁴²

Сборник документов «СССР и германский вопрос. 1941-1949: Документы из Архива внешней политики Российской Федерации – Die UdSSR und die deutsche Frage. 1941-1949: Dokumente aus dem Archiv für Außenpolitik der Russischen Föderation»⁴³ составителей Г.П. Кынина и Й. Лауфера представляет собой трехтомный труд российских и немецких историков, содержащий информацию о внешней политике Советского Союза по отношению к Восточной Германии. Особую ценность для нашего исследования представляют документы, касающиеся денежной реформы в Германии и блокады Западного Берлина.

Сборник документов «Советская военная администрация в Германии, 1945-1949.»⁴⁴ позволил изучить документы, раскрывающие причины образования СВАГ, ее цели и задачи, структуру и руководство.

Следует отметить еще один важный документ – «Деятельность советских военных комендатур по ликвидации последствий войны и организации мирной жизни в советской зоне оккупации Германии. 1945-1949» .⁴⁵ Он включает в себя директивно-распорядительные документы и документы отчетного характера, раскрывающие основные направления работы военных комендатур советской зоны оккупации Германии и их роль в хозяйственно-экономической, социальной и правоохранительной сфере в 1945—1949 гг. Именно благодаря деятельности этого низового звена СВАГ удалось быстро наладить продовольственное снабжение, восстановить транспортную систему, решить вопрос с безработицей, начать восстановление системы образования и здравоохранения.

Сборник документов «Советская военная администрация в Германии, 1945-1949 гг.: Экономические аспекты деятельности: сборник документов»⁴⁶, представляющий собой двухтомное издание, разработанное совместно российскими и немецкими учеными, содержит материалы, характеризующие деятельность СВАГ в области репараций, промышленности, сельского хозяйства, торговли и финансов.

«СВАГ. Управление пропаганды (информации) и С.И. Тюльпанов. 1945-1949. [Сборник документов]»⁴⁷ под редакцией Б. Бонвеча, Г. Бордюгова, Н. Неймарка содержит докладные записки С.И. Тюльпанова, сообщения Управления пропаганды СВАГ, направленные в ЦК ВКП (б) о положении дел в СОЗ и в районах Берлина в частности. Наряду с этим сборником нельзя не оставить без внимания сборник «Политика СВАГ в области культуры, науки и образования: цели, методы, результаты. 1945-1949».⁴⁸ В нем публикуются документы, связанные с политикой СВАГ в области цензуры, а также методов советской пропаганды.

Вторую группу источников составили источники личного происхождения. История XX в. сохранила большое число мемуарных и дневниковых свидетельств судеб различных людей. Немаловажное значение для разработки темы исследования представляют мемуары советских военачальников, политических деятелей, воспоминания бывших сотрудников СВАГ. В них содержится обстоятельный материал, раскрывающий различные аспекты деятельности Советской военной администрации в Германии, в частности, затрагиваются вопросы отношения немцев к советским оккупационным войскам.

Любопытными для исследователя являются воспоминания члена Военного совета Советской военной администрации в Германии генерал-лейтенанта Ф.Е. Бокова. В своей книге «Весна победы»⁴⁹ он подробнейшим образом описывает наступательные операции Красной Армии, а также повествует об организации мирной жизни в послевоенной Германии. В его воспоминаниях воспроизведены красочные диалоги с героями Великой Отечественной войны, представителями партийной верхушки будущей ГДР, а также обычными жителями Германии, уставшими от нацистского режима. Однако Ф.Е. Боков в своих воспоминаниях утверждает, что с 1946 г. в деятельность местных органов самоуправления военные комендатуры не имели право вмешиваться, что не вполне соответствует действительности.

В воспоминаниях «Последний свидетель. «Германская карта» в холодной войне» заместителя Главноначальствующего СВАГ по экономическим вопросам К.И. Коваля⁵⁰ прослеживается биография автора в контексте истории внешней политики, а именно - послевоенного устройства Германии. Особый акцент делается автором на последних днях гитлеровской Германии и военной капитуляции. Однако данные воспоминания не лишены субъективности. Автор, являющийся представителем социалистической системы, вряд ли мог мыслить более широкими категориями в отношении будущего послевоенной Германии. Для К.И. Коваля, как и для многих патриотов своей страны, будущее Германии определял социализм.

Воспоминания бывшего начальника Управления Советской военной администрации земли Тюрингия И. С. Колесниченко сложно воспринимать как официальные. Содержание параграфов больше соответствуют жанру публицистической литературы. Вместе с тем, в главе «Не хлебом единым» ⁵¹ нам удалось почерпнуть интересный материал о состоянии высшего образования в земле Тюрингия и проанализировать личный вклад И.С. Колесниченко в развитие образования в УСВАТ.
Третью группу источников составили архивные материалы. Следует отметить, что многие документы, затрагивающие вопросы репараций, проблемы беженцев и вопросы здравоохранения, остаются засекреченными и сегодня. Основной материал по деятельности Советской военной администрации в Германии хранится в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). В данном архиве были исследованы следующие фонды: Ф. 7317 – Советская военная администрация в Германии СВАГ (1945-1949 гг.), Ф. Р-9409 – Отдел специальных лагерей министерства внутренних дел СССР в Германии (1945-1950 гг.). Ф. 7317 оказался наиболее информативным. Материалы фонда позволили изучить деятельность СВАГ в сфере продовольственного снабжения, трудоустройства немецкого населения, восстановления разрушенных жилых домов и инженерных коммуникаций, борьбы с преступностью, развития инфраструктуры, транспорта и здравоохранения. Ф. Р-9409 позволил ознакомиться с некоторыми воспоминаниями немцев о деятельности советских военных комендатур, а также особенностями организации жизни и быта советских воинов и служащих СВАГ.

В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) были изучены следующие фонды: Ф. 17 – Отдел международной информации (Отдел внешней политики, Отдел внешних сношений, Внешнеполитическая комиссия (1943-1952 гг.), Ф. 82. – В.М. Молотов (1907-1996 гг.), Ф. 84 – А.И. Микоян. Ф. 17 содержит информацию о положении дел в Германии в первые послевоенные дни, организации продовольственного снабжения жителей городов советскими войсками, о борьбе с безработицей, а также информацию, характеризующую реакцию населения на проводимые мероприятия. Ценная информация о попытках прийти к консенсусу в отношении совместной денежной реформы содержится в Ф. 82. Там приводятся стенограммы переговоров МИДа СССР с американской и английской стороной. Информацию о вынесении на рассмотрение специальной комиссии под председательством В.М. Молотова проекта проведения денежной реформы в СОЗ мы почерпнули из Ф. 84.

Сложнее обстоит дело с архивами Германии. Специфика документооборота в СВАГ предписывала пересылать немецким органам только выписки из приказов, которые впоследствии уничтожались самим же адресатом. До 1949 г. все архивы на территории Советской оккупационной зоны находились в ведении Управления внутренних дел СВАГ. С ликвидацией СВАГ и передачей архивного фонда властям созданной ГДР в них была проведена свойственная советским властям «чистка» документов. В настоящее время Государственный архив Германии (Bundesarchiv) содержит в основном копии документов на немецком языке, с оригиналами которых можно познакомиться в Государственном архиве Российской Федерации.

Большую ценность для исследователя представляет архив воспоминаний, находящийся в городе Эммендингене в Германии (Deutsches Tagebucharchiv). Помимо воспоминаний Западных немцев, там находятся воспоминания и интервью жителей Восточной Германии. Эти источники попали в архив только после объединения Германии. В ходе работы над исследованием все воспоминания были переведены нами с языка-оригинала на русский язык. Материалы этого архива легли в основу нашей работы.

Среди немцев не существовало единого восприятия послевоенной действительности. Это обусловлено различием в судьбах людей. Именно поэтому нами были исследованы как воспоминания восточных немцев, так и западных. Каждый общеизвестный исторический факт мы старались подкрепить материалами эго-документов. Это позволило исследовать проблему как с использованием официальной документации, так и на основе субъективных, но очень показательных материалов. В архиве Эммендингена нами были проанализированы воспоминания, письма и интервью Хуберта Отбрихта, Эдестанд Гросйеханн – Вальтер, Доротеи Норбет, Луизы Хинрихс, Шарлотты Пост, Элизабет Меверт и др.

Методологической базой выпускной квалификационной работы является комплекс общенаучных и общеисторических методов, основанных на принципах научной объективности, системности и историзма, исходящих из приоритетности фактов, рассмотрения явлений и событий в соответствии с историческими тенденциями и реалиями. Среди использованных методов следует выделить проблемно-хронологический, предполагающий разделение макротемы на ряд узко очерченных тем и их рассмотрение в хронологической последовательности. Исследование ориентировано на первоочередное изучение источниковой базы. Опираясь на метод системного анализа, при определении подлежащих исследованию аспектов избранной темы в магистерской диссертации мы стремились разработать рациональную логическую структуру изложения материала. Такой подход позволил рассмотреть исторический опыт деятельности СВАГ в организации мирной жизни немецкого населения в диалектическом единстве, не прерывая естественной хронологической последовательности.

Научная новизна магистерской диссертации состоит в том, что нами впервые был предпринят системный анализ взаимодействия Советской военной администрации с немецким населением по организации мирной жизни в послевоенное время. Работа строится не только на анализе опубликованных и неопубликованных официальных источников, но и на воспоминаниях восточных и западных немцев – очевидцев описываемых событий. Эти воспоминания переведены с немецкого языка - оригинала лично автором во время его работы в архивах Берлина и Эммендингена. Часть использованных в настоящей работе архивных материалов и дневниковых воспоминаний никогда ранее не была использована в научных исследованиях и вводится в научный оборот впервые.

Задачи исследования определили структуру данной работы, которая состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы, а также приложений.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 14

	Образовательная программа магистратуры вм. 5543. 2015 «История» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «санкт-петербургский государственный университет»...		Основная образовательная программа магистратуры 38. 04. 02 «Менеджмент» Основная образовательная программа магистратуры 38. 04. 02 «Менеджмент» профиль «Инновационные системы развития бизнеса» 3
	Образовательная программа магистратуры вм5543 «История» Особый статус великого княжества финляндского в составе российской империи и его влияние на экономическое развитие края во второй...		Руководитель магистерской программы Председатель гэк вм. 5543. 2014... Проведение подобного исследования требует комплексного подхода, осуществленного на стыке исторической науки и педагогики
	Образовательная программа магистратуры вм. 5661. 2015 музейное кураторство Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «санкт-петербургский государственный университет»...		Образовательная программа магистратуры вм. 5674. 2015 «Россия в войнах... Советская повседневность 1918-1924 годов и ее отражение в романе а. Б. Мариенгофа «циники»
	Программа дисциплины "Структура научного текста" Программа предназначена для преподавателей и ассистентов, а также студентов направления подготовки 030600. 68 «История», обучающихся...		Основная образовательная программа магистратуры 080100. 68 «Экономика» Основная образовательная программа магистратуры 080100. 68 «Экономика» профиль «Европейская экономика и предпринимательство» 3
	Основная образовательная программа высшего образования Основная образовательная программа (ооп) магистратуры (магистерская программа)		Основная образовательная программа (ооп) магистратуры Нормативные... Компетенции выпускника ооп магистратуры, формируемые в результате освоения программы
	Основная образовательная программа высшего профессионального образования... Основная образовательная программа (ооп) магистратуры 080500. 68 Бизнес-информатика		Основная образовательная программа (ооп) магистратуры, реализуемая... Основная образовательная программа (ооп) магистратуры, реализуемая бфу им. И. Канта, по направлению подготовки 100100. 68 Сервис...
	Санкт-петербургский государственный университет Основная образовательная программа магистратуры по направлению подготовки 39. 04. 01 «Социология»		Основная образовательная программа магистратуры по направлению подготовки... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
	Образовательная программа магистратуры «Музейное кураторство» Роль музеев в формировании американской национальной идентичнности в конце XIX – начале XX века		Основная образовательная программа магистратуры «биология» Экспрессия простагландина е2 и сосудистых факторов в иммунокомпетентных органах человека в раннем постнатальном онтогенезе

Образовательная программа магистратуры вм. 5543. 2015 «История»

Похожие: