Введение 5
|
Скачать 3.23 Mb.
|
| СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 5 1. Оценка и отбор стратегических инвестиционных проектов 15 1.1. Принятие стратегических инвестиционных решений 15 1.2. Инвестиционный климат в России 30 1.3. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов в условиях определенности 46 1.3.1. Сравнительный анализ основных методов оценки инвестиционных проектов 46 1.3.2. Метод расчета предельного дохода на инвестированный капитал (модифицированная IRR) 58 1.3.3. Профиль чистого дисконтированного дохода 66 1.3.4. Анализ чувствительности 71 2. Оценка стратегических инвестиционных проектов в условиях неопределенности 79 2.1. Подходы к учету неопределенности 79 2.2. Учет неопределенности и риска при оценке эффективности инвестиционных проектов в России 84 2.3. Разработка и анализ сценариев 91 2.4. Имитационное моделирование по методу Монте-Карло 100 2.5. Анализ дерева решений 112 2.6. Применение Байесова подхода для учета фактора неопределенности при оценке инвестиционных проектов 119 2.6.1. Системы поддержки принятия решений в условиях неопределенности 119 2.6.2. Особенности Байесовых сетей 123 2.6.3. Диаграммы влияния 135 2.6.4. Оценка стратегических инвестиционных проектов в условиях неопределенности с помощью диаграмм влияния 144 3. Учет реальных опционов при оценке стратегических инвестиционных проектов 161 3.1. Природа опционов 164 3.2. Модели оценки стоимости опционов 168 3.2.1. Модели непрерывного времени 168 3.2.2. Схемы конечных разностей 180 3.2.3. Биномиальные модели 184 3.3. Оценка стратегических инвестиционных проектов с учетом реальных опционов 191 3.3.1. Реальные опционы и стратегический NPV 191 3 3.3.2. Классификация инвестиционных проектов с учетом реальных опционов 195 3.3.3. Применение модели с непрерывным временем для оценки реальных опционов 199 3.3.4. Оценка реальных опционов с помощью биномиальной модели 204 3.3.5. Анализ реальных опционов и ставка дисконтирования 216 3.3.6. Применение опционного анализа в случае взаимоисключаю щих проектов с неравными сроками жизни 219 3.4. Методика оценки стоимости реальных опционов с помощью диаграмм влияния 226 4. Многокритериальный отбор стратегических инвестиционных проектов ...239 4.1. Применение традиционных методов для решения задачи многокритериального отбора инвестиционных проектов 239 4.2. Анализ методических рекомендации по отбору инвестиционных проектов в России 250 4.3. Метод простого многокритериального отбора 256 4.4. Проведение многокритериального отбора стратегических инвестиционных проектов на основе метода анализа иерархий 269 4.4.1. Сущность метода анализа иерархий 269 4.4.2. Выбор наилучшего альтернативного стратегического инвестиционного проекта 286 4.4.3. Отбор инвестиционных проектов в условиях ограниченности финансовых ресурсов (формирование инвестиционного портфеля) 294 5. Формирование и анализ сценариев реализации инвестиционного проекта 299 5.1. Системное и факторное мышление 299 5.2. Модели системной динамики - инструмент реализации системного подхода 304 5.3. Применение структурного динамического моделирования для оценки инвестиционных проектов 322 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 347 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 353 ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Таблица определения стоимости европейского колл опциона 368 ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Таблица определения стоимости европейского пут опциона 369 ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ ЛПР-лицо, принимающее решение; СМ - системное мышление; ФМ - факторное мышление; БС - Баиееовы сети; ДВ -диаграмма влияния; МАИ - метод анализа иерархий; NPV - чистый дисконтированный доход; IRR- внутренняя норма доходности; РВ - срок окупаемости; DPB - дисконтированный срок окупаемости; DPBI - индекс дисконтированного срока окупаемости; PI - индекс доходности; MGR - ставка предельного роста; DCF - дисконтированные денежные потоки; DTA - анализ дерева решений. 5 ВВЕДЕНИЕ После нескольких лет не всегда удачных и почти всегда болезненных попыток проведения реформ по стабилизации экономики России на макроуровне, постепенно начали складываться условия, позволяющие принимать сложные долгосрочные стратегические решения, к числу которых относятся инвестиционные. Наступает период радикальных структурных преобразований, направления которых будут диктоваться инвестиционными решениями 'экономических субъектов микроуровня - фирмами, предприятиями, компаниями. Именно те, кто сегодня принимает инвестиционные решения, будут задавать параметры будущей экономической структуры. Уровень загрузки производственных мощностей и степень износа активной части основных фондов в промышленности свидетельствует о критических нагрузках на оборудование, при которых дальнейшее наращивание объемов производства без ускорения ввода нового оборудования практически невозможно. Все это говорит о том, что выход из кризиса и рост промышленного производства невозможны без масштабных инвестиций. Для большинства промышленных предприятий инвестиции имеют стратегическое значение, поскольку от успешности их реализации зависит устойчивое развитие предприятия в долгосрочном периоде. Традиционный подход к оценке инвестиционных проектов практически не учитывает стратегический характер инвестиций, что приводит к серьезным ошибкам. Реальные (капитальные) инвестиции имеют долгосрочный характер. Денежные потоки, порожденные реальными инвестициями, могут возникать в течение нескольких лет, а принимать решение о выгодности или невыгодности инвестиции нужно сегодня. Поэтому оценку и отбор инвестиционных проектов, тем более имеющих стратегический характер, практически всегда приходится проводить в условиях неопределенности и риска. Наиболее часто применяемые в настоящее время методы не позволяют адекватно учитывать высокий уровень неопределенности, характерный для стратегических инвестиционных проектов. 6 В научной литературе на русском языке, посвященной проблемам оценки и отбора инвестиционных проектов, практически отсутствует тема учета реальных опционов. И это в то время, как, судя по зарубежным публикациям, это направление считается одним из самых перспективных в области обеспечения принятия эффективных стратегических инвестиционных решений. Традиционный подход не учитывает активную роль руководства проекта уже после принятия решения о начале его реализации, к тому же он не позволяет учесть то, что стратегические инвестиционные проекты приносят не только прямую экономическую выгоду, но и новые инвестиционные возможности. Применение опционного подхода позволяет более точно рассчитать стоимость инвестиционного проекта и, тем самым, сделать правильный выбор. Еще одна серьезная проблема - это отбор стратегических инвестиционных проектов с учетом как количественных, так и качественных критериев. Основной упор в большинстве исследований делается на проведение экономической оценки инвестиционных проектов с учетом количественных критериев. Однако практика показывает, что качественные критерии оценки инвестиционных проектов, особенно имеющих стратегический характер, имеют даже большее значение для принятия оптимального инвестиционного решения. Решение о принятии инвестиционного проекта опирается на прогноз его денежных потоков. В идеальном случае наилучшее решение можно принять, если учесть все возможные сценарии формирования денежных потоков инвестиционного проекта. Однако традиционные методы формирования сценариев денежных потоков инвестиционного проекта не учитывают динамических взаимосвязей между элементами денежных потоков, в том числе циклов обратной связи, что также приводит к серьезным ошибкам. Таким образом, в области оценки и отбора стратегических инвестиционных проектов актуальными являются задачи: разработки методов учета неопределенности высокого уровня; определения дополнительной стоимости проекта, возникающей вследствие активной роли его руководства и появления новых 7 стратегических возможностей; проведения отбора проектов с учетом как количественных, так и качественных критериев; формирования сценариев реализации инвестиционного проекта с учетом динамических взаимосвязей всех элементов его денежных потоков. Большой вклад в развитие теории и практики оценки и выбора инвестиционных проектов внесли ученые отечественной школы: И.А.Бланк, Ю.В.Богатпи. И.Р.Бугаян, В.Н.Бурков, П.Л.Виленский, А.В.Воронцовский, М.В.Грачева, В.А.Долятовскии, В.В.Ковалев, В.В.Коссов, В.Н.Лившиц, И.ВЛипсиц, Д.С.Львов, С.А.Смоляк, Е.Стоянова, В.Д.Шапиро, А.Г.Шахназаров и др. Из иностранных ученых отметим тех, чьи работы определили современное состояние теории и практики оценки и отбора инвестиционных проектов в странах с рыночной экономикой: Г.Александер, Дж.Бейли, Г.Бирман, Ф.Блэк, Р.Брейли, М.Бреннан, Ю.Бригхем, Дж.Ван Хорн, Л.Гапенски, А.Диксит, Дж.Кокс, Н.Кулатилака, С.Майерс, Г.Марковиц, Р.Мертон, С.Мэйсон., В.Мэргрэйб, М.Рубинштейн, Л.Тригеоргис, Е.Шварц, У.Шарп, С.Шмидт и др. Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических рекомендаций, технологий и моделей для проведения оценки и отбора стратегических инвестиционных проектов. Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании решены следующие задачи: • проведен анализ состояния дел в теории и практике оценки и отбора инве стиционных проектов с учетом отечественного и зарубежного опыта; • проведен сравнительный анализ применяемых в настоящее время методов оценки инвестиционных проектов, выявлены условий их применения, разра ботаны предложения по их модификации с учетом выявленных недостатков; • определены условия применения различных методов учета неопределенно сти при оценке инвестиционных проектов; • • 8 • разработана модель оценки инвестиционных проектов с применением Байе- сова подхода, которая является основой экспертной системы принятия инве стиционных решений в условиях неопределенности; • предложена новая классификации инвестиционных проектов с учетом стои мости реальных опционов, новых инвестиционных возможностей и дейст вий конкурентов; • проведен анализ возможности применения моделей оценки финансовых оп ционов д.1я оценки реальных опционов; предложена новая методика учета стоимости реальных опционов, основанная на применении диаграмм влия ния; • разработан новый подход к решению проблемы многокритериального отбо ра стратегических инвестиционных проектов с учетом как количественных, так и качественных критериев, позволяющий выбирать лучший альтерна- i тивный проект, а также формировать портфель инвестиционных проектов; щ сформулирован набор критериев и субкритериев, отражающих выгоды, из- держки и риск стратегического инвестиционного проекта; • предложена новая технология построения сценариев реализации инвестици онного проекта с учетом динамических взаимосвязей всех элементов денеж ных потоков; разработана модель оценки инвестиционных проектов, осно ванная на принципах системной динамики, обладающая рядом преимуществ по сравнению со специализированными программами, широко применяе- мыми на практике. Объект и предмет исследования. Объект исследования - промышленное предприятие, предмет - технология оценки эффективности и отбора стратегических инвестиционных проектов. Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу диссертационной работы составили фундаментальные исследования отечественных и зарубежных авторов в области оценки эффективности и отбора инвестиционных проектов. Методологической основой исследования 9 является системный подход к решению задачи оценки и отбора стратегических инвестиционных проектов, экономико-математическое моделирование, методы экономического анализа, теории принятия решений, теории искусственного интеллекта. При проведении диссертационного исследования автором использованы сведения и данные из: монографий и статей отечественных и зарубежных экономистов; материалов научно-практических конференций по проблемам оценки реальных инвестиций; сборников Госкомстата России; сети Internet; а также материалы, собранные автором в ходе выполнения исследовательского проекта но гранту программы Фулбрайт (США). На защиту автором выносятся следующие основные результаты исследования: • концептуальные основы оценки эффективности и отбора стратегических ин вестиционных проектов с учетом уровня неопределенности, стратегических инвестиционных возможностей, количественных и качественных критериев, динамических взаимосвязей всех элементов денежных потоков проекта. • классификация методов учета неопределенности при проведении оценки эффективности и отборе инвестиционных проектов в зависимости от воз можности описания будущего с помощью дискретных или непрерывных сценариев; • модель оценки инвестиционных проектов в условиях неопределенности, ос нованная на идеологии Байесовых сетей, которая является основой эксперт ной системы поддержки принятия инвестиционных решений; • классификация инвестиционных проектов с учетом стоимости активной ро ли руководства проекта, стратегических инвестиционных возможностей и влияния действий конкурентов; • новая методика оценки стоимости реальных опционов, основанная на при менении диаграмм влияния; • 10 • новый подход к проведению многокритериального отбора стратегических инвестиционных проектов с учетом количественных и качественных крите риев, отражающих выгоды, затраты и риск проекта; • новая технология формирования и анализа сценариев реализации инвести ционного проекта с учетом динамических взаимосвязей всех элементов де нежных потоков проекта. Диссертация состоит из введения, пяти глав (340 с), заключения, списка использованных источников (207 назв.) и двух приложений, содержит 129 таблиц и 111 рисунков. В первой главе «Оценка и отбор стратегических инвестиционных проектов» на основе проведенного анализа и выявленных недостатков традиционного подхода к решению задачи оценки и отбора стратегических инвестиционных проектов сформулированы основы новой концепции. Принятие стратегических инвестиционных решений включает процесс выявления, оценки и отбора проектов, которые могут оказать большое влияние на сохранение имеющихся или создание новых конкурентных преимуществ фирмы или компании. Успешное решение этой задачи предполагает: применение адекватного метода учета фактора неопределенности; учет стоимости реальных опционов; проведение многокритериального отбора инвестиционных проектов с учетом как количественных, так и качественных критериев; создание сценариев реализации проекта с учетом важных взаимосвязей всех элементов его денежных потоков. Также в первой главе проведен сравнительный анализ основных методов оценки инвестиционных проектов в условиях определенности. Предложена модификация показателей чистого дисконтированного дохода и внутренней нормы доходности с учетом современных требований. Определены возможности и условия применения анализа чувствительности. |
Похожие:
 |
Введение 3 введение 3 Современное состояние и использование территории подгорненского сельского поселения 7 |
|
Оглавление введение ... |
 |
Методические рекомендации 8 Введение 10 часть первая введение в специальность.... Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, учащихся техникумов и колледжей, изучающих адаптивную физическую культуру,... |
|
Методические рекомендации 8 Введение 10 часть первая введение в специальность.... Учебник предназначен для студентов высших учебных заведений, учащихся техникумов и колледжей, изучающих адаптивную физическую культуру,... |
|
Урок I введение Добро пожаловать! Перед вами не просто очередное введение в «магию» Перед вами – не просто очередное введение в «магию», равно как и не наспех напечатанная книга для широкого круга читателей, где вы... |
|
Курс лекций Ставрополь, 2015 содержание стр. Введение лекция Введение... Лекция 5: Приборы и приспособления для обнаружения и регистрации ионизирующих излучений |
|
М. В. Кардашева введение в технологию продуктов питания Учебно-методический комплекс предназначен для изучения теоретической части дисциплины «Введение в технологию продуктов питания» студентами... |
|
Инструкция по эксплуатации введение Введение: Примите наши поздравления, Вы приобрели Температурную станцию с частотой сигнала 433 мгц, которая отображает время с секундами... |
|
Программа дисциплины «Введение в мировые финансы» для направления 080100. 62 «Экономика» Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов специальности 080100. 62 «Экономика»,... |
|
Семенович А. В. С 302 Введение в нейропсихологию детского возраста: Учебное пособие С 302 Введение в нейропсихологию детского возраста: Учебное пособие. — М.: Генезис, 2005. — 319 с.: ил |
|
Руководство исо/мэк 98-1: 2009 "Неопределенность измерения. Часть... Неопределенность измерения. Часть Введение в руководства по неопределенности измерения |
|
Темы занятий Введение: цели курса, основные представления о научной... Введение: цели курса, основные представления о научной документации, о процессе ее разработки, об их качестве |
|
Предисловие введение |
|
Введение оглавление |
|
Урок 34. Возвратные местоимения Дата проведения: Цели: введение и... Цели: введение и первичное закрепление грамматического материала по теме «Возвратные местоимения»; активизация лексических навыков... |
|
Введение в психолингвистику Заключение |