ЛЕСОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ
Секция лесного хозяйства
ПРИМЕНЕНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
В ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКАХ
Сучилова Н. П., Зайкова С. Г. — студ. 4 курса
Научный руководитель — к. с/х н., доц. Гаврилова О. И.
Целью исследования являлось выявление количественного и качественного состава сорняков и влияние новых видов гербицидов на сорную растительность полей питомника.
Опыты проводились в Петрозаводском лесопитомнике Республики Карелия в мае-сентябре 2003 г. Исследовалось действие препаратов Анкор-85 и Милагро на посевы сосны первого и второго года выращивания соответственно. Обработка проводилась моторным опрыскивателем «STIL».
К появлению сорной растительности привели в первую очередь однолетнее парование и использование непроветренного торфа, агротехника ведения леcного хозяйства. Для получения достоверных данных о влиянии препарата на сеянцы определяли абсолютно сухой вес растений, прослеживали изменения по абсолютно сухой массе и биометрическим показателям сеянцев.
Препарат Анкор-85 в баковой смеси с раундапом можно использовать в питомниках Карелии с песчаными почвами для подавления сорняков в посевах сосны первого года выращивания. Рекомендуемая доза Анкора — 20 г/га с добавлением раундапа в дозе 2 л/га. Срок обработки определяется не календарной датой, а полным окончанием роста наземной части сеянцев сосны (после заложения верхушечной почки). Целесообразно испытать баковые смеси анкора с раундапом в более высоких дозах в посевах сосны второго года выращивания.
Результаты исследований показали, что в посевах сосны второго года выращивания, где наибольшую опасность представляют многолетние сорняки, применение препарата Милагро оказалось малоэффективно по отношению к двухлетним растениям.
Секция промышленного транспорта
и геодезии
ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ УСТАНОВОК
ДЛЯ ГРУППОВОЙ ОКОРКИ ДРЕВЕСИНЫ
Катаров В. К. — студ. 3 курса
Научный руководитель — к. техн. н., доц. Лапатин А. Ю.
Лесная промышленность в последний период столкнулась с проблемой нехватки технологического сырья. Для решения данного вопроса потребовался ряд новых инженерно-технологических решений, позволяющих максимально использовать уже имеющиеся ресурсы. Полнота переработки стала приоритетным показателем работы предприятий деревообрабатывающей промышленности.
Наиболее перспективным направлением наращивания сырьевой базы является включение в технологический процесс не только балансовой древесины, но и древесины малых длин (до 2 м) и диаметров (до 12 мм), а также с рядом пороков (внутренняя гниль).
Как показали исследования, проведенные на территории Медвежьегорского района, процент такой древесины довольно значителен: от 3% заготовленной древесины в хвойных лесах 3 класса бонитета до 27%
в лиственных лесах 5 класса бонитета. Оптимальным способом окорки данного сырья является групповой метод. Он высокопроизводителен и, позволяя минимизировать потери, дает значительный экономический эффект.
Современные потребности лесной отрасли таковы, что в оборот включаются участки древостоев, ранее считавшихся неликвидными по той или иной причине. Таковыми являются леса, находящиеся в зонах радиоактивного заражения. Территория радиоактивного заражения охватывает север Украины, южную и восточную части Беларуси и западные, приграничные с Беларусью, земли в России. Ведущаяся в международных кругах дискуссия исходит из того, что на землях Беларуси, России и Украины в общей сложности радиоактивному загрязнению цезием подверглась территория площадью от 125 до 146 тысяч квадратных километров. Эта территория по размерам превышает суммарную площадь двух соседних государств — Латвии и Литвы. Наибольшая часть загрязненных территорий находится в Беларуси (22% территории). На Украине в результате Чернобыльской аварии было заражено 7,25% территории страны, в Российской Федерации эта цифра составила 0,6%. В России также около 25000 кв. км. было загрязнено в результате аварии на предприятии «Маяк», значительную часть занимают загрязненные приполигонные области).
Древесина этих зон представляет реальный практический интерес, так как существенная часть радионуклидов из зон радиоактивного поражения локализована в коре деревьев, а стволовая древесина отвечает нормативным и санитарным требованиям и годна для использования. Окорка в данном случае является основополагающим мероприятием. Проводить ее желательно на месте. В данных критических условиях рекомендовано использовать мобильные установки групповой окорки древесины(УГОД). Они позволяют окорить древесину в большем объеме и с меньшими потерями. Контакт рабочих с древесиной при этом меньше, чем при работе с открытыми окорочными станками. Закрытость контура позволяет вводить в зону окорки ускорители окорки (например, водяной пар), а также нейтрализаторы радионуклидов (в перспективе).
Исследование влияния макрорельефа
минерального дна болота на устойчивость
земляного полотна
Марков С. А. — студ. 4 курса
Научный руководитель — доц. Кочанов А. Н.
Земляное полотно — наиболее ответственная часть автомобильной дороги. Под устойчивостью земляного полотна подразумевают сохранение предусмотренного проектом положения в пространстве без смещений и просадок.
Надежность работы земляного полотна зависит от его стабильности, которую принято оценивать устойчивостью системы «насыпь — несущее основание». При воздействии статических и динамических факторов система «насыпь — несущее основание» должна находиться в состоянии равновесия, то есть реакция этой системы должна реагировать на действие силовых факторов. Особенно такое взаимодействие возникает при возведении земляного полотна на участках болот, заполненных торфом, лежащим на минеральном дне, которое в профиле может характеризоваться крутыми уклонами.
Болото является саморегулирующимся природным образованием, и все протекающие в нем биологические, химические, тепловые и гидромеханические процессы подчиняются определенным закономерностям. Поэтому отсыпанная на болото насыпь нарушает сложившийся режим болота и обуславливает проявление процессов фильтрации, консолидации и т. д.
В зависимости от величины поперечных уклонов минерального дна болота могут происходить либо сдвиг насыпи по торфяному основанию (частичная выторфовка), либо смещение торфяного массива вместе с насыпью (режим быстрой отсыпки земляного полотна на болотную залежь). То
и другое в большинстве случаев приводят к деформациям вида оползней. Во избежание этого необходимо исследовать влияние макрорельефа минерального дна болота на устойчивость земляного полотна.
Влияние макрорельефа минерального дна болот на устойчивость насыпи и торфяного основания обуславливается различными характеристиками:
— формой и сочетанием элементов макрорельефа;
— величинами поперечных уклонов элементов макрорельефа;
— деформативными и прочностными свойствами минерального грунта.
Следует отметить, что на устойчивость земляного полотна также влияют как мощность торфяного основания, так и конфигурация рельефа минерального дна. При выраженном рельефе минерального дна меньшая влажность наблюдается в зоне повышений, наибольшая — в пониженных местах, в них могут возникать опасные деформации.
Устойчивость торфяного основания насыпей на болотах I типа считается обеспеченной при поперечных уклонах — 50‰. Если уклон круче, то для обеспечения устойчивости рекомендуется выполнять полную выторфовку с выравниванием минерального дна. В некоторых случаях с низовой стороны устраивают упорный каменный контрбанкет или вместо насыпи устраивают эстакаду. Такие мероприятия не всегда дают положительный эффект, к тому же они значительно увеличивают объемы, трудоемкость и стоимость работ.
При расчете устойчивости торфяного основания, лежащего на несжимаемом минеральном дне, необходимо руководствоваться свойством торфа концентрировать или рассеивать напряжения по глубине в зависимости от ширины полосы загружения.
Особое внимание следует также уделять расположению канав, устраиваемых на болотной залежи. Через такие канавы происходит образование зон вертикальной раздельности массива. Вдоль этих канав могут образовываться вертикальные трещины глубиной до 4 метров, а это обуславливает возможность подвижки всей дороги, то есть сползающий массив торфяного основания не сразу встретит реактивное воздействие со стороны призмы выпирания.
Выполнение расчетов по оценке макрорельефа минерального дна торфяных болотных залежей позволяют обосновано подойти к решению вопросов обеспечения устойчивости насыпей, возводимых на слабых грунтах.
|
