Скачать 0.61 Mb.
|
Основные пародонтопатогены в пародонтальных карманах у пациентов с ХГП различной степени тяжести были представлены неоднородно. При всех степенях тяжести ХГП наблюдалось преобладание микроорганизма Porphyromonas gingivalis.У пациентов с ХГП легкой степени тяжести микроорганизмы P. gingivalis и T. denticola преобладали и были выявлены в 15% случаев, T. forsythia был выявлен в 11% случаев и P. Intermedia – в 7% случаев, что представлено на рисунке 3.3.3.Рис. 3.3.3 Частота обнаружения основных пародонтопатогенов у обследованных пациентов с ХГП легкой степени тяжести, %У пациентов с ХГП средней степени тяжести микроорганизм P. gingivalis также преобладал и был выявлен в 22% случаев. T. denticola и T. forsythia были выявлены в 11% случаев, а обнаружение P. Intermedia наблюдалось в 7% случаев (рис. 3.3.4) .Рис. 3.3.4 Частота обнаружения основных пародонтопатогенов у обследованных пациентов с ХГП средней степени тяжести, %У пациентов с ХГП тяжелой степени частота обнаружения микроорганизма P. gingivalis составила 30% случаев. T. denticola была выявлена в 22% случаев, T. forsythia – в 19% случаев и P. Intermedia – в 7% случаев. Все данные изображены на рисунке 3.3.5.Рис. 3.3.5 Частота обнаружения основных пародонтопатогенов у обследованных пациентов с ХГП тяжелой степени тяжести, %У пациентов с ХГП легкой степени тяжести были обнаружены одиночные пародонтопатогены в 50% случаев, в 38% случаев – комплекс из трех пародонтопатогенов, и в 12% случаев не было выявлено ни одного пародонтопатогена. У пациентов со средней степенью тяжести ХГП одиночные пародонтопатогены выявляли в 34% случаев, комплекс из двух пародонтопатогенов – в 11% случаев, комплекс из трех пародонтопатогенов – в 33% случаев, и в 22% случаев не было выявлено ни одного пародонтопатогена. Исследуемые пародонтопатогены обнаружены у всех 10 пациентов с ХГП тяжелой степени тяжести, причем комплекс из всех четырех пародонтопатогенов был выявлен в 10% случаев, комплекс из трех пародонтопатогенов – в 30% случаев, комплекс из двух пародонтопатогенов – в 20% случаев и одиночные пародонтопатогены – в 40% случаев. Все данные представлены на рисунке 3.3.6.Рис. 3.3.6 Зависимость степени тяжести ХГП и количества пародонтопатогенов в пародонтальных карманах. Таким образом, с развитием ХГП очевидна возрастающая динамика обнаружения пародонтопатогенов красного комплекса, которая сопровождается более интенсивным образованием комплексов пародонтопатогенов.ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ ЗаключениеЦелью настоящего исследования являлась оценка качественного состава микробиоты пародонтальных карманов у пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом (ХГП) легкой, средней и тяжелой степени тяжести. В ходе исследования были изучены особенности стоматологической заболеваемости пациентов с ХГП легкой, средней и тяжелой степени тяжести, особенности качественного состава микробиоты пародонтальных карманов у пациентов с ХГП различной степени тяжести и оценена роль пародонтопатогенов в развитии ХГП. В исследовании приняли участие 34 пациента в возрасте от 31 до 60 лет с ХГП различной степени тяжести без тяжелой сопутствующей патологии, а также пациенты без патологии пародонта. Были собраны жалобы пациентов и анамнез; использованы клинические, рентгенологические и микробиологические исследования. При анализе клинических данных было обнаружено, что все обследованные пациенты с ХГП предъявляли жалобы на кровоточивость при чистке зубов (100%) и на отек и воспаление десен (100%), и процент предъявленных жалоб увеличивался с тяжестью заболевания. При анализе индексов гигиены полости рта и состояния тканей пародонта было выявлено, что развитие ХГП тесно связано с неудовлетворительным уровнем гигиены полости рта с возрастающей динамикой значений индексов гигиены у обследованных пациентов с ХГП в зависимости от степени тяжести заболевания. Наличие зубного налета и зубного камня без сомнения является ведущим фактором в развитии ВЗП. Согласно результатам, полученным при анализе деструкции костной ткани, компактной пластинки альвеолярного гребня, количества костных карманов и периапикальных изменений, обнаруженных при оценке данных рентгенологического исследования, следует, что изменения костной ткани у обследованных пациентов с ХГП соответствуют тяжести заболевания. Проведенное ПЦР – исследование на пародонтопатогены выявило наличие пародонтопатогенов красного (Porphyromonas gingivalis, Tannerella forsythia, Treponema denticola) и оранжевого (Prevotella intermedia) комплексов, которые обладают агрессивным действием на пародонт, вызывая сильную кровоточивость десен и быстрое течение деструктивных процессов в пародонте, в пародонтальных карманах у 96% пациентов с ХГП различной степенью тяжести. В контрольной же группе пациентов исследуемые пародонтопатогены не были выявлены. Основные пародонтопатогены в пародонтальных карманах у пациентов с ХГП различной степени тяжести были представлены неоднородно. При всех степенях тяжести ХГП наблюдалось преобладание микроорганизма Porphyromonas gingivalis. С развитием ХГП очевидна возрастающая динамика обнаружения пародонтопатогенов, которая сопровождается более интенсивным образованием комплексов пародонтопатогенов. Полученные в ходе исследования данные еще раз убедительно демонстрируют агрессивное действие P. gingivalis, T. forsythia, T. denticola и P. intermedia в процессах разрушения тканей пародонта.Эти данные согласуются с данными проведенных исследований по данной теме: «Результаты микробиологического обследования больных с хроническим генерализованным пародонтитом» (Гайдарова Т.А., Попова Н.В., 2011); «Колонизация условно-патогенными микроорганизмами слизистой оболочки полости рта при хроническом пародонтите» (Матисова Е.В., 2010); «Исследование пародонтопатогенной микрофлоры пародонтальных карманов при пародонтите молекулярно-генетическим методом» (Баяхметова А.А., Екешева А.А., 2016). Все поставленные задачи исследования были выполнены и сделаны соответствующие выводы.Выводы:1. Особенности клинической и рентгенологической картины пациентов с ХГП легкой, средней и тяжелой степени тяжести соответствовали общепринятым критериям: были выявлены пародонтальные карманы, наблюдалась клиническая потеря прикрепления, деструкция костной ткани соответственно степени тяжести ХГП; все пациенты с ХГП жаловались на кровоточивость, отек и воспаление десен. Значения всех индексов гигиены у пациентов с ХГП свидетельствуют о связи ХГП легкой, средней и тяжелой степени тяжести с неудовлетворительным уровнем гигиены полости рта.2. ПЦР-исследование продемонстрировало обнаружение P. gingivalis, T. forsythia, T. denticola и P. intermedia в пародонтальных карманах у 96% пациентов с ХГП легкой, средней и тяжелой степенью тяжести при полном отсутствии перечисленных пародонтопатогенов у пациентов без воспалительных заболеваний пародонта. P. gingivalis оказался на первом месте по частоте встречаемости среди исследованных пародонтопатогенов у пациентов с ХГП средней и тяжелой степенью тяжести.3. Воспалительные изменения в тканях пародонта в процессе развития ХГП из легкой в тяжелую степень сопровождаются снижением обнаружения одиночных пародонтопатогенов одновременно с возрастающей тенденцией образования их в различные комплексы. Исключительно у пациентов с тяжелой степенью ХГП выявляли комплекс из всех четырех вышеупомянутых пародонтопатогенов.Практические рекомендации: При планировании лечения ХГП различной степени тяжести следует учитывать особенности стоматологического статуса пациента и особенности микробиоты пародонтальных карманов у пациента. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Книги:
Статьи из журналов:
Электронные ресурсы:
ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1 Карта обследования стоматологического пациента (Страница 1) Приложение 1 Карта обследования стоматологического пациента (Страница 2) Приложение 1 Карта обследования стоматологического пациента (Страница 3) Приложение 2 Ортопантомограмма пациента с ХГП легкой степени тяжести Приложение 3 Ортопантомограмма пациента с ХГП средней степени тяжести Приложение 4 Ортопантомограмма пациента с ХГП тяжелой степени |
Пояснительная записка выпускная квалификационная работа бакалавра |
Выпускная квалификационная работа Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
||
Выпускная квалификационная работа Объясняются ли инвестиции нефтяных компаний стремлением к повышению эффективности? 27 |
Выпускная квалификационная работа Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
||
Выпускная квалификационная работа Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
Выпускная квалификационная работа Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
||
Выпускная квалификационная работа Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
Выпускная квалификационная работа Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
||
Выпускная квалификационная работа Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
Выпускная квалификационная работа Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
||
Технологии в деятельности социальных организаций выпускная квалификационная... Теоретические аспекты и правовые основы pr-деятельности в социальной работе 6 |
Выпускная квалификационная работа Влияние информационных технологий на развитие социально-культурного сервиса и туризма |
||
Выпускная квалификационная работа магистра Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования |
Выпускная квалификационная работа Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
||
Выпускная квалификационная работа На тему: «Разработка комплекса мероприятий по обеспечению информационной безопасности на предприятии» |
Выпускная квалификационная работа бакалавра Теоретические основы формирования кредитной политики коммерческого банка |
Поиск |