Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

На крупных предприятиях Санкт-Петербурга и Ленинградской области созданы службы производственного контроля. Службы производственного контроля имеются на ООО «КИНЕФ», ОАО «Роснефтьбункер», ООО «НОВАТЭК-Усть-Луга», ОАО «Волховнефтехим», ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга», ОАО «ТГК-1». На других предприятиях обязанности по осуществлению производственного контроля возложены на назначенных приказами лиц, как правило, главных инженеров, а также главных специалистов и начальников цехов. За отчетный период службами производственного контроля было проведено 205 проверок, выданы предложения по обеспечению требований промышленной безопасности. Службы производственного контроля созданы на 16 крупных предприятиях Вологодской области, на остальных в соответствии с разработанными Положениями приказами руководителей предприятий осуществление производственного контроля возложено на технических руководителей подразделений. В связи с реорганизациями в 2012-13 годах в структуре некоторых предприятий (ОАО «Аммофос», ОАО «Череповецкий Азот») произошли также изменения в структуре служб производственного контроля. На 6 предприятиях Республики Карелия, эксплуатирующих объекты нефтепродуктообеспечения, созданы службы производственного контроля. При осуществлении производственного контроля службами предприятий проведено 19 контрольно-профилактических проверок, по результатам которых реализовано 48 мероприятий по обеспечению требований промышленной безопасности на объектах нефтепродуктообеспечения. В 2013г. при проведении проверок выявлялись случаи отсутствия на предприятиях разработанных и согласованных Положений о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности. Также одним из выявленных недостатков в организации производственного контроля является несвоевременная переработка Положений в связи с кадровыми перестановками или изменением структуры управления, в том числе в области промышленной безопасности. На предприятиях Мурманской области службами производственного контроля проведено 582 контрольно-профилактических проверки, реализовано 264 мероприятия по обеспечению требований промышленной безопасности на объектах нефтепродуктообеспечения. Служба производственного контроля имеется на 1 предприятии Новгородской области, в 2013 году ею проведено 18 проверок, по результатам проверок принято к реализации 18 мероприятий по обеспечению промышленной безопасности. На 3 предприятиях Псковской области созданы службы производственного контроля, которыми за 2013 г. были проведены 6 контрольно-профилактических проверок, по результатам которых выполнено 48 мероприятий. Предприятия Архангельской области, эксплуатирующие объекты нефтепродуктообеспечения, имеют разработанные Положения «Об организации и осуществлении производственного контроля, за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов. В ходе проводимых обследований вопросы эффективности осуществления производственного контроля регулярно ставятся перед руководством предприятий и организаций и систематически проверяются. К характерным нарушениям при осуществлении производственного контроля относятся: формальный характер проведения внутренних проверок; несвоевременное предоставление отчетов за прошедший год и планов мероприятий на текущий; представление отчетов за производственный контроль в урезанном объеме, несоблюдение требований положений о производственном контроле в части содержания отчета; ответственные, назначенные за осуществление производственного контроля, не соответствуют предъявляемым требованиям «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» (отсутствие высшего технического образования). За 2013 год на 46 предприятиях Санкт-Петербурга и Ленинградской области переработаны Положения о порядке организации и осуществления производственного контроля. На предприятиях Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разработаны декларации промышленной безопасности, утвержденные в установленном порядке и прошедшие экспертизу ЗАО «ПНТ», филиал Невский ОАО «ТГК-1», ФГУ Комбинат «Механизация Росрезерва»: ООО «ПО «КИНЕФ», ОАО «РПК «Высоцк Лукойл-II» г. Высоцк», Филиал ОАО Концерн «Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция», филиал ОАО «ОГК-2» Киришская ГРЭС, ООО «НОВАТЭК-Усть-Луга», ОАО «Роснефтьбункер», ООО «СИБУР-Портэнерго». На предприятиях нефтепродуктообеспечения Архангельской области ООО «РН – Архангельскнефтепродукт» (Архангельский терминал; железнодорожный нефтеналивной комплекс Приводино) главное управление ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» по Архангельской области разработаны декларации промышленной безопасности, проведена экспертиза промышленной безопасности деклараций промышленной безопасности, заключения ЭПБ зарегистрированы в центральном аппарате Ростехнадзора. В числе поднадзорных организаций Вологодской области имеется два декларируемых объекта (ФГКУ комбинат «Онега» управления Федерального агентства по государственным резервам по СЗФО и ФГКУ комбинат «Балтика» управления Федерального агентства по государственным резервам по СЗФО). Декларация промышленной безопасности ФГКУ комбинат «Онега» управления Федерального агентства по государственным резервам по СЗФО в связи с отсутствием изменений утверждена на следующий период - проведен анализ по сроку действия деклараций промышленной безопасности. Во исполнение требований, определенных ст.2 ФЗ №116 с изменениями, внесенными ФЗ № 22, в соответствии с Требованиями Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04.09. 2007 № 606, временным порядком ведения государственного реестра опасных производственных объектов, утвержденных распоряжением руководителя Ростехнадзора от 10.03.2013 № 31-рп, проводится работа по регистрации и перерегистрации ОПО в государственном реестре, в связи с изменением законодательства организации обращаются с заявлениями о перерегистрации ОПО с присвоением класса опасности. Инспекторским составом осуществляется контроль за правильностью идентификации при регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре и снятием с регистрации в случае отсутствия признаков опасности. В соответствии со Сводным планом надзорной, контрольной и разрешительной деятельности Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2013 год в отчетном периоде проводились проверки наличия договоров страхования ответственности при осуществлении плановых и внеплановых проверок, при подготовке и рассмотрении документов на регистрацию ОПО в государственном реестре. Поднадзорные предприятия заключили договоры на страхование ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и окружающей среде в случае аварии при эксплуатации опасных производственных объектов. Полисы страхования за текущий период представляются организациями в составе информации о производственном контроле. В отчетном периоде в Республике Карелия не застраховано ООО «Экойл», признанное банкротом. На предприятиях ООО «Шимское ДЭП» и ООО «Русь» Новгородской области при административном расследовании также выявлено отсутствие договора обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте. Инспекторским составом ведется контроль за проведением экспертизы промышленной безопасности во исполнение Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Не все технические устройства, установленные на эксплуатируемых объектах нефтепродуктообеспечения Архангельской области, при истечении нормативного срока их эксплуатации своевременно проходят экспертизу промышленной безопасности, например, резервуары для хранения нефтепродуктов эксплуатировались по истечению расчетного срока эксплуатации в ОАО «Североонежский бокситовый рудник». ООО «Малошуйкалес» эксплуатирует резервуары для хранения нефтепродуктов при отсутствии какой-либо технической документации, позволяющей установить год изготовления, и экспертизы промышленной безопасности с заключением о соответствии технических устройств требованиям промышленной безопасности и установленным сроком дальнейшей эксплуатации. За отчетный период рассмотрено и зарегистрировано по объектам Санкт-Петербурга 304 заключения экспертизы промышленной безопасности. Из них 21 заключение экспертизы на проектную документацию на техперевооружение, 67 заключений на здания и сооружения, 205 заключений на технические устройства, 11 заключений на иную документацию (рассмотрены в 1-м квартале 2013г). Отказано в утверждении/оставлено без утверждения 20 заключений. По объектам Ленинградской области рассмотрено и зарегистрировано 456 заключений, (из них 21 отказано в утверждении/оставлено без утверждения): 27 заключений экспертизы на проектную документацию, 101 заключение на здания и сооружения, 318 заключений на технические устройства, 10 заключений на иную документацию (рассмотрены в 1-м квартале 2013г). По объектам Псковской области за отчетный период утверждено и зарегистрировано 10 экспертиз технических устройств, 1 экспертиза зданий и сооружений и 1 экспертиза ПЛАС. За отчетный период по Республике Карелия рассмотрено 124 заключения экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на ОПО нефтепродуктообеспечения, 6 заключений экспертизы промышленной безопасности зданий, эксплуатируемых на ОПО, 6 заключений на иную документацию. Отказано в утверждении/оставлено без рассмотрения 33 заключения. За 12 месяцев 2013 года по Мурманской области рассмотрено 334 заключение экспертизы промышленной безопасности, Отказано в утверждении/оставлено без рассмотрения 28 заключений. За отчетный период рассмотрено и зарегистрировано по объектам Новгородской области 86 заключений экспертизы промышленной безопасности. Из них 1 заключение экспертизы на проектную документацию, 10 заключений на здания и сооружения, 67 заключений на технические устройства, 8 заключений на иную документацию (рассмотрены в 1-м квартале 2013г). По объектам Вологодской области в отчетный период рассмотрено: 63 заключения экспертизы на технические устройства; 5 заключений экспертизы промышленной безопасности на проектную документацию; 15 заключений экспертиз на здания и сооружения; 2 заключения экспертизы иной документации. Основными причинами отказов для утверждения экспертиз промышленной безопасности являются: - не указываются данные, позволяющие идентифицировать каждый объект экспертизы, - участие в проведении визуально-измерительного контроля специалистов неразрушающего контроля, не имеющих аттестации по нормативно-техническим документам, определяющим правила ведения работ в химической и нефтехимической промышленности; - заключения экспертизы подписано специалистами, не имеющими права подписи экспертных заключений. - не в полном объеме проводится неразрушающий контроль технических устройств (согласно нормативной документации - не менее чем двумя методами). - не проводятся проверочные расчеты конструкций резервуаров на прочность и устойчивость в связи с утонением элементов резервуаров, зданий и сооружений с учетом выявленных дефектов. - неверно указываются комплектующие изделия и конструктивные элементы резервуаров (дыхательные клапаны, пробоотборники и др.) в заключениях экспертизы. - при проведении экспертизы на технические устройства эксперты не проверяют наличие и работоспособность приборов контроля, запорной и предохранительной арматуры. - встречается наличие недостоверных данных в заключениях экспертизы. В соответствии с требованиями «Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» РД 03-19-2007 и Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору РД 03-20-2007, а также требований Законодательства РФ в области охраны труда инспекторский состав участвовал в работе комиссий по проверке знаний и аттестации работников предприятий, эксплуатирующих взрывоопасные и химически опасные производственные объекты. Особое внимание уделялось аттестации руководителей и специалистов, организации обучения и проверки знаний работников рабочих специальностей поднадзорных организаций. В ходе обследований объектов Санкт-Петербурга и Ленинградской области выявлено 58 нарушений по вопросам аттестации руководителей и специалистов, обучения и проверки знаний рабочих, на объектах Мурманской области - 8 нарушений, на объектах Республики Карелия – 19 нарушений. На подконтрольных предприятиях имеется техническая документация: технологические регламенты, технологические инструкции, Планы локализации аварий, Планы по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, паспорта технических устройств. Специалистами Управления продолжается работа по рассмотрению и согласованию Планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. Так, за 12 месяцев 2013 года в Мурманской области рассмотрено 11 Планов ЛРН, из них согласовано 9, в согласовании 2 Планов ЛРН было отказано. В Республике Карелия согласовано 19 Планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на опасных производственных объектах хранения и использования горючих веществ. По объектам Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено 42 Плана ЛРН, отказано в согласовании 4-х Планов. В 2013 году в Вологодской области рассмотрены и рекомендованы к согласованию 7 объектовых Плана ЛРН. Основными проблемами, связанными с обеспечением безопасности и противоаварийной устойчивости поднадзорных предприятий, являются: значительный износ оборудования, трубопроводов и отсутствие средств автоматического управления, контроля, КИП и ПАЗ; сокращение численности работников предприятий, дефицит квалифицированных кадров; объекты нефтепереработки, нефтепродуктообеспечения построены по старым проектам, не соответствующим современным требования безопасности; при проектировании новых опасных производственных объектов допускается нарушение норм проектирования, обеспечивающих промышленную безопасность, соответственно при строительстве и эксплуатации подобных объектов требуется разработка дополнительных организационно-технических мероприятий по обеспечению промышленной безопасности, что не во всех случаях осуществляется своевременно и в полном объеме; удаленность аттестованных и оснащенных профессиональных аварийно-спасательных формирований от объектов нефтепродуктообеспечения, что не позволяет в кратчайшие сроки приступить к локализации аварии в других городах и местностях. Имеющиеся в районах пожарные части не имеют необходимых сил и средств и обученного персонала для ликвидации аварийных ситуаций. Предприятиями предпринимаются все необходимые меры, способствующие повышению уровня безопасности и противоаварийной устойчивости объектов, предусмотренные соответствующими правилами безопасности. На предприятиях разработаны паспорта безопасности, планы локализации и ликвидации аварийных ситуаций (далее ПЛА), планы ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов (далее ПЛАРН), карточки или планы тушения пожаров, проводятся тренировочные занятия; заключены договоры с аварийно-спасательными формированиями, а также пожарными службами (не на всех предприятиях созданы собственные аварийно-спасательные формирования, так как процедура обучения спасателей, их оснащения и аттестации на право ведения соответствующих работ требует больших финансовых затрат, что могут себе позволить лишь крупные предприятия). Мероприятия, обеспечивающие защищенность поднадзорных объектов при возникновении стихийных бедствий и готовность к локализации и ликвидации их последствий, обосновываются и оцениваются в планах по предупреждению чрезвычайных ситуаций, которые разработаны на всех предприятиях. Оценка готовности к ликвидации и локализации последствий аварий. Основные проблемы профессиональных спасательных служб, обслуживающих поднадзорные предприятия. На территории Архангельской области организованы профессиональные аварийно-спасательные службы: ГУ «Архангельская областная служба спасения» (г. Архангельск), ОАО «Центр аварийно-спасательных и экологических операций» (г. Архангельск), ООО «Арктикспецсервис» (г. Архангельск), ООО «СПАС» (г. Коряжма). Организации имеют свидетельства на право ведения аварийно-спасательных и других неотложных работ в чрезвычайных ситуациях, в том числе по локализации и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. Филиал ОАО «Группа «Илим» в г. Коряжме, ООО «РН-Архангельскнефтепродукт» имеют собственные нештатные аварийно-спасательные формирования. Филиал ОАО «Группа «Илим» является учредителем профессионального аварийно-спасательного формирования ООО «СПАС». Предприятия г. Коряжма, эксплуатирующие объекты нефтепродуктообеспечения, имеют договоры с ООО «СПАС», имеющим в своём составе профессиональное аварийно-спасательное формирование. Предприятия, расположенные в районах области, из-за отсутствия там профессиональных аварийно-спасательных формирований имеют договоры на оказание услуг в области пожарной безопасности с некоммерческой организацией «Фонд пожарной безопасности». При обследовании инспектором предприятий, эксплуатирующих объекты нефтепродуктообеспечения, обязательно проверяется наличие планов локализации и ликвидации аварий, их взаимодействие с местными подразделениями МЧС и аварийно-спасательными формированиями, обучение по ПЛАС работников организаций действиям в случае аварийной ситуации. За отчетный период представители Северо-Западного управления (по Архангельской области) участвовали в тактико-стратегических учениях для отработки сил и средств, органов управления при ликвидации последствий аварий на Архангельской ТЭЦ ГУ ОАО «ТГК-2», учениях для отработки и сил и средств при ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов ООО «РН-Архангельскнефтепродукт». На территории Вологодской области имеются профессиональные аварийно-спасательные службы: ООО «Центр 911», филиал № 35 ООО «Сервис безопасности» и др., имеющие свидетельства на право ведения аварийно-спасательных и других неотложных работ в чрезвычайных ситуациях, в том числе по локализации и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. На предприятиях ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт», ГУ ОАО «ТГК-2», ОАО «Вологодский оптико-механический завод», ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», ООО «Энтиком Инвест», МУП «Вологдагортеплосеть» и других разработан порядок взаимодействия с органами исполнительной власти г. Вологды и районов, управлением Федеральной службы безопасности РФ по Вологодской области, отделом вневедомственной охраны г. Вологды и районов, Главным управлением МЧС России по Вологодской области, Центром гражданской защиты г. Вологды, медицинскими учреждениями и аварийно-спасательными службами г. Вологды и районных центров по вопросам обмена информацией, проведению совместных учений (тренировок), и реагирования на сообщение об угрозе террористического акта. При проведении тренировок и учебно-тренировочных занятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций согласно ПЛАС к участию привлекаются сотрудники охраны предприятия. Договоры на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными формированиями, расположенными в Вологодской области, имеют все организации. Нештатные аварийные формирования мелких предприятий созданы приказом и согласно графикам учебно-тренировочных занятий и учебных тревог проходят обучение непосредственно на опасных производственных объектах. В Вологодской области имеется областная комиссия по аттестации членов АСФ (в т.ч. для членов НАСФ). Проверка и оценка готовности аварийно-спасательных служб предприятий проводится, но необходим руководящий документ Ростехнадзора по методическому обеспечению проведения этой работы. В настоящее время проведение этой работы дублируется со стороны работников Главного Управления МЧС по Вологодской области, у которых имеются соответствующие распорядительные и методические документы. Предприятиями Мурманской области заключены договоры на обслуживание с 9 профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями, расположенными на территории Мурманской области: ФГУП «Мурманское бассейновое аварийно-спасательное управление», АСФ(Н) ООО «НавЭкосервис», СМП ЛРН ООО «Морской специализированный порт Витино», Мончегорский военно-аварийно-спасательный отряд ЗАО «Промышленная безопасность», Оленегорский военно-аварийно-спасательный отряд ЗАО «Промышленная безопасность», Печенгский военно-аварийно-спасательный отряд ЗАО «Промышленная безопасность», АСФ (Н) ЗАО «Газтурбо», АСФ (Н) ФГУП «Артикморнефтегазразведка», АСФ (Н) ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» - Мурманскнефтепродукт». Также на предприятиях созданы нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников. Ежегодно разрабатываются графики учебно-тренировочных занятий и учебных тревог, результаты их проведения оформляются соответствующими документами. При планировании мероприятий по локализации и ликвидации аварийных ситуаций проводится всесторонняя оценка риска аварии и связанной с нею угрозы, анализируется достаточность принимаемых мер по предупреждению аварий и по обеспечению готовности организации к эксплуатации опасного производственного объекта в соответствии с требованиями промышленной безопасности, к локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте, разработку мероприятий, направленных на снижение масштаба последствий аварии и размера ущерба, нанесённого в случае аварии на опасном производственном объекте. Географические и навигационно-гидрологические характеристики территории, гидрометеорологические и экологические особенности района также учитываются при разработке планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов поднадзорных организаций. На предприятиях Республики Карелия в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий, разработаны ПЛА, ПЛАРНы в соответствии с требованиями Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 № 116-ФЗ, разрабатываются графики проведения учебно-тренировочных занятий и учебных тревог согласно сценариям ПЛАС. Практически на всех поднадзорных предприятиях заключены договоры с профессиональными аварийно-спасательными формированиями или созданы нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников, а также созданы резервы финансовых и материальных ресурсов. Организациями, эксплуатирующими объекты, расположенные на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заключены договоры на обслуживание с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями, расположенными на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области: ООО «ТАСС-ЭКО», ООО «Газтурбо», ООО «Северо-Западная региональная Служба Спасения», ООО «СМАРП», ФГУП «Балтийское Бассейновое аварийно-спасательное управление» и др. Крупные, в т.ч. нефтеперерабатывающие предприятия имеют собственные аттестованные и хорошо оснащенные аварийно-спасательные формирования, имеющие соответствующую аттестацию, например ООО «КИНЕФ», ОАО «Роснефтьбункер», ООО «НОВАТЭК-Усть-Луга». Время прибытия таких формирований не более 10 минут с момента поступления сигнала об аварии, они хорошо оснащены, обучены по действиям в аварийных ситуациях, связанных со спецификой объекта. При проведении учебных тревог на ООО «КИНЕФ» (загорание на установке ЭЛОУ-АВТ-6), объектах ОАО «Роснефтьбункер» (загорание в насосной) было отмечено оперативное прибытие, скоординированность действий служб, быстрая ликвидация аварийной ситуации. Скорость прибытия профессиональных аварийно-спасательных формирований находится в пределах 30-40 минут в условиях городских пробок, до прибытия профессиональных АСФ локализация аварийной ситуации осуществляется силами НАСФ предприятия, также в локализации аварии (на начальных этапах) могут принимать участие работники опасного объекта. При проведении учебной тревоги на мазутном хозяйстве СПб ОАО «Красный Октябрь» действия работников оценены комиссией как удовлетворительные, но по результатам тренировки инспектором было предписано предприятию обеспечить работников дополнительными средствами индивидуальной защиты и средствами защиты органов дыхания. На предприятиях нефтепродуктообеспечения Псковской области имеются планы локализации и ликвидации аварийных ситуаций (ПЛАС) и планы локализации аварийных розливов нефтепродуктов. На территории Псковской области отсутствуют предприятия, на которых созданы профессиональные аварийно-спасательные формирования. Все предприятия заключили договоры на обслуживание с аварийно–спасательными формированиями, имеющими соответствующую лицензию и аттестованными в установленном порядке. В соответствии с договором формирование обязуется поддерживать силы и специальные технические средства в постоянной готовности к выдвижению и проведению работ по ликвидации чрезвычайной ситуации. Срок реагирования на чрезвычайную ситуацию 6 часов. Проводятся учебно-тренировочные занятия работников предприятий согласно ПЛА по отработке действий в случае аварии или инцидента на ОПО. Имеются приказы о создании резерва финансовых средств и созданы резервы материальных ресурсов для выполнения мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Готовность к ликвидации и локализации последствий аварий у крупных предприятий и предприятий, эксплуатирующих декларируемые объекты, выше, чем у небольших (как правило 3-го класса опасности) вследствие лучшей финансовой обеспеченности. Основными проблемами профессиональных служб, обслуживающих опасные производственные объекты, является: - большое время ожидания прибытия на удаленные объекты, а также на объекты Санкт-Петербурга в условиях городских пробок; - отсутствие профессиональных аварийно-спасательных служб в небольших городах и поселениях, при отсутствии возможности у предприятий организации и оснащения собственных нештатных АСФ; - иногда недостаточная скоординированность действий работников предприятия и профессиональных спасателей при возможной аварии; -отсутствие аттестации по специальным вопросам для обслуживания опасных производственных объектов и, как следствие, неподготовленность к действиям в аварийных ситуациях при наличии токсичных, взрывопожароопасных веществ. Анализ основных показателей надзорной деятельности, в том числе проведенных проверок, выявленных нарушений, выданных предписаний, приостановок работ, административных санкций к нарушителям требований безопасности. Основные недостатки в организации и осуществлении надзорной деятельности территориальными органами. Положительный опыт организации надзорной деятельности.

Похожие:

	Годовой отчет Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору		Приказ от 13 января 2015 г. N 5 Об утверждении перечня нормативных... Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденной приказом Федеральной службы по экологическому,...
	Приказ от 13 января 2015 г. N 5 Об утверждении перечня нормативных... Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденной приказом Федеральной службы по экологическому,...		Приказ от 13 января 2015 г. N 5 Об утверждении перечня нормативных... Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденной приказом Федеральной службы по экологическому,...
	Прика з Во исполнение Комплексного плана работы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2006 год в части...		Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 6 апреля 2012 года n 233 "Об утверждении областей аттестации...
	Об утверждении и введении в действие руководящих документов Во исполнение Комплексного плана работы Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2006 год в части...		Приказ от 24 августа 2006 г. N 797 об утверждении и введении в действие... В целях реализации пункта 19 Плана разработки руководящих документов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному...
	Годовой отчет о деятельности федеральной службы по экологическому,... Общая характеристика федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному		Годовой отчет о результатах деятельности Сибирского управления Федеральной... Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
	Годовой отчет о результатах деятельности Сибирского управления Федеральной... Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору		Годовой отчет о результатах деятельности Сибирского управления Федеральной... Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
	Пояснительная записка настоящие учебные программы и планы предназначены... Учебная программа переработана в соответствии с приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору...		Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Лектронного сервиса федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, предназначенного для предоставления...
	Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Лектронного сервиса федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, предназначенного для предоставления...		Об отчетности в федеральной службе по экологическому, технологическому Отчетность о деятельности федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору