Скачать 7.28 Mb.
|
Согласованность проводимых измерений/тестов. (капа - статистика) При исследовании болезней дикой птицы важно знать о согласованности результатов стандартных тестов, разработанных ранее, и новых, применяемых при эпизоотологических, клинических, патологоанатомических, серологических и других биологических тестах. Например: В районе «А», в апреле, популяция одного из видов уток составляла 1800 голов; после заболевания 180 и гибели из них 100, а также дальнейшего перелёта 1100 голов в смежный регион в мае осталось около 600, которые были тестированы на наличие антител, например, к ортомиксовирусу подтипа Н5N1. Были отобраны 60 проб сывороток крови и исследованы методами РН (стандартный), ИФА и РЗГА. Выборка (n) составила 10% (60 проб сывороток крови). Таблица 7 Согласованность результатов серологических методов РН и ИФА при обнаружении специфических антител к ортомиксовирусу.
Примечание: РЗГА показана далее по тексту (решение 2). Решение 1. пункт I. Превалентность (p) РН– 15/60=0,25; p ИФА – 15/60=0,25 пункт II. (10+40)/60=0,83, (0,83*100=83%) пункт III. 0,25*0,25=0,062, далее (1,0-p) пункт IV. 0,75*0,75=0,562 пункт V. 0,062*0,562=0,034 пункт VI. 0,83-0,034=0,796 пункт VII. 1,0-0,034=0,966 пункт VIII. 0,796/0,966=0,82, т.е. капа-статистика оказалась выше умеренного уровня согласованности (0,41 – 0,60) и близка к абсолютной согласованности – 83% (пункт II). Решение 2. РЗГА тоже представляется возможным определить на согласованность со стандартным методом(РН). пункт I. Превалентность (p) РЗГА=22/60=0,37 пункт II. (12+35)/60=0,78, (0,78*100=78%) следующие пункты (III - VIII) решения 2 показали капа - статистику – 0,77, что выше 0,60 – верхней границы умеренной согласованности. Выводы. С учетом положительной превалентности тестов: РН – 0,25, МФА – 0,25 и РЗГА – 0,37 в первом случае оба теста (РН+МФА) оказались позитивными для 16,6% животных, во втором – 20% (РН+РЗГА). Таким образом, все методы в сочетании могут быть использованы для выявления антител, но не напряженности иммунитета, т.е. устойчивости популяции к реинфекции. Возможность повторного заболевания определяют в экспериментальных условиях, где можно выявить и определить: - наличие специфических антител к возбудителю в градиенте времени, используя вышеуказанные серологические тесты; - дозу возбудителя для инфицирования, заболевания, развития признаков болезни и (или) летальности (ИД50 и ЛД50); - согласованность уровня антител и дозы возбудителя для конкретного вида птицы. - оформление некоторых рекомендаций по контролю за болезнью. Выявление субклинических болезней, определение эпизоотологических понятий (чувствительность и специфичность), а также перекрестной классификации птицы по состоянию здоровья (больных и здоровых) и результатам теста (положительным и ложноположительным) показаны в пункте 3.4. стр.162-200 в литературном источнике (4), где, используя матрицу формата 2х2 для диагностических исследований, можно провести расчеты и оценку параметров тестов: чувствительность, специфичность, истинную превалентность, мнимую превалентность, предсказательные значения отрицательного и положительного значений теста и отношения правдоподобия к ним, а также долю правильных прогнозов (абсолютную согласованность результатов). Данный раздел биометрических расчетов необходимо применять при использовании ЭМ, ПЦР, ИФА, РГА и других молекулярно-биологических тестов с высокой разрешающей способностью. Метод матчинг (сравнения) Предназначен для определения антигенного соответствия (показателя r1) между производственными штаммами и эпизоотическими изолятами вируса (или, бактерий, грибов) с целью определения наиболее родственного производственного штамма для борьбы с болезнью, вызванной конкретным эпизоотическим изолятом, выделенным по факту. 1 этап: на все участвующие в серологических реакциях агенты необходимо получить СС и рассчитать дозы изолятов и штаммов, например 100 ЭЛД50/см2 (ТЦД ЭЛД50/см2). В качестве референтных СС используются серии (пулы) сывороток крови от 5 особей, иммунизированных однократно моновалентными вакцинами. 2 этап: в перекрёстной серологической реакции (РН, ИФА, РСК или др.) учитывают титр референтной сыворотки крови против 100 ЭЛД производственного штамма (гомологичного вируса) и соответствующей дозы изучаемых полевых изолятов (гетерологичного вируса), т.е. титр каждой пробы сыворотки крови определяют в реакции с производственным гомологичным штаммом вируса. Титрование эпизоотического изолята проводят в диагностическом тесте с сывороткой, полученной на производственный штамм агента. Определение активности сывороток крови
Степень антигенного соответствия (r1) полевого изолята вируса (бактерии) и производственного штамма (аналога) в РН расчитывают по формулам: r1 = титр* референтной сыворотки крови с гетерологичным вирусом / титр* референтной сыворотки крови с гомологичным вирусом или где титр* – величина обратная разведению референтной сыворотки крови, в котором она активна с данным вирусом. lg 1 -активность референтной сыворотки крови с гетерологичным вирусом выраженная в десятичных логарифмах. lg 2 -активность референтной сыворотки крови с гомологичным вирусом выраженная в десятичных логарифмах. При r1 > 0,3 полевой изолят и производственный штамм являются близкородственными, и вакцина из производственного штамма будет защищать от эпизоотического вируса. При r1 < 0,3 полевой изолят отличается от производственного штамма, и вакцина из данного штамма не способна защищать от эпизоотического вируса. Интерпретация значений r1в ИФА: r1 – 0,4-1,0 – близкое антигенное родство между полевым изолятом и вакцинным штаммом; r1 – 0,2-0,39 – полевой изолят антигенно родственен вакцинному штамму, вакцина из производственного штамма может быть использована, если не будет найдено более родственного штамма и при условии, что птица будет иммунизирована более 1 раза; r1<0,2 – полевой изолят не родственен вакцинному штамму, который не приемлем для защиты от заражения полевым изолятом. Учёт результатов основного опыта, например, РН.
Разведение референтной сыворотки крови, в котором она активна с гомологичным вирусом (производственным штаммом) – 1:90, величина обратная разведению - 90, Разведение референтной сыворотки крови, в котором она активна с гетерологичным вирусом (эпизоотический изолят №1) – 1:45, величина обратная разведению – 45. Показатель антигенного соответствия (r1):r1 = 45/90 = 0,5 ≥ 0,3. или r1=10(1,653-1,954)=10-0,3=0,5. Разведение референтной сыворотки крови, в котором она активна с гетерологичным вирусом (эпизоотический изолят №2) – 1:45, величина обратная разведению – 45. Показатель антигенного соответствия (r1): r1 = 45/90 = 0,5. т.е. ≥ 0,3 или r1=10(1,653-1,954)=10-0,3=0,5. Разведение референтной сыворотки крови, в котором она активна с гетерологичным вирусом (эпизоотический изолят №3) – 1:22, величина обратная разведению – 22. Показатель антигенного соответствия (r1): r1 = 22/90 = 0,24. т.е. < 0,3 или r1=10(1,345-1,954)=10-0,612=0,24. Разведение референтной сыворотки крови, в котором она активна с гетерологичным вирусом (эпизоотический изолят №3) – 1:64, величина обратная разведению – 64. Показатель антигенного соответствия (r1):r1 = 64/90= 0,71. т.е. ≥ 0,3 или r1=10(1,806-1,954)= 10-0,148=0,71. Следовательно, полевые изоляты №1, №2, №4 и производственный штамм вируса являются близко родственными и вакцина из этого производственного штамма будет защищать от данных эпизоотических изолятов. Изолят №3 отличается от производственного штамма, следовательно, иммунизация птицы вакциной из производственного штамма может не оказаться эффективной против данного изолята, например, вируса и серовара бактерий. Корректировку метода матчинг желательно подводить другими методами – контрольным заражением эпизоотическим агентом не менее трёх групп птиц – вакцинированной гомологичной (1) и гетерологичной вакциной (2) в присутствии «чистой» (3),например, при ВГУ или чуме, пастереллёзе и т.д., затем согласованности проводимых измерений и тестов, определения степени патогенности (при гриппе) и др. 1.5. Риск распространения патогена в популяции диких птиц Предполагаются некоторые условия риска распространения патогена (вируса, бактерий, простейших, гельминтов) среди диких птиц.
Показатель вероятности развития болезни и сохранения риска возможно рассчитать по формуле: x 100, где «а» - количество больных птиц в популяции; «b» - количество здоровых птиц в популяции. Результат расчёта, приближающийся к цифре 100, показывает вероятность распространения болезни среди адекватно чувствительных членов популяции. Другие показатели риска – показатели истинной и кумулятивной инцидентности на конкретный период времени – возможно рассчитать по формулам, показанным в литературном источнике (8), п. 3.2.1, с. 135-142, 383-384 – модель Рида-Фроста (с учётом стадного, популяционного иммунитета). В информационно-аналитический центре (ВНИИЗЖ, 2008г.) для анализа риска заноса, распространения возбудителя и вероятности возникновения болезни применяют модели (программы):
|
Оценка сортов и гибридов овощных культур для создания продуктов питания... Работа выполнена в гну «Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и селекции плодовых растений им. И. В. Мичурина»... |
Получение биодобавок для улучшения потребительских свойств дизельного топлива Работа выполнена в государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт использования техники и нефтепродуктов... |
||
Книга рассчитана на руководителей, специалистов хозяйств всех форм... Гну всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур имени И. Г. Калиненко |
Российской федерации федеральное государственное учреждение «всероссийский... Перечень разработан специалистами Отдела нормативного обеспечения охраны труда Федерального государственного учреждения «Всероссийский... |
||
Российской федерации федеральное государственное учреждение «всероссийский... Перечень разработан специалистами Отдела нормативного обеспечения охраны труда Федерального государственного учреждения «Всероссийский... |
Российской федерации федеральное государственное учреждение «всероссийский... Перечень разработан специалистами Отдела нормативного обеспечения охраны труда Федерального государственного учреждения «Всероссийский... |
||
Российской федерации федеральное государственное учреждение «всероссийский... Перечень разработан специалистами Отдела нормативного обеспечения охраны труда Федерального государственного учреждения «Всероссийский... |
Российской федерации федеральное государственное учреждение «всероссийский... Перечень разработан специалистами Отдела нормативного обеспечения охраны труда Федерального государственного учреждения «Всероссийский... |
||
Российской федерации федеральное государственное учреждение «всероссийский... Перечень разработан специалистами Отдела нормативного обеспечения охраны труда Федерального государственного учреждения «Всероссийский... |
Федеральное государственное унитарное предприятие всероссийский Фгуп «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н. Л. Духова» |
||
Формирование гельминтофауны, защита от гнуса и инвазионных болезней... Работа выполнена в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной энтомологии и... |
Паразитозы крупного рогатого скота в среднем, нижнем поволжье и новые... Фгоу впо «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (нгсха), в лаборатории иммунологии гну «Всероссийский научно-исследовательский... |
||
Федеральное государственное учреждение «всероссийский ордена \"знак... «всероссийский ордена "знак почета" научно-исследовательский институт противопожарной обороны» |
Всероссийский научно-исследовательский институт |
||
Всероссийский научно-исследовательский и испытательный институт медицинской техники |
Росгидромет Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации |
Поиск |