Cтудентки 2 курса магистратуры очной формы обучения Лактионовой Александры Сергеевны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна

Скачать 1.41 Mb.

Название	Cтудентки 2 курса магистратуры очной формы обучения Лактионовой Александры Сергеевны Научный доцент, кандидат юридических наук Сидорова Наталия Александровна
страница	8/19
Тип	Выпускная квалификационная работа

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Выпускная квалификационная работа

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19

§4. Допрос адвокатом-защитником участников процесса в суде с участием присяжных заседателей

Большое значение на стадии судебного следствия имеет допрос, эффективное проведение которого требует от адвоката тщательной и внимательной подготовки. Ошибкой было бы полагать, что для этого достаточно изучить показания свидетеля, полученные от него на стадии предварительного следствия. В специализированной литературе можно найти большое количество советов для адвокатов, но мы позволим себе привести предложения Л.А.Воскобитовой, ⁴³ которая даёт следующие рекомендации:

1) прежде всего определить предмет допроса;

2) изучить личность свидетеля, которого предстоит допрашивать;

3) разработать примерный план предстоящего допроса;

4) определить наилучший порядок для допроса свидетелей;

5) определить необходимые для использования при допросе материалы дела или вещественные доказательства.

Как правило, допрос совершается не с целью выяснения новой, неизвестной ранее информации, а для сообщения председательствующему и коллегии присяжных уже известных фактических обстоятельств, хотя закон не запрещает сторонам приглашать свидетелей, которые не были допрошены ранее. Поскольку информация передаётся через живого человека со всеми присущими ему особенностями склада личности и характера, адвокату надлежит отдавать себе отчёт в том, что в зале суда показания свидетеля оцениваются не в аспекте содержащейся в них информации, но и с позиции того, насколько искренне, правдоподобно и уверенно свидетель их излагает. Поэтому в задачу защитника входит заранее максимально подготовить свидетеля к судебному заседанию с учётом его психологических особенностей, характера, возраста. Свидетель может волноваться, быть смущённым непривычной для себя обстановкой, и его сбивчивые неуверенные ответы будут восприняты присяжными с недоверием. Чтобы свидетель не запутался в ответах и не растерялся, защитнику имеет смысл подробно объяснить ему процедуру допроса, выработать и ознакомить его с тактикой допроса – будут ли это ответы на вопросы адвоката или рассказ в свободной форме. Во время самого допроса спокойный, доверительный тон, терпение адвоката помогут преодолеть замешательство и эффективно провести допрос даже в том случае, если свидетель потеряет нить рассуждений или от волнения упустит что-либо из своих показаний.

В то время как со своими свидетелями, свидетелями защиты, адвокат имеет возможность непосредственно пообщаться заранее, при работе со свидетелями противоположной стороны защитнику для облегчения своей задачи необходимо помнить, что согласно положениям ст. 6 Федерального Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации» он имеет право получать характеристики не только на своих доверителей, но и на свидетелей и потерпевших. Ознакомление с личностью свидетеля может происходить и с помощью материалов дела, в которых содержатся данные о его биографии, образовании, служебном положении, показания других свидетелей.

Формирование плана допроса должно включать в себя определение предмета допроса, то есть перечня обстоятельств, подлежащих выяснению, необходимый объём информации. При составлении плана допроса защитник работает с данными ранее показаниями, указывает тактическую последовательность вопросов, возможные варианты ответов. Всегда необходимо помнить, что на суде свидетели могут дать совершенно противоположные показания, чем они давали ранее на предварительном следствии. Защитнику необходимо помнить об этом, так как присяжные особенно чувствительны к такого рода заминкам, и растерянность адвоката, вызванная неожиданным ответом свидетеля, может повлиять на их впечатление о стороне защиты и правдоподобности её позиции.

Золотое правило допроса гласит, что никогда нельзя задавать вопросы, ответ на которые может быть непредсказуем. Повторимся, что мы рассматриваем ту ситуацию, при которой допрос – это не способ получения новой информации, а способ доведения до суда уже существующей. Поэтому из уст свидетеля должны звучать те фразы, которые защитник хотел бы услышать сам. При формулировании вопросов нужно помнить о запрете наводящих вопросов, содержащемся в положениях ст. 189, 193, 194, 275 УПК РФ.

Несмотря на отсутствие в законодательстве понятий прямого и перекрёстного допроса, фактически мы можем говорить о существовании двух таких разновидностей. Однако целью перекрёстного допроса, так же как и прямого, продолжает оставаться подтверждение и донесение до суда своей позиции. Для достижения этих целей нужно либо постараться получить подтверждающую информацию, либо опровергнуть позицию противника, причём обычно опровержение производит большее впечатление на присяжных и вызывает у них живой неподдельный интерес к судебному следствию. Для этого можно, к примеру, пошатнуть авторитет свидетеля, чтобы присяжные потеряли к нему доверие. Другим широко распространённым приёмом является обращение внимания заседателей на явное несоответствие показаний свидетеля возможностям, которыми он располагал как очевидец (острое зрение пожилого человека, преодоление длинного пути от работы до дома за неправдоподобно короткий временной промежуток, чёткое указание на цвет одежды подсудимого в тёмное время суток и так далее). Тонкое, стратегически выверенное, поступательное опровержение показаний свидетеля запомнится присяжным и настроит их на критическое отношение к доводам обвинения. Между тем именно при проведении перекрёстного допроса важно помнить о правиле «лучший вопрос – незаданный вопрос». Неудачно заданным вопросом можно сильно навредить своей позиции, перечеркнуть проделанную работу и усилия. Это же относится и к чересчур подробному уточнению деталей, многократному возвращению к одному и тому же моменту. Порой подобное переспрашивание может заставить свидетеля начать сомневаться в своих показаниях, что приведёт к совершенно нежелательному результату. Получив желаемый ответ, нужно остановиться и переходить к следующим вопросам. В течение всего времени проведения допроса адвокату необходимо внимательно следить за реакцией присяжных заседателей. Если вдруг противоположная сторона сможет поколебать позицию защиты либо выявить её слабые стороны, адвокату нужно воспользоваться правом задать дополнительные вопросы и постараться мягко вернуть доверие к своему свидетелю, задав ему правильные вопросы чтобы устранить противоречия.

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19

Похожие:

	Студентки 2 курса 1 потока 030919 группы очной формы обучения Прудниковой... Охватывает лиц, за которыми признано право на реабилитацию		Студента 2 курса Магистратуры очной формы обучения Калининой Елены... Охватывает не только само устройство, но и его «начинку», а именно программное обеспечение, сетевые проводники и информацию, содержащиеся...
	Студента 2 курса 40. 04. 01. 10 группы очной формы обучения Поленчук... Охватывает вопросы налогового декларирования, постановки на налоговый учет, ведения книг и записей, предоставления большего объема...		Студента 2 курса магистратуры группы «Медицинское право» очной формы... Понятие, эволюция и генезис оборота фальсифицированных лекарственных средств 14
	Студента 2 курса магистратуры очной формы обучения Москалева Григория... Характеристика музыкального произведения и его правового режима как объекта интеллектуальной собственности 6		Студента 2 курса магистратуры очной формы обучения Преснякова Романа... Права инфицированных вич-инфекцией, пределы конфиденциальности в условиях эпидемии в Российской Федерации
	Студента II курса магистратуры, очной формы обучения Комаровой Алены... В частности, слабо изучено влияние игры на формирование личности, на её вовлечённость в жизнь общества, формировании ответственности...		Методические указания по выполнению самостоятельной работы для студентов... Рецензент: кандидат ветеринарных наук, доцент кафедры анатомии и хирургии Курдюков А. А
	Юридический факультет интеллектуальная С. А. Чернышева (отв редактор), кандидат юридических наук, доцент З. Ф. Сафин, кандидат юридических наук А. И. Абдуллин		Студента V курса заочного отделения Д. А. Андронова научный кандидат... В данной работе исследованы стратегические коммуникации в сфере пассажирских авиаперевозок на примере авиакомпании «Победа» — единственного...
	Сквозная программа по организации и контролю учебной и производственной... Составители: доцент, канд техн наук Бурцев Б. В., доцент, канд с. Х наук Романенко Е. С., ст преподаватель Сосюра Е. А., ассистент...		Практический курс английского языка для слушателей факультета заочного обучения Рецензенты: Г. П. Белинская, кандидат филологических наук, доцент, зав кафедрой русского и иностранного языков Дальневосточной академии...
	Актуальные вопросы менеджмента современной организации «Экономика и управление»; Т. П. Лагунова, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Менеджмент»; Е. С. Чухланцев, кандидат...		Программа профилактики наркомании для обучающихся 6-7 классов Цыганкова Наталия Игоревна, доцент кафедры педагогики семьи спб аппо, кандидат психологических наук
	Ахшабаева Л. И. Проект сетевая организация социальных практик для 10-11-х классов Научный руководитель и научный редактор: Мелехина С. И., кандидат педагогических наук, доцент кафедры естественнонаучного и математического...		Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное... Методические указания по изучению дисциплины, самостоятельной работе и выполнению аудиторной контрольной работы для бакалаврантов...

Руководство, инструкция по применению