Челябинская область генеральный план пояснительная записка том 1

Скачать 3.14 Mb.

Название	Челябинская область генеральный план пояснительная записка том 1
страница	9/30
Тип	Пояснительная записка

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Пояснительная записка

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 30

4.Анализ реализации Генерального плана 1981г.

Генеральный план был разработан институтом «Челябинскгражданпроект» в 1981 г. по заказу Областного отдела по делам строительства и архитектуры. Проектом было определено развитие города до 2000 - 2010 г., на первую очередь до 1990г., заданы основные направления развития города и комплекс задач по формированию городской структуры. В реализацию положений Генплана велось многоэтажное строительство и отведение территорий под усадебную застройку, однако основные положения Генплана были не реализованы.

Итоги реализации Генплана по основным показателям следующие:

численность населения города сократилось с 22,3 тыс. человек до 18,9 тыс. человек (проектная численность населения по Генплану на расчетный срок была принята 35 тыс. человек);
резко сократилась градообразующая группа населения (с 9,26 тыс. человек в 1981 г. до 3,3 тыс. человек в 2006 г.);
на градообразующих предприятиях наблюдается снижение объемов производства;
закрылся ряд предприятий: хлебозавод, молочный цех и т. д.;
произошло существенное развитие малого предпринимательства (87 магазинов, 9 объектов общественного питания, 7 предприятий по деревообработке, 6 предприятий камнерезной отрасли и т. д.);
произошло развитие сферы отдыха и туризма (открылись тюбинговые, горнолыжные трассы, планируется открытие центра туризма и отдыха «Евразия»).

Табл. 4.1

Реализация Генерального плана 1981г. по основным показателям.

Показатели	По генплану 1981 г.		Фактически на 2007 г - 2009гг
	исходный 1981 г.	расчетный срок 2010 г.
	исходный 1981 г.	расчетный срок 2010 г.
1. По экономической базе
Градообразующие кадры,
тыс. человек
всего	9,55	11,7	3,239
в том числе:
промышленность	8,48	9,93	1,794
строительство	0,29	0,7	0,072
внешний транспорт	0,33	0,41	0,58
учебные заведения	0,01	0,16	0,093
учреждения обслуживания	0,44	0,5	0,7
внегородского значения
Удельный вес градообразующих кадров, %	41,5	32,0	15,5
Численность населения, тыс. чел	22,3	35,0	18,9
2. По жилищному строительству
Жилой фонд, тыс. м² общ. пл.	238,8	660	452,5
Обеспеченность жилым фондом, м² общ. пл./чел	10,7	18,9	23,0
По этажности, %
многоэтажное	47,4	80,8	32,3
одноэтажное	52,6	19,2	67,6
3. По культурно-бытовому строительству
Детские дошкольные учреждения, мест	1330	3140	720
Школы, мест	1993	5372	2140
Больницы, коек	265	485	161
Поликлиники, пос. в смену	600	1200	400
Дворцы культуры, мест	900	1400	450
Магазины, м² торг. пл.	3182	7224	6076
Пожарные депо, маш.	4	8	6
4. По магистралям и транспорту
Протяженность улиц с твердым покрытием	...	...	...
Автобусный парк, ед.	21	30	67
Количество грузовых машин, ед.	519	519	521
Количество легковых машин, ед.	682	5600	2217
Количество автобусных маршрутов, ед.	4	6	2

По архитектурно-планировочному решению:

• в соответствии с Генпланом многоэтажная застройка велась в Центральном районе, отведение территорий под усадебную застройку в северной части города;

• уменьшение объема строительства одноэтажного жилого фонда, в общем балансе, не выполнено тенденция к индивидуальному строительству сохраняется;

• формирование центральной части города (организация новой центральной площади) и многоэтажное строительство было затруднено необходимостью сноса усадебного фонда (не был сформирован ни один квартал с 9-ти этажной застройкой);

• не решены вопросы центров обслуживания периферийных районов города (Запрудного, Мысянского, Барочного, поселка у железнодорожной станции);

• не решена система зеленых насаждений в целом по городу (системы бульваров, скверов, реконструкция городского парка и т. д.), а также не произошло организации СЗЗ предприятий с высадкой санитарно-защитных полос озеленения;

• не сформировалась единая коммунально-складская зона по ул. Герцена.
По дорожному строительству и транспорту:

• не произошло упорядочение транспортной системы города путем создания сети магистральных улиц с выходом на внешние направления;

• не произошло трассировки грузовой магистрали в обход селитебной территории города;

• не получило развитие внутригородское автобусное сообщение;

• не была произведена реконструкция основных улиц города расширение проезжей части (ширина проезжей части главных улиц в настоящее время 6 - 7 м).
Вывод:

Анализ реализации Генплана свидетельствует о снижении показателей по основным экономическим решениям (численности населения, численности градообразующей группы, жилому фонду, культурно-бытовому строительству и т. д.). Практически не получила развитие улично-дорожная сеть города и инженерная инфраструктура.

Таким образом, можно говорить о не реализации генплана 1981 г. как по экономической базе и гражданскому строительству, так и по архитектурно-планировочным решениям, что во многом было обусловлено кризисными явлениями 90-х, особенностями перехода от плановой экономики советского периода к отношениям свободного рынка и частной собственности.

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 30

Похожие:

	Генеральный план том 1 Пояснительная записка (материалы по обоснованию... Том Генеральный план деревниМалышево Сосновского муниципального района Челябинской области. Пояснительная записка (материалы по обоснованию...		I. Пояснительная записка: Положение о территориальном планировании, том I (генеральный план) Современное состояние территории, том II (материалы по обоснованию генерального плана)
	I. Пояснительная записка: Положение о территориальном планировании, том I (генеральный план) Современное состояние территории, том II (материалы по обоснованию генерального плана)		Оао «дальгипроводхоз» Экз. №1 Генеральный план Литовского городского поселения Пояснительная записка. Том «Генеральный план Литовского городского поселения Амурского муниципального района Хабаровского края. Положения...
	Генеральный план с. Маар тюмюкского наслега нюрбинский район пояснительная записка Анализ современного состояния, комплексная оценка, генеральный план, зонирование, транспорт, инженерная подготовка территории		Заказчик: Администрация Чебаркульского городского округа Том Чебаркульский городской округ. Генеральный план. Корректировка. Пояснительная записка
	Пояснительная записка. Том 2 Генеральный план. Схема с отображением зон планируемого размещения объектов капитального строительства местного значения. М 1: 5...		Муниципальное образование (МО) «городское поселение «рабочий поселок... Природные условия и инженерно строительная характеристика территории
	Генеральный план Афипского городского поселения Пояснительная записка ...		Генеральный план пояснительная записка том 2 Раздел 6 «Инженерно-технические... Общество с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «Универсал»
	Генеральный план пояснительная записка том I материалы по обоснованию... Схема современного использования и комплексной оценки территории муниципального образования Тондошенское сельское поселение м 1:...		Генеральный план муниципального образования сельского поселения «Подтыбок»... Генеральный план муниципального образования сельского поселения «Подтыбок» Корткеросского района Республики Коми
	Генеральный план Майского сельского поселения Краснозерского района...		Пояснительная записка том II материалы по обоснованию проекта внесения... Материалы по обоснованию проекта внесения изменений в генеральный план муниципального образования «Город Донецк»
	Генеральный план Октябрьского сельского поселения Верхнеуслонского... Современное состояние и использование территории октябрьского сельского поселения 11		Территориальное планирование генеральный план мо сп «озерное» еравнинского... Том I. Генеральный план мо сп «Озерное». Положения о территориальном планировании

Руководство, инструкция по применению