Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг»


Скачать 1.19 Mb.
Название Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг»
страница 6/10
Тип Методические указания
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Методические указания
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Дополнительный библиографический список


  1. Антюхин, А. Н. Договор об организации перевозок грузов: правовая природа и практическое значение / А.Н. Антюхин, А.И. Гончаров // Транспортное право. 2007. № 4.

  2. Бордунов, В. Д. Международное воздушное право : учеб. пособие / В.Д. Бордунов. – М. : Научная книга, 2007.

  3. Брагинский, М. И. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Кн. 4 / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М. : Статут, 2003.

  4. Внуков, Н.А. Договор хранения автомототранспортных средств на автостоянках / Н.А. Внуков // Право и экономика. 2011. № 8.

  5. Демидова, Л.И. Судебная практика по вопросу ответственности сторон в договоре хранения / Л.И. Демидова // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5.

  6. Душина, И. Н. Понятие и правовая природа договора железнодорожной перевозки грузов / И.Н. Душина // Право и политика. 2007. № 9.

  7. Егиазаров, В. А. Транспортное право : учебник / В.А. Егиазаров. – М. : Юстицинформ, 2007.

  8. Егоров, Н.Д., Елисеев, И.В. Гражданское право: учебник: В 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 6-е изд. - М., 2005. Т. 1.

  9. Елдашов, Г.А. Основания заключения договора перевозки грузов в автомобильном транспорте / Г.А. Елдашов // Транспортное право. 2006. № 4.

  10. Ждан-Пушкина, Д.А. Страховой интерес хранителя и обстоятельства непреодолимой силы в договоре хранения / Д.А. Ждан-Пушкина // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6.

  11. Кархалев, Д.Н. Защита гражданских прав в транспортных отношениях / Д.Н. Кархалев // Вестник арбитражной практики. 2016. № 3.

  12. Кокин, А. С. Международная морская перевозка груза: право и практика / А.С. Кокин. – М. : Волтерс Клувер, 2007.

  13. Липавский, В. Б. Тайм-чартер в системе договоров фрахтования / В.Б. Липавский // Транспортное право. 2005. № 3.

  14. Мартынов, А.С. Договор перевозки грузов в транспортном законодательстве Российской Федерации / А.С. Мартынов. – Иркутск: ИГУ , 2014.

  15. Метелева, Ю. А. Правовое регулирование транспортной экспедиции / Ю.А. Метелева // Журнал российского права. 2007. № 6.

  16. Морозов, С.Ю. Транспортное право / С.Ю. Морозов. – М.: Волтерс Клувер, 2010 .

  17. Морозов, С. Ю. Генеральное соглашение как разновидность организационного транспортного договора / С.Ю. Морозов, Е.А. Скеценко // Транспортное право. 2006. № 2.

  18. Морозов, С. Ю. Договоры, регулирующие перевозки грузов в прямом смешанном сообщении / С.Ю. Морозов // Юрист. 2005. № 8.

  19. Морозов, С. Ю. К вопросу о правовой природе договора об организации перевозок / С.Ю. Морозов // Транспортное право. 2005. № 3.

  20. Морозов, С. Ю. К вопросу о соотношении договоров транспортной экспедиции и перевозки грузов / С.Ю. Морозов // Транспортное право. 2003. № 2.

  21. Морозов, С.Ю. Договор об организации перевозок грузов: субъектный состав, порядок заключения, ответственность / С.Ю. Морозов // Гражданское право. 2011. № 2.

  22. Новик, А. А. Правовое регулирование пассажирских перевозок городским транспортом общего пользования / А.А. Новик // Транспортное право. 2005. № 1.

  23. Новик, А. А. Проблемные вопросы законодательства, регулирующего пассажирские перевозки автомобильным транспортом / А.А. Новик // Транспортное право. 2007. № 4.

  24. Петрухина, Т. Г. Обзор судебной практики по спорам, связанным с воздушной перевозкой пассажиров, багажа и грузов / Т.Г. Петрухина // Право и экономика. 2007. № 1.

  25. Ракитина, Л. Н. Претензионное производство: понятие, сущность, значение / Л.Н. Ракитина, А.В. Маркин // Юрист. 2004. № 5.

  26. Расулов, А.В. Договор железнодорожной перевозки грузов. Договор железнодорожной перевозки пассажира и багажа / А.В. Расулов. – М.: Юр.ин-т МИИТа, 2007.

  27. Ремишевский, П. В. Проблема соотношения претензионного срока и срока исковой давности при урегулировании споров, возникающих в результате нарушения договора перевозки грузов / П.В. Ремишевский // Транспортное право. 2008. № 2.

  28. Романова, А. С. Понятие мультимодальной перевозки груза: сравнительно-правовой аспект / А.С. Романова // История государства и права. 2007. № 22.

  29. Санникова, Л. В. О правовой природе транспортных обязательств / Л.В. Санникова // Юрист. 2007. № 5.

  30. Свит, Ю. П. Защита прав потребителей при оказании транспортных услуг / Ю.П. Свит // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 2.

  31. Соловых, А. В. О существенных условиях договора транспортной экспедиции / А.В. Соловых // Транспортное право. 2007. № 4.

  32. Соловьева, М.А. Договор перевозки грузов железнодорожным транспортом в России и Германии: сравнительно-правовое исследование / М.А. Соловьёва. Екатеринбург : Уральская гос. юридическая акад. , 2012.

  33. Трунов, И. Л. Возмещение вреда пострадавшим от авиакатастроф / И.Л. Трунов // Право и политика. 2007. № 2.

  34. Тютрина, Н. Н. Понятие договора перевозки грузов / Н.Н. Тютрина // Транспортное право. 2005. № 2.

  35. Фалькович, М. С. Споры по договору перевозки / М.С. Фалькович // ЭЖ-Юрист. 2006. № 25.

  36. Фаст, О.Ф. Особенности договорных отношений перевозки грузов автомобильным транспортом в условиях становления правового государства / О.Ф. Фаст. - Саратов: Саратовский источник , 2012.

  37. Френк, Д. Понятие и роль договора об организации перевозок грузов на железнодорожном транспорте / Д. Френк // Транспортное право. 2007. № 1.

  38. Хаббибулаев, А. Х. Генезис института морской перевозки груза / А.Х. Хаббибулаев // История государства и права. 2007. № 13.

  39. Холопов, К.В. Общие правила Союза экспедиторов Северных стран / К.В. Холопов, Н.В. Данчеева // Российский внешнеэкономический вестник. 2016. № 3.

  40. Шошин, С.В. Некоторые вопросы совершенствования нормативно-правовой регламентации услуги российских банков по предоставлению сейфовых ячеек для хранения ценностей и практики ее применения / С.В. Шошин // Юрист. 2016. № 19.


Тема 3. Обязательства по оказанию юридических услуг

План

1. Понятие, особенности и виды обязательств по оказанию юридических услуг.

2.Обязательства по оказанию юридических услуг в системе гражданско-правовых обязательств.

3. Договор поручения в российском гражданском праве.

3.1. Понятие, квалифицирующие признаки и особенности правового регулирования договора поручения.

3.2. Элементы договора поручения.

3.3. Прекращение договора поручения.

4. Договор комиссии в российском гражданском праве.

4.1. Понятие и особенности договора комиссии.

4.2. Элементы договора комиссии.

4.3. Прекращение договора комиссии.

4.4. Отдельные виды договора комиссии.

5. Агентский договор в российском гражданском праве.

5.1. Понятие и особенности правового регулирования агентского договора.

5.2. Элементы агентского договора.

5.3. Прекращение агентского договора
Самостоятельная работа магистранта

  1. Прежде всего необходимо дать понятие, изучить особенности и систему обязательств по оказанию юридических услуг, а затем последовательно рассмотреть каждый из договоров по оказанию юридических услуг.

Договор поручения урегулирован в Гражданском кодексе РФ в Главе 49 «Поручение» (ст. ст. 971-979). В соответствии с п.1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя”.

Далее необходимо рассмотреть вопрос об элементах договора поручения. Так, при исследовании обязанностей сторон договора поручения, следует последовательно раскрыть обязанности каждой из сторон. Обязанностью доверителя являются:

1. Выплата поверенному вознаграждения, если оно предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

2. Выдача поверенному доверенности на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, установленных абзацем 2 п.1 ст. 182 ГК РФ.

3. Принятие без промедления от поверенного всего исполненного им в рамках договора поручения.

4. Уплата поверенному вознаграждения при возмездном договоре поручения.

5. Возмещение поверенному понесенных издержек.

6. Обеспечение поверенного средствами, необходимыми для исполнения договора поручения.

Обязанностями поверенного являются:

1. Личное исполнение данного ему доверителем поручения. Исключение составляет случай передоверия исполнения поручения другому лицу в порядке, предусмотренном ст. 187 ГК РФ.

2. Сообщение доверителю по его требованию сведений о ходе исполнения поручения.

3. Передача доверителю без промедления всего полученного по совершенным во исполнение поручения сделкам.

Договор поручения прекращается в следующих случаях:

1. Отмена поручения доверителем.

2. Отказ поверенного от исполнения поручения.

3. Смерть доверителя или поверенного.

4. Признание доверителя недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В ГК РФ договору комиссии посвящена глава 51 ГК РФ (ст. ст. 990 – 1004). Сущность договора комиссии раскрывается в п.1 ст. 990 ГК РФ, согласно которому по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Следует отметить, что по сделке, совершенной с третьими лицами, права и обязанности приобретает комиссионер, даже если комитент был поименован в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Следует отметить, что договор комиссии можно классифицировать на виды по различным основаниям: по периоду действия (срочный договор, бессрочный договор), по территориальному признаку (договор, действующий на определенной территории, и действующий без ограничения по территории), по участию третьих лиц в совершении в интересах и за счет комитента сделок, совершение которых поручено комиссионеру (договор с участием третьих лиц, договор без участия третьих лиц), по ассортименту товара (с указанием ассортимента товара в сделке, без указания ассортимента товара в сделке).

Далее необходимо рассмотреть элементы договора комиссии, в том числе права и обязанности комитента и комиссионера. По договору комиссии комитент обязан:

1. Уплатить комиссионеру вознаграждение в размерах и в порядке, установленных в договоре комиссии.

2. Сообщить комиссионеру об имеющихся возражениях по представленному ему отчету об исполнении поручения в течение тридцати дней со дня получения его получения, если иной срок не установлен соглашением сторон. Иначе, при отсутствии иного соглашения, отчет считается принятым.

3. Принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

4. Осмотреть приобретенное для него комиссионером имущество и известить его о недостатках имущества при их обнаружении.

5. Освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьими лицами по исполнению данного ему поручения.

6. Выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им и возместить комиссионеру понесенные им расходы до прекращения договора комиссии.

7. Уведомить комиссионера о прекращении договора комиссии не менее чем за тридцать дней (если более продолжительный срок не установлен в самом договоре) в случае, если комитент принял решение о прекращении бессрочного договора комиссии.

8. Распорядиться находящимся в ведении комиссионера своим имуществом либо незамедлительно, либо в срок, установленный в договоре комиссии. В противном случае, комиссионер вправе либо сдать такое имущество за счет комитента на хранение, либо продать его по более выгодной для комитента цене.

9. Распорядиться находящимся в ведении комиссионера своим имуществом в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления об отказе комиссионера исполнить поручения, если иной срок не установлен в договоре комиссии. В противном случае, наступают последствия, аналогичные последствиям, указанным в предыдущем пункте.

10. Заявить комиссионеру о своем нежелании принятия сделанной комиссионером для него приобретения имущества по более высокой цене, чем она была ранее согласована, в разумный срок после получения от комиссионера извещения о заключении сделки с третьим лицом.

Следует отметить, что наиболее основным и значимым правом комитента в обязательстве комиссии является возможность в любое время отказаться от исполнения договора комиссии.

В обязательстве комиссии комиссионер имеет право:

1. Заключать договор субкомиссии с третьим лицом, если иное не предусмотрено договором комиссии.

2. Отступить от указаний комитента, если по обстоятельствам дела это происходит в интересах комитента, и он не мог предварительно сделать об этом запрос у комитента или не получил в разумный срок ответ на свой запрос.

3. Удерживать находящиеся у него вещи, подлежащие передаче комитенту, с целью обеспечения исполнения комитентом своих обязательств по договору комиссии.

4. На комиссионное вознаграждение по сделкам, совершенным им до прекращения действия договора комиссии, а также на компенсацию понесенных им до вышеуказанного момента расходов в случае отказа комиссионера от исполнения данного ему комитентом поручения.

Основной обязанностью комиссионера по договору комиссии является исполнение данного ему поручения на наиболее выгодных для комитента условиях.

Теперь необходимо несколько слов упомянуть об ответственности комитента и комиссионера за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору комиссии и указать, в частности, следующие моменты:

1. Комиссионер несет ответственность перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с таким лицом за счет комитента в следующих случаях:

• комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе данного третьего лица;

• комиссионер принял на себя ручательство (т.е. поручился) за исполнение обязательства данным третьим лицом (так называемое делькредере).

2. Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату. Недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

К основаниям прекращения действия договора комиссии относятся:

1. Отказ комитента от исполнения договора и данного им поручения.

2. Отказ комиссионера от исполнения договора комиссии в предусмотренных законом или договором случаях.

3. Смерть комиссионера, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

4. Признание индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом).

Договору агентирования посвящена глава 52 ГК РФ (ст. ст. 1005-1011).

Прежде чем непосредственно приступить к рассмотрению в кратком виде агентского договора, необходимо отметить, что правила, установленные для договора поручения и договора комиссии, распространяют свое действие и на агентский договор.

В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

2. Агентским договором может быть предусмотрено, что:

а) Принципал обязан не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, или воздерживаться от осуществления на данной территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора и выполняемой агентом.

б) Агент обязан не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться полностью или частично на той же территории, что и данный агентский договор.

2. Подготовка рефератов и эссе по одной из рекомендуемых тем:

2.1. Договор поручения.

2.2. Договор комиссии.

2.3. Агентский договор.

2.4.Отличия договоров об оказании юридических услуг

3. Подготовка презентаций по темам:

3.1. Система обязательств по оказанию юридических услуг

3.2. Договор поручения.

3.3. Виды договоров комиссии.

3.4. Агентский договор.

4. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.
Задания

Задача 1.

Составьте сравнительную таблицу договоров комиссии, поручения, агентского договора.

№ п/п

Договор поручения

Договор комиссии

Агентский договор



Понятие и особенности















Предмет















Цена















Срок















Форма















Обязанности сторон















Ответственность














Задание 2.

Составьте исковое заявление в суд на основании любой задачи.
Задание 3.

Федосеев В.Л. и Листопадов А.П. хотели заключить договор. Суть ситуации такова Федосеев В.Л. поручает Листопадову А.П. за вознаграждение совершать от имени Федосеева В.Л. и за его счёт все действия по приобретению строительных материалов, найму рабочих и ремонту дома, принадлежащего Федосееву В.Л.

Составьте соответствующий договор.
Задание 4.

К Вам обратились за консультацией гражданин Филин А.С. и гражданка Мартынова В.Н. Гражданка Мартынова В.Н. хотела поручить гражданину Филину А.С. помочь продать принадлежащий ей автомобиль. Но она не знала, какой именно договор необходим в этом случае?

Проконсультируйте обратившихся к Вам лиц. Составьте договор.
Задачи

Задача 1.


Потапов, заключив с Романовым договор, обязался приобрести для последнего мониторы. Когда мониторы были приобретены, Романов отказался их принять и возместить их стоимость Потапову, ссылаясь на то, что мониторы приобретены по чрезмерно высоким ценам. Потапов потребовал оплатить мониторы, указав, что в доверенности, выданной Романовым, не содержится указания на размер цены, по которой следовало приобрести мониторы, а было лишь указано на то, что Потапову "поручается приобрести мониторы по действующим ценам". Кроме того, из-за задержки с принятием мониторов Романовым понёс дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Романов настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Потапову не следует превышать.

Кто прав в этом споре? Какое разъяснение им надлежит дать?
Задача 2.

Комаров выдал Игнатенко доверенность на покупку автомобиля. Игнатенко попал в больницу и не смог исполнить поручение Комарова. Игнатенко выдал в порядке передоверия доверенность Соловьёву, удостоверив её у заместителя главного врача по научной работе. Комарову о своих действиях Игнатенко ничего не сообщил. Соловьёв купил автомобиль, но по цене, превышающей установленную в доверенности.

Также было установлено, что автомобиль был куплен у Алексеева, от которого Соловьёв имел доверенность на продажу автомобиля. Комаров отказался принять купленный для него автомобиль. Соловьёв обратился в суд с требованием обязать Комарова принять автомобиль и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

Кто прав в этом споре? Решите дело.
Задача 3.

Комиссионный магазин принял на комиссию меховую шубу. Её продажная цена была определена сторонами в 15 тыс. рублей. При заключении договора Лаврова была предупреждена о том, что в случае, если шуба не будет продана в течение двух месяцев по цене, установленной договором, то комиссионный магазин вправе будет уменьшить установленную цену.

В течение двух месяцев шуба не была продана. Лавровой было послано извещение с просьбой явиться в магазин для переоценки шубы в течение месяца. Лаврова в указанный срок не явилась. Тогда цена шубы была снижена до 12 тысяч рублей, и через три дня она была продана.

Через несколько дней после продажи шубы Лаврова явилась в магазин и потребовала выплатить ей 15 тысяч рублей, так как во время переоценки она находилась в больнице и не могла явиться в магазин. Директор магазина отказалась выплатить требуемую сумму, так как Лаврова обязана была предупредить о своём отсутствии. Лаврова обратилась в суд с требованием обязать комиссионный магазин выплатить ей первоначальную стоимость шубы.

Решите дело.
Задача 4.

ООО «Сельхозпродукт» обратилось к индивидуальному предпринимателю Степанову с просьбой приобрести для него мандарины по цене 86 р. за килограмм.

Однако приобрести мандарины по цене 86 р. за килограмм не удалось. Мандарины были приобретены по цене 88 р. за килограмм. ООО «Сельхозпродукт» отказалось оплачивать мандарины по цене 88 р. за килограмм и оплатило индивидуальному предпринимателю Степанову стоимость мандаринов из расчёта 86 р. за килограмм, как это было предусмотрено договором.

Индивидуальный предприниматель Степанов обратился в арбитражный суд с требованием к ООО «Сельхозпродукт» выплатить разницу в цене.

Какое решение должен вынести арбитражный суд? Изменилось бы решение, если бы мандарины были приобретены по цене 84 р. за килограмм?

Задача 5.


Рябинина купила в сентябре в комиссионном магазине зимнее пальто с меховым воротником. Одев пальто в начале зимнего сезона, Рябинина обнаружила, что воротник изъеден молью. Рябинина обратилась в комиссионный магазин с требованием принять пальто обратно или уменьшить покупную цену пальто. Ей было отказано в удовлетворении её требований со ссылкой на то, что вещи, купленные в комиссионном магазине, возврату не подлежат, а недостаток мог возникнуть и во время нахождения пальто у Рябининой. Экспертизой было установлено, что мех испорчен молью ещё до того момента, когда комиссионный магазин принял пальто на комиссию.

Рябинина обратилась в суд с иском к комиссионному магазину. Представитель магазина в суде заявил, что, так как недостаток возник до принятия пальто на комиссию, магазин ответственности не несёт.

Каким образом должен быть решён спор?

Задача 6.


ООО «Мираж» заключило с Фроловым агентский договор и выдало соответствующую доверенность. Фролов заключил от имени ООО «Мираж» договор с ОАО «Авангард», агентом которого он также являлся. Договор был заключён к обоюдной выгоде обеих сторон.

Однако, как только выяснилось, что Фролов является агентом и ОАО «Авангард», ООО «Мираж» объявило о недействительности заключённого договора как совершённого с нарушением законодательства о представительстве. Фролов считал, что он не нарушил ни закон, ни интересы ООО «Мираж», которое сразу же отозвало доверенность.

Кто прав в споре? Решите дело.
Нормативный материал и судебная практика

1. Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами : постановление Правительства РФ от 6.06.1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 24. Ст. 2733.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : утв. Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 10. Ст. 357.

3. Обзор практики разрешения споров по договору комиссии : информационное письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.11.2004 г. № 85 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1.

Дополнительный библиографический список


  1. Алмаева, Ю.О. Агентский договор в современной правовой системе России: за и против / Ю.О. Алмаева, К.Г. Токарева // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 6.

  2. Брагинский, М. И. Договоры поручения и стороны в нём / М.И. Брагинский // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.

  3. Власова, Н.В. Агентский договор в российском законодательстве и международной коммерческой практике / Н.В. Власова // Журнал российского права. 2013. № 3.

  4. Возмездное оказание услуг. Поручение. Действия без поручения. Комиссия. Агентирование / под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут , 2011.

  5. Гайдук, Э. Д. Договор поручения: права и обязанности доверителя / Э.Д. Гайдук // Современное право. 2002. № 11.

  6. Голосова, Е. А. Агентский договор – новый договор российского гражданского права? / Е.А. Голосова // Юрист. 2004. № 4.

  7. Гражданский кодекс Российской Федерации : комментарий к части второй / под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. – М., 1996.

  8. Джиоев, В.Г. Отличия трудового договора от агентского договора: вопросы теории и практические аспекты / В.Г. Джиоев // Право и экономика. 2012. № 10.

  9. Клигман, А.В. Договор поручения (с участием граждан) / А.В. Клигман. – М.: Информ-Право, 2010.

  10. Пешков, А. Уступка клиентом юристу права требования / А. Пешков // Новая бухгалтерия. 2016. № 10.

  11. Ткаченко, Г. Гонорар успеха по договору поручения / Г. Ткаченко // Трудовое право. 2015. № 8.

  12. Чмелева, Т.А. Проблемы ответственности сторон агентского договора / Т.А. Чмелева // Современное право. 2016. № 9.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические указания по изучению курса и выполнению контрольных работ Для студентов зф
Автоматизированные системы бронирования и продажи авиационных услуг: Методические указания по изучению курса и выполнению контрольных...
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические указания по изучению дисциплины Для студентов заочного факультета
Подготовка к международным полётам. Методические указания по изучению дисциплины/Университет га. С. Петербург,2008
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Программа по технологии лекарственных форм Методические указания по изучению курса
И. А. Насырова. Фармацевтическая технология: Методические указания, программа и контрольные задания для студентов заочного отделения...
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические рекомендации по организации изучения самостоятельной...
Программа, методические указания по изучению курса и задания к курсовой и контрольным работам для студентов профиля Летная эксплуатация...
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное...
Методические указания по изучению дисциплины, самостоятельной работе и выполнению аудиторной контрольной работы для бакалаврантов...
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические указания и контрольные задания к изучению курса для...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические указания по изучению дисциплины составлены в соответствии...
Управленческие решения: Методические указания по изучению дисциплины. Для студентов, обучающихся по специальности 080507. 65 − Менеджмент...
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические рекомендации по организации изучения самостоятельной...
Программа, методические указания по изучению курса и задания к курсовой и контрольным работам для студентов специализации Организация...
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические указания по изучению учебной дисциплины
Методические указания предназначены для преподавателей русского языка и литературы профессиональных образовательных организаций
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические указания по изучению дисциплины и выполнению курсовой...
Организация пассажирских и грузовых перевозок на воздушном транспорте: Методические указания по изучению дисциплины и выполнению...
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические указания по изучению курса и контрольные задания Для студентов
Министерство транспорта Российской Федерации (Минтранс России) Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация)
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Методические указания предназначены для студентов факультета заочного социально-экономического образования специальности 040101....
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной...
Основы летной эксплуатации и организация летной работы: Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной работы...
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной работы Санкт-Петербург
Аэродромы и аэропорты: Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной работы / Университет га. С. Петербург,...
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические указания для студентов 2 курса судомеханического факультета заочного отделения
Методические указания предназначены для студентов 2 курса смф заочного отделения и составлены для организации работы студентов-заочников...
Методические указания по изучению курса «Обязательства по оказанию услуг» icon Методические рекомендации по изучению дисциплины для студентов 1...
Методические рекомендации предназначены для студентов, изучающих курс «Русский язык и культура речи». Методические рекомендации включают...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск