Xiv межрегиональная научно-практическая студенческая конференция часть 1
|
Скачать 2.46 Mb.
|
|
Используемая литература: Елистратов В.С. «Толковый словарь русского сленга». – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2006. Грачёв М.А. «Словарь современного молодёжного жаргона», Эксмо, правда, 2007. Юнаковская А. А. «Разговорная речь носителей массовой городской культуры». Мокиенко В.М. «Большой словарь русского жаргона». – М.: Норинт, 2001. ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ (ГБПОУ ВО ВАТ имени В.П. Чкалова) Павлов Антон Сергеевич, Титов Антон Игоревич Руководитель: Авксентьева Валентина Ивановна Партизанское движение – вид борьбы народа за свободу и независимость Родины или за социальные преобразования, которая ведется на территории, занятой противником, при этом вооруженное ядро опирается на поддержку местного населения. В партизанском движении могут принимать участие регулярные части, действующие в тылу врага. Проявляется в виде ведения боевых действий, а также диверсий и саботажа [1]. В течение осени 1941 года в Воронежской области было сформировано 165 партизанских отрядов, которые объединяли 4883 бойца. Во исполнение Приказа Народного комиссара Обороны Союза ССР № 00189 от 05.09.1942 г. «О задачах партизанского движения» Обкомом ВКП (б) Воронежской области совместно со Штабом партизанского движения в ноябре-декабре 1942 г. было сформировано 19 партизанских отрядов для переброски в оккупированные районы Воронежской и Курской областей. Для удобства операций партизаны Воронежской области действовали небольшими группами во главе с командиром. Малые лесные массивы во временно оккупированных районах, оказавшихся к тому же в прифронтовой полосе, насыщенной войсками противника, не давали возможности активных действий. Но и в этих сложнейших условиях партизанские группы, совершали в тылу врага диверсионные акции на дорогах, уничтожали мосты, жгли хлеб, вели разведку в интересах войск Красной Армии, вселяли в людей веру в победу. В дело партизанской борьбы Воронежская область внесла достойный вклад, хотя для многих это обстоятельство явится откровением. Именно на нашей территории зарождались будущие партизанские соединения, которые нанесли значительный урон вражеским войскам, приблизили Победу. Жители боролись с гитлеровскими захватчиками на оккупированных районах. В Воронежской области оно проходило в очень сложных условиях. И на то имелись свои причины – отсутствие крупных лесных массивов, близость линии фронта, в полосе которого скопилось огромное количество вражеских войск [2]. А начиналось все в небольшом поселке Анна, где в 1942 году размещался штаб Воронежского фронта, и при нем был создан штаб партизанского движения, руководил которым бывший секретарь обкома партии А.М. Некрасов. В должности начальника отдела кадров был утвержден В.Н. Макаров, в начальный период войны, работавший инструктором военного отдела обкома. В общей сложности воронежскими партизанами были проведены 47 боевых операций. Параллельно решили организовать партизанскую школу в селе Тишанка Таловского района. Здесь пустовало помещение начальных классов средней школы, в котором и разместилась рота курсантов. Первая группа будущих партизан прибыла в Тишанку 29 октября 1942 года. Командиром роты был назначен старший лейтенант М.И. Шукаев. Родом он из поселка Долгоруково Липецкой области. В боях за Воронеж был ранен и находился на излечении в Аннинском госпитале. В документах архива общественно-политической истории Воронежской области говорится: «В роте числилось 114 человек, питание курсантов организовано в столовой сельпо. В расписании занятий – немецкий язык, огневая подготовка, технические средства борьбы, разведка и переход линии фронта, и множество других дисциплин. Распорядок дня утвержден следующий: подъем – в 6.00 и отбой – в 22.00». Но основной базой для подготовки партизанских кадров являлась все же Садовская школа, в которой уже в сентябре обучались 204 человека. Из них мужчин – 196, женщин – 8. В тыл врага было отправлено восемь групп в количестве 80 человек. В октябре обучались 124 курсанта, 45 из них были готовы к переброске в тыл. Кропотливая работа по подбору людей шла постоянно. Зачисляли тех, кто не попал на фронт по возрасту, эвакуированных из захваченных врагом областей. В архиве хранятся заявления курсантов. Вот лишь несколько из них. «Воронежскому обкому ВКП (б). Прошу направить меня в тыл фашистских головорезов. Ф. Бурляев». «От Воскобойниковой Антонины Фирсовны. Прошу направить меня в тыл для борьбы с немецкими захватчиками» [3]. Заявлений – множество, почти все написаны карандашом. И на каждом стоит резолюция: «В Садовое». Зачисляли и школьников старших классов. Кажется, на первый взгляд абсурдной и жестокой была идея сделать из детей разведчиков. Но результат того стоил. Немцы не ожидали, что против них будут воевать дети. Они не обращали на подростков никакого внимания, а те в свою очередь переправлялись с левого берега на правый, ходили по оккупированному Воронежу, находя очень важную стратегическую информацию: о передвижении фашистских войск и наличии вражеской техники. История юного разведчика Константина Феоктистова началась летом 1942г. Он сбежал от матери во время эвакуации и вернулся в Воронеж. Юный разведчик Смелого паренька приняли в разведгруппу при Воронежском гарнизоне. В первый же день, 6 июля 1942 года, Костя получил боевое крещение. Костя Феоктистов не раз переплавлялся через реку Воронеж с левого берега на правый, чтобы раздобыть ценные сведения для советского командования [4]. Костя Стрелюк был учеником воронежской школы № 1 (ныне № 11). Константин Стрелюк был проводником партизанско-диверсионной группы «Граница» в составе сводного отряда ополчения на Чижовском плацдарме. Во второй половине сентября 1942 года группа выживших разведчиков, в состав которой входил молодой разведчик Костя Стрелюк, влилась в соединение дважды Героя Советского Союза Сидора Ковпака. В то время перед легендарным партизанским командиром была поставлена задача: совершить рейд за Днепр с целью расширения партизанской борьбы на Правобережную Украину. Погиб на Украине [3]. Маленькие герои переходили линию фронта, боялись, но шли, чтобы помочь нашим солдатам. Они помогали взрослым не только в тылу, но и в прифронтовых районах и на фронте. Многие пионеры уходили тайком из дома и становились сыновьями полков, как Жорж Денисьев, которому было всего 12 лет, Эдик Молчанов, которому исполнилось 13 лет, и Саша Варкель – 14-летний солдат из Рамони. Они были связными партизанских отрядов и разведчиками регулярных частей Советской Армии. Партизан боялись и поэтому немцы вешали различные плакаты: «сдай партизана – спаси деревню»; устраивали демонстрационное повешенье, что бы запугать русский народ. Из всего этого следует, что немцы понимали насколько могут быть опасны малочисленные отряды и русский дух патриотизма. Пали смертью храбрых: бывшие командир и комиссар партизанского отряда Иван Петрович Зайцев и Загафрен Мурзакамалович Саидбаталов. Это были: капитан Евгений Васильевич Белых, ставший потом командиром роты, рядовой Алексей Платонович Мацкевич, Григорий Александрович Волошин и другие. Многим были присвоены более высокие звания, они были награждены орденами и медалями [5]. В январе 1943 года начальнику штаба 40-й Армии полковнику Ивану Степановичу Грушецкому доложили о партизанской борьбе в тылу врага. Сдали на проверку документы, и трофеи, все партизаны явились в военной форме. И после соответствующей проверки все они в соответствии с воинскими званиями были зачислены в подразделения Красной Армии и продолжили борьбу за окончательную победу над фашистской Германией. Цель партизан – отвлечь на себя как можно больше сил врага, чтобы облегчить наступление советских войск. Родилась своя тактика – двигаться не общим потоком, а отрядами на больших расстояниях друг от друга – так легче было после вылазки укрыться в лесах или оврагах. Кроме того, они по очереди могли делать передышки после жарких боев. Но часто бывали случаи, когда нужно было объединенными силами ударить по врагу. Список использованной литературы:
«ЖЕНЩИНЫ – ОДНА ОСОБАЯ НАЦИЯ…». КОНЦЕПЦИЯ ЛЮБВИ В ТВОРЧЕСТВЕ И.А.БУНИНА И Д.РУБИНОЙ (ГОАПОУ «Липецкий металлургический колледж») Пашенцева Анастасия Викторовна Руководитель: Пятаева Ирина Геннадьевна Иван Алексеевич Бунин… Что значит это имя для читателей? Нобелевский лауреат в области словесности. Бунин – гордость России и малой Родины – Липецкой земли. Талантливый писатель. Его «Темные аллеи» – лучшее, что сказано о любви. Так, как пишет о любви к России, русской природе и женщине Бунин, может писать только человек, для которого любовь – не просто слова, а основа и сущность самой жизни. Есть в современной русской прозе имя, близкое творчеству Ивана Алексеевича Бунина. Это Дина Рубина. Почему эти имена столь созвучны, хотя и разделены и во времени, и в пространстве? «Темные аллеи» Бунина и рассказы Рубиной «Несколько торопливых слов любви» близки и по духу, и по мироощущениям, и по эмоциональному накалу страстей. В их рассказах любовь подобна цунами. Накрывает с головой. Сбивает с ног. Сметает все на своем пути. У героев есть лишь мгновение насладиться счастьем любви. А после – пустота… И память о том, что было… И Бунин, и Рубина много и смело говорят «об одном и том же». Но результат такого словесного «эксперимента» поразителен: снова и снова мы прочитываем «историю любви», острота же переживаемых чувств только усиливается. В тридцати восьми новеллах Бунина показано великое разнообразие женщин – Руся, Антигона, Натали, Таня, Галя Ганская и другие. Героини Рубиной состоят в прямом родстве с бунинскими. Их мысли, желания, слова и поступки – вся их жизнь определяется любовью. И Бунин, и Рубина строят свой, особый мир, который живет по законам страсти и смерти. Страсть как вспышка. Она ослепляет героиню рассказа «Область слепящего света». Она заставляет героев любить друг друга, как в последний раз, в рассказе «На долгом светофоре». Все в рассказах происходит только здесь и сейчас, а прошлое и будущее существуют по умолчанию. Писателей почти не интересует прежняя жизнь женских персонажей. Они не описывают внешность – это не самая важная черта. Они опускают подробности профессии, социального положения своих героинь, которые и сами безразличны к обстоятельствам места, им все равно, где жить: в деревне или в городе, в России или в чужой стране. Метания в пространстве происходят, потому что они стремятся избавиться от одиночества, от мучительной для них свободы, они жаждут любви. Забывается все: прежние привязанности, сегодняшние дела и заботы, семья. Ради краткого мига счастья, ради любовной бури. Именно бури. Другого слова найти невозможно. И как итог – есть только любовь! В новеллах Бунина и Рубиной природа любви неожиданна. Это и любовь, прошедшая мимо героини рассказа «Голос в метро». И любовь-жалость, неотделимая от нежности и сострадания, в рассказе «Таня». Любовь-самозабвение в рассказе «В прямом эфире» и любовь – безумная страсть в рассказе «Область слепящего света». Любовь – вражда в рассказе «На долгом светофоре» и одновременное соединение двух разновидностей любви – возвышенной и приземленной – и их трагическое переплетение в рассказе «Натали». Бунин пишет о любви слишком откровенно и смело. За писателем следует и Рубина. Её персонажей влечет к противоположному полу с неимоверной силой. Они не противятся такому притяжению, часто их поступки противоречат общепринятой морали, как в рассказах «Мастер тарабука» или «Высокая вода венецианцев». Любовь ведь не может быть безнравственной. Это и гармония тел, и гармония душ. Любовь делает жизнь героинь значительной: они живут в полную силу тогда, когда влюблены или любят. У любви нет строгих правил, по которым выбираются ее герои. Иногда великая любовь поражает самых обыкновенных людей. Это и преданные любимому до гроба, как Таня; по-особому смелые – Муза и Антигона; и женщины, наделенные душевной красотой, как Руся; и героини, обладающие талантом любви, как Натали; и женщины, способные подарить несказанное счастье, как Генрих. Любовь выбирает героинь, но не считается ни с какими обстоятельствами. Неважно ей – замужем героини или нет, больны или здоровы, хороши ли собой или некрасивы, преклонных лет или молоды. Любовь – божественный дар – дается даром и озаряет жизнь. За счастьем любви идет или расставание, или смерть. Тихое семейное счастье – мечта каждой женщины – отметается и Буниным, и Рубиной. Любовь не может перейти в повседневную жизнь, герои не могут быть вместе, как бы страстно ни желали этого. Натали «умерла на Женевском озере в преждевременных родах». Заразилась СПИДом главная героиня в рассказе «Мастер тарабука», отравилась Галя Ганская, разбилась в авиакатастрофе героиня рассказа «Область слепящего света». Любовь не может завершиться счастливым браком. И такой финал только на первый взгляд кажется нелогичным. Самой глубокой оказывается трагическая любовь. Чем больше препятствий встает на ее пути – тем сильнее сама любовь, ее внутренняя сила. Рассказ Рубиной «Мастер тарабука» пронизан высокой мечтой о любви, но в нем звучит и горькая мысль о неспособности многих к большому настоящему чувству. Герой боится любви, ведь для нее нужна внутренняя свобода, нужна живая душа, всегда готовая откликнуться на чужой призыв. А герой так и не захотел услышать крика о помощи любимой женщины, смертельно больной; он просто испугался за себя! Однако светлая атмосфера рассказа не меркнет даже после трагической развязки. Несмотря на кратковременность, любовь все равно остается вечной в памяти героев из-за своей мимолетности в жизни. В часы любви для героев рассказа «Область слепящего света» время исчезает – они его не ощущают. Но каждая секунда, проведенная влюбленными вместе такая долгая, что время как бы останавливается. Любовь и есть «окно», прорубленное из времени реального в вечность, где нет смерти. Над всем одерживает победу любовь. Она – единственное спасение для героев Бунина и Рубиной. Человек без любви – жалкое, неполноценное существо. Оно так и не постигло смысла своего существования. Именно об этом слова современного турецкого писателя Эльчина Сафарли: «Настоящая любовь существует в мире, где в нее многие перестали верить. Дорога к настоящему счастью полна преград. Но игра стоит свеч. Потому что постижение любви, счастья – это и есть смысл жизни. Проверено на себе…». КУРСКАЯ БИТВА (ОБПОУ «Железногорский горно-металлургический колледж») Пасынков Богдан Андреевич Руководитель: Кобзева Ольга Анатольевна Те бои – как мера нашей силы. Потому она и дорога, Насмерть прикипевшая к России Курская великая дуга… Михаил Борисов Курская битва занимает в Великой Отечественной войне особое место. Она продолжалась 50 дней и ночей, с 5 июля по 23 августа 1943 г. По своему ожесточению и упорству борьбы эта битва не имеет себе равных. И сегодня эта тема актуальна, мы должны освободить знание о войне от мифов и искажений. Ряд данных заставляет по-новому оценить основные сражения войны, сотрудничество в рамках антигитлеровской коалиции, обстановку в тылу, историю партизанского движения и подполья. Про Курскую битву написано больше, чем о каком-либо другом сражении Великой Отечественной Войны 1941-45 годов. Причем расхождения в оценках его хода, и его итогов, включая потери сторон, порой диаметрально противоположны. Причина подобного положения очевидна. Советские политические органы, вопреки фактам, а порой пренебрегая ими, всячески идеализировали события. Поэтому к мемуарам Жукова, Василевского, Ротмистрова и др., которые писались при непосредственном участии этих органов, необходимо относится с осторожностью. Особенно в той их части, где они дают свою оценку ходу Курской битвы. Еще большую осторожность необходимо проявлять при использовании воспоминаний немецких генералов участников битвы: Манштейна, Типпельскирха, Милентина и пр. Пытаясь оправдаться перед потомками, они утверждают, что их действия были абсолютно правильными и разумными, но сторонние обстоятельства, к которым действия их противников не относятся, не позволили им одержать окончательную победу. Еще одну группу «исследователей» составляют Пауль Карель и Бурхард Мюллер-Гиллебранд. Оба в годы войны проходили по ведомству Геббельса, и, естественно, ни одна их оценка или цифра не заслуживают никакого доверия. Для них война еще не окончилась, а продолжается, но другими средствами. Их задача в максимальной степени унизить своих противников и выставить дело так, что настоящим победителем в Курской битве является… американский генерал Патон, высадившийся 11 июля в Сицилии. В своих работах современные отечественные исследователи битвы (В. Замулин, Л. Лопуховский и ряд др.) сумели привлечь массу нового материала. К сожалению, в их оценках присутствует еще некоторая субъективность к действиям тех или иных участников сражения, которая, будем надеяться, со временем пройдет. Большого внимания заслуживает работа американца Дэвида Гланца. Если не обращать внимание на штампы, имеющие геббельсовское происхождение, то лишь эта работа дает картину происходивших событий близкую к объективности. «Курская битва» состояла, из трёх частей, трёх оборонительно- наступательных операций. - Курская стратегическая оборонительная операция, (5-23 июля). - Орловская наступательная операция, (12 июля- 18 августа). - Белгородско - Харьковская наступательная операция, (3-23 августа). В районе Курской дуги советская группировка насчитывала 1.3 млн. человек, 19 тысяч орудий и миномётов, 3500 танков, 2100 самолётов. Причём в процессе проведения операции, число техники постоянно пополнялось с заводских конвейеров и общее их количество становилось ещё больше. В полевых условиях ремонтировались вышедшие из строя и подбитые танки, их комплектовали уже другими экипажами из резерва и снова в бой. Из-за этого обстоятельства получились некоторые расхождения в цифрах между количеством имеющихся в наличие и количеством подбитых танков. Только в самом знаменитом сражение «Курской битвы», в боях под Прохоровкой, на ограниченном пространстве сошлись 1200 танков. Советские историки основное внимание всегда уделяли именно сражению под Прохоровкой. Между тем сражения на северном направлении были не менее ожесточённые. Железнодорожная станция и небольшие Поныри превратились во второй Сталинград. Потери танков, только за два дня боёв 12-13 июля в 5 танковой армии составляли до 60 процентов. Потери личного состава в танковых частях тоже были велики. Только с 1943-го по1945-й годы в танковых полках почти три раза обновился личный состав. Большинство документов, которые могли бы рассказать правду о «Курской битве» многие годы были засекречены советской стороной. И только недавно эти архивные фонды были открыты, ещё предстоит их проанализировать и систематизировать специалистам. Закрыты были документы воинских частей, свидетельства очевидцев и даже перехваченные НКВД письма домой воевавших солдат. Сегодня можно убедиться, что в «Курской битве» были допущены явные просчёты советского командования на всех уровнях. Этим и сказываются такие огромные потери в людях, или как звучит стандартная формулировка тех лет «в живой силе и технике». А «живая сила» - это люди, сегодня, уже наши деды и прадеды. «Курская битва» всегда рассматривалась, как идеальный образец крупной стратегической операции, блестяще исполненный командованием Красной армии. На самом деле победа в этом сражении добывалась тяжёлым трудом сотен тысяч солдат и командиров. О многих трагических эпизодах боевых действий никогда не упоминалось в научно- исследовательской литературе. Одним из первых детально описал кульминационный момент «Курской битвы», основываясь на рассекреченных архивах Министерства обороны России был Валерий Замулин в своей книге «Засекреченная Курская битва». Книга вышла в 2008 году. В Курской битве немцы потеряли около 500 тысяч человек, свыше 1,5 тысячи танков, 3,7 тысячи самолетов. Потери Красной Армии составили 863 тысячи человек, 6064 танка, 5244 орудия, 1626 самолетов. По урону танков это одно из самых неблагоприятных сражений Великой Отечественной войны для Красной Армии. Телекомпания «Совершенно секретно» в 2007 году в цикле передач «Документальное исследование», показало фильм посвящённый «Курской битве». Этот фильм мне довелось посмотреть вместе с ветеранами войны и участниками «Курской битвы», собравшимися перед днём Победы. Всё бы ничего, но в конце фильма был сюжет, который сильно расстроил участников войны. В этом фильме, некий генерал-майор Губенко А.А. подвёл итоги знаменитому сражению, привожу дословно: «как раз под Курском, людей мы потеряли немного, техники потеряли много, но так ведь техника воевала…» и ещё: «Так что Курская дуга - блицкриг наш, да собственно девять дней война шла, как следует….». По моему мнению оборона под Курском оказалась непреодолимой для врага благодаря беспримерному мужеству и героизму советских воинов, которые насмерть стояли на занимаемых рубежах, защищая их до последней капли крови, до последнего дыхания. Удар врага был страшной силы, без преувеличения всесокрушающим, поэтому выдержать его было не так-то просто. Вряд ли бы какая-нибудь другая армия смогла это сделать. Но советский солдат выстоял. И не только выстоял, но и отразил врага, а затем погнал его на запад. |
Похожие:
 |
Образования и науки самарской области межрегиональная научно-практическая... Межрегиональная научно-практическая конференция среда образовательного учреждения как средство воспитания |
|
Iii межрегиональная научно-практическая конференция Конференция посвящена 15-летию кафедры Рекомендована к изданию на заседании научно-технического совета спбгусэ, протокол №2 от 31 октября 2011 г |
|
Вф гоу мгиу студенческая научно-практическая конференция «промышленные... Студенческая научно практическая конференция: «Промышленные инновации и нанотехнологии в автомобильной промышленности». Вязьма: вф... |
 |
Viii студенческая научно практическая конференция 6 марта 2013г Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования |
|
Городская студенческая научно-практическая конференция «Инновации и перспективы развития авиационно-космической промышленности. Реализация молодежной политики на предприятиях отрасли» |
|
Межрегиональная научно-практическая конференция 30 ноября 2016 года «Союз директоров профессиональных образовательных организаций Кемеровской области» |
|
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину Сга – Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования (филиал) Современной... |
|
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину Сга – Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования (филиал) Современной... |
|
Iii региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину Сга – Негосударственное аккредитованное частное образовательное учреждение высшего профессионального образования (филиал) Современной... |
|
Тезисы представлены в авторской редакции Окружная студенческая научно-практическая конференция «Шаг в науку»: сборник тезисов. Советский: бу «Советский политехнический колледж»,... |
|
Республики Башкортостан Государственное автономное образовательное... Городская студенческая научно-практическая конференция «Наука. Фантазия. Реальность», посвященная Году экологии |
|
В торая региональная научно-практическая студенческая конференция городу Камышину Городу камышину – творческую молодёжь: материалы Второй региональной научно-практической студенческой конференции, г. Камышин, 23–24... |
|
Республики Башкортостан Государственное автономное образовательное... Городская студенческая научно-практическая конференция «Наука. Фантазия. Реальность», посвященная Году литературы и 70-летию Победы... |
|
Фгбоу впо «Астраханский государственный медицинский университет» Минздрава РФ Научно-практическая межрегиональная с международным участием конференция офтальмологов Южного Федерального округа рф, Прикаспийских... |
|
Научно-практическая конференция «предпринимательство в условиях инновационно-инвестиционного... Научно-практическая конференция: «Предпринимательство в условиях инновационно-инвестиционного развития России». Том 2 Промышленность... |
|
Международная научно-практическая заочная конференция «перспективы... Международная ежегодная научно-практическая заочная конференция: «Перспективы развития информационных технологий», Вязьма: филиал... |