Исследование концепции социальной ответственности бизнеса
Начиная с 1950 г. научная и бизнес-литература США обращалась к проблемам бизнеса и общества, чему свидетельствовало значительное количество информационных ресурсов, предлагающих концепции, связанные с корпоративной социальной ответственностью. Среди них наибольшую популярность получили исследования по генезису корпоративной социальной ответственности, а также социально ответственной деятельности и целостности. Непрерывное развитие данных теорий способствовало замещению их друг другом, основываясь на предыдущих достижениях. В 1980-е серию вышеупомянутых концепций дополнили теории бизнес-этики, корпоративная филантропия, корпоративная социальная политика и управление стейк холдерами. В начале 21 в. также возникли следующие направления: теория устойчивого развития, корпоративное гражданство, корпоративная устойчивость, бизнес репутация, социально ответственное инвестирование, корпоративная социальная отчетность.
В попытке «примирить» экономическую и социальную ответственности, Кэрролл предложил свое определение КСО: "соответствующие экономические, правовые, этические ожидания общества от функционирования организации" [7]. Данный подход Кэрролла, а также его дальнейшие исследования, воплощенные в детальные модели, в значительной степени определяют направления современных исследований в области КСО. Социальная ответственность бизнеса с точки зрения А. Кэрролла представляет собой общественные ожидания для конкретной организации в четырех различных областях: экономической, правовой, этической, благотворительной.
Изначально модель КСО была представлена им в виде пирамиды, основанием которой является экономическая ответственность. Экономическая ответственность, согласно Кэрроллу, является основной обязанностью организации, чтобы выполнять свои функции на рынке товаров и услуг, и достижения прибыли. Юридическая ответственность является необходимым элементом организации в части соблюдения законодательства и правового поля ведения бизнеса. Морально-этическая ответственность подразумевает необходимость согласования действий фирмы с нравственными нормами, характерными для конкретной культурной среды. Благотворительная ответственность в соответствии с Кэрроллом занимает самую высокую часть пирамиды и подразумевает необходимость участия корпораций в социальных программах [8].
Кэрролл, осознавая сложность и противоречивость процесса генезиса концепции социальной ответственности, предпринимал попытку проследить только основные изменения в понятийном аппарате в течение десятилетий. Таким образом, 1950-е гг. были определены как начало современной эры социальной ответственности, 1960-е представляли период углубления значимые определений КСО, 1970-е характеризуются распространение различных определений КСО; 1980-е гг. были периодом уменьшением количества определений, также наблюдался рост альтернативных научных исследований. В этих условиях было предложено неординарное определение социальной ответственности бизнеса.
Анализируя деятельность множества корпораций, К. Дэвис и другие исследователи пришли к выводу, что социальная ответственность способствует развитию и увеличению стоимости компаний, а, отказ от КСО в свою очередь, уменьшает экономические возможности фирм [9]. Данное предположение получило свое подтверждение: если в долгосрочной перспективе, те корпорации, которые не использовали доступные ресурсы в направлениях, которые общество считает социально ответственным, впоследствии неизбежно теряли эти ресурсы.
Нобелевский лауреат Милтон Фридман, в частности, определяет, что компания должна сосредоточиться на максимизации прибыли для акционеров и менеджеров, которые осуществляют практику «социальной ответственности», на самом деле используя "украденные деньги владельцев бизнеса" и вторгаются в область, которая лежит за пределами их профессиональной компетентности. Также Фридман обозначает еще одну крайность - авторы, которые считают, что бизнес имеет многочисленные социальные, гражданские и моральные обязательства, способствующие росту общего благосостояния. Таким образом, представители каждой из областей применения приводят одинаково весомые аргументы с одной стороны (бизнес должен сосредоточиться на своей узко определенной цели, а не на "пространной" социальной ответственности), с другой стороны (внедрение практик социальной ответственности в интересах бизнеса) [10].
Д. Виндзор, как правило, соглашается с теоретического определением «ядра» социальной ответственности, но ссылается на «экономическое понятие ответственности", "глобального корпоративного гражданства» и «управление» заинтересованными сторонами (стейкхолдерами) в качестве альтернативы [13]. Ван Марревик, Котлер, Нанси обращают внимание на необходимость гармонизации корпоративной социальной ответственности, "корпоративной устойчивости" [11]. Стьюер, Лангер, Конрад и Мартинуцци предлагают модель, которая связывает "ядро" теории с понятиями "устойчивого развития", "корпоративной устойчивости", "управления взаимоотношений с заинтересованными сторонами" [12].
Модели социальной ответственности бизнеса в современной экономике. Концепция социальной ответственности бизнеса основывается на ряде моделей, классификация которых многообразна и зависит от различных подходов. В частности, Джеймс Бруммер предлагает 4 типа моделей корпоративной социальной ответственности [6]. Согласно классической модели, обществу необходимо множество институтов, выполняющих определенные функции. Следующая модель - стейкхолдерская модель. Бруммер достаточно узко определяет понятие стейкхолдеры – субъекты, которые заключили договор (соглашение) с корпорацией в различных областях деятельности, и те индивиды, которые подвержены последствиям принятых корпорацией решений. Третья модель имеет специфическое название: теория социальной требовательности. Корпорация существует для того, чтобы удовлетворять потребности общества. Последняя категория в классификации – социально активная модель. Данная модель во многом схожа с моделью социальной требовательности. Однако принципиальным отличием является тот факт, что четвертая категория предполагает наличие универсальных стандартов определения ответственности.
Также модели корпоративной социальной ответственности классифицируются по национальной принадлежности. Модель социальной ответственности бизнеса в каждой отдельно взятой стране зависит как от типа хозяйствующей системы в целом, так и от ее специфических национальных характеристик, в частности.
Англосаксонская модель основана на ведущей роли рынка, индивидуалистической идеологии и дерегулировании [3]. Для англосаксонской модели характерно узкое понимание компании как объекта частной собственности и такое же узкое определение КСО как моральной обязанности собственников и акционеров компании.
В странах континентальной модели корпоративной социальной ответственности помимо рынка в экономической жизни значительную роль играют такие структуры, как государство, профсоюзы, общественные объединения. К таким странам относят Германию, Испанию, страны Скандинавии, Японию и др. [4] В континентальной модели распространены принципы коллективизма, патернализма и солидарности, что обеспечивает более высокую степень социальной защищенности работников, чем в англосаксонской модели.
В литературе также встречаются иные подходы к типологии моделей КСО. Так, Н.А. Кричевский и С.Ф. Гончаров выделяют три модели КСО исходя из господствующего подхода к социально-трудовым отношениям [3].
Говоря об азиатской модели КСО, следует учитывать, что Азия является очень разнородным регионом и включает в себя страны, отличающиеся экономическим, культурным, религиозным укладами, а также уровнем развития.
Также, некоторые авторы предпринимают попытки описать систему КСО в России. В нашей стране процесс институализации корпоративной социальной ответственности находится на начальных этапах своего развития и происходит в условиях господствующих позиций государства, крайне слабого развития институтов гражданского общества и олигархического развития бизнеса. Термин «корпоративное развитие» появился в российских академических источниках середине 1990-х гг., в бизнес-среде вопросы эффективности данного подхода и соответствующих инструментов до сих пор представляются весьма дискуссионными [2, 5].
Выводы. На современном этапе развития экономики концепция корпоративной социальной ответственности приобретает новую степень важности для бизнеса. Кроме того, с течением времени, изменяются подходы к определению КСО. Например, начальная стадия социальной ответственности бизнеса основывалась на филантропической деятельности, не имеющей стратегического характера. В дальнейшем социальная ответственность бизнеса меняет свое определение, она выражена в обязательстве компаний.
Ответственность подразумевает действие в настоящий момент, которое справится с проблемами в будущем. Кризис будущего - это битва за природные ресурсы и глобальное неравенство. Очень важно реорганизовать экономическую и финансовую системы таким образом, чтобы они функционировали в рамках социальной ответственности. Это в свою очередь потребует переосмысливания системы взаимодействия политической и социальной сферы, а также сферы бизнеса.
Мы пришли к выводу, что КСО является инструментом стратегического управления, способствует подготовке компаний к будущим рискам и кризисным ситуациям. Также КСО является новым эффективным механизмом интеграции компании и общества, открывает пути взаимодействия с политической сферой.
Исходя из литературного обзора, приведенного в предыдущей части работы можно сделать вывод о степени изученности проблемы. Большинство исследований социальной ответственности бизнеса направлены на изучение корпораций США, Европы, Японии. Модели социальной ответственности формируются авторами исходя из географического или национального признака.
Однако, развивающиеся рынки, а именно изучение социальной ответственности в этих странах, редко оказываются в фокусе научных исследований. Социальная ответственность бизнеса активно реализуется во всех экономически развитых странах. В западных странах социальная ответственность бизнеса более рациональна и эффективна, так как имеет длительную историю внедрения и реализации.
За прошедшие годы отмечается значительный рост внимания мирового сообщества и СМИ к сфере здоровья, экологической безопасности, соблюдения трудового законодательства и качества продуктов, производимых в быстро развивающихся странах, в связи с большим количеством ситуаций недобросовестного поведения компаний. Этот факт не мог не вызвать беспокойство глобальных игроков в мировой экономике, поскольку нанес значительный вред репутации стран производителей. Таким образом, мировое сообщество и транснациональные корпорации, размещающие свои филиалы как в развивающихся странах, пришли к выводу о необходимости активного внедрения концепции социальной ответственности с целью повышения эффективности развития бизнеса и отношения со стейкхолдерами. Это создает серьезные предпосылки для изучения факторов, влияющих на КСО в группах этих стран.
Кроме того, как показывает монографическое исследование, объектом изучения социальной ответственности становятся компании, принадлежащие какой-либо отдельной стране. В связи с этим предполагается, что исследовании объединения стран (например, БРИКС) будет более комплексным и актуальным на современном этапе развития глобальной экономики.
В частности, в связи с активной интеграцией стран БРИКС в мирохозяйственные связи становится актуальным проектирование траектории концепции социально-экономической стратегии в этих странах. Это связано с изменением субъектного состава, изменения уровня вмешательства государства в эту область, а также стратегий следования за лидерами реализации практики КСО – развитыми странами.
В условиях становления феномена БРИКС концепция модели КСО находится на стадии зарождения и институционализации. Существует большое количество научных трудов по изучению экономического феномена БРИКС и глобализационных процессов, но область корпоративной социальной ответственности в этих странах очень редко находится в фокусе исследования.
Список использованных источников
Бенцион В.Д., Беляева Ж.С. Формирование направлений корпоративной социальной ответственности в странах БРИКС // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2015. – Т. 14. № 5. – С. 762-777.
Беляева Ж. С. Формирование концептуальных принципов российской модели КСО в условиях развития неокорпоративных ценностей //Новые тенденции в развитии российской модели корпоративного управления: посткризисные уроки и выводы. — Екатеринбург. – 2011.
Кричевский Н. А., Гончаров С. Ф. Корпоративная социальная ответственность //М.: Изд.-торговая корпорация «Дашков и Ко. – 2007.
Шевчук A.B. Социальная роль бизнеса в моделях корпоративного управления // Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры. - №2. - 2005.
Belyaeva Z., Kazakov A. Integrated approach to social responsibility: a model of stakeholders interaction in Russia and China// Systems Research and Behavioral Science. – 2015. – Т. 32. № 2. – С. 240-246.
Brummer J., Corporate Responsibility and Legitimacy: An Interdisciplinary Analysis. –Greenwood Press. – 1991. – 343 p.
Carroll A. B. A three-dimensional conceptual model of corporate performance //Academy of management review. – 1979. – Т. 4. – №. 4. – С. 497-505. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.researchgate.net/profile/Archie_Carroll/publication/239354892_ A_three_ dimensional_conceptual_model_of_corporate_social_performance/links/0f31 752e27bf9468e1000000.pdf
Carroll A. B. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders //Business horizons. – 1991. – №. 34. – С. 39-48. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.researchgate.net/profile/ Archie_Carroll/publication/4883660_The_pyramid_of_corporate_social_responsibility_Toward_the_moral_management_of_organizational_stakeholders/links/0c96051e967c1b8a0d000000.pdf
Davis K. Can business afford to ignore social responsibilities? //California Management Review (pre-1986). – 1960. – Т. 2. – №. 3. – С. 70.
Friedman M. The social responsibility of business is to increase its profits //Applied Ethics: Critical Concepts in Philosophy. – 2002. – Т. 5. – С. 57.
Marrewijk M. Van. Concepts and Definitions of CSR and Corporate Sustainability: between Agency and Communion. //Journal of Business Ethics. – Vol. 44. – № 2-3. – 2003. – p. 95-105.
Steurer R., Langer M., Konrad A., Martinnuzzi A. Corporations, Stakeholders and Sustainable Development: A Theoretical Exploration of Business-Society Relations //Journal of Business Ethics. – Vol.61. – № 3. – 2005. – p. 263-281.
Windsor D. The Future of Corporate Social Responsibility. // The International Journal of Organizational Analysis. – Vol. 9. – № 3. – 2001. – p. 225-256.
Bentsion V.D., post-graduate student,
Zapary V.V., Doctor of Historical Sciences, professor
Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin,
Ekaterinburg, Russia
DEVELOPMENT OF CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY CONCEPT
Abstract. This paper is devoted to issues of the origin and development of the concept of corporate social responsibility. The relevance of this theme related to the growing number of social and economic problems in the context of ongoing global financial and economic crisis. In addition, importance of social responsibility concept connected with role of business in dealing with contemporary problems of society. In accordance with monographic research of Russian and foreign articles and books, the main authors in this area were identified. In addition, this paper represents a review of different approaches to social responsibility definition. Moreover, this article discusses models of corporate social responsibility in the modern economy. Finally, authors defined direction for further research in this area – investigation of fast emerging markets through the prism of social responsibility of business (for example, the BRICS countries).
Keywords: corporate social responsibility, social responsibility of business, BRICS, Carroll’s pyramid, models of corporate social responsibility.
М.В. Бубнов
РАЗВИТИЕ СРЕДСТВ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ РАБОТЫ ОБОРУДОВАНИЯ НАСОСНЫХ УСТАНОВОК НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ
Аннотация. В статье приводятся сведения о появлении и применении штанговых глубинных насосных установок, и дано описание конструкции такой установки, оснащенной станком-качалкой. Рассмотрены два основных способа для диагностики данных установок: динамометрирование и ваттметрирование. Представлены принципы построения диаграмм и необходимые для этого датчики. Описаны устаревшая и современная реализация динамометрической системы (динамографа). Приведен перечень необходимых для поиска неисправностей параметров, которые можно получить как с использованием динамограммы, так и ваттметрограммы. Сделан вывод о направлении дальнейших исследований в данной области.
Ключевые слова: штанговая глубинная насосная установка, штанговый глубинный насос, станок-качалка, динамограмма, ваттметрограмма, динамометрирование, ваттметрирование, датчик усилия, электропривод
В связи с появлением в середине XIX в. карбюраторного двигателя, нашедшего применение в автомобилях, а затем и в самолетах, потребность в жидком топливе стала быстро возрастать. На смену шахтам-копанкам пришла скважинная добыча нефти. Но извлечение нефти из скважины за счет пластового давления не позволяет полностью использовать её ресурс. Значительно увеличить объемы добычи позволило использование глубинных насосов.
В качестве одного из методов подъема нефти на поверхность рассмотрим штанговые глубинные насосные установки (ШГНУ). Они появились в конце XIX в. и по сей день остаются наиболее распространенным методом добычи нефти. Типовым приводом глубинного штангового насоса является станок-качалка, который преобразует вращательное движение вала двигателя в возвратно-поступательное движение точки повеса штанг. В настоящее время такими установками оснащены более половины скважин на территории России, а некоторых странах их относительное количество доходит до 90%. Непрерывно ведутся работы по совершенствованию технологий добычи нефти, систем автоматического регулирования, а также методов диагностики технического состояния оборудования. Основными достоинствами ШГНУ являются: относительно несложный монтаж, возможность подстройки при изменяющемся дебете скважины, довольно высоких КПД. К недостаткам относится повышенный износ плунжерной пары, насосно-компрессорных труб и штанг насоса, а также сложность ремонта глубинного оборудования. Эти факторы обуславливают необходимость своевременного диагностирования и автоматизации контроля технического состояния и режимов работы ШГНУ.
Рис. 1. Общая схема конструкции штанговой глубинной насосной установки
Типовая конструкция штанговой глубинной насосной установки показана на рисунке 1. В её состав входит наземное и подземное оборудование. Подземное оборудование включает всасывающий клапан (1), нагнетательный клапан (2), насосно-компрессорные трубы (3), насосные штанги (4). Наземное оборудование – сальниковый шток (5), головку балансира (6), балансир (7), шатун (8), противовес кривошипа (9), кривошип (10), клиноременную передачу (11), электродвигатель (12), противовес балансира (13) [. C.130].
К известным способам контроля состояния штанговых глубинных насосов (ШГН) относятся: динамометрирование, ваттметрирование, измерение давления и температуры на устье нефтяной скважины, производительности по жидкости и газу, динамического и статического уровня жидкости.
Наиболее эффективным из способов остается динамометрирование, то есть построение устьевой (наземной) динамограммы. Динамограмма отражает зависимость нагрузки в точке подвеса штанг от положения полированного штока. Она дает наиболее полную информацию о состоянии глубинного оборудования и о правильности выбранного режима эксплуатации скважины, кроме того, позволяя оценивать фактический дебит скважины. Информацию о нагрузке получают с помощью датчика усилия, причем точность измерений зависит от места его установки: чем ближе к плунжеру насоса установлен датчик, тем меньше элементов, передающих усилие, будут вносить искажения в передаваемый сигнал. Но установка датчика на подземное оборудование связана с большими трудностями по его обслуживанию, подводу питания и съему информации, поэтому на практике установку производят на шток насоса между траверсами или между верхней траверсой и замками.
Конструкция датчика усилия Loadtrol была разработана в 1973 г. компанией «Interface» (США) [. C.4]. Она состоит из упругого элемента в виде полого цилиндра и наклеенных на его наружную поверхность тензорезисторов, которые закрыты защитным кожухом. К недостаткам такой конструкции можно отнести сложность монтажа, так как требуется полная разборка траверс канатной подвески, а также аналоговый выходной сигнал, подверженный помехам от мощных электродвигателей и полупроводниковых преобразователей частоты.
Для построения динамограммы помимо данных о усилии необходима также информация о перемещении штока. Её получают с датчика положения, с состав которого входят элементы Холла. Датчики Холла закреплены на выходном валу редуктора и выдают сигнал, когда через них проходят постоянные магниты. Такое положение датчика дает информацию о том, когда шток проходит мертвые точки, простоту установки, а также допустимо к использованию во всех типах приводов ШГНУ.
Рассмотрим современную реализацию динамометрической системы на примере динамографа ДДС-042 производства НПП «Грант» (Уфа). Устройство имеет П-образную форму, что позволяет производить его установку без разъединения траверс. Из недостатков такой конструкции можно отметить чувствительность к несоосному положению и перекосам, вызванным приложенной нагрузкой. Система включает в себя датчик усилия ДУ-04, датчик положения ДП-04.01 и оснащена электронной платой с микропроцессором, которая преобразует сигнал, поступающий с тензомоста, в цифровой код. Информация может передаваться по различным цифровым протоколам, включая Modbus RTU, по линии связи RS-485, минимально подверженные помехам. Устройство способно формировать в своей памяти массив динамограмм, анализировать полученные данные и в реальном времени сообщать контроллеру станка-качалки о состоянии оборудования и режиме работы. Контроллер, в свою очередь, осуществляет программное управление скважинами в реальном масштабе времени, а также защиту по трем фазам электродвигателя по току и отключение электропривода при возникновении аварийных режимов. Вместе с системой поставляется программное обеспечение DinamoGraph, позволяющее диагностировать состояние глубинного оборудования, анализировать режим работы скважины, рассчитывать по динамограммам дебит скважин.
Теоретическая динамограмма нормальной работы насоса имеет форму параллелограмма. Она строится для случая, когда насос исправен и герметичен, цилиндр насоса заполнен несжимаемой жидкостью, погружение насоса под динамический уровень равно нулю, в насосной установке не возникают динамические нагрузки, коэффициент наполнения насоса равен единице. Процесс нагружения и разгрузки штанг изображается наклонными линиями. Горизонтальные линии отражают статическую нагрузку у точки подвеса при ходе вверх и вниз. Если бы при работе станка-качалки на происходило растяжения и сжатия штанг подвеса насоса, тогда теоретическая динамограмма имела бы вид прямоугольника.
Практическая динамограмма работы штангового насоса отличается от теоретической в основном из-за влияния сил инерции и колебательных процессов в колонне штанг. Вследствие влияния сил инерции динамограмма оказывается повернутой на некоторый угол по часовой стрелке, а продольные колебания в колонне штанг вызывают волнообразное изменение нагрузки на устьевой шток. Силы трения направлены противоположно направлению движения насоса, поэтому при ходе вверх они увеличивают нагрузку, а при ходе вниз уменьшают. Практическая динамограмма позволяет определять максимальную и минимальную нагрузки, длины хода штока и плунжера, установить динамические процессы в колонне штанг, выявить ряд дефектов и неполадок в работе ШГНУ и насоса. При работе насосной установки могут возникать различные сбои, которые приводят к утечкам жидкости в насосе и трубах или снижению коэффициента подачи насоса, что нарушает нормальный процесс приложения нагрузки на устьевой шток. Каждому нарушению нормальной работы насоса соответствует своя характерная форма динамограммы, по которой можно определить характер нарушения, не поднимая насос на поверхность.
Рис. 2. Практические динамограммы работы ШГНУ [. С.196]
На рисунке 2 в наложении с теоретической показаны некоторые типовые практические динамограммы, отражающие различные режимы работы насоса. Динамограмма I показывает нормальную работу глубинного насоса и примерно совпадает с теоретической. II указывает на пропуски жидкости при ходе плунжера вверх. III указывает на пропуски жидкости при ходе плунжера вниз. IV указывает на пропуски жидкости при ходе плунжера вверх и вниз. V указывает на то, что всасывающий клапан не закрывается. VI указывает на выход из строя узла нагнетательною клапана. Аналогичную форму принимает динамограмма насоса при отвинчивании плунжера или обрыве насосных штанг. VII сигнализирует об утечке жидкости из труб. На VIII при ходе вниз плунжер ударяется об узел всасывающего клапана и дальнейшее движение сальникового штока ослабляет штанги. IX отражает прихват плунжера глубинного насоса. X иллюстрирует недостаточный приток жидкости. XI указывает па попадание газа в насос, в результате чего цилиндр не полностью заполняется жидкостью. Чем больше газа попадает в насос, тем длиннее выступ в верхней правой части динамограммы. Динамограммы XII и XIII указывают на обрыв или отвинчивание штанг. Динамограммы записаны в виде узкой горизонтальной петли. В зависимости от глубины обрыва расположение динамограммы относительно линии теоретического веса штанг различно.
Ваттметрирование позволяет диагностировать работу в основном наземного оборудования. Ваттметрограмма отражает мощность, потребляемую двигателем из питающей сети, относительно времени. Достоинствами ваттметрирования являются: легкое в установке и обслуживании оборудование, так как необходима только установка измерительных трансформаторов тока и напряжения на фазах двигателя, а также возможность измерения потребляемой приводом электроэнергии и интеграция с автоматизированными системами технического и коммерческого учёта электроэнергии. По ваттметрограмме можно определить степень уравновешенности и КПД ШГНУ, такие неисправности, как обрывы ремней и штанг, удары в звеньях приводного механизма.
Ваттметрирование как средство диагностики ШГНУ стало применяться раньше, чем динамометрирование. В 1975 г. В. О. Кричке было разработано разработаны аналоговые электронные приборы, позволяющие производить обработку ваттметрограмм. Но широкому распространению данного способа помешала низкая вычислительная мощность контроллеров.
Исходными данными для дальнейшего анализа служит набор значений активной мощности, потребляемой за один период качания штангового насоса. Из массива данных мгновенных значений тока и напряжения могут быть также получены могут быть получены значения: активной, реактивной и полной мощности, коэффициент мощности, действующие значения токов и напряжений по каждой фазе. Из ваттметрограммы получают спектр, пропуская её через фильтр высоких частот. Спектр позволяет выявить повреждения зубчатых колес редуктора, подшипников, звеньях станка-качалки, а также недостаток смазки. Построив сглаженную ваттметрограмму и определив её разность с исходной, получим шумовую составляющую сигнала, по которой можно установить динамические удары в звеньях механизма. Отношение энергий, затрачиваемых на подъем и опускание штока, которые можно рассчитать по площади под графиком мощности, позволяет определить коэффициент сбалансированности, оптимальная величина которого равна единице. Отношение полной энергии, потребленной из сети, к энергии, затрачиваемой на подъем и опускание насоса, дает КПД установки. Изложенные подходы анализа ваттметрограмм реализованы в станции управления для ШГНУ, разработанной Пермской научно–производственной приборостроительной компанией (ПНППК) [. С.28].
В статье приведен анализ основных способов диагностирования оборудования штанговых глубинных насосных установок, основными из которых являются динамометрирование и ваттметрирование. Анализ показывает, что в настоящее время развитие средств диагностики продолжается. Сложившиеся тенденции по сокращению количества и повышению надежности используемых датчиков требуют поиска новых способов получения динамограмм, а также более глубокого анализа ваттметрограмм, что и стимулирует дальнейшие развитие исследований в данной области.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
. Арбузов В. Н. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин. Часть 2 / В. Н. Арбузов – Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2012. – 272 с.
. Лаврушко П. Н. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин / П. Н. Лаврушко, В. М. Муравьев – Москва : Недра, 1974. – 367 с.
. Ивановский B. И. Скважинные насосные установки для добычи нефти / B. И. Ивановский, В. И. Даритцев, А. А. Сабиров, В. С. Каштанов, C. С. Пекин – Москва : Нефть и Газ, 2002. – 824 с.
. Хакимьянов М. И. Сравнительный анализ возможностей отечественных и импортных систем автоматизации скважин, эксплуатируемых ШГН / М. И. Хакимьянов, С. В. Светлакова, Б. В. Гузеев, Я. Ю. Соловьев, И. В. Музалев // Нефтегазовое дело – 2008. – № 2. – С. 1.
. Хакимьянов М. И. Мониторинг состояния штанговых глубиннонасосных установок по результатам анализа ваттметрограмм / М. И. Хакимьянов, М. Г. Пачин // Нефтегазовое дело – 2011. – № 5. – С. 26.
Bubnov M. V.
Matvei Vladimirovich,
graduate student of Electric drive and automation of industrial
plants department of the Ural Federal University,
email: bubnovmv@bk.ru, scientific adviser: Zyuzev A. M.
THE DEVELOPMENT OF SUCKER-ROD PUMP UNITS EQUIPMENT OPERATION DIAGNOSING FACILITIES
Abstract – Common information about appearance and application of SRPU is presented in this paper, and pumpjack structure description is given. Two main ways of such unit diagnostics dynamometry and wattmetry are considered. Approaches for dynamometer card building and necessary sensors are submitted. Stale and modern implementation of dynamometric system (dynamograph) are depicted. List of essential parameters for fault search by dint of dynamometer and wattmeter cards is set. Conclusion about further research direction in this field is made.
Keywords: sucker-rod pump unit, sucker-rod pump, pumpjack, dynamometer card, wattmeter card, dynamometry, wattmetry, force sensor, electric drive
М.А. Гольмакова
ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В РОССИИ: ВЗАИМОСВЯЗЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА
Аннотация. В статье рассмотрена история экономического анализа в России, которая определяет состояние анализа в настоящее время. Тесная взаимосвязь экономического и финансового анализа на протяжении всей истории влияет на данные дисциплины в современном их понимании. Сфера жилищно-коммунального хозяйства – социально значима и требует поиска путей решения накопившихся проблем. Инструментом для этого поиска выступает экономический анализ. Теоретической основой данной работы послужили работы не только отечественных, но и зарубежных ученых.
Ключевые слова: Экономический анализ, Финансовый анализ, История развития, Жилищно-коммунальное хозяйство, Предприятия, Экономика.
В условиях рыночной экономики предприятия всеми способами пытаются стать наиболее конкурентоспособными, выбиться в лидеры путем повышения эффективности их функционирования. Плодотворный результат финансовой деятельности является минимально необходимым залогом экономической привлекательности для сторонних инвесторов, собственников организации, а также контрагентов по финансово-хозяйственной деятельности. Для максимизации продуктивности функционирования организации обращаются к проведению комплексного экономического анализа.
Комплексный экономический анализ – вид экономического анализа, который предполагает изучение не только экономической и финансовой, но и технической стороны производства, а также социальных и природных условий, их взаимосвязи с производством. Другими словами, он является всесторонним анализом хозяйственной деятельности [3, с.12].
Экономический анализ является частью взаимосвязанных экономических дисциплин, куда, кроме него, входят бухгалтерский учет, контроль, статистика, аудит, микро и макроэкономика, финансы и кредит, другие науки. Объектом данных дисциплин является хозяйственная деятельность организаций, они занимаются ее изучением, но каждая под узко определенным углом зрения. Поэтому каждая из этих наук имеет свой, самостоятельный предмет. Экономический и финансовый анализ тесно взаимосвязаны между собой, что затрудняет разделение, разграничение данных наук.
Отрасль жилищно-коммунального хозяйства является неотъемлемой и бесспорно социально значимой сферой жизнеобеспеченья современного человека, однако уже на протяжении многих лет эта отрасль является убыточной, не привлекательной для предпринимателей. В данной отрасли выгодным и инвестиционно интересной является только деятельность, связанная с генерацией ресурсов (пример котельная). В сфере ЖКХ очень большая доля государственного регулирования. Для решения экономических проблем отрасли в целом и отдельных предприятий нужны внешнее и внутреннее воздействие - оптимизация законодательной базы и управленческие решения по оптимизации работы предприятий. Для этого необходимо провести комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности (КЭАХД) предприятий во взаимосвязи с анализом всей отрасли.
В связи с процессом разработки теоретико-методических основ анализа финансового состояния предприятий и в совокупности всей отрасли жилищно-коммунального хозяйства, необходимо изучение истории взаимосвязи экономического и финансового анализа.
Становление финансового и экономического анализа как науки шло медленно. Теория, методология, методы и приемы проведения данных видов анализа складывались постепенно. История экономического и финансового анализа начинается значительно позже появления экономической мысли. Эти науки зарождались в недрах политической экономии, истоки которой уходит в древние и средние века (Ксенофонт, Платон, Аристотель и др.). Экономический и финансовый анализ имеют общие истоки, как и многие экономические науки [1, с.54].
Российская экономическая мысль берёт свое начало с XVII в., когда начали появляться первые мануфактуры. Россия в экономическом развитии заметно отставала от стран Западной Европы. Основной проблемой общества, в особенности нижних слоев населения, было крепостное право. Производственные буржуазные отношения существовали лишь в форме зародыша. Преобразования Петра I на рубеже XVII–XVIII вв. охватили все стороны деятельности Российского государства, в том числе и экономику.
В работе Ивана Тихоновича Посошкова (1652 – 1726) «Книга о скудности и богатстве» (1724), предназначенной для Петра I, было изложено его виденье методов, направленных на улучшение экономического и политического устройства России. Важно, что в сочинении показано много общеэкономических положений принципиального характера, а в методологии анализа Ивана Тихоновича чётко виден нормативный подход [12].
В первой половине XIX в. в истории развития экономики как науки в России ключевую роль сыграли произведения декабристов, которые в достаточной мере были знакомы с работами физиократов, меркантилистов, А. Смита и Д. Рикардо и применяли их методы анализа в своих произведениях.
Заметный след в отечественной экономической науке, а также в развитии и формировании экономического и финансового анализа того периода оставил Н.Н. Зибер. Он был уверен в необходимости либерализации экономики. Зибер сделал огромную работу по распространению трудов классиков политической экономии, в том числе К.Маркса, в России. В своих работах «Теория ценности и капитала Д. Рикардо» (1871), «Экономическая теория К. Маркса» (1876 – 1878), «Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-политических исследованиях» (1885) он демонстрирует связь теории К. Маркса и приемов (способов) его анализа с учениями классиков политэкономии, раскрыл применение и развитие К. Марксом методов используемыми классиками для анализа. Это К. Маркс выделяет отдельно в связи с возникшей полемикой по вопросам применяемых им методов исследования [7, с.174].
Как и в других капиталистических странах, экономический и финансовый анализ в дореволюционной России был ориентирован в большей мере на поиск способов максимизации прибыли. Он использовался как инструмент управления частнокапиталистическими предприятиями и в интересах предпринимателей. Анализировались финансовые возможности предприятий, изыскивались средства борьбы с конкурентами.
Первая мировая война повлекла за собой пересмотр и изменение экономической политики всех стран. Во время войны анализ был преимущественно практическим, в связи с потребностью оптимизировать работу предприятий для производства необходимого объема военной продукции. Однако после завершения войны появилась возможность осмыслить и систематизировать накопленные знания, в следствии чего появляется много научных трудов по экономическому и финансовому анализу [4, с.439].
Появляются публикации по анализу: «Анализ баланса» П.Н. Худякова (1920 г.), монография «Счетоводство и ревизия» Р.Я. Вейцмана (1922 г.) «К анализу балансов» П.Н. Худякова (1925 г.) и ряд других работ. Во всех трудах этого периода в то или иной степени говорилось о необходимости проведения всестороннего анализа деятельности предприятий, более подробно изучались методы анализа показателей. Уже в то время были выдвинут определённые требования, созвучные с теми, которые предъявляются к анализу в настоящее время.
В 1920-е г. особое внимание уделялось разработке принципов и методов экономического анализа в кооперативных предприятиях. Наибольший вклад в развитие анализа в тот период внесла работа Н.Р. Вейцмана «Счетный анализ (методы исследования по данным бухгалтерии)» [5].
Публикации Методических указаний по проверке и анализу финансовыми органами балансов и годовых отчетов (1938 г.) и выход сборника «Консультации по вопросам проверки и анализа годовых отчетов и балансов» (1940 г.) имели большое значение для развития анализа в России в довоенные годы. Анализ становится логичным, последовательном и строго регламентированным. Таким образом, к 1940 г. финансовый и экономический анализ были тесно связаны, была единая отрасль, окончательно сформовавшаяся в методологическом плане. В 1930-140 гг. экономический и финансовый анализ окончательно сформировались в качестве самостоятельной, но единой дисциплины высших учебных заведений [8, с.495].
В годы Великой Отечественной войны экономический анализ вновь обогатился работами преимущественно практического плана, так как к руководству пришли молодые люди, не имеющие опыта в вопросах экономики, и им для мобилизации производства необходимы были практические знания в аналитической работе.
В послевоенный период продолжается развитие экономической составляющей анализа как науки. Этот период имел ряд особенностей: продолжение дифференциации по отраслям, разработка методико-методологических приемов анализа внутренних отделов предприятия (цехов, отделов и других подразделений), разработка методики сводных отчетов.
Разграничение финансового анализа по отраслям народного хозяйства, предпосылки которого были еще в до военные годы, получил после войны дальнейшее развитие с еще большей педантичностью. Процесс дифференциации мог возникнуть и расширяться только на основе глубокой разработки общеметодологических проблем финансового анализа, на основе фундаментальных работ в важнейших отраслях народного хозяйства [11].
Широкое распространение во всех отраслях народного хозяйства СССР получили общественное бюро экономического анализа (ОБЭА). В 1968 г. на Всесоюзном совещании «Организация и метод экономического анализа в промышленности» были подведены итоги практического использования анализа для повышения эффективности работы. 1969-1991 г.г. это период обоснования важнейших концептуальных основ теории анализа и ее выделения как самостоятельной экономической науки. Уделялось внимание разработке оперативного анализа и функционально-стоимостному анализу [13].
В условиях централизованного планирования предприятие не было свободно в формировании хозяйственных связей с поставщиками и потребителями, а при развитии рыночных отношений предприятия стали самостоятельно определять хозяйственную политику. Хозяйственная самостоятельность ставит перед предприятием принципиально новые задачи при планировании дальнейшего развития. Экономический и финансов анализ способствуют уменьшению риска, связанного с выбором правильного решения.
Экономический анализ имеет большое значение не только в процессе принятия решения. Функция экономического анализа состоит в оценке закономерностей развития хозяйственных процессов, их динамики, степени напряженности, размера и характера отклонений от плана и нормативов, причин и факторов этих отклонений: в оценке состояния и использования ресурсов, результатов работы, выявлении резервов и путей повышения эффективности производства.
Связи экономического анализа с другими дисциплинами носят локальный характер. Так, связь экономического характера с финансами проявляется при анализе баланса доходов и расходов, использовании банковских кредитов. В этих случаях экономический анализ строится с учетом знания основных положений науки «Финансовый анализ».
В рыночных условиях экономический анализ является важным средством, выявления резервов повышения эффективности производства. В настоящее время определить реальное экономическое состояние ЖКХ можно только методом финансового анализа. Методика экономического анализа предприятий данной отрасли находится на стадии разработки, так как во многих случаях при решении управленческих задач испытывается недостаток именно аналитических и оперативных данных, характеризующих реальные финансовые и производственно-экономические процессы, на момент принятия решений на различных уровнях управления.
Показатели, формируемые в среде традиционного бухгалтерского учета, в современных условиях не удовлетворяют потребности системы управления. Необходима система показателей, позволяющая с достаточной степенью точности прогнозировать успешность бизнеса в долгосрочной перспективе, чтобы была возможность выделить наиболее важные, приоритетные, направления производственной деятельности, которые могли позволить сосредоточить внимание руководства на важных участках и повысить эффективность работы предприятия. Кроме того, для обеспечения полезности финансовой информации, представляемой в бухгалтерской отчетности, необходимо учитывать результаты инфляции. Для разработки моделей финансового и экономического анализа результатов должны быть разработаны регистры аналитического учета, а также перечень контрольных показателей, используемых для оценки деятельности.
В нынешних экономических условиях финансовая устойчивость организации, в том числе предприятий жилищно-коммунального хозяйства, может быть обеспечена эффективностью производства и экономным использованием всех видов ресурсов. Например, кризисное состояние ЖКХ связано прежде всего с неэффективной системой управления, высокими затратами, отсутствием экономических стимулов снижения издержек, связанных с оказанием жилищных и коммунальных услуг, большими потерями энергии, воды и других ресурсов.
Укрепление взаимосвязи финансового и экономического анализа позволит упростить, ускорить и удешевить учетный процесс. Таким образом, экономический и финансовый наиболее эффективны при совместном применении и необходимы методики их применения в сфере ЖКХ.
|
