Скачать 5.47 Mb.
|
Русские названия древесных и травянистых растений приводятся в соответствия с «Флорой СССР» (тт. I—XVII) или «Определителем растений ДВ края» В. Л. Комарова и Е. Н. Клобуковой-Алисовой (1932); латинские названия для них указываются лишь в случае, если в русском названии делается отступление от этого правила, причем они приводятся только при первом упоминании вида. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ 57 хр. Да-Дян-Шань (Супутинский заповедник), т. е. для Южного Приморья. Это явление он поставил в связь с якобы «происходящим по крайней мере в течение нескольких столетий и идущим, повидимому, и сейчас изменением климата в сторону, благоприятную для ели. . .». Благоприятным же условием для последней, дающим ей перевес над кедром, является увеличение показателей влажности местопроизрастаний (почвы и воздуха), в зависимости от чего отчетливо выделяются насаждения, в которых происходит или отсутствует процесс вытеснения в древостое кедра темно-хвойными породами. По наблюдениям же в заповеднике, Я. Васильев отметил, что в Южном Приморье, в нижнем поясе гор, кедр местами вытесняется также цельно-листной, или чернокорой, пихтой и на месте грабовых кедровников с участием пихты «в отдельных случаях» образуются «почти чистые чериопих-тарники». Наконец, в связь с обоими процессами Я. Васильевым были поставлены еще два явления, характерные для кедровых лесов Южного Приморья, которые уже трактуются им как вытеснение кедра лиственными породами.
Для объяснения всех этих процессов и явлений, сокращающих площадь лесов с преобладанием кедра, Я. Васильев исходил из гипотезы Л. С. Берга (1935) о потеплении климата северного полушария за последние 50—70 лет и изменении его в сторону большей влажности. По поводу выводов Я. Васильева необходимо указать следующее. Происходящий в лесах восточной, приводораздельной, части Супутин-ского заповедника, в верховьях его горных долин и на склонах к ним процесс постепенного вытеснения кедра белокорои пихтой и аянской елью отмечен им с должной бесспорностью. Можно согласиться, что диктующим фактором в этом процессе оказывается постепенное возрастание влажности воздуха и почв до степени, создающей более благоприятные условия развитию темнохвойных пород (ели и пихты). Но нет необходимости привлекать в этом случае на помощь малоубедительные предположения об общегеогрэфическом изменении климата, а достаточно учесть и проанализировать закономерности изменения климатических условий в связи с подъемом в горы и в верховья рек (высотные изменения температуры и 58 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ влажности) и изменения фитоклимата и почв насаждений в процессе саморазвития последних. Затем фактические данные о взаимоотношениях кедра и цельнодист-ной пихты в составе древостоя и естественном возобновлении грабовых кедровников, на которых Я. Васильев основывает вывод о закономерном вытеснении первого второй, малочисленны и не проанализированы им с должной всесторонностью и тщательностью, с учетом всех десоводствен-ных особенностей обеих пород (а не только одного отношения их к свету) и насаждений, в которых наблюдались приводимые им факты. В частности, Я. Васильев не только не сделал «вычитания на влияние человека», что считал в аналогичных случаях совершенно обязательным еще Г. Ф. Морозов, но даже привлек для подкрепления своего вывода данные К. П. Соловьева (1935) о преобладании пихты над кедром в возобновлении части грабовых кедровников п-ова Муравьева-Амурского, не приняв во внимание, что они относятся к насаждениям, в течение столетия подвергавшимся приисковым и выборочным рубкам и поражавшимся беглыми низовыми пожарами. Факт замены в древостоях грабовых кедровников кедра на цельноли-стную пихту действительно наблюдается в отдельных случаях при условии совместного вхождения в состав древостоев в лесах Южного Приморья не только в Супутинском заповеднике, но, по моим наблюдениям, и в смежных с ним лесных массивах (нижняя часть бассейна р, Майхе-Шкотовской, Тигровая падь у с. Раздольного). Более того, при продвижении на юг от широты заповедника, где цельнолистная пихта находится у северных пределов своего распространения, вдоль границы с Северо-Восточным Китаем, где расположен центр ее ареала, отчетливо наблюдается постепенная замена в растительном ландшафте кедровников на чернопихтар-ники. По данным геоботанического картирования, выполненного сотрудниками ДВ филиала АН СССР (Воробьев, Розенберг) в 1948—1949 гг., на этом пути, в бассейне р. Шуфан (правый приток Суйфуна), расположенном немного южнее и западнее заповедника, кедровники, там, где они сохранились, еще обычны в составе лесов, тогда как чернопихтар-ники встречаются много реже. Но в заповеднике «Кедровая падь», находящемся несколько далее к югу, кедровые леса уже сравнительно редки, приурочиваясь к верхней части бассейна р. Кедровки, и по площади явно уступают чернопихтарникам (Я. Васильев, 1938). Такая же картина обнаруживается в верховьях соседних pp. Монгугай и Амба-Белая. Наконец, еще южнее,-в верховьях pp. Рязановой и Адими, в сохранившихся там остатках хвойно-широколиственных лесов кедр совсем редок, тогда как цельнолистная пихта встречается часто, полностью замещая его. В Северо-Восточном Китае, судя по отрывочным литературным данным, цельнолистная пихта тоже входит в число пород, замещающих кедр в составе хвойно-широколиственных лесов вблизи южной границы его распространения. Таким образом, вопрос о взаимоотношештх кедра и цельнолистной пихты требует более широкого освещения, нежели ему дано Я. Васильевым, что при современном состоянии фактического материала с должной обстоятельностью сделать еще невозможно. Тем более преждевременно использование Я. Васильевым факта локальной смены кедра пихтой в Су-путинском заповеднике и его окрестностях для подкрепления гипотетических соображений о «повлажнении климата на юге Дальнего Востока», находящихся, между прочим, в кричащем противоречии с фактом частой, повторяемости сильных летних засух на той же территории. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ 59 Точно так же не подкрепляется предположение Я. Васильева остальными наблюдениями его в Супутинском заповеднике о взаимоотношениях кедра и лиственных пород. Смена перестойных грабовых кедровников на кленово-грабовые группировки после разрушения древостоя первых от старости находит, как увидим ниже, прекрасное объяснение в закономерностях возрастного развития древостоев кедрово-широколиственных лесов, установленных Б. А. Ивашкевичем (1929а, 1933), происходящих вне зависимости от изменений в климате и определяемых особенностями биологии и межвидовыми взаимоотношениями кедра и древесных пород, растущих совместно с ним в этих лесах. Своеобразные влажные широколиственные леса с маньчжурским орехом, занимающие строго определенные местоположения со специфичными условиями среды (высокая и устойчивая влажность почвы и воздуха, сильно гумусированная почва, повышенный термический режим и т. п.), зависящими от особенностей топографического положения (хорошая защита от холодных ветров зимнего муссона, застой теплого и влажного воздуха летнего муссона и туманов, приходящих с моря, мощный снеговой покров зимой благодаря дополнительному надуву снега с окружающих наветренных участков, выход на поверхность почвенных и грунтовых вод и т. п.), совершенно напрасно включены Я. Я. Васильевым в состав формации кедровых лесов. Они являются особой формацией из группы широколиственных лесов горных склонов, реликтовой по характеру и концентрирующей в своем составе большую группу явно реликтовых для Приморья влаго- и теплолюбивых видов растений (та же актинидия крупная, другой вид актинидии — A. polygama, некоторые лалоротшши). Подобные леса, отчетливо выраженные в Южном Приморье и на побережье Японского моря, вплоть до Супутинского заповедника, севернее и в материковых районах представлены уже только незначительными по площади и обедненными по составу фрагментами, входящими в состав типа горных влажных чубушниково-актинидиевых кедровников с желтой березой и липой, описываемых далее. В этих условиях к ним, как правило, приурочиваются местонахождения некоторых термомезо-фильных представителей флоры Дальнего Востока, так же как и ряда редких третичных реликтов (например, папоротники Goniogramma fra-xinea и Phyllitis japonica, Laporlea bulbifera из крапивоцветпых и другие в бассейнах pp. Даубихе и Вака). Как реликтовая группировка такие леса, конечно, не могут служить аргументом в пользу предположения Я. Васильева о недавнем повлажнении климата на юге Дальнего Востока. Наконец, преувеличением является употребление Я. Васильевым выражения о естественном «вымирании» кедра. Весьма медленный, вековой процесс вытеснения его аянской елью и белокорой пихтой (в полосе соприкосновения их высотно-зональных границ), так же как смена его при некоторых обстоятельствах в Южном Приморье цельнолистной пихтой, ■еще не дает права на подобные заключения. Тем более, что для смены кедра цельнолистной пихтой нет оснований предполагать естественной необратимости этого процесса во всех случаях. Основываясь на проверенных фактах, допустимо пока лишь констатировать бесспорно более широкое в прошлом распространение на севере и высоко в горах кедра и кедровых лесов, оттесненных в наше время несколько к югу и вниз но склонам таежными хвойными породами и образуемыми ими пихтово-еловыми лесами. Это «прошлое» следует оценивать в масштабах геологического измерения времени и относить на вторую половину четвертичного периода, точнее на послеледниковое время, на фазе, ближайшей к современной. Также достаточно установлена некоторая 60 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ неустойчивость современных позиций кедра в лесах северной части ареала и у верхней границы распространения по всему Дальнему Востоку (и, очевидно, в Северо-Восточном Китае) и медленное вытеснение его там аянской елью совместно с белокорой пихтой (а также лиственницами по соответствующим местопроизрастаниям). Наконец, на юге Приморья местами наблюдается смена кедра на цельнолистную пихту. Вопрос же о механизме и темпах всех этих процессов, так же как и о их причинах, нуждается в дальнейшем изучении. При этом, прежде чем прибегать к эффектным, но малообоснованным и разоружающим исследовательскую мысль предположениям о влиянии гипотетичных изменений климата на обширных географических пространствах, как это допускает Я. Васильев, необходимо предварительно тщательно изучить биологические взаимоотношения между упомянутыми древесными породами в течение всей их жизни и на разных возрастных стадиях развития насаждений, в которых они произрастают совместно, с учетом конкретных условий их существования, по конкретным типам леса и в конкретной географической обстановке. Некоторые соображения в этом направлении выскажу в дальнейшем. Южная граница ареалов кедра и кедровых лесов расположена вне пределов характеризуемой территории в Северо-Восточном Китае, Северной Корее и Японии, и рассматривать ее мы не будем. Отметим лишь, что и там они располагаются в пределах средиегорных возвышенностей и имеют высотно-поясной характер. Проходящие же в пределах Приморского края, вдоль побережья моря, отрезки южных границ одиночной встречаемости кедра и кедровых лесов совмещаются с их нижними высотными границами и практически совпадают с нулевыми горизонталями. По крайней мере, вОльгинском и Лазовском районах одиночные стволы кедра, его группы и небольшие по площади насаждения на скалах приморских мысов часто располагаются всего лишь несколькими метрами выше линии морского прибоя. Однако в Хасанском районе кедр, повидимому, на самое побережье не выходит и не выходил в недавнем прошлом, что может найти объяснение в отсутствии там для него подходящих местопроизрастаний (преобладают пространства приморской равнины) и в интенсивном уничтожении лесов человеком в далеком прошлом. При движении на север, вдоль долин крупных рек и межгорных равнин, нижняя граница распространения кедра и кедровых лесов в свою очередь не выходит из пределов нижних 100 м. Например, в долине среднего и нижнего течения р. Уссури, там, где к ней подходят горные возвышенности (хребты Самурский и Хехцир), кедр и кедровые леса растут (или росли до недавнего уничтожения их пожарами) на высотах 50—70 м. Таков же характер нижней границы одиночной встречаемости кедра и кедровников в самой северной части их ареалов. Так, в районе с. Нижне-Тамбовского, в нижнем течении Амура, он единично встречается в лесах на высотах порядка 50—100 м. Иной характер имеет нижняя граница сплошного распространения кедровых лесов, совпадающая с границей сплошного распространения самого кедра. Ее естественное положение на побережье Японского моря и вдоль Суйфуно-Ханкайской равнины и долины Уссури, вплоть до ее низовий, в настоящее время неузнаваемо нарушено в результате интенсивного уничтожения на обширных пространствах природного растительного покрова лесными пожарами и разнообразными видами хозяйственной деятельности человека за последние сто лет. В наши дни между массивами сплошных «кедровников (упоминавшиеся выше области «концентрации ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ 61 кедровых лесов» и их «разобщенных крупных массивов») и нижней границей их былого распространения располагается широкая полоса (до 30—50 км шириной), в пределах которой господствуют различные длительно- и устойчиво-производные лиственные леса, преимущественно с преобладанием монгольского дуба и лип (дубняки и липняки), заросли кустарников, луговые группировки и культурные сельскохозяйственные угодья. Среди них лишь местами встречаются небольшие участки кедровых лесов и группы кедров, случайно уцелевшие от уничтожения. Выше эту полосу мы назвали «областью распыленного состояния кедровых лесов». Она же, продолжаясь к северу и северо-востоку, оконтуривает с периферии Средне-Амурскую равнину в предгорьях Малого Хингана и хребтов северной окраины Сихотэ-Алиня и левобережья Амура до района Комсомольска. Но основной состав растительности ее там уже несколько иной.благодаря появлению лиственницы и усилению в сложении лиственных лесов роли березы плосколистной и осины. Вследствие глубокого преобразования человеком всего природного ландшафта в этой части ареала кедровых лесов природные закономерности положения нижней границы их современного сплошного распространения здесь пока не поддаются учету. Они определяются не столько особенностями географической среды, сколько прихотливыми и своеоб-. разными закономерностями исторического процесса освоения человеком лесных пространств равнинных и предгорных территорий Дальнего Востока, остающихся к настоящему времени еще совершенно не выясненными. Возможно лишь отметить, что в течение всего предреволюционного времени и в самые первые годы советской власти, когда лесное хозяйство Дальнего Востока, преодолевая разруху гражданской войны и иностранной интервенции, находилось еще на первых этапах организации, процесс сокращения ареала кедра и уничтожения огнем и рубками его лесов протекал весьма энергично. Недооценка этого явления и особенно преувеличенное представление о неудовлетворительном возобновлении кедра на захламленных лесосеках (интенсивных подневольно-выборочных рубок) и на гарях дали повод В. Ф. Овсянникову (1925, 1929) к неправильному обобщению о неотвратимости «вымирания» корейского кедра и привели его к выводу, что корейский кедр (так же как, по его мнению, сибирский кедр и кедровый стланик в Сибири) «безропотно и безмолвно уходит, исчезает из наших лесов», а его «насаждения. . . быстро тают». В более ранней работе (1924) он писал, что «необходимы героические меры государственного масштаба, чтобы спасти от окончательного исчезновения это редкостное, национальное достояние». Аналогичная тревога за судьбу кедра и кедровых лесов содержится в высказываниях многих других дальневосточных лесоводов того времени, особенно Б. А. Ивашкевича и А. А. Строгого. Но в отличие от В. Ф. Овсянникова, названные авторы не впадали в неоправданный пессимизм, а указывали на конкретные хозяйственные и лесоводственные мероприятия обычного характера и масштаба, с помощью которых считали возможным задержать и прекратить этот процесс, обеспечив кедру надлежащие условия возобновления. В конечном итоге никаких особых «героических мер» по отношению к корейскому кедру не потребовалось. Закономерное в условиях социалистического строя организационное укрепление лесного хозяйства, усиление мер по охране лесов от пожаров и упорядочение лесопользования заметно ослабили к настоящему времени процесс отступания кедровников в глубь горных систем, совершенно прекратив его в наиболее интенсивных и ценных массивах юга Дальнего Востока (леса I и отчасти II групп). Дальнейшая интенсификация дальневосточного лесного хо- 62 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ з |
Инструкция по эксплуатации серия c серия ce Пожалуйста внимательно изучите инструкцию перед эксплуатацией данного изделия и сохраните ее для использования в будущем |
Руководство по эксплуатации Банная печь-каменка Вольга, Забава, Затея, Василиса, Любаня, Добрыня, Горыня, Елисей, Святогор, Малуша, Емеля, серия Премиум, серия Элит и Комфорт |
||
Конкурс проводится 24 февраля 2013 года в г. Калининграде в областном... Углубление и расширение топографических знаний учащихся по курсу учебных программ обж и географии |
Отчёт Государственного образовательного учреждения высшего профессионального... Номер свидетельства о государственной аккредитации вуза: серия аа№001274, рег. №1244 от 28. 04. 2008г.; лицензия на право осуществления... |
||
Отчёт Государственного образовательного учреждения высшего профессионального... Номер свидетельства о государственной аккредитации вуза: серия аа№001274, рег. №1244 от 28. 04. 2008г.; лицензия на право осуществления... |
Отчет о самообследовании основной образовательной программы по специальности (направлению) Право университета на подготовку специалистов подтверждено лицензией Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от... |
||
Отчет о самообследовании основной образовательной программы 020201. 65 «Биология» Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 10 августа 2011 года, серия ааа №002220, рег. №1676. Специальность (направление... |
Отчет о самообследовании основной образовательной программы по специальности (направлению) Право университета на подготовку специалистов подтверждено лицензией Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от... |
||
Галин В. В. Г 15 Запретная политэкономия. Красное и белое. (Серия: Тенденции) Однако настоящая серия не предназначена для художественного осмысления истории или описания исторического факта. Цель «Запретной... |
Серия Пультов микшерских Bardl sf 8/2,10/2,12/2,16/2 Инструкция по эксплуатации возможности Серия профессиональных микшерских пультов с 2 мя шинами от 4 до 12 каналов разработана для многофункциональных звуковых систем. Эти... |
||
Серия «Сам себе психолог» Заведующая редакцией Ведущий редактор Художник... М59 Игры для разума. Тренинг креативного мышления. — Спб.: Питер, 2007. — 448 с: ил. — (Серия «Сам себе психолог») |
2. Высоковольтный взрывозащищенный асинхронный трёхфазный электродвигатель... Взрывозащищенный асинхронный трёхфазный электродвигатель средней мощности серия yb |
||
Комаровский Е. О. Начало жизни вашего ребенка. Харьков: Фолио (серия... Про автора и книгу; ответы на вопросы для чего и для кого написано; попытка устранить сомнения по поводу целесообразности чтения... |
Ооо «Колизей-Авто», именуемое в дальнейшем «Арендодатель» Макарова Олега Константиновича, с одной стороны, и Клиент, Сергеев Антов Владимирович, гражданин РФ серия паспорта 45 36 серия номер... |
||
Отчёт по самообследованию государственного бюджетного образовательного... Пермского края, рег.№15559 серия po №025378, свидетельством об аккредитации, выданным Государственной инспекцией по надзору и контролю... |
Справочник зарубежного законодательства о спорте Серия «Актуальные проблемы спортивного права» Понкин И. В., Соловьев А. А. Справочник зарубежного законодательства о спорте / Предисловие д ю н., проф. С. В. Алексеева / Комиссия... |
Поиск |