Серия ботаническая


Скачать 5.47 Mb.
Название Серия ботаническая
страница 7/33
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   33
Русские названия древесных и травянистых растений приводятся в соответствия с «Флорой СССР» (тт. I—XVII) или «Определителем растений ДВ края» В. Л. Кома­рова и Е. Н. Клобуковой-Алисовой (1932); латинские названия для них указываются лишь в случае, если в русском названии делается отступление от этого правила, при­чем они приводятся только при первом упоминании вида.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ 57

хр. Да-Дян-Шань (Супутинский заповедник), т. е. для Южного Приморья. Это явление он поставил в связь с якобы «происходящим по крайней мере в течение нескольких столетий и идущим, повидимому, и сейчас из­менением климата в сторону, благоприятную для ели. . .». Благоприятным же условием для последней, дающим ей перевес над кедром, является увеличение показателей влажности местопроизрастаний (почвы и воздуха), в зависимости от чего отчетливо выделяются насаждения, в которых про­исходит или отсутствует процесс вытеснения в древостое кедра темно-хвойными породами.

По наблюдениям же в заповеднике, Я. Васильев отметил, что в Южном Приморье, в нижнем поясе гор, кедр местами вытесняется также цельно-листной, или чернокорой, пихтой и на месте грабовых кедровников с уча­стием пихты «в отдельных случаях» образуются «почти чистые чериопих-тарники».

Наконец, в связь с обоими процессами Я. Васильевым были поставлены еще два явления, характерные для кедровых лесов Южного Приморья, которые уже трактуются им как вытеснение кедра лиственными породами.

  1. При разрушении древостоев «грабовых кедровников» от старости,
    в связи с достижением господствующим поколением кедра предельного
    возраста (250—300 лет), на их месте образуются кленово-грабовые груп­
    пировки, с одиночными старыми кедрами в верхнем разомкнутом древес­
    ном пологе и с малочисленным подростом его и цельнолистной пихты,
    недостаточным по количеству для последующего восстановления господ­
    ствующего положения обеих пород в древостое.

  2. Вблизи гребней водоразделов по склонам северных экспозиций,
    а на южных склонах в хорошо увлажненных верховьях ложбин стока
    встречаются своеобразные густые влажные лиственные леса, образован­
    ные кленами мелколистными и маньчжурским, орехом, ильмом горным,
    липами, бархатом, яблоней маньчжурской и другими, с редким ярусом
    крупного граба и густым подлеском, с пышно развитым травяным покро­
    вом из влаголюбивых растений «невыработанного» состава (крапивы,
    бальзамин-недотрога, селезеночники и др.) и с обилием лиан, в том числе
    гигантской по размерам актинидии крупной (A. arguta), находящей здесь
    для своего развития оптимальные условия. Кедр и другие хвойные в древо­
    стое отсутствуют или редки, так же как одиночен и их подрост. Я. Васильев
    считает, что подобные группировки сменили полностью деградировав­
    шие грабовые кедровники, но не выделяет их в особую ассоциацию, под­
    чиняя последним.

Для объяснения всех этих процессов и явлений, сокращающих пло­щадь лесов с преобладанием кедра, Я. Васильев исходил из гипотезы Л. С. Берга (1935) о потеплении климата северного полушария за послед­ние 50—70 лет и изменении его в сторону большей влажности.

По поводу выводов Я. Васильева необходимо указать следующее. Происходящий в лесах восточной, приводораздельной, части Супутин-ского заповедника, в верховьях его горных долин и на склонах к ним процесс постепенного вытеснения кедра белокорои пихтой и аянской елью отмечен им с должной бесспорностью. Можно согласиться, что диктующим фактором в этом процессе оказывается постепенное возрастание влажно­сти воздуха и почв до степени, создающей более благоприятные условия развитию темнохвойных пород (ели и пихты). Но нет необходимости при­влекать в этом случае на помощь малоубедительные предположения об общегеогрэфическом изменении климата, а достаточно учесть и проана­лизировать закономерности изменения климатических условий в связи с подъемом в горы и в верховья рек (высотные изменения температуры и

58 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ

влажности) и изменения фитоклимата и почв насаждений в процессе са­моразвития последних.

Затем фактические данные о взаимоотношениях кедра и цельнодист-ной пихты в составе древостоя и естественном возобновлении грабовых кедровников, на которых Я. Васильев основывает вывод о закономерном вытеснении первого второй, малочисленны и не проанализированы им с должной всесторонностью и тщательностью, с учетом всех десоводствен-ных особенностей обеих пород (а не только одного отношения их к свету) и насаждений, в которых наблюдались приводимые им факты. В частности, Я. Васильев не только не сделал «вычитания на влияние человека», что считал в аналогичных случаях совершенно обязательным еще Г. Ф. Мо­розов, но даже привлек для подкрепления своего вывода данные К. П. Со­ловьева (1935) о преобладании пихты над кедром в возобновлении части грабовых кедровников п-ова Муравьева-Амурского, не приняв во внима­ние, что они относятся к насаждениям, в течение столетия подвергавшимся приисковым и выборочным рубкам и поражавшимся беглыми низовыми пожарами.

Факт замены в древостоях грабовых кедровников кедра на цельноли-стную пихту действительно наблюдается в отдельных случаях при усло­вии совместного вхождения в состав древостоев в лесах Южного Приморья не только в Супутинском заповеднике, но, по моим наблюдениям, и в смеж­ных с ним лесных массивах (нижняя часть бассейна р, Майхе-Шкотовской, Тигровая падь у с. Раздольного). Более того, при продвижении на юг от широты заповедника, где цельнолистная пихта находится у северных пределов своего распространения, вдоль границы с Северо-Восточным Китаем, где расположен центр ее ареала, отчетливо наблюдается посте­пенная замена в растительном ландшафте кедровников на чернопихтар-ники. По данным геоботанического картирования, выполненного сотруд­никами ДВ филиала АН СССР (Воробьев, Розенберг) в 1948—1949 гг., на этом пути, в бассейне р. Шуфан (правый приток Суйфуна), располо­женном немного южнее и западнее заповедника, кедровники, там, где они сохранились, еще обычны в составе лесов, тогда как чернопихтар-ники встречаются много реже. Но в заповеднике «Кедровая падь», нахо­дящемся несколько далее к югу, кедровые леса уже сравнительно редки, приурочиваясь к верхней части бассейна р. Кедровки, и по площади явно уступают чернопихтарникам (Я. Васильев, 1938). Такая же картина обнаруживается в верховьях соседних pp. Монгугай и Амба-Белая. На­конец, еще южнее,-в верховьях pp. Рязановой и Адими, в сохранившихся там остатках хвойно-широколиственных лесов кедр совсем редок, тогда как цельнолистная пихта встречается часто, полностью замещая его. В Северо-Восточном Китае, судя по отрывочным литературным данным, цельнолистная пихта тоже входит в число пород, замещающих кедр в со­ставе хвойно-широколиственных лесов вблизи южной границы его рас­пространения.

Таким образом, вопрос о взаимоотношештх кедра и цельнолистной пихты требует более широкого освещения, нежели ему дано Я. Василье­вым, что при современном состоянии фактического материала с должной обстоятельностью сделать еще невозможно. Тем более преждевременно использование Я. Васильевым факта локальной смены кедра пихтой в Су-путинском заповеднике и его окрестностях для подкрепления гипотети­ческих соображений о «повлажнении климата на юге Дальнего Вос­тока», находящихся, между прочим, в кричащем противоречии с фак­том частой, повторяемости сильных летних засух на той же террито­рии.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ 59

Точно так же не подкрепляется предположение Я. Васильева осталь­ными наблюдениями его в Супутинском заповеднике о взаимоотношениях кедра и лиственных пород. Смена перестойных грабовых кедровников на кленово-грабовые группировки после разрушения древостоя первых от старости находит, как увидим ниже, прекрасное объяснение в законо­мерностях возрастного развития древостоев кедрово-широколиственных лесов, установленных Б. А. Ивашкевичем (1929а, 1933), происходящих вне зависимости от изменений в климате и определяемых особенностями биологии и межвидовыми взаимоотношениями кедра и древесных пород, растущих совместно с ним в этих лесах.

Своеобразные влажные широколиственные леса с маньчжурским оре­хом, занимающие строго определенные местоположения со специфичными условиями среды (высокая и устойчивая влажность почвы и воздуха, сильно гумусированная почва, повышенный термический режим и т. п.), зависящими от особенностей топографического положения (хорошая за­щита от холодных ветров зимнего муссона, застой теплого и влажного воздуха летнего муссона и туманов, приходящих с моря, мощный снеговой покров зимой благодаря дополнительному надуву снега с окружающих наветренных участков, выход на поверхность почвенных и грунтовых вод и т. п.), совершенно напрасно включены Я. Я. Васильевым в состав фор­мации кедровых лесов. Они являются особой формацией из группы ши­роколиственных лесов горных склонов, реликтовой по характеру и кон­центрирующей в своем составе большую группу явно реликтовых для Приморья влаго- и теплолюбивых видов растений (та же актинидия круп­ная, другой вид актинидии — A. polygama, некоторые лалоротшши). Подобные леса, отчетливо выраженные в Южном Приморье и на побере­жье Японского моря, вплоть до Супутинского заповедника, се­вернее и в материковых районах представлены уже только незначитель­ными по площади и обедненными по составу фрагментами, входящими в состав типа горных влажных чубушниково-актинидиевых кедровников с желтой березой и липой, описываемых далее. В этих условиях к ним, как правило, приурочиваются местонахождения некоторых термомезо-фильных представителей флоры Дальнего Востока, так же как и ряда редких третичных реликтов (например, папоротники Goniogramma fra-xinea и Phyllitis japonica, Laporlea bulbifera из крапивоцветпых и другие в бассейнах pp. Даубихе и Вака). Как реликтовая группировка такие леса, конечно, не могут служить аргументом в пользу предположения Я. Ва­сильева о недавнем повлажнении климата на юге Дальнего Востока.

Наконец, преувеличением является употребление Я. Васильевым выра­жения о естественном «вымирании» кедра. Весьма медленный, вековой процесс вытеснения его аянской елью и белокорой пихтой (в полосе со­прикосновения их высотно-зональных границ), так же как смена его при некоторых обстоятельствах в Южном Приморье цельнолистной пихтой, ■еще не дает права на подобные заключения. Тем более, что для смены кедра цельнолистной пихтой нет оснований предполагать естественной необра­тимости этого процесса во всех случаях.

Основываясь на проверенных фактах, допустимо пока лишь конста­тировать бесспорно более широкое в прошлом распространение на севере и высоко в горах кедра и кедровых лесов, оттесненных в наше время не­сколько к югу и вниз но склонам таежными хвойными породами и обра­зуемыми ими пихтово-еловыми лесами. Это «прошлое» следует оценивать в масштабах геологического измерения времени и относить на вторую по­ловину четвертичного периода, точнее на послеледниковое время, на фазе, ближайшей к современной. Также достаточно установлена некоторая

60 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ

неустойчивость современных позиций кедра в лесах северной части ареала и у верхней границы распространения по всему Дальнему Востоку (и, очевидно, в Северо-Восточном Китае) и медленное вытеснение его там аянской елью совместно с белокорой пихтой (а также лиственницами по соответствующим местопроизрастаниям). Наконец, на юге Приморья местами наблюдается смена кедра на цельнолистную пихту. Вопрос же о механизме и темпах всех этих процессов, так же как и о их причинах, нуждается в дальнейшем изучении. При этом, прежде чем прибегать к эффектным, но малообоснованным и разоружающим исследовательскую мысль предположениям о влиянии гипотетичных изменений климата на обширных географических пространствах, как это допускает Я. Васильев, необходимо предварительно тщательно изучить биологические взаимо­отношения между упомянутыми древесными породами в течение всей их жизни и на разных возрастных стадиях развития насаждений, в ко­торых они произрастают совместно, с учетом конкретных условий их существования, по конкретным типам леса и в конкретной географиче­ской обстановке. Некоторые соображения в этом направлении выскажу в дальнейшем.

Южная граница ареалов кедра и кедровых лесов расположена вне пределов характеризуемой территории в Северо-Восточном Китае, Се­верной Корее и Японии, и рассматривать ее мы не будем. Отметим лишь, что и там они располагаются в пределах средиегорных возвышенностей и имеют высотно-поясной характер.

Проходящие же в пределах Приморского края, вдоль побережья моря, отрезки южных границ одиночной встречаемости кедра и кедровых лесов совмещаются с их нижними высотными границами и практически совпа­дают с нулевыми горизонталями. По крайней мере, вОльгинском и Лазов­ском районах одиночные стволы кедра, его группы и небольшие по пло­щади насаждения на скалах приморских мысов часто располагаются всего лишь несколькими метрами выше линии морского прибоя. Однако в Хасанском районе кедр, повидимому, на самое побережье не выходит и не выходил в недавнем прошлом, что может найти объяснение в отсут­ствии там для него подходящих местопроизрастаний (преобладают про­странства приморской равнины) и в интенсивном уничтожении лесов чело­веком в далеком прошлом.

При движении на север, вдоль долин крупных рек и межгорных рав­нин, нижняя граница распространения кедра и кедровых лесов в свою очередь не выходит из пределов нижних 100 м. Например, в долине сред­него и нижнего течения р. Уссури, там, где к ней подходят горные возвы­шенности (хребты Самурский и Хехцир), кедр и кедровые леса растут (или росли до недавнего уничтожения их пожарами) на высотах 50—70 м. Таков же характер нижней границы одиночной встречаемости кедра и кедровников в самой северной части их ареалов. Так, в районе с. Нижне-Тамбовского, в нижнем течении Амура, он единично встречается в лесах на высотах порядка 50—100 м.

Иной характер имеет нижняя граница сплошного распространения кедровых лесов, совпадающая с границей сплошного распространения самого кедра. Ее естественное положение на побережье Японского моря и вдоль Суйфуно-Ханкайской равнины и долины Уссури, вплоть до ее низовий, в настоящее время неузнаваемо нарушено в результате интен­сивного уничтожения на обширных пространствах природного раститель­ного покрова лесными пожарами и разнообразными видами хозяйственной деятельности человека за последние сто лет. В наши дни между массивами сплошных «кедровников (упоминавшиеся выше области «концентрации

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ 61

кедровых лесов» и их «разобщенных крупных массивов») и нижней гра­ницей их былого распространения располагается широкая полоса (до 30—50 км шириной), в пределах которой господствуют различные дли­тельно- и устойчиво-производные лиственные леса, преимущественно с преобладанием монгольского дуба и лип (дубняки и липняки), заросли кустарников, луговые группировки и культурные сельскохозяйственные угодья. Среди них лишь местами встречаются небольшие участки кедро­вых лесов и группы кедров, случайно уцелевшие от уничтожения. Выше эту полосу мы назвали «областью распыленного состояния кедровых ле­сов». Она же, продолжаясь к северу и северо-востоку, оконтуривает с пе­риферии Средне-Амурскую равнину в предгорьях Малого Хингана и хребтов северной окраины Сихотэ-Алиня и левобережья Амура до района Комсомольска. Но основной состав растительности ее там уже несколько иной.благодаря появлению лиственницы и усилению в сложении листвен­ных лесов роли березы плосколистной и осины.

Вследствие глубокого преобразования человеком всего природного ландшафта в этой части ареала кедровых лесов природные закономер­ности положения нижней границы их современного сплошного распро­странения здесь пока не поддаются учету. Они определяются не столько особенностями географической среды, сколько прихотливыми и своеоб-. разными закономерностями исторического процесса освоения человеком лесных пространств равнинных и предгорных территорий Дальнего Вос­тока, остающихся к настоящему времени еще совершенно не выясненными.

Возможно лишь отметить, что в течение всего предреволюционного времени и в самые первые годы советской власти, когда лесное хозяйство Дальнего Востока, преодолевая разруху гражданской войны и иностран­ной интервенции, находилось еще на первых этапах организации, про­цесс сокращения ареала кедра и уничтожения огнем и рубками его лесов протекал весьма энергично. Недооценка этого явления и особенно преуве­личенное представление о неудовлетворительном возобновлении кедра на захламленных лесосеках (интенсивных подневольно-выборочных рубок) и на гарях дали повод В. Ф. Овсянникову (1925, 1929) к неправильному обобщению о неотвратимости «вымирания» корейского кедра и привели его к выводу, что корейский кедр (так же как, по его мнению, сибирский кедр и кедровый стланик в Сибири) «безропотно и безмолвно уходит, исчезает из наших лесов», а его «насаждения. . . быстро тают». В более ранней работе (1924) он писал, что «необходимы героические меры госу­дарственного масштаба, чтобы спасти от окончательного исчезновения это редкостное, национальное достояние». Аналогичная тревога за судьбу кедра и кедровых лесов содержится в высказываниях многих других даль­невосточных лесоводов того времени, особенно Б. А. Ивашкевича и А. А. Строгого. Но в отличие от В. Ф. Овсянникова, названные авторы не впа­дали в неоправданный пессимизм, а указывали на конкретные хозяй­ственные и лесоводственные мероприятия обычного характера и масштаба, с помощью которых считали возможным задержать и прекратить этот процесс, обеспечив кедру надлежащие условия возобновления.

В конечном итоге никаких особых «героических мер» по отношению к корейскому кедру не потребовалось. Закономерное в условиях социа­листического строя организационное укрепление лесного хозяйства, усиление мер по охране лесов от пожаров и упорядочение лесопользо­вания заметно ослабили к настоящему времени процесс отступания кед­ровников в глубь горных систем, совершенно прекратив его в наиболее интенсивных и ценных массивах юга Дальнего Востока (леса I и отчасти II групп). Дальнейшая интенсификация дальневосточного лесного хо-

62 ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ

з
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   33

Похожие:

Серия ботаническая icon Инструкция по эксплуатации серия c серия ce
Пожалуйста внимательно изучите инструкцию перед эксплуатацией данного изделия и сохраните ее для использования в будущем
Серия ботаническая icon Руководство по эксплуатации Банная печь-каменка
Вольга, Забава, Затея, Василиса, Любаня, Добрыня, Горыня, Елисей, Святогор, Малуша, Емеля, серия Премиум, серия Элит и Комфорт
Серия ботаническая icon Конкурс проводится 24 февраля 2013 года в г. Калининграде в областном...
Углубление и расширение топографических знаний учащихся по курсу учебных программ обж и географии
Серия ботаническая icon Отчёт Государственного образовательного учреждения высшего профессионального...
Номер свидетельства о государственной аккредитации вуза: серия аа№001274, рег. №1244 от 28. 04. 2008г.; лицензия на право осуществления...
Серия ботаническая icon Отчёт Государственного образовательного учреждения высшего профессионального...
Номер свидетельства о государственной аккредитации вуза: серия аа№001274, рег. №1244 от 28. 04. 2008г.; лицензия на право осуществления...
Серия ботаническая icon Отчет о самообследовании основной образовательной программы по специальности (направлению)
Право университета на подготовку специалистов подтверждено лицензией Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от...
Серия ботаническая icon Отчет о самообследовании основной образовательной программы 020201. 65 «Биология»
Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 10 августа 2011 года, серия ааа №002220, рег. №1676. Специальность (направление...
Серия ботаническая icon Отчет о самообследовании основной образовательной программы по специальности (направлению)
Право университета на подготовку специалистов подтверждено лицензией Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от...
Серия ботаническая icon Галин В. В. Г 15 Запретная политэкономия. Красное и белое. (Серия: Тенденции)
Однако настоящая серия не предназначена для художественного осмысления истории или описания исторического факта. Цель «Запретной...
Серия ботаническая icon Серия Пультов микшерских Bardl sf 8/2,10/2,12/2,16/2 Инструкция по эксплуатации возможности
Серия профессиональных микшерских пультов с 2 мя шинами от 4 до 12 каналов разработана для многофункциональных звуковых систем. Эти...
Серия ботаническая icon Серия «Сам себе психолог» Заведующая редакцией Ведущий редактор Художник...
М59 Игры для разума. Тренинг креативного мышления. — Спб.: Питер, 2007. — 448 с: ил. — (Серия «Сам себе психолог»)
Серия ботаническая icon 2. Высоковольтный взрывозащищенный асинхронный трёхфазный электродвигатель...
Взрывозащищенный асинхронный трёхфазный электродвигатель средней мощности серия yb
Серия ботаническая icon Комаровский Е. О. Начало жизни вашего ребенка. Харьков: Фолио (серия...
Про автора и книгу; ответы на вопросы для чего и для кого написано; попытка устранить сомнения по поводу целесообразности чтения...
Серия ботаническая icon Ооо «Колизей-Авто», именуемое в дальнейшем «Арендодатель»
Макарова Олега Константиновича, с одной стороны, и Клиент, Сергеев Антов Владимирович, гражданин РФ серия паспорта 45 36 серия номер...
Серия ботаническая icon Отчёт по самообследованию государственного бюджетного образовательного...
Пермского края, рег.№15559 серия po №025378, свидетельством об аккредитации, выданным Государственной инспекцией по надзору и контролю...
Серия ботаническая icon Справочник зарубежного законодательства о спорте Серия «Актуальные проблемы спортивного права»
Понкин И. В., Соловьев А. А. Справочник зарубежного законодательства о спорте / Предисловие д ю н., проф. С. В. Алексеева / Комиссия...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск