Серия ботаническая
|
Скачать 5.47 Mb.
|
|
Тип леса. (Тип леса.) Лесное сочетание, тип древостоя (тип насаждения). Вариация типа леса. Тип леса. (Тип леса). Формация, Тип леса. Ассоциация. Группа ассоциаций. Класс ассоциаций. Формация. Топографически замещающая ассоциация, вариант ассоциации. Ассоциация.   Группа (комплекс) типов насаждений.Тип лесной растительности. Флористический комплекс лесов. Примечания. 1) Жирным шрифтом показаны основные единицы классифика сивом — признаваемые, но неиспользуемые авторами в их работах единицы. 2) Зна (хотя бы и не при характеристике кедровых лесов), но оставленные без обоснования в тех случаях, когда автор в отступление от своих теоретических позиций непроиз широкий объем его единицы позволяет сравнивать ее с единицами разных градаций Таблица 2 ся авторами, предложившими классификации кедровых лесов Дальнего Востока      Комаров, 1917 гические классификации Кабанов, 1937 В  . Васильев, 1937Сочава, 19446, 1946 Ландшафт но-ботаниче-ские классификации Савич, 1928, 1930 Характеристика единиц         Ассоциация.(Ассоциация.) (Ассоциация). Группа ассоциаций. Формация. Тип леса. Группа типов леса. (Группа типов леса). Формация. Ассоциация. Группа ас социаций. (Формация) (Формация) Фация, субформация. Класс формации. Фратрия формации. Тип растительности. Тип расти-тельно- Ассоциация. Тип растительного покрова. Фация (1930), флористическая область (1928).
III. Единица, выде ляемая по господ ствующей породе. IV. Сверх- и внутри- формационные вспомогательные подразделения, от ражающие измен чивость формаций или группы их, в пределах ареала распространения в связи с разнообра зием лесорастит тельных условий (рельеф, климат). V. Крупные объе динения раститель ности, объединяю щие формации по сходству требова ний господствую щих пород к усло виям физико-гео графической среды зонального значе ния (климат). ций; светлым шрифтом—следующие по значению и вспомогательные единицы; курком -f показаны единицы соответствующего ранга, используемые авторами в работе и не названные особым термином. 3). В скобки взяты классификационные единицы вольно расширял объем ее при описании конкретных группировок (В. Васильев) или в классификациях других авторов (Ивашкевич, Кабанов, Сочава). ОБЗОР КЛАССИФИКАЦИЙ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ и  м же сделана первая попытка построить единую классификацию дальневосточных лесов (1927а) и разработать систему ее единиц (1933). Лесо-типологические воззрения Ивашкевича основаны на творческом применении в специфичных дальневосточных лесорастительных условиях и к своеобразным лесам классических идей морозовского учения о типах насаждений с их дальнейшим развитием в направлении учета закономерностей динамики леса (классификация 1933 г.). Последнее выразилось главным образом в установлении закономерностей возрастных смен в кедровниках, в связи с чем выдвинуто представление о типе леса как о естественном комплексе стадиально-родственных «лесных сочетаний», объединенных общностью условий местопроизрастания. Взе три варианта классификации Ивашкевича были основаны на учете производственного опыта местных лесоводов и нашли применение в лесном производстве (лесоустройстве) своего времени. Недостатками последнего варианта (1933) являются: схематизм во всех частях, неполнота и односторонность характеристик типов леса, несовершенство системы .классификационных единиц, недостаточное использование при построении классификации собственных прогрессивных положений, развитых к тому же фрагментарно.Тем не менее, классификация Ивашкевича в редакции 1933 г. должна рассматриваться как наиболее совершенная из всех предложенных и как исходная при построении единой классификации лесов Дальнего Востока, отвечающей современным требованиям науки о лесе и лесного производства. Необходимый для этого фактический материал содержится в позднейших лесотипологических работах лесоводственного и фитоценологического характера по отдельным лесным массивам Дальнего Востока. 2. Ландшафтно-ботанические классификации, возникшие почти одно временно с лесоводственными, были рассчитаны на использование их при рекогносцировочных мелкомасштабных исследованиях, имевших целью предварительную оценку территории для ее сельскохозяйственного исполь зования. Отсутствие теоретического обоснования принципов классификации, односторонность и узость применявшихся методов изучения растительности и грубость классификационных построений привели к потере ими научной и производственной значимости, как только возникла потребность в более детальном и глубоком познании закономерностей жизни растительного покрова.
ОБЗОР КЛАССИФИКАЦИИ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ 39 н  ой степени, является недооценка ими резкой и быстрой изменяемости леса во времени, в процессе его развития. Признание изменяемости леса во времени отражается в классификациях лишь путем выделения коренных (основных) и производных группировок. Притом типы леса характеризуются признаками и свойствами, присущими спелым и перестойным насаждениям или близким к ним по возрастным стадиям развития древостоя. Начальные стадии развития (молодняки—приспевающие древостой) и стадии разрушения, коротко-производные и большинство длительно-производных группировок, как правило, классификациями не охватываются. Даже Ивашкевич (1933), ярко показавший в своих теоретических представлениях динамичность лесной растительности, не сумел отразить ее в самой классификации и в конкретных описаниях типов леса.
а) Всеми без исключения авторами употребляется крупная клас сификационная единица, устанавливаемая по породе, господствующей {преобладающей) в составе древесного полога (кедр или кедр совместно с какой-либо согоеподетвующей лиственной). Оценку господства — пре обладания — лесоводы производят «по массе», фитоценологи и ботанико- географы в большинстве случаев — «по обилию». Почти всеми авторами эта единица называется формацией (или оставляется без названия) и рассматривается как одна из важных классификационных единиц, к которой относятся выводы общего порядка. б) Большинство авторов (кроме Комарова) выделяют крупную еди ницу меньшего ранга, нежели формацию, получившую наибольшее ко личество разных наименований. Это основная единица лесоводственных классификаций — т и п леса, —единица, комплексная по содержанию, устанавливаемая по породе (породам), преобладающей (преобладающим) на стадии спелости древостоя и по характеру условий местопроизрастаний 40 ОБЗОР КЛАССИФИКАЦИЙ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ л  еса. Последние лесоводами определяются по рельефу и другим непосредственным признакам и свойствам местопроизрастаний, фитоценологами — косвенно учитываются через эколого-флористический состав нижних ярусов. Многими авторами она подразделяется на 2 единицы — более мелкую (тип леса Ивашкевича, 1933) и более крупную, объединяющую несколько предыдущих (тип насаждений Ивашкевича, 1915, или класс ассоциаций Колесникова). При разделении их, прямо или косвенно, учитывается степень однородности условий местопроизрастаний.в) Рантом ниже типа леса идет низшая и элементарная единица рас членения лесной растительности. Признается и учитывается большинством авторов, но выделение ее считается обязательным только ортодоксальнымрг фитоценологами, в классификациях которых ей отводится роль основной единицы (ассоциация). При ее описании в основном учитываются при знаки самой растительности — господствующая порода (породы) и ви довой состав нижних ярусов, в наименовании наблюдается разнобой лишь немногим меньший, чем в случае с типом леса (6 терминов). г) Между формацией и типом леса некоторыми авторами, разрабаты вавшими классификации для обширных территорий (Ивашкевич, Сочава, Колесников, В. Васильев), выделяются вспомогательные классификацион ные единицы, числом 1—2, объем и содержание которых обоснованы не достаточно. Они отражают различия либо в физико-географических усло виях (преимущественно климат) отдельных частей формации (фация и субформация Сочавы), либо в крупных особенностях топографического положения типов лесов (группа типов насаждений и тип лесной расти тельности Ивашкевича). В последнем случае она иногда трактуется одно временно и как сверхформационная единица, объединяющая типы лесов из разных формаций (горные и долинные леса Ивашкевича и аналогич ные подразделения других авторов). д) Наконец, высшей классификационной категорией единиц сверх- формационного ранга, выделяемой только Ивашкевичем, Сочавой и ботанпко-географами, являются единицы, объединяющие разнородные формации (по Сочаве и нелесные по характеру доминаптов), характерные для определенной ландшафтно-географической зоны (или флористиче ской области по Комарову и Ивашкевичу) и родственные по происхо ждению. Общие свойства лесных формаций в пределах такого крупного объединения определяются ведущими особенностями физико-географиче ских условий зоны (области), прежде всего климатическими. Как видим, все эти единицы являются естественными. Анализ их с достаточной определенностью показывает путь решения нашей задачи •— построения системы единиц, достаточной для всесторонней разработки единой классификации лесов Дальнего Востока. На примере кедровых лесов необходимо:
ОБЗОР КЛАССИФИКАЦИЙ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ 41 4  ) наконец, проверить удовлетворительность полученной классификации путем решения с ее помощью вопроса, существенно важного для организации правильного лесного хозяйства в кедровых лесах и волнующего производство, например вопроса о способе главной рубки.Такова программа работы. Но прежде чем приступить к ней, позволю сформулировать некоторые общие положения о лесе, являющиеся исходными и не требующими специального обоснования. 1. Лес является сложным и динамичным единством живой (расти тельные и животные организмы) и неживой (условия их существования) материй, находящихся между собой в состоянии разнообразных взаимо действий и взаимоотношений, составляющих содержание процессов его жизни. Г. Ф. Морозов писал, что «тот, кто не только хочет понять ее (жизнь леса,—Б. К.), но и овладеть ею, влиять на нее, регулировать ее проявления, тот не должен терять чувства действительности, не должен терять из виду сложность, многогранность, взаимную обусловленность и связанность жизненных явлений» (1928, стр. 202). В другом месте он отмечал, что «в сущности говоря, лес не есть только сообщество древес ных растений, объединенных взаимодействием друг на друга, а есть более широкое понятие всех присущих лесу живых существ, объединенных взаим ной зависимостью, взаимным влиянием, в связи с условиями среды. Эти условия гармонируют, соединяют во взаимное целое разнообразные элементы жизни» (1918, стр. 169). Чтобы действительно в совершенстве познать лес и овладеть законами его жизни, необходимо в соответствии с общим указанием диалектического материализма изучить все его стороны, все связи и опосредствования. 2. Все разнообразие природных лесообразующих факторов, опреде ляющих важнейшие признаки и свойства леса и характер процессов его жизни в конечном итоге сводятся к двум основным и первичным — к биологическим свойствам древесных пород и к условиям среды их суще ствования при ведущем или диктующем значении последней, т. е. среды. Это положение, отчетливо сформулированное еще Морозовым, содержит в себе как следствие его второе, хорошо известное представление 6 том, что «лес есть не только биологический феномен, но и географический», или что «лес — явление географическое» (1914). Следовательно, все свойства и признаки леса изменяются в пространстве в соответствии с законами изменения свойств среды. В частности, они подчиняются законам зональности природных явлений, обоснованных В. В. Докучаевым (1899) и развитым в последующем русскими географами и лесоводами. Среда существования леса (или условия его местопроизрастания, или также лесорастительные условия) слагается из сложного сочетания различных взаимозависимых экологических факторов, точнее их режимов, делящихся, по В. Р. Вильямсу, на две крупных категории, с последующим разделением на группы — факторы космические (свет и тепло) и факторы земные (влага и элементы пищи). Взаимодействия их между собой и с лесной растительностью обусловливают рост и развитие леса и осуществляются в пространстве и во времени; они проявляются на конкретном участке земной поверхности, занимаемом лесом, и изменяются по величине и значению каждого фактора не только по сезонам, от года к году и в вековых циклах, но и в зависимости от возраста древостоя леса. Формой взаимосвязи менаду факторами среды (факторы жизни растений), между ними и лесной растительностью является участок земной поверхности, на котором лес произрастает определяемый в своих внешних признаках топо- 42 ОБЗОР КЛАССИФИКАЦИЙ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ г  рафическими и геоморфологическими показателями элемента рельефа, к которому он (участок) относится (тип, подтип, форма рельефа и т. д.).В условиях конкретного участка леса не все экологические факторы среды оказывают одинаковое решающее влияние на жизненные процессы, совершающиеся в его границах, и не одинаково постоянное в разные периоды роста и развития леса. Среди них необходимо различать факторы диктующие (ведущие), определяющие своими величинами и характером изменений во времени (режимом) основные закономерности роста и развития леса, и факторы подчиненные, зависящие от диктующих и оказывающие меньшее влияние. Диктующее или подчиненное значение каждого конкретного фактора на данном конкретном участке поверхности не остается постоянным; оно меняется в связи со сменой характера и размеров требований растений к ним в процессе стадийного возрастного развития и с изменением величин и относительных соотношений между ними во времени (по сезонам, от года к году, и т. д.). Только различая среди разнородной суммы факторов диктующие факторы и оценивая их роль и значение во времени, при анализе закономерностей распространения, роста и развития леса можно избежать кольцевых зависимостей, из которых соткана его сложная и многогранная жизнь. 3. Специфичной особенностью леса, отличающей его от других анало гичных явлений природы (луг, болото, степь, тундра и т. п.) и придающей ему качественное своеобразие, является наличие древостоя. Древостой, или древесный полог (ярус), образованный деревянистыми многолет ними растениями, способными выносить свои ассимилирующие органы выше остальных растительных организмов, входящих в состав леса, составляет необходимую и обязательную принадлежность его. Без древо стоя нет леса! Но без древостоя может существовать потенциально лесная среда (потенциально-лесные местопроизрастания), занятая другими типами растительности, как следствие гибели древостоя в силу различных причин или благодаря тому, что древесные растения из-за исторических условий своего расселения не успели еще внедриться в нее. Для осуществления лесных потенций таких местопроизрастаний необходимо либо время, достаточное по своей продолжительности для естественного заселения их древесными растениями, либо активное вмешательство человека, благоприятствующего расселению или искусственно расселяющего их. Человек, кроме того, путем целеустремленных воздействий на географический ландшафт, через его изменение и преобразование, в состоянии создать лесную среду (лесные местопроизрастания) и лес там, где в природных условиях нет и не было в прошлом естественных предпосылок для их существования. 4. Лес как всякое природное явление находится в состоянии непре рывного развития, изменения, самодвижения. Источник развития заклю чается в противоречиях, возникающих между растительными организ мами, с одной стороны, и условиями их существования (среда), с другой, так как «сами растительные формации накопляют в обитаемой ими среде такие свойства, которые неизбежно должны привести к изменению усло вий среды» (Вильяме, 1949, стр. 213). Развитие леса идет путем накопле ния мелких количественных изменений условий среды, возникающих в процессе его жизни. «Накопляясь, эти изменения неминуемо приводят к глубоким качественным различиям, которые в геологической перспек тиве мы воспринимаем как эволюцию. Плавность ничтожных количе ственных изменений часто ускользает от нашего внимания. Мы их вос принимаем лишь тогда, когда они сложились в качественное различие, в скачок. Качественные различия скачков мы и воспринимаем как револю- ОБЗОР КЛАССИФИКАЦИЙ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ 43 ц  ионные моменты эволюции» (стр. 57). Приведенные высказывания В. Р. Вильямса по поводу почвообразовательного процесса целиком относятся к процессу лесообразовательному и к явлениям так называемых «смен древесных пород», так как оба они представляют собой лишь разные взаимообусловленные стороны более широкого процесса эволюции географического ландшафта и еще более общего —«беспрерывного процесса эволюции жизни на земной поверхности». И как почвообразовательный процесс, по Вильямсу, являясь спирально-цикличным по своему характеру, слагается из последовательного чередования качественно различных стадий, фаз и периодов, так и лесообразовательный, подчиняясь тем же общим законам развития природы, расчленяется на периоды, этапы, стадии, фазы и тому подобные качественно отличные друг от друга звенья, через которые проходила, проходит и будет проходить свой цикл развития растительность каждого участка земной поверхности, пока на нем сохраняются условия, пригодные для произрастания древесных пород.Каждое лесное насаждение представляет собой относительно кратковременное звено в длинной цепи (ряду) развития растительности данного участка территории. В его составе участвуют отмирающие элементы прошлых стадий развития, благоденствующие — настоящей стадии и содержатся зародыши близкого будущего, находящиеся между собой в динамичных противоречивых отношениях. Основная научная задача лесовода, изучающего лес, заключается в познании конкретных законов его развития, в раскрытии противоречий, присущих лесу как всякому природному явлению. Только на основе правильно понятых и раскрытых законов развития леса возможен обоснованный прогноз и научные предвидение и предсказание, составляющие конечную цель и содержание любой науки. Очевидно, что эти же законы развития лесов должны найти отражение в классификации их типов. В этой связи заслуживает упоминания тот факт, что подобное требование к классификации типов леса было выдвинуто еще на заре возникновения лесной типологии одним из ее пионеров П. П. Серебренниковым _{1913), утверждавшим, что научная классификации типов насаждений должна быть выработана на основании изучения процессов его возникновения и одновременно отражать все этапы жизни насаждения. Эта же мысль лежала в основе лесотипологических исследований Ивашкевича на Дальнем Востоке, найдя, как отмечалось выше, отчетливое отражение в его последней формулировке понятия тип леса (1933). 5. Лес — не только явление биологическое и географическое, но одновременно часть природных ресурсов и объект разнородного хозяйственного использования. Человек с его хозяйственной деятельностью является лесообразующим фактором, стоящим вне других упомянутых выше факторов (экологическая среда и древесные породы). Со времени своего появления на земле человеческое общество оказывает целенаправленное и стихийное, прямое и косвенное преобразующие воздействия на ход лесо-образователышго процесса и на жизнь леса. Исследователь обязан всемерно учитывать прошлую преобразующую роль человека на жизнь леса, проверять свои научные выводы на имеющемся опыте производственного освоения лесов и не упускать из виду практическую сторону исследований. Конечная цель любой формы познания жизни леса, в том числе построения классификации его типов, — облегчить процесс всестороннего освоения лесных ресурсов и направленного преобразования их в интересах социалистического общества. |
Похожие:
 |
Инструкция по эксплуатации серия c серия ce Пожалуйста внимательно изучите инструкцию перед эксплуатацией данного изделия и сохраните ее для использования в будущем |
 |
Руководство по эксплуатации Банная печь-каменка Вольга, Забава, Затея, Василиса, Любаня, Добрыня, Горыня, Елисей, Святогор, Малуша, Емеля, серия Премиум, серия Элит и Комфорт |
|
Конкурс проводится 24 февраля 2013 года в г. Калининграде в областном... Углубление и расширение топографических знаний учащихся по курсу учебных программ обж и географии |
|
Отчёт Государственного образовательного учреждения высшего профессионального... Номер свидетельства о государственной аккредитации вуза: серия аа№001274, рег. №1244 от 28. 04. 2008г.; лицензия на право осуществления... |
|
Отчёт Государственного образовательного учреждения высшего профессионального... Номер свидетельства о государственной аккредитации вуза: серия аа№001274, рег. №1244 от 28. 04. 2008г.; лицензия на право осуществления... |
|
Отчет о самообследовании основной образовательной программы по специальности (направлению) Право университета на подготовку специалистов подтверждено лицензией Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от... |
|
Отчет о самообследовании основной образовательной программы 020201. 65 «Биология» Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 10 августа 2011 года, серия ааа №002220, рег. №1676. Специальность (направление... |
|
Отчет о самообследовании основной образовательной программы по специальности (направлению) Право университета на подготовку специалистов подтверждено лицензией Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от... |
|
Галин В. В. Г 15 Запретная политэкономия. Красное и белое. (Серия: Тенденции) Однако настоящая серия не предназначена для художественного осмысления истории или описания исторического факта. Цель «Запретной... |
|
Серия Пультов микшерских Bardl sf 8/2,10/2,12/2,16/2 Инструкция по эксплуатации возможности Серия профессиональных микшерских пультов с 2 мя шинами от 4 до 12 каналов разработана для многофункциональных звуковых систем. Эти... |
|
Серия «Сам себе психолог» Заведующая редакцией Ведущий редактор Художник... М59 Игры для разума. Тренинг креативного мышления. — Спб.: Питер, 2007. — 448 с: ил. — (Серия «Сам себе психолог») |
|
2. Высоковольтный взрывозащищенный асинхронный трёхфазный электродвигатель... Взрывозащищенный асинхронный трёхфазный электродвигатель средней мощности серия yb |
|
Комаровский Е. О. Начало жизни вашего ребенка. Харьков: Фолио (серия... Про автора и книгу; ответы на вопросы для чего и для кого написано; попытка устранить сомнения по поводу целесообразности чтения... |
|
Ооо «Колизей-Авто», именуемое в дальнейшем «Арендодатель» Макарова Олега Константиновича, с одной стороны, и Клиент, Сергеев Антов Владимирович, гражданин РФ серия паспорта 45 36 серия номер... |
|
Отчёт по самообследованию государственного бюджетного образовательного... Пермского края, рег.№15559 серия po №025378, свидетельством об аккредитации, выданным Государственной инспекцией по надзору и контролю... |
|
Справочник зарубежного законодательства о спорте Серия «Актуальные проблемы спортивного права» Понкин И. В., Соловьев А. А. Справочник зарубежного законодательства о спорте / Предисловие д ю н., проф. С. В. Алексеева / Комиссия... |