О назначении административного наказания


Скачать 1.35 Mb.
Название О назначении административного наказания
страница 1/10
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


Дело № 5-**/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Городовиковск 30 декабря 2010 года
Мировой судья Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия Чурюмова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях /далее по тексту КОАП РФ/ в отношении М А С, 0** августа 19** года рождения, уроженца г. Г** Республики Калмыкия, проживает в РК, Городовиковский район, Л**, ул. И, 8**/2**,

УСТАНОВИЛ:
Водитель М, находясь в состоянии алкогольного опьянения 17 декабря 2010 года в 23 часа 55 минут по пер. З** г. Городовиковска РК управлял транспортным средством ваз-21103 г.н. а 337 мк 08 в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов.

В судебном заседании М вину признал.

Суд, выслушав объяснения, исследовав материалы дела, пришел к следующему /выводу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КОАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства при управлении находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 /далее по тексту Правила/.

Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению – анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор», с датой последней поверки от 14.09.2010г., который указан в перечне основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях. В результате освидетельствования у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился, что подтвердил собственноручно.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими доказательствами: 1/протоколом об административном правонарушении о времени, месте и событии нарушения, 2/ актом освидетельствования и чеком прибора измерения, 3/ письменными объяснениями.

Нарушений КОАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и других протоколов, которые могли бы повлиять на правильность и объективность выводов о доказанности виновности М должностным лицом ГИБДД допущено не было.

Собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии со статьей 26.11 КОАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КОАП РФ).

Таким образом, М управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами суд согласно ст. 4.2 КОАП РФ считает раскаяние, признание вины. Отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.3 КОАП РФ нет. При определении размера наказания /срока лишения специального права/ суд учитывает смягчающие обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
М А С признать виновным по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Постановление и водительское удостоверение направить в ГИБДД ОВД по Городовиковскому району Республики Калмыкия – для исполнения наказания, копию постановления направить для сведения в ОБДПС ГИБДД МВД РК

Постановление может быть обжаловано в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия.


Мировой судья Чурюмова К.А.

Дело № 5-599/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Городовиковск 10 ноября 2010 года
Мировой судья Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия Чурюмова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях /далее по тексту КОАП РФ/ в отношении Кривулькина Виктора Владимировича, 20 января 1974 года, уроженца с. Виноградное Городовиковского района Калмыцкой АССР, проживает в РК, Городовикоском районе, с. Виноградное, ул. Огородная, д. 13,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Кривулькин, не имеющий права управления транспортными средствами, 4 ноября 2010 года в 12 часов 05 минут на пер. Молодежный, д. 1 в с. Виноградное Городовиковского района РК управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски лица.

В судебном заседании Кривулькин вину признал, пояснил, что раскаивается, инвалид 3 группы.

Суд, выслушав объяснения Майфат, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КОАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КОАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства при управлении находился в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение цвета лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 /далее по тексту Правила/.

Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

При освидетельствовании использовано зарегистрированное изделие измерения, разрешенное к применению – анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М», с датой последней поверки от 30.04.2010г., который указан в перечне основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях. В результате освидетельствования у водителя было установлено состояние алкогольного опьянения /1,423 мг/л/, с чем он согласился, что подтвердил собственноручно.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: 1/протоколом об административном правонарушении о времени, месте и событии нарушения, 2/ актом освидетельствования и чеком прибора измерения, 4/письменными объяснениями.

Судом установлено, что Кривулькин имел право управления транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии 08 АВК № 769663, выданным ГИБДД РК 27.04.1990г. Из справки ГИБДД Городовиковского района следует, что замена водительского удостоверения с 2000 года не производилась.

Согласно п. 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396, водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, по истечении которого они считаются недействительными.

Из ст. 28 Федерального закона № 196-фз от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» следует, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

Следовательно, Кривулькин не имеет права управления транспортными средствами.

Нарушений КОАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и других протоколов, которые могли бы повлиять на правильность и объективность выводов о доказанности виновности Кривулькина должностным лицом ГИБДД допущено не было.

Собранные по делу доказательства оценены судом в соответствии со статьей 26.11 КОАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КОАП РФ).

Таким образом, Кривулькин, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами суд согласно ст. 4.2 КОАП РФ считает раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.3 КОАП РФ нет. При определении размера наказания /срока ареста/ суд учитывает смягчающие обстоятельства.

Согласно ст. 3.9 ч. 2 КОАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Кривулькин является инвалидом 3 группы по справке ВТЭ-78 № 074857. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа согласно ст. 3.9 ч. 2 КОАП РФ нет.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кривулькина Виктора Владимировича признать виновным по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 /трое/ суток.

Постановление может быть обжаловано в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия.


Мировой судья подпись Чурюмова К.А.

«копия верна» Мировой судья Чурюмова К.А.
Дело № 5-______/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Городовиковск 20 сентября 2010 года
Мировой судья Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия Чурюмова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях /далее по тексту КОАП РФ/ в отношении Замкового Сергея С, 28 февраля 1976 года, уроженца с. Родыки Красногвардейского района Ставропольского края, проживает в Ставропольском крае, Красногвардейском районе, с. Родыки, ул. Пролетарская, д. 34,

УСТАНОВИЛ:
Водитель Замковой, не имеющий права управления транспортными средствами, 12 сентября 2010 года в 22-00 час. на ул. Первомайской в г. Городовиковск управлял транспортным средством – мотоциклом «Восход» без г/н в состоянии алкогольного опьянения

В судебном заседании Замковой в указанном административном правонарушении признал. Не инвалид.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что его вина в указанном административном правонарушении установлена следующими доказательствами: 1/протоколом об административном правонарушении о месте, времени и событии правонарушения, 2/протоколом об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования, чеком алкотектора о состоянии опьянения, 3/ письменными объяснениями, 4/постановлениями суда о лишении права управления транспортными средствами.

Таким образом, судом установлено, что Замковой, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами суд согласно ст. 4.2 КОАП РФ считает признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств согласно ст. 4.3 КОАП РФ суд не находит. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа согласно ст. 3.9 ч. 2 КОАП РФ нет. Руководствуясь ст. 3.9, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КОАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Замковой Сергей С признать виновным по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок задержания с 12.09.2010г. 22-00 час. по 14.09.2010г. 20-00 час включить в срок ареста.

Постановление может быть обжаловано в Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия.

Мировой судья подпись Чурюмова К.А.

Копия верна
Согласно ст. ст. 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.
По смыслу закона лицо, не имеющее право управлять транспортным средством, является то лицо, у которого отсутствует водительское удостоверение, оно не прошло соответствующую подготовку и не сдало квалификационный экзамен. Кроме того, к лицам, не имеющим право на управление транспортным средством, приравниваются лица, управляющие автомобилем не той категории, на которую они имеют право управления.

Как следует из материалов дела Бембеев управлял мотоциклом, имеет водительское удостоверение серии 08 УМ № 130456, выданное ГИБДД г. Городовиковск с категориями «В,С». Следовательно, Бембеев считается лицом, не имеющим права управления транспортным средством, так как права на управление транспортным средством категории «А – мотоциклы» не имеет

Таким образом, судом установлено, что Бембеев, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, а также смягчающее обстоятельство. Смягчающими обстоятельствами суд согласно ст. 4.2 КОАП РФ считает раскаяние, признание вины, наличие малолетних детей. Отягчающих обстоятельств нет. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа согласно ст. 3.9 ч. 2 КОАП РФ нет. Руководствуясь ст. 3.9, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:
Бембеева Арсланга Ивановича признать виновным по ст. 12.8 ч. 3 КОАП РФ
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

О назначении административного наказания icon Решение
Кильмезского района по пожарному надзору от 11 апреля 2014 года о назначении административного наказания по делу об административном...
О назначении административного наказания icon Постановление о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка №3 объединенного судебного участка Железнодорожного района гор. Рязани Померанцева Е. Ю
О назначении административного наказания icon Постановление о назначении административного наказания
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – /--/ Томского почтамта Управления...
О назначении административного наказания icon Постановлени е о назначении административного наказания
А., предоставившего удостоверение №309 и ордер №000574 от 18. 05. 2010 года при секретаре Веселове С. В. рассмотрев в помещении Корткеросского...
О назначении административного наказания icon О наложении административного наказания
Вайваловой.**. года рождения, проживающей по адресу: о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения,...
О назначении административного наказания icon Статья Назначение административных наказаний за совершение нескольких...
КоАп РФ (наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение), в каких п. 2 ст. КоАп РФ (административное...
О назначении административного наказания icon Приказ о назначении ответственного руководителя работ и ответственного...
Приказ о назначении ответственного за электрохозяйство на объекте и назначении дежурных электриков
О назначении административного наказания icon Приказ о назначении ответственного руководителя работ и ответственного...
Приказ о назначении ответственного за электрохозяйство на объекте и назначении дежурных электриков
О назначении административного наказания icon Об утверждении административного регламент
Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги подготовка и выдача градостроительных планов земельных...
О назначении административного наказания icon Приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность в организации...

О назначении административного наказания icon Проект административного регламент
Мфц), формы контроля за исполнением настоящего Административного регламента, досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений...
О назначении административного наказания icon Об утверждении административного регламента
Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по оформлению, выдаче и замене...
О назначении административного наказания icon Нацуо Кирино Аут
Впервые на русском — знаменитый психологический триллер, ставший международным бестселлером, современный японский вариант «Преступления...
О назначении административного наказания icon Пояснительная записка по строительству административного здания расположенного...
Территория, предназначенная под строительство административного здания, расположена по адресу: Волгоградская область, г. Суровикино,...
О назначении административного наказания icon Пояснительная записка по строительству административного здания расположенного...
Территория, предназначенная под строительство административного здания, расположена по адресу: Волгоградская область, г. Суровикино,...
О назначении административного наказания icon Челябинской области общее
Закон Российской Федерации от 21. 07. 1993 г. N 5473-1 (ред от 07. 02. 2011 г.) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск