       Памяти Виктора Васильевича Кудрявого
«Несогласованная работа двух разных рынков, приводящая к финансовому уничтожению ТЭЦ, являются сегодня реальным риском для социальной стабильности общества в крупнейших городах страны» .
«Обременительными для потребителей и для экономики стали последствия внедрения лоббистами реформ модели маржинального спотового рынка продаж электроэнергии по равновесной цене как образцового варианта зарубежного опыта».
« Особое опасение вызывает фактическое самоустранение диспетчерских служб РДУ от управления режимами комбинированного производства электроэнергии и теплоснабжения от ТЭЦ»
«Ни одна торговая сетевая структура в мире никогда
не отдаст кассовый зал на аутсорсинг чужим компаниям»
Системное разрушение системы. Риски и угрозы электроэнергетики. Пути преодоления 2015г
Кудрявый В.В.
http://exergy.narod.ru/kudryavyi.pdf
Богданов А.Б. Богданова О.А.
Исследование о природе «низкой»
эффективности российских ТЭЦ
http://www.exergy.narod.ru/main.html
http://www.exergy.narod.ru/bio.html
exergybogd@mail.ru
моб. 8-923-681-53-33
ОГЛАВЛЕНИЕ
0.1 Цель и назначение ~2стр. (стр 5)
0.2 Предисловие (стр 3)
Раздел №1 Методика ЕЭС по расчету ТЭЦ (стр 7)
Предложения Европейского союза по ТЭЦ . Анализ и постатейный комментарий «Руководства Европейского Союза (ЕЭС) по расчету электричества ТЭЦ (Euroheat & Power CHP Manual версия от 18 июня 2003г»
1. Введение (стр 7)
2. Процедура определения и сертификации чистого произведенного электричества ТЭЦ (стр. 9)
3. Приложения (стр 18)
Приложение 1: Определения (стр 18 и 21)
Приложение 2: Коэффициент электричество/тепло (стр 23 и стр 25)
Приложение 3: Коэффициент возможного использования процессов ТЭЦ (стр 29)
Приложение 4: Коэффициент использования производства электричества конденсационным способом (стр 34)
4. Сокращения и символы (стр 36)
5. Библиография (стр.38)
Б-6. Выводы Богданова по «методике ЕЭС», (стр. 39,);
___________________________________________________________________
Раздел №2 2 Предложения ведущих энергетиков теплоэнергетиков
Б-7. «Школьная энергоемкость» с нагревом пара от 40°С до 60°С; (стр40)
Б-8 «Студенческая энергоемкость» с нагревом отработанного пара турбин от 40°С до 60°С;
Б-9. «Профессиональная энергоемкость» энергии паровой турбины Т-100, ХОПы на электроэнергию», «ХОПы на тепло», Т-100 (стр.44);
Б-10 «Профессиональная энергоемкость» энергии паровой турбины Т-250, ХОПы на электроэнергию», «ХОПы на тепло», Т-250 (стр.48);
Б-11 Удельная выработка ЭЭ на тепловом потреблении W самый главный, самый эффективный показатель характеризующий энергоемкость ТЭЦ (стр.52);
Энергоемкость комбинированного производства электроэнергии и тепла на ТЭЦ (стр 54)
Б-12 Климатический стандарт Чистовича, климатический шаблон регионов с ТЭЦ (стр.56);
Б-13 Качество энергоемкости энергии с применением «Эксергии и Анергии»; (стр.60);
Б-14 Теплофикация за рубежом. «Эксергия и Анергия» обратной сетевой воды; (стр.62);
Б-15 Три западных, пять Российских принципов формирования региональных и муниципальных тарифов на комбинированную, электрическую, тепловую энергию и холод; (стр.63);
Б-16 Недоступные технологии снижения энергоемкости Российской энергетики; (64)
____________________________________________________________________________
Раздел №3 Высокая энергоемкость энергетики РФ как показатель морально – нравственных ценностей общества
Б-17 Чрезвычайно высокая энергоемкость (ЧВЭ) и чрезвычайно неэффективное энергетическое регулирование (ЧНЭР) российской энергетики
Б-18 Заключения ведущих теплоэнергетиков – теплофикаторов России. (65)
(Бутаков, Андрющенко, Соколов, Бродянский, Чистович, Кузнецов, Салихов, Шевкоплясов, Кудрявый и др)
Выводы Богданова
Б-19 История взлетов и падений теплофикации России. (66)
Б-20 Морально-нравственные ценности регулирования энергоемкости энергии РФ
«методике Богданова» и (стр. 68)
Б-21 Выводы и предложения (стр.69)
___________________________________________________
Раздел №4
Б-22 Информационно справочная литература по расчету энергоемкости ТЭЦ (стр.70);
Б-23 Тезаурус (специальная терминология) ~10 стр (стр 74);
Б-24 Приложения ~16стр;(стр 84)
Авторы, Издательство тираж ~ (100стр)
0.1 Цель и назначение исследования – «За державу обидно!»
Идентифицировать систему двойной статистической отчетности энергоемкости Российской теплоэнергетики, тепловой и электрической энергии ТЭЦ:
а) метод «международной технологической практики» для обслуживания внешнего потребителя, отвечающего требованиям международной практики: международная статистическая отчетность, высшая школа, академическая наука, научные диссертации, школьное образование и т.д.;
б) метод «государственного планирования ТЭЦ» для обслуживания внутрироссийского потребителя: организации и регулирования государственной энергетической и тарифной политики , отраслевая статистическая отчетность, отраслевая наука, организация оптового рынка электрической энергии, «Схемы теплоснабжения городов и поселений», региональные тепловые сети (РТС) и т.д.
Раскрыть ошибочность существующей системе государственного регулирования экономической и тарифной политики: а) Минэкономразвития, ФАС, Минэнерго, Минстрой, б) потребителям отработанного тепла паровых турбин ТЭЦ, с) собственникам ТЭЦ что приводит к скрытому перекрестному субсидированию естественной монополии федеральной электроэнергетики и коренной причиной «котельнизации России» является:
а) абсолютно необоснованное занижение в 2,2 раза топливной составляющей комбинированной электроэнергией: для ТЭЦ 146г.у.т./кВтч против 323 г.у.т/кВтч для ГРЭС;
б) абсолютно необоснованное завышение топливной составляющей комбинированной тепловой энергии отработанного тепла паровых турбин ТЭЦ в 3-4 раз с 30÷70кг.у.т/Гкал до 168-142кг.у.т/гкал
Привести в качестве доказательства европейскую методику анализа и нормирования показателей работы комбинированного производства энергии на ТЭЦ .
Показать практические методы анализа и статистической отчетности технико-экономических показателей работы ТЭЦ, отражающих технологическую эффективность комбинированного производства тепловой, электрической энергии и холода ТЭЦ.
Познакомится зарубежными технологиями снижения энергоемкости производства и потребления энергии.
Передать опыт и знания основ теплофикации, будущим поколениям специалистом ТЭЦ, которые, возможно, через 6-18 лет, когда конформизм мышления толпы относительно ТЭЦ будет высмеян, позволят себе разобраться в сути технологии.
0.2 Предисловие Богданова.
С 10 января 1950года до настоящего времени (2018г), системой государственной статистической отчетности РФ предусматривается два метода технической отчетности по работе ТЭЦ: а) метод «международной технологической практики1 [л-27]», б) метод «государственного планирования2 ТЭЦ [л-25]» («физический 1950г» и «альткотельной 2017г»).
Метод «международной практики», это научно обоснованный и практически подтверждённый, метод статистического анализа экономики энергетики зарубежных стран. Он основан на применении технологически обоснованных расчетах анализа, физических законах, технической термодинамики и предназначен для применения в системе академической и высшей школы, программ обучения школьной физики, организации реальных конкурентных рыночных отношений, составления топливно-энергетических балансов страны, региона, и т.д. и т.п.
Метод «государственного планирования ТЭЦ» это, метод: а) закрытый для квалифицированного обсуждения, б) не принятый наукой, с) игнорирующий законы технической термодинамики, является внутри отраслевым методом статистической отчетности Минэнерго. Он мог применятся только в условиях социалистической, плановой экономики энергетики ТЭЦ. Первоначально, в 30-80-х годах, этот метод, хотя и имел серьезные недостатки, но был допустим в условиях плановой экономики СССР. Но, с переходом на рыночную экономику этот метод государственного планирования ТЭЦ стал причиной возникновения системы скрытого перекрестного субсидирования топлива федеральной электроэнергетики, за счет муниципального потребителя отработанного тепла паровых турбин ТЭЦ
С переходом на так называемую «рыночно – регулируемую» экономику энергетики России метод статистической отчетности (форма 3-тэх, 6-тп). стал основной первопричиной системного кризиса в экономике энергетики РФ, повлекший за собой «котельнизацию России» - массовое строительство собственных котельных, и отказа от теплоснабжения от ТЭЦ.
Эти два противоположных по назначению метода отчетности «технологической практики» и «метод государственного планирования» энергетической эффективности ТЭЦ отличается расходом топлива на электроэнергию ТЭЦ и ГРЭС в 2,2 раза, что технологически, для одинаковых турбин, абсолютно невозможно!! Это официально оформленный способ приписки «быть впереди планеты всей3» [л-14] в угоду внешней политики4 [л-11]СССР 1950-1970годов и по наследству доставшейся монополии федеральной электроэнергетики!
Заказчики и потребители метода «международной технологической практики»: а) международная статистика, б) академическая межотраслевая наука, с) высшая школа, д) холодильная техника, е) школьная учебная программа, ж) международные рыночные отношения построенные принципах конкурентных рыночных зарубежной энергетики по маржинальным издержкам (мин/мак 1 к 10) и т.д.
Заказчики и выгодоприобретатели метода «внутрироссийской экономической практики» являются: а) монополия потребителей федеральной электроэнергетики, обеспечивающий с применением модели оптовый рынок электроэнергии самые выгодные тарифы (алюминий, электросетевой комплекс и т.д); б) постоянно снижающаяся красивая отчетность Минэкономразвития, Минэнерго; с) избирательные компании, и т.д.
Беспристрастные (равнодушные и безответственные) пользователи метода внутрироссийской экономической практики: а) законодатели, б) регуляторы энергетической политики, Минэкономразвития, с) регуляторы тарифной политики ФАС, РЭК, д) экспертные органы, е) суды и т.д.
Табл. 0.1 Фундаментальная причина «низкой» эффективности ТЭЦ.
Электрическая энергия от ТЭЦ закупается в 2,2 раза дешевле чем от ГРЭС!
|
|
конденсационная, электрическая энергия ГРЭС
|
раздельная тепловая энергия котельной
|
комбинированная,
(теплофикационная)
энергия ТЭЦ
|
ЭЭразд= ЭЭконд
|
ТЭразд= Qкотельн
|
Экомб = (ЭЭтф +ТЭтф)
=Qтф(1+Wтф*N)
|
Коэффициент полезного использования топлива
|
ƞконд =38%
|
ƞкотельн =85%
|
ƞтфээ = ƞтфтэ =84%
|
Удельный расход топлива
|
Враздээ=122,8/0,38=
323г.у.т/кВтч
|
Враздтэ=142,8/0,85
168кг.у.т/Гкал
|
Втфээ=123/0,84=146,3г.у.т= =Втфтэ= 142,8/0,84=
=174кг.у.т/Гкал
|
Вывод:
С применением метода «альтернативная котельная » комбинированная электрическая энергия ТЭЦ, необоснованно покупается с топливной составляющей в 2.2 раза ниже, чем электрическая энергия покупаемая от ГРЭС!! (323/146=2,2 раза)
Реальное значение удельного расхода топлива на ЭЭ от современных ТЭЦ никак не может быть ниже чем на современной ГРЭС 323г.у.т/квтч!!
-
Реальное значение удельного расхода топлива на отработанное (комбинированное) тепло ТЭЦ никак не должно быть выше:
а) с температурой 40°С для тепловых насосов, не выше 4,0 кг.у.т/Гкал
б) с температурой 60÷80°С не выше 21,8кг.у./Гкал
с) с температурой 90÷115°С не выше 56,6кг.у./Гкал
Существующий метод «альтернативной котельной» с удельными расходами тепла от паровых турбин ТЭЦ с расходами 160÷150кг.у.т/Гкал противоречат техническому и логическому смыслу и должны быть немедленно изъяты из регулирования экономики энергетики ТЭЦ России.
|
Внутриотраслевая статистическая отчетность плановой экономики СССР, основанная на «физическом методе1950г» (М.Б.Якуб 1933г, Мелентьев Л.А 1943. Горшков А.С 1950г), метод «альтернативной котельной Минэнерго РФ 2018г» до настоящего времени является официальным документом для формирования тарифной политики экономики энергетики России,
Парадокс монополии государственного регулирования заключается в том, что законодательные органы, органы тарифного регулирования (Минэкономразвития, ФАС, Минэнерго, Минстрой, РЭКи) прокуратура, суды, проектные институты, экспертные организации в своей деятельности и в своих заключениях обязаны: а)игнорировать метод «международной практики» и б) обязаны принимать к производству только метод формирования внутри отраслевой статистической отчетности, с искаженными показателями тарифного регулирования, , что является главным тормозом для развития экономики всей страны.
Существующая статистическая отчетность не предусматривают применения понятий, которые исключают возможность скрытого субсидирования топливом, такие как: КПД брутто турбин [ζбр. турб%], удельная выработка электроэнергии на тепловом потреблении [W мВт/Гкал]; экономия топлива при комбинированном производстве на ТЭЦ- U [%] и т.д.
Двойная система статистического анализа потребления топлива, отсутствие адекватных показателей работы ТЭЦ: [ζбр. турб%], [W мВт/Гкал], U [%] и других показателей, до настоящего времени не позволяет осмыслить и применить для регулирования экономики энергетики РФ передовой европейский опыт ниже приведенного «Руководство по расчету электричества ТЭЦ (Euroheat & Power CHP Manual 2003г).
Для понимания сути «Руководства по расчету электричества ТЭЦ (Euroheat & Power CHP Manual 2003г)» знаний существующих, официальных лицензированных, профильных специалистов по вопросам топливоиспользования недостаточно! Требуется специальная переподготовка специалистов регулирующих энергетическую политику (Минэкономразвития, ФАС, Минэнерго), а так же специалистов топливоиспользования отраслевых институтов и наладочных организаций Минэнерго:(ВТИ, ЭНИН, ВНИПИэнергопром, ОРГРЭС, ТГК, ПАО, ТЭЦ и т.д.)
Данный анализ выполнен на основе «корявого», перевода, «Руководства по расчету электричества ТЭЦ (Euroheat & Power CHP Manual), выполненного «механическим способом», не специалистом, в вопросах анализа теплоэнергетического баланса тепловых схем электростанций и, особенно в спорных вопросах анализа и распределения топлива ТЭЦ. Требуется провести дополнительный, «причесанный» перевод, выполненный совместно со специалистом, имеющего знания и понимание основ термодинамики, практический опыт расчета тепловой схемы ТЭЦ, и анализа диаграмм режимов паровых турбин ТЭЦ.
Раздел №1 Методика ЕЭС по расчету ТЭЦ.
Методика Европейского Экономического Союза (ЕЭС) по расчету показателей
эффективности комбинированной энергии ТЭЦ 2003г.
Б - комментарий, анализ, методика литература А.Б.Богданова
Найти другие докумены по теме: Законы и другие документы иностранных государств / Распечатать документ Обсудить документ в форуме
Руководство по расчету электричества ТЭЦ
(Euroheat & Power CHP Manual)
Версия 18 Июнь 2003
© Euroheat & Power
Содержание
1. Введение
2. Процедура определения и сертификации чистого произведенного электричества ТЭЦ
3. Приложения
Приложение 1: Определения
Приложение 2: Коэффициент электричество/тепло
Приложение 3: Коэффициент возможного использования процессов ТЭЦ
Приложение 4: Коэффициент использования производства электричества конденсационным способом
4. Сокращения и символы
5. Библиография
1 Введение
Объединенное производство тепла и электричества (ТЭЦ) – это одновременное превращение первичной энергии в механическую или электрическую энергию и полезное тепло на одном техническом пункте. (Богданов формулуеи более точное и более однозначное определение это: а) комбинированное, б) неразрывное, с) производство, д) потребление в едином технологическом цикле) Одновременность означает, что энергетическое содержание среды процесса (газа или пара) используется для производства и тепла, и электричества в рамках термодинамического процесса (процесса ТЭЦ). (Богданов. И в ЕЭС и предложениях Богданова самое главное совпадение требований «в рамках термодинамического процесса ТЭЦ»!
Однако, в отличии от позиций регулятора ЕЭС и предложений Богданова, (направленных в Минэкономразвития, ФАС и Минэнерго РФ) российский регулятор энергетической политики» игнорирует это фундаментальное требование анализа: «в рамках термодинамического процесса ТЭЦ») и навязывает к повсеместному применению метод «альткотельной»
Соответственно электричество ТЭЦ – это доля электричества, которое производится на ТЭЦ прямо пропорционально производству полезного тепла. (Богданов некорректное утверждение! Не прямо пропорционально, а именно неразрывно от произведения двух показателей комбинированной энергии Nтф=W*Qтф) В этом кроется некоторая незаконченность и неясность методики ЕЭС .
Однако статистика и наблюдения за развитием сектора объединенного производства тепла и электричества (или «когенерации») могут содержать и значительное количество неясностей, в частности, поскольку ТЭЦ в определенные периоды и до определенной степени могут осуществлять раздельное производство тепла и электричества. . (Богданов с 10 января 1950г [Б-14 л-25] в СССР и затем в России применение объективной стандартной процедуры технической статистики теплофикации (или «когенерации») работы ТЭЦ запрещено к обсуждению «физическим методом» и методом «альтернативной котельной» с 2015года)
Чтобы исключить существующую неясность, проистекающую из отсутствия стандартных процедур в том, что касается разделения электричества ТЭЦ и конденсационного электричества (или «конденсационного аналога»), который может производиться на той же станции, необходим набор правил, для широкого использования. (Богданов. Нам в России давно необходим набор стандартных процедур правил, которые обеспечивают коллективный оптимум для всего общества, а не только для монополии потребителей дешевой электроэнергии. Эти стандартные процедуры должен разрабатывать и внедрять Минэкономразвития, совместно с Академией наук, но никак не Минэнерго, обслуживающий интересы производителей монополии федеральной электроэнергетики. Статистическая отчетность должна быть выведена из состава Минэкономразвития)
Наставление Euroheat & Power «Руководство ЕЭС для расчета электричества ТЭЦ» является согласованной на международном уровне инструкцией для расчетов, сформулированной в соответствии state of the art и используемой для однозначных расчетов электричества, производимого ТЭЦ (электричества ТЭЦ).
Основу данного руководства составляют исследования Protermo, со-финансированные ЕС, и другие принципы расчетов, которые уже используются для сертификации в Европе.
Руководство гарантирует, что электричество ТЭЦ может быть определено с достаточной степенью точности, и в то же время представляет фундаментальный метод для процедуры. Результаты выдерживают международное сравнение. Богданов. Несмотря на то, что эти стандартные процедуры ЕЭС были разработаны и сертифицированы в странах рыночной экономики энергетики с 2003года, Минэнерго, ФАС и Минэкономразвития РФ начиная с 2011 по 2017год активно разрабатывали и насаждают метод «Альткотельной» основанной на «физическом методе» утвержденной 10 января 1950года[Б-14 л-25].
Электричество ТЭЦ определяется как результат: а) формулы тепло к электричеству и б) формулы эффективности использования полезного тепла ТЭЦ. Таким образом, проверка имеет своей целью определить две вышеупомянутые переменные с достаточной степенью точности. У Богданова, это очень похожие, но более точные две переменные: а) удельная выработка ЭЭ на тепловом потреблении Wтф=Nтф/Qтф и б) коэффициент полезного использования топлива -КПИТ В то время как полезное тепло ТЭЦ можно измерить непосредственно или с достаточной степенью точности, то для определения коэффициента тепло-электричество (отнесенный к работе коэффициент тепло-электричество) необходимы дополнительные переменные, как указано, более детальные, полученные индивидуально и переведенные в форму, пригодную для использования (из Приложений) (Богданов. В методике ЕЭС видимо некорректный перевод поменяли местами «коэффициента тепло-электричество». Должно быть σ=«электричество/тепло» смотри приложение 2)
Использование руководства сделает значительный вклад в улучшение числовой точности. Таким образом, можно значительно улучшить годовую статистику, собранную агентством Евростат. (Богданов. Да, это значительно повышает качество старистической отчетности. В России необходимо кардинально пересмотреть методы статистического анализа показателей работы ТЭЦ и пересчитать форму «6-тп» за последние 20 лет. Формула пересчета недостоверной отчетности в объективную 6-тп есть! Она нетрудна для понятия и внедрения. Статистическую отчетность РФ необходимо освободить от двойной отчетности, от политического давления Минэкономразвития, от избирательных компаний, от давления монополии потребителей дешевой электроэнергии не отвечающей законам физики и термодинамики)
Если Руководство используется правильно, то между статистическими оценками и осуществленной проверкой расхождений не будет. В любом случае, это очень важно, и мы настоятельно рекомендуем получить отнесенные к работе и мощности коэффициенты тепло-электричество по конкретной станции соответственно для представления их в качестве характерных показателей станции. Богданов. Статистическая отчетность не должна обслуживать интересы безответственной и формальной Минэкономики и Минэнерго, а должна быть объективной и должна быть выведена из состава Минэкономразвития.
Это Руководство ориентировано на коэффициент порогового использования 0,8, который одновременно означает высокий уровень требований к существующей станции (из Приложения). Богданов. Надо разобраться в назначении этого коэффициента порогового использования. В расчетах Богданова диапазон оценки эффективности комбинированной энергии гораздо больше: КПИТтф=(Q+0.86*N)/BΣ от 40% до 99%, а диапазон рабочих мощностей определен точностью диаграммы режимов и составляет от 25 до 110% от номинальной нагрузки
Иными словами, так достигается стимул для очень высоких степеней эффективности процессов ТЭЦ. (Ранее в документах ЕС можно было найти лимиты, равные, например, 0,65).Числовой стандарт Руководства был темой многолетней консультационной работы с коммунальными компаниями, учеными, промышленностью, производителями, консультантами и политиками.
Руководство определяет электричество ТЭЦ как продукт высокоэффективных процессов, но не делает никаких отсылок на политические решения и экологические оценки. Оно целиком и полностью основано на энергетических балансах для того, чтобы гарантировать независимость от вида топлива. Богданов. Молодцы! Это фундаментальное отличий регулирования экономики энергетики стран ЕЭС, от политических решений регулятора экономики энергетики в России! Никакого 2-х кратного скрытого перекрестного субсидирования топливом одних потребителей (ЭЭ) за счет 3-4 кратного завышения топлива для других (тепло для населения (смотри раздел Б-7 рис.5 ) Никаких сдерживания тарифов до проведения избирательных компаний. Никаких дотационных регионов за счет других регионов. Если субсидирование необходимо применять, то это делать в явном виде, чисто политическими решениями, а не путем манипулирования статистической отчетности работы паровых турбин ТЭЦ. Никаких политических преференций для сельского потребителя, населения, церкви с льготными тарифами! Статистическая отчетность должна отражать чисто технологические показатели!
Руководство будет время от времени улучшаться с целью его практического внедрения в Европе, также будут проходить консультации с соответствующими институтами ЕС в качестве улучшения технологии. Богданов. Молодцы! Работают в настоящих рыночных условиях, в борьбе за реальное снижение энергоемкости энергии!
2 Процедура определения и проверки чистого произведенного электричества ТЭЦ
Основной процесс описан ниже (см. Рис. 1, рамка 1)
Отнесенный к мощности коэффициент ТЭЦ тепло-электричество(Богданов в методике ЕЭС видимо некорректный перевод. Поменяли местами «коэффициента тепло-электричество». Должно быть σ=«электричество-тепло». смотри приложение 2) в стационарном рабочем режиме должен быть определен и задокументирован. Такая документация не зависит от конкретного метода.
Богданов Молодцы! Это один из фундаментальных принципов анализа работы ТЭЦУ. КПИТ самых лучших ГРЭС ζNразд должно быть определено и задокументировано как КПИТ эквивалентной конденсационной ГРЭС в зависимости от: а)параметров пара и б) топлива, с)технологии (ПТУ, ГТУ, ПГУ)
Три рабочие переменные (за определенный период времени, который обычно берется равным 1 году) станции ТЭЦ формируют основу для определения отнесенного к работе коэффициента тепло-электричество и электричество ТЭЦ
1.Чистое произведенное тепло QΣ=Qкомб+Qразд
2.Чистое произведенное электричество NΣ=Nкомб+Nразд
3. Потраченное топливо ВΣ=Вкомб+Вразд
Фракции, не имеющие отношения к процессу ТЭЦ, необходимо удалить из рабочих переменных (см. Рис. 2 и 3).
Коэффициент использования топлива (общий коэффициент использования) станции должен формироваться для того, чтобы принять фундаментальное решение о дальнейшей процедуре.
1.Чистое произведенное тепло ζQΣ; ζQкомб; ζQразд
2.Чистое произведенное электричество ζNΣ; ζNкомб; ζNразд
3. Потраченное топливо ζQΣ; ζQкомб; ζQразд
Богданов- аналитики и регуляторы энергетики Евросоюза -Молодцы!
Весь анализ эффективности делают через систему однозначно определяемых коэффициентов полезного действия КПД= ζQΣ; ζQкомб; ζQразд, а не через систему (УРУТ) удельных расходов топлива позволяющих обеспечивать систему скрытого перекрестного субсидирования потребителей ЭЭ, за счет потребителей отработанного тепла ТЭЦ.
Если реальный коэффициент использования топлива равен или больше чем 0,8, то применяется формула из рисунка 1, рамка 2 II. В таком случае проверка будет считаться законченной. Это будет частым случаем для многих станций (в основном для небольших). Таким образом, процесс проверки означает в основном надежное формирование коэффициента использования топлива. Если коэффициент использования топлива ниже, чем 0,8, что процедура будет соответствовать рис. 1, рамка III и IV или V Богданов решил эти вопросы на одном универсальном, всережимном графике для турбины Т-120/130 [Б-7 рис. 7] и для турбины Т-250/300 [Б-8 рис.10]
.
Рисунок 1, Рамка IV применяется к станциям, где нет конкретных потерь электричества, вызванных экстракцией тепла (двигатель внутреннего сгорания, газовая турбина, газовые и паровые установки с отделениями противодавления, паровые турбины противодавления, топливные клетки, двигатели Стирлинга и паровые моторы, станции ORC) (см. рис. 4). Коэффициент использования для электричества, необходимый в формуле для расчета чистого произведенного электричества ТЭЦ, можно определить арифметически от двух из трех требуемых переменных (чистое произведенное электричество и использование топлива). Процесс проверки может быть завершен. Дополнительно, отнесенный к работе коэффициент тепло-электричество   может быть определен как коэффициент определенного чистого произведенного электричества ТЭЦ и чистого произведенного тепла ТЭЦ. Богданов НЕТ! Евросоюз здесь может запутаться! Этот метод решение задачи неоднозначен! Гораздо эффективно и однозначно надо использовать показатель W «удельная выработка ЭЭ на тепловом потреблении W=Nтф/Qтф» У Богданова это однозначно определено для всего диапазона нагрузок и температур. смотри [Б-7 рис 3] и [Б-8 совмещенный рис 1-2]
(Примечание: Как общее правило должно быть ниже, чем отнесенный к работе коэффициент тепло-электричество. Однако в тех случаях, когда ТЭЦ очень эффективны с коэффициентом использования более 0,8, этот показатель тоже может быть выше)
Во всех других случаях (неконтролируемая экстракция и экстракционные конденсационные станции или газовые турбины в комбинации с неконтролируемой экстракцией или экстракционными конденсационными паровыми турбинами) появляется определенная потеря электричества. Процедура проходит в соответствии с Рис. 1, Рамка V (см. Также Рис. 5).
Если однозначный коэффициент использования для конденсационной выработки электроэнергии недоступен, то его необходимо определить, даже если несколько доработать (см. Приложение 4).
Богданов НЕТ! Евросоюз здесь может запутаться! Для случаев потери электричества, потери тепла на собственные нужды ТЭЦ, ГРЭС (экстракция) достаточно применять понятия: а) КПДбрутто котла, турбины, котельной б) КПДнетто ТЭЦ, КПДнетто котельной и все автоматически становится однозначно определяемым
Если речь идет о более сложных потоках (электростанции сборщики) или газовые и паровые станции с дополнительной системой сжигания, процесс необходимо разделить на несколько частей. В каждом случае результат повлечет за собой разделение конденсационного электричества от общего электричества. Можно предположить, что за год будет получаться два разных коэффициента использования, но коэффициент использования для конденсационной выработки электроэнергии не надо определять заново Богданов Евросоюз Молодцы (поскольку использованный и рабочий режим станции не сильно отличаются).
Отнесенные к работе цифры (как то: отнесенный к работе коэффициент тепло-электричество и коэффициент использования при конденсации) определяются для отчетного периода (например, четверть часа, час, день, месяц, год, отопительный сезон). Годовой цикл обычно берется в качестве отчетного периода. Отчетный период содержит все рабочие режимы, включая пуск, закрытие и период работы с частичной загрузкой.
Если балансовый лимит, требуемый для определения электричества ТЭЦ, был установлен в условиях соответствующих отделов станции, а процесс расчетов был задокументирован, то определение пропорции электричества в данных процесса можно сделать автоматическим, используя компьютер процесса.
Эти положения можно применять при условии, что на станции не было произведено значительных изменений. Если же изменения были, то рекомендуется проделать сертификацию, начиная с отнесенного к работе коэффициента тепло-электричество.
(первоисточник рис 1 на английском языке, корявый перевод смотри в оригинале)
Станции без потерь электричества
Рисунок 1:
Определение отнесенного к работе коэффициента
и чистое произведенное электричество ТЭЦ
Документация по коэффициентам электричество-тепло () в ситуации планирования (см. приложение 2)
Длительное измерение: чистое произведенное электричество (ABne),чистое произведенное тепло (QBne) и топливное тепло (WBr).
Разделение процесса ТЭЦ от несдвоенного производства тепла W= WBr – Wth und QBne—CHP = QBne – QBne –th
(см. Приложение 1,раздел 2.3.)
4. Определение использования топлива
(cм. Приложение 3 для всех процессов – за исключением сжигания мусора, упрощенного до одного значения)
Коэффициент использования топлива равен или выше, чем коэффициент возможного использования ТЭЦ
Коэффициент использования топлива ниже, чем коэффициент возможного использования ТЭЦ < ζCHP *
Определение σА посредством энергетического баланса
Станции с потерями электричества
Определение
(См. приложение 4)
Для ТЭЦ процессов, связанных со сжиганием мусора, применяется 0,60.
II
III
|
