Лучшие Международные Практики Универсального Дизайна
|
Скачать 4.82 Mb.
|
Лучшие Международные Практики Универсального Дизайна Общий Обзор Март 2006 В сотрудничестве с: Управлением Сельским хозяйством и Аграрной продукцией Канады, Управлением Человеческими Ресурсами и Социальным Развитием Канады, Казначейской палатой Канады, Шведским агентством по политике в отношении инвалидов – Хэндисам, Национальным Департаментом по Делам Инвалидов, Ирландской Международной организацией по реабилитации инвалидов. Обновленная Версия Август 2007 Лучшие Международные Практики Универсального Дизайна  Общий Обзор Март 2006 ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ Этот проект был финансирован рядом Правительственных Органов Канады под руководством Канадской Комиссии по Правам Человека. Комиссия хотела бы поблагодарить за финансовую и административную поддержку: Управление Сельским хозяйством и Аграрной продукцией Канады Управление по Инвалидности, Человеческими Ресурсами и Социальному Развитию Канады Казначейскую Палату Канады Дополнительная поддержка была получена от: Шведского агентства по политике в отношении инвалидов – Хэндисам, Национального Департамента по Делам Инвалидов, Ирландской Международной организации по реабилитации инвалидов. Документ был подготовлен: Бетти Дион Энтерпрайзес Ltd С участием: Андре Бальказара де ля Круза Давида Рапсона Элизабет Свенсон И Марни Петерс Дизайн и Верстка Филиппа Диона ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Консультанты и создатели этого документа сделали все возможное, чтобы этот документ получился как можно более точный и авторитетный, но они не гарантируют и не несут ответственности за точность и полноту информации или за ее пригодность для какой-либо конкретной цели. Это находится на ответственности пользователя применять свои профессиональные знания с использованием информации, содержащейся в этом документе, в сотрудничестве, если необходимо, с архитекторами или другими специалистами. Фотографии элементов дизайна, представленные в качестве примеров, как и любые продукты, услуги или названия организаций, представленные или косвенно подразумеваемые в настоящем документе, не подразумевают несение ответственности за их использование составителями данного документа, а именно следующими организациями: Бетти Дион Энтерпрайзес Ltd (БДЭ), Международной Комиссией по Технологиям и Допустимости (МКТД), Канадской Комиссией по Правам Человека (ККПЧ) и любыми другими партнерами которые принимали участие в финансировании данного проекта. КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Бетти Дион Энтерпрайзес Ltd 458 Мельбурн Авеню Оттава, ON K2A 1W3 КАНАДА 613.725.0566 info@bdel.ca РАЗРЕШЕНИЕ НА ВОСПРОИЗВОДСТВО Неавторизованное копирование в целях массового распространения этого документа запрещено. Для получения разрешения на воспроизведение информации, содержащейся в этом документе в коммерческих или рекламных целях, обращайтесь по адресу: copyright.droitdauteur@pwgsc.gc.ca © Канадская Комиссия по Правам Человека Партия No. HR21-64/2007E ISBN 978-0-662-45717-6 Документ также предлагается на французском языке под названием «Лучшие практики универсального дизайна в международном масштабе: Обзорное Исследование – Март 2006» Этот документ предоставляется по запросу также и в других альтернативных форматах.ii КАНАДСКАЯ КОМИССИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА СОДЕРЖАНИЕ 1] ВВЕДЕНИЕ И ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Описание Процессов и Методологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Экспертная Группа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Терминология. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Сокращения и Документы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2] СТРОИТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Антропометрические данные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Доступные пути….. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Аудитории, Арены и Места для Собраний……….... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Ванны………………. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Трибуны и площадки для пикника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Кафе и Рестораны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Коммуникации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Компьютерные залы. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Съезды с дорог, перекрестки и островки безопасности. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Указательные знаки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Двери. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 56 Барные стойки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 Лифт. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 Вход. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 81 Пожарная безопасность . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Поручни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 Кухни. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Библиотеки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 Помещения временного и транзитного местопребывания. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 103 Помещения для встреч, собраний директоров, тренингов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 Паркинг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Места посадки и высадки пассажиров. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 Переходы . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 127 Безопасность. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 Душевые. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 Сигнализация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . 143 Лестницы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 Телефонные будки. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Санузел. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 166 Санузел по индивидуальному проекту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……. . .. . . . . . . . . . . . . . . . 178 Рабочее место (Включая компьютерный зал) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 3] ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ: ПРИМЕРЫ И ПРИМЕНЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 4] ПРИЛОЖЕНИЕ Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 КАНАДСКАЯ КОМИССИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА iii 1 ] ВВЕДЕНИЕ И ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА В 2000 году было опубликовано первое сравнительное исследование по критериям и стандартам доступности, которые были собраны по всему миру. Лучшие международные практики универсального дизайна - это сравнительное исследование которое было сделано компанией Бетти Дион для Управления по сельскому хозяйству и аграрной продукции Канады. В исследовании проводилось сравнение Канадского Стандарта Без-барьерного Дизайна B651-M95, Национального строительного кодекса Канады с другими международными кодексами и стандартами. Это исследование сравнивало кодексы и стандарты доступности в Англии, США, Китая, Японии, Австралии, странах Северной Европы и Фиджи. В исследовании рассматривались определенные национальные кодексы и стандарты доступности для зданий и ландшафтов, с целью определения лучших практик на основе универсальных принципов проектирования. Кроме того, туда были включены примеры лучших практик и информация о продукте, примеры смет и анализ доступности материалов. Это исследование было распространено среди организаций, занимающихся людьми с ограниченными возможностями, среди различных правительств и организаций-разработчиков кодексов и стандартов в более чем 40 странах мира, и оно было воспринято ими с радостью. Это вызвало интерес провести второе более широкое исследование по кодексам и стандартам доступности в дизайне и случаям из практики. Число людей в мире, которые живут, имея по крайней мере один тип инвалидности, экспоненциально растет. Такое увеличение является результатом множества факторов; национальные бедствия, возрастающие стандарты медицины, рост выживаемости младенцев, рожденных с инвалидностью, и появление новых медицинских технологий спасают и сохраняют жизнь людям с травматическими повреждениями. Поскольку население стареет, а медицинские технологии улучшаются, все больший процент мирового населения могут жить самостоятельно, что сопровождается ростом количества людей. ICTA Global Международная Комиссия по Технологиям и Доступности, или ICTA Global, является комиссией под эгидой Международной организации по реабилитации инвалидов, которая является международной некоммерческой неправительственной организацией. ICTA занимается всеми зонами доступности: в первую очередь жильем, транспортом и связью, вспомогательными технологиями и доступным веб-дизайном. Международная Комиссия по Технологиям и Доступности (ICTA Global) играет ведущую роль в поддержке и продвижении концепции "Универсальный дизайн – Без-барьерный Дизайн- Дизайн для всех" по всему миру. Лучшие практики Лучшие практики универсального дизайна это строительные практики и процедуры, которые соответствуют универсальным принципам дизайна, являются доступными, и отвечают потребностям наиболее широкого диапазона людей, которые будут использовать данный объект. Не все лучшие практики можно применить в одной и той же ситуации, и поэтому все технические характеристики должны быть тщательно рассмотрены и обсуждаться с местными органами власти, архитекторами и владельцами зданий. Одни и те же лучшие практики не всегда могут быть применимы к людям в разных странах по всему миру, что является основанием для разработки местных стандартов, которые признают и учитывают местные условия, как географические, так и политические. Эти "Лучшие практики" являются только общими указаниями, которые должны использоваться в сочетании с опытом на местах. Они предоставляются для повышения общественного понимания доступных вариантов реализации и, в соответствующих случаях, они могут быть использованы в качестве ресурса для развития новых национальных или местных стандартов. Данный документ не нацелен на то чтобы быть принятым в качестве международного стандарта, а скорее является обзором существующих технических спецификаций. На международном уровне, Международная организация по стандартизации (ISO) работает над созданием стандарта ISO TC 59/SC 16 Доступность и удобство в архитектурной среде. Описание процессов и Методологии Амбициозная цель этого документа заключается в сравнении кодексов и стандартов доступности, разработанных по всему миру, чтобы создать подборку научных данных и создать представление о последних тенденциях в доступности при дизайне конструкций. Спецификации строительных стандартов представляют собой обязательный минимум технических спецификаций для строительной среды. В некоторых случаях минимальные требования стандартов дополнены комментариями и предложениями и стандартами доступности, которые можно применять по желанию, и которые задают более высокие стандарты для архитекторов и строителей. Универсальный дизайн, Дизайн для всех и Без-барьерный Дизайн создают руководящие принципы, которые ставят на первое место дизайн, учитывающий потребности любого человека. Эти принципы нацелены на создание среды, пригодной для использования наибольшим количеством пользователей, независимо от их физического состояния. Применение этих принципов проектирования приводит к более высокому уровню конечного объекта по сравнению с применением тех требований, которые можно найти в обычных строительных кодексах и стандартах. КАНАДСКАЯ КОМИССИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА  1 Выборка кодексов и Обзор Только половина стран, вовлеченных в данный вид деятельности, разработала критерии доступности в своих строительных кодексах и стандартах, как сообщил специальный докладчик Организации Объединенных Наций. Хотя в некоторых странах имеются хорошо разработанные технические спецификации, в других по-прежнему вводится понятие доступности в строительные кодексы и стандарты. Чтобы гарантировать, что этот документ будет репрезентативен для всех регионов мира, была сделана географическая выборка как по развитым, так и по развивающимся странам. В некоторых юрисдикциях существует множество документов, которые охватывают требования доступности в сфере строительства. В некоторых странах требования доступности включены в национальный строительный код, а в других, стандарт доступности существует отдельно. Был взят последний имеющийся кодекс или стандарт доступности для каждой выбранной страны, с использованием обязательного кодеска, для того чтобы было легче произвести сравнение минимальных требований для разных стран. В выборку вошел только принятый стандарт или кодекс. Все документы, используемые в этом сравнительном исследовании доступны для общественного использования, либо через запрос в регулирующий орган по стандартизации и законодательству данной страны, либо через Интернет. Каждый кодекс или стандарт был тщательно исследован и проанализирован для того чтобы включить его данные в таблицы, представляющие тридцать один элемент конструкции. Если по данному вопросу была предоставлена слишком широкая информация, в исследование был включен только необходимый минимум для того чтобы гарантировать справедливое сравнение основных элементов конструкции между разными странами. Экспертная Группа Экспертная группа состояла из ведущих международно признанных экспертов в области универсального дизайна и строительной среды. Эти люди принимали участие в разработке как внутренних так и международных кодексов и стандартов доступности, и являются экспертами в разработке конструкций предназначенных для широкого спектра функциональных возможностей человека, в том числе и для людей с ограниченными возможностями. Они представляют собой экспертов как из развитых так и из развивающихся стран мира. Исходные данные были переданы Экспертной Группе для анализа, и ей было предложено выбрать лучшие практики по техническим спецификациям выбранных стран. Лучшие практики не обязательно обладали наибольшими масштабами строительства, так как весь список критериев, по которым производилась оценка, состоял из соображений стоимости, качества конструкции и простоты реализации. Определение лучших практик универсального дизайна было основано на процессе выработки единодушного мнения. Результаты работы Экспертной группы были собраны воедино и объединены для получения завершающего документа по результатам выявленных лучших практик. 2 КАНАДСКАЯ КОМИССИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА Экспертная группа |
Похожие:
 |
План-конспекты «Русский язык. Тся и ться в глаголах» Перечень наименований школьной медиатеки «Лучшие международные и Российские образовательные ресурсы и методика их использования»,... |
 |
Учебник Базовых Концепций Введение в Дух Дизайна Расчеты Рейв Карты... Система Дизайна (Дизайна Человека) это не система верования. Она не требует верить во что-либо. Это не какие-либо истории. Это не... |
|
Памятка жюри и памятка участника 47 Лучшие практики пакк 49 Кейс «Личный финансовый план» «Мероприятия, обеспечивающие информирование общественности о различных аспектах защиты прав потребителей финансовых услуг» |
|
Задачи практики Место практики в структуре ооп подготовки бакалавра Формы проведения практики Компетенции обучающегося, формируемые в результате прохождения практики |
|
11. 12. 2015 Антв праздник в детсаду №27 Лучшие работники управления и подразделения были отмечены благодарственными письмами и ценными подарками. В номинации лучшие сми... |
|
Руководство по интеграции дизайна Содержание Целью документа является разъяснение основных принципов интеграции дизайна, а также объяснение частных ключевых моментов в процессе... |
|
Фгос во рабочая программа практики рабочая программа учебной практики... |
|
Фгос во рабочая программа практики рабочая программа учебной практики... |
|
Задачи производственной практики. 7 Место производственной практики... Компетенции обучающегося, формируемые в результате прохождения производственной практики 10 |
|
Задачи производственной практики. 6 Место производственной практики... Компетенции обучающегося, формируемые в результате прохождения производственной практики 9 |
|
1. Вид практики, способ и форма (формы) проведения практики: Вид практики Вид практики: производственная, в качестве помощника лаборанта клинических лабораторий лпу и лабораторий учреждений, осуществляющих... |
|
Современные международные отношения Московского государственного института международных отношений (университета). Она адресована прежде всего студентам, аспирантам... |
|
Закупочная документация Поставка универсального фрезерного станка с чпу (5-и координатного) модель dmu 50 Ecoline – 1шт., универсального токарного станка... |
|
Отчет по учебной практике Место прохождения учебной практики А 60-80-е годы XX века стали периодом глобальных изменений, так как от развивающихся стран отделились так называемые «новые индустриальные... |
|
Программа по дисциплине «Испанский язык» «Испанский язык» составлена в соответствии с требованиями к обязательному минимуму и уровню подготовки бакалавра по специальности... |
|
Рабочая программа учебной практики (сапр autocad ) по профессиональному... Контроль и оценка результатов практики… … – 151. паспорт программы учебной практики |