Обзор судебной практики по налоговым спорам


Скачать 0.58 Mb.
Название Обзор судебной практики по налоговым спорам
страница 1/22
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

h:\пепеляев групп\7\бланки_др_города\бланки_2\москва\колонт_верх_москва_рус1.jpg




kluch картинка для обзора 2

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Ежемесячный выпуск

12/2015

Ключевые судебные решения
  1. При применении ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах учитываются смягчающие обстоятельства (Постановление КС РФ от 19 января 2016 г. № 2-П, п. 9.7.).

  2. Статьей 89 НК РФ не предусмотрено, что повторная налоговая проверка может быть проведена вышестоящим органом только после вынесения решения по первоначальной проверке (Постановление АС МО от 21 декабря 2015 г. по делу № А40-57636/15, п. 3.3.).

  3. НДС, начисленный при безвозмездной передаче имущества, включается в расходы по налогу на прибыль (Постановление АС МО от 9 декабря 2015 г. по делу № А40-10526/15, п. 8.14.).

  4. Займы, предоставленные в рублях, суммы которых указаны в иностранной валюте, признаются долговыми обязательствами в иностранной валюте (Постановление АС ВСО от 25 ноября 2015 г. по делу № А58-905/2015, п. 8.17.).

  5. Российская организация-заемщик не признается налоговым агентом при выплате процентов российскому займодавцу по контролируемой задолженности Постановление АС СЗО от 30 ноября 2015 г. по делу № А05-12258/2014, п. 8.22.).









ОБЗОРЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГОВЫМ СПОРАМ

Российское налоговое законодательство остается противоречивым и допускающим различные варианты прочтения. Неуплата налогов влечет значительные санкции, а неясности законов нередко вынуждают компании переплачивать налоги.

Чтобы избежать санкций и правильно платить налоги, необходимо знать практику применения судами Налогового кодекса РФ. Неслучайно ФНС России предписала налоговым органам учитывать в практической работе сложившуюся судебно-арбитражную практику по аналогичным и схожим обстоятельствам и избегать неоправданных споров1.

Арбитражные суды округов ежемесячно выносят в общей сложности более 8000 решений по налогам. Изучить их все, наряду с обычной текущей деятельностью, практически невозможно.

Юристы компании «Пепеляев Групп» ведут мониторинг доступных источников и тщательно анализируют все появляющиеся судебные акты; отбирают из них наиболее значимые для налогоплательщиков; в сжатом, но емком виде формулируют основные выводы судов.

Практика высших судебных органов, имеющая прецедентный характер, отражается в Обзорах полностью.

Разделы Обзоров четко структурированы по тематическому принципу, что подтверждено многолетней практикой их подготовки, благодаря чему на изучение очередного выпуска Обзора требуется не более 1-2 часов.

В Обзорах пользователь найдет: краткую аннотацию наиболее важных судебных дел со ссылкой на карточки соответствующих дел; позиции судов в решении конкретных спорных ситуаций; тенденции судебной практики и их изменение во времени; информацию о возможных налоговых рисках; правовые основания внесения налогов без переплаты; критерии правильной оценки налоговых последствий планируемых сделок и хозяйственных операций; ключ к решению своей проблемы; региональные различия, влияющие на инвестиционный климат; весомые аргументы для убеждения сотрудников налоговых органов и победы в налоговых спорах; возможность предотвратить налоговый конфликт или разрешить его с наименьшими потерями.

В рамках информационной поддержки Обзоры, подготавливаемые юридической компанией «Пепеляев Групп», рассылаются во все арбитражные суды России, а также в высшие органы государственной власти, что способствует обобщению судебной практики, совершенствованию налогового законодательства и улучшению взаимопонимания в налоговой сфере.

Предлагаемый Вашему вниманию выпуск Обзора составлен по материалам 10282 судебных дел.

По вопросам оформления подписки на Обзоры обращайтесь, пожалуйста, к Татьяне Фроловой, менеджеру по информационным обзорам компании «Пепеляев Групп» по телефону +7(495) 967 00 07, e-mail: t.frolova@pgplaw.ru

СОДЕРЖАНИЕ


Использованные сокращения:

КС РФ – Конституционный Суд Российской Федерации

ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации

СКЭС ВС РФ - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ

СКАД ВС РФ - Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ

СКГД ВС РФ – Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

АС ВВО – Арбитражный суд Волго-Вятского округа

АС ВСО – Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

АС ДО – Арбитражный суд Дальневосточного округа

АС ЗСО – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

АС МО – Арбитражный суд Московского округа

АС ПО – Арбитражный суд Поволжского округа

АС СЗО – Арбитражный суд Северо-Западного округа

АС СКО – Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

АС УО – Арбитражный суд Уральского округа

АС ЦО – Арбитражный суд Центрального округа
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Похожие:

Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Обзор судебной практики по спорам о защите прав потребителей при...
В соответствии с планом работы Саратовского областного суда на второе полугодие 2013 года судебной коллегией по гражданским делам...
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным...
В соответствии с планом работы Новосибирского областного суда в первом полугодии 2009 года проведено обобщение судебной практики...
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Бюллетень №2 от 25. 02. 2009
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2008
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Обзор судебной практики по гражданским делам, рассмотренным Рязанским...

Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Разрешение споров, возникающих из обязательственных отношений
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2016) (Извлечение)
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июля 2014 года обзор
Практики по рассмотрению в 2012 2013 годах дел по спорам, связанным с привлечением государственных и муниципальных служащих к дисциплинарной...
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon «Исполнение обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов бюджетным...
Обобщения судебной практики, проведенные судьями и помощниками судей во 2-м полугодии 2008 г
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Бюллетень №5 2010 года
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2009 года
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Обобщение судебной практики по гражданским делам по спорам о восстановлении...
Обобщение проведено в соответствии с планом аналитической работы Кольского районного суда Мурманской области на 2009 года
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Утвержден Президиумом Верховного Суда Республики Саха (Якутия) «26»...
...
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Обзор судебной практики верховного суда российской федерации
Правила ч. 3 ст. 62 Ук РФ о неприменении положений ч. 1 ст. 62 Ук РФ не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается...
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Судебная практика по уголовным делам I. Вопросы квалификации
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 ноября 2013 г.)
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Обзор судебной практики челябинского областного суда за второй квартал 2011 года
Рассмотрев уголовное дело о краже в особом порядке, суд первой инстанции не проверил правильность квалификации действий обвиняемой...
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Обзор судебной практики челябинского областного суда за второй квартал 2011 года
Рассмотрев уголовное дело о краже в особом порядке, суд первой инстанции не проверил правильность квалификации действий обвиняемой...
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon 2. Решение Судебной Палаты по информационным спорам РФ о равноправии женщин. 209
Консорциум женских неправительственных объединений. Проблемы правовой защиты женщин от дискриминации в сфере труда и занятости
Обзор судебной практики по налоговым спорам icon Правила ч. 3 ст. 62 Ук РФ о неприменении положений ч. 1 ст. 62 Ук...
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ n 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2017 г.)

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск