Экономическое сотрудничество россии с китаем в XXI веке
|
Скачать 424.63 Kb.
|
|
На правах рукописи САМОЙЛОВА Елена Сергеевна ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ С КИТАЕМ В XXI ВЕКЕ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2011 Диссертация выполнена в Центре постсоветских исследований Учреждения Российской академии наук Института экономики РАН Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент Тригубенко Марина Евгеньевна Официальные оппоненты: доктор экономических наук Аносов Андрей Владимирович кандидат экономических наук Хрящева Нелли Михайловна Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский Государственный торгово-экономический университет» Защита состоится «17» мая 2011 г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д.002.009.02 при Институте экономики РАН по адресу: 117418, Москва, Новочеремушкинская ул., 42а С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Учреждения Российской академии наук Институте экономики РАН и на сайте www.inecon.ru Автореферат разослан «14» апреля 2011г. Ученый секретарь Диссертационного совета доктор экономических наук, профессор Волошин В.И. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Тема экономического сотрудничества между Россией и Китаем нашла довольно широкое освещение в российской и зарубежной научной литературе. Поэтому требовались новые подходы к изложению проблемы с позиции показа преимуществ экономических связей, развивающихся в условиях политического партнерства. Глобализация экономики России и Китая вызывает необходимость координации, согласования внешнеэкономического курса и совместных внешнеэкономических действий двух стран в крупнейших интеграционных группировках и союзах, где они сотрудничают с разной степенью результативности. Еще один новый подход к изучению проблемы связан с влиянием на их развитие мирового финансового кризиса и с переходом к инновационному развитию экономики. Такие новые и современные подходы к методологии исследования отношений России и Китая определяют актуальность темы диссертации. Торгово-экономические отношения России и Китая развиваются на современном этапе в формате стратегического партнерства. Стратегическое партнерство – новая форма межгосударственных политических отношений, вызванная необходимостью перехода от простой координации текущей политики к определению перспективных и долгосрочных направлений сотрудничества. Партнерство облегчает решение экономических проблем сотрудничества, т.к. базируется на принципах добровольности, взаимовыгодности, солидарной ответственности и консенсуса в принятии решений Переход к стратегическому партнерству наступил в ХХI веке после разрешения межгосударственных конфликтов, связанных с демаркацией границы России с Китаем. Крупными и обладающими огромными ресурсными возможностями России и Китаю необходимо проводить политику добрососедства и сотрудничества. Инициаторами перехода от конфронтации к партнерству выступили лидеры России и Китая. На основе их постоянных контактов и договоренностей сформировался совершенно новый тип экономических отношений в первом десятилетии ХХI века. Активно развивается экономическое сотрудничество по приоритетным направлениям: торговля, инвестиции, приграничные связи, технологическое и инновационное взаимодействие, научные контакты, межбанковские связи, переход к использованию национальных валют во взаимных расчетах. Новый бренд сотрудничества России с Китаем в XXI веке требует проведения комплексного системного анализа. Объект исследования. Объектом исследования являются торгово-экономические отношения между Россией и Китаем в XXI веке. Предмет исследования. Основными составляющими предмета исследования стали этапы, проблемы и противоречия экономического сотрудничества в советский и постсоветский периоды, динамика и основные формы внешнеэкономических связей, факторы повышения эффективности взаимодействия. Хронологические рамки исследования. Указанные проблемы в работе рассматриваются в советский и постсоветский периоды. В контексте углубленного анализа торгово-экономического сотрудничества раскрыто также влияние глобального кризиса на экономику России и Китая, предпосылки восстановления двустороннего сотрудничества после непродолжительного спада. Цель и задачи диссертации. Цель работы состоит в обобщении современного этапа межгосударственного экономического сотрудничества России и Китая по приоритетным формам, направлениям. Выяснении, насколько Россия и Китай используют преимущества политики добрососедства для развития национальной экономики. Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:
Разработанность темы и информационная база. Отношения Китая и России – постоянный объект глубоких исследований ученых-китаеведов (М.Л. Титаренко, А.В. Островского, С.Г. Лузянина, В.Я. Портякова, Я. Бергера, В. Гельбраса, Л.И. Кондрашовой, М.А. Потапова, В.В. Лапердиной), российских востоковедов (В.И. Михеева, Г.Д. Толорая, М.Е. Тригубенко, Л.А. Аносовой, Г.С. Яскиной, Н.М. Хрящевой). В различного рода научных публикациях эта тема звучала в трудах Р.С. Гринберга, О.Т. Богомолова, С.П. Глинкиной, А.Н. Быкова, Л.Б. Вардомского, Л.З. Зевина, Б.А. Хейфец. В комплексном плане проблемы Китая и России изучаются в НИИ Российской Академии наук: ИМЭМО, ИДВ, Институте Востоковедения, Институте экономики. В российской периодике, в т.ч. в научных журналах: Проблемы Дальнего Востока, Вопросы экономики, Вестник Института экономики, Мир перемен, Мировая экономика и международные отношения постоянно присутствуют публикации крупных российских и зарубежных ученых по российской, китайской экономике, в последнее время о влиянии мирового кризиса на Китай, Россию и российско-китайские отношения. Эти публикации составили научно-информационную базу диссертации. Использованы статистические справочники России, Китая, доклады МВФ, Всемирного Банка, отчеты таможенных служб, статьи в газетах и журналах на английском, китайском, русском языках, материалы Центробанков и отраслевых министерств Китая и России, сайты Интернета. Научная новизна. В работе обозначены основные изменения в экономическом сотрудничестве России с Китаем в первом десятилетии XXI века в сравнении с периодом 1970–1990-х гг. Доказано, что участие России и Китая в многосторонних региональных отношениях помогает предотвращать межстрановые конфликты между странами Азии и развивать между ними добрососедские отношения. Научную новизну работы доказывает комплексный анализ современных торгово-экономических, инвестиционных, научно-технических, финансовых отношений двух стран, их возможности преодолеть последствия глобального кризиса и выйти на докризисный уровень сотрудничества после 2010 года. Основные научные результаты, полученные лично диссертантом. К основным научным результатам, полученным лично диссертантом, относятся следующие:
Практическая значимость. Выводы и рекомендации, содержащиеся в работе, представят интерес для практического использования в МИД РФ, Минэкономразвития РФ, в научно-преподавательской деятельности в высших учебных заведениях России. Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, опубликованы в российских экономических журналах и в сборниках статей, в т.ч. две статьи в рецензируемых журналах ВАК РФ. С сообщениями по теме диссертации автор выступила на первом Российском экономическом Конгрессе (Москва, декабрь 2009 г.), на научной конференции молодых ученых и аспирантов Института экономики РАН (Москва, декабрь 2008 г.). Общий объем 7-ми публикаций составляет 4,3 п.л. Структура диссертации. Структура диссертации отвечает поставленным целям и построена по проблемному принципу. Наряду с введением и заключением работа содержит три главы, список использованной литературы. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В первой главе «Эволюция экономических отношений России с Китаем» исследуются экономические связи двух стран до распада Советского Союза, факторы и условия формирования нового типа экономических отношений России с Китаем в начале ХХI века, участие России и Китая в интеграционных группировках. Начало экономического сотрудничества СССР с Китаем относится к 50-м годам прошлого столетия. В КНР при содействии СССР была создана промышленная система, в целом способная к самостоятельному развитию. С советской помощью построены или реконструированы более 250 предприятий и объектов в тяжелой промышленности, на них производилось 40% стали, 50% проката, 80% грузовых автомобилей, 90% тракторов, 25% электроэнергии, 55% производства паровых и гидравлических турбин, 25% производства алюминия и т.д. Китайской стороне были безвозмездно переданы 24 тыс. комплектов технической документации. Усилия СССР в индустриализации Китая были дополнены посильным вкладом стран Восточной Европы1. Развитие промышленности в КНР было тесно связано с наращиванием производства вооружений. Так, из 250 объектов, созданных в КНР с советской помощью к 1960 г., 30% относились к оборонному сектору промышленности. Уже в те годы на почве развернувшейся в мире гонки вооружений, в которой СССР и КНР выступали на одной стороне, между ними возникли серьезные разногласия. В 1959 г. Китай отказал Москве в просьбе разрешить строительство на его побережье длинноволновой радиостанции для связи с подводными лодками, резонно усмотрев в этом угрозу собственному суверенитету, тем более что вырисовывалась нежелательная для него перспектива появления там советских военно-морских баз и совместного флота. Тогда же резкое недовольство Пекина вызвало прекращение Советским Союзом помощи в создании китайской атомной бомбы. Ученые выделили три уровня развертывания советско-китайского конфликта: 1) «социалистический лагерь» – остальной мир; 2) отношения в «социалистическом лагере»; 3) двусторонние советско-китайские отношения. Особенно обострились противоречия в период «культурной революции» в КНР и обстановка на российско-китайской границе. Вклад в решение пограничной проблемы внес российско-китайский договор от 16 июля 2001 г. В нем было зафиксировано «отсутствие взаимных территориальных претензий» у России и Китая и желание продолжить переговоры «на еще не согласованных ее участках». 3 сентября 1994 г. состоялось подписание Соглашения о российско-китайской государственной границе на ее западной части. Таким образом, демаркируемая государственная граница России и Китая как на ее восточной, так и на западной части впервые в истории отношений двух стран получила четкое обозначение на местности2. Нельзя не отметить, что в 1950–1960-х гг. участию России в развитии экономики Китая помогала неготовность технически и экономически слаборазвитого Китая внедрять передовые образцы техники и технологии США, Японии и других развитых стран при переходе к крупномасштабному индустриальному строительству. Поэтому китайская индустриализация в советском периоде сотрудничества осуществлялась при техническом содействии СССР и опиралась на экспорт советских машин, оборудования, включая военно-промышленный комплекс. Несмотря на отсутствие политического диалога между КНР и СССР за 20 лет после провозглашения КНР были заложены основы торгового, инвестиционного, приграничного сотрудничества между этими странами. Из года в год возрастающие потребности КНР на инвестиционное оборудование обеспечивались в 1970-1980-х гг. поставками из СССР, этот ресурс позволил увеличить объем двустороннего оборота к 1990 г. до 5,425 млрд руб., т.е. более чем в 13 раз по сравнению с периодом 1960-х годов. К концу 1980-х годов Советский Союз вошел в пятерку главных торговых партнеров Китая после Гонконга, Японии, США, ФРГ. Анализ структуры российского экспорта по статье «машины, оборудование, транспортные средства» в 1970−1980-х гг. свидетельствует, что 90% закупок Китаем из России приходились на самолеты, сельхозтехнику, автомобили, станки, а также энергетического и горношахтного оборудования. В 1989 г. 1/4 часть советского экспорта в КНР приходилась на прокат черных металлов, чугун, трубы, алюминий, медь, платину, а также азотные удобрения, лесоматериалы3. В результате развития собственного машиностроения Китай сокращал машинный экспорт из России и все больше смещал структуру торговли на закупки у СССР 4-х крупных экспортных товаров: стального проката, алюминия, минеральных удобрений, лесоматериалов. Страны сосредоточили внимание на техническую реконструкцию объектов, сооруженных при содействии Советского Союза в 50-х−60-х годах прошлого столетия (энергетических, машиностроительных, химических предприятий). Постепенно возрастала роль китайской трудовой миграции на Дальнем Востоке России. К началу 1990-х годов здесь трудились 10 тыс. китайских рабочих из Северо-Востока КНР на подрядных работах, в сфере выполнения сельхозработ, на лесозаготовках. К внешним факторам, повлиявшим на российско-китайские связи, относились последствия китайской политики открытости, стремительное сближение Китая с США, начало чему положило установление дипломатических отношений и подписание в 1979 г. торгового соглашения4. Также стремительно развивались торгово-экономические связи Китая с Японией, Гонконгом, ЕС. После распада Советского Союза наступил застой в российско-китайских экономических отношениях. Провозгласив политику открытости, Китай значительно расширил рамки совместного предпринимательства и торговли с США, ЕС, Японией. На этом фоне роль китайско-российского экономического сотрудничества была сведена до незначительных объемов простого обмена российского сырья и энергоресурсов на китайские товары широкого потребления. Хотя в 1990-ые годы доля российских машин и оборудования в экспорте в Китай сохранилась на уровне 10–15%, но основной контингент составляли те же сырьевые продукты, как и в советский период: стальной прокат, удобрения, цветные металлы, лесоматериалы. Сократился межгосударственный уровень торговли – до 10%, она осуществлялась на основе ежегодных протоколов и в СКВ с начала 1991 г.5 Перемены начались в начале XXI века после смены высшего политического руководства в России: прихода к власти команды Президента В.В. Путина. Пришло осознание того, что во внешней политике России должны быть уравновешены Запад и Восток, усилен восточноазиатский вектор, не снижая внимания к западным странам. Поворот к Китаю новой администрации России был вызван и другими обстоятельствами. Во-первых, осознанием необходимости подъема Сибири и Дальнего Востока – слабо освоенных регионов России за счет привлечения китайских инвестиций; во-вторых, за счет китайского импорта удовлетворить растущий платежеспособный спрос населения в дешевых товарах широкого потребления в условиях разрухи национальной легкой промышленности и высоких цен на импортные западные товары; в-третьих, развивающаяся региональная интеграция и усиление в ней участия КНР требовали от России развития партнерства и соперничества с Китаем в АТЭС и АСЕАН, в Шанхайской организации сотрудничества, закрепить и усилить свое экономическое присутствие в Центральной Азии. В начале XXI века руководители России и Китая заговорили о сотрудничестве в формате стратегического партнерства и подкрепили свои слова о партнерстве, заключив Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве 16 июня 2001 года. В утвержденной Президентом Д.А. Медведевым концепции внешней политики РФ подчеркивалась приоритетность развития отношений стратегического партнерства и взаимодействия России с Китаем. О том, что отношения России с Китаем приобрели характер стратегического партнерства прямо указывалось в Плане инвестиционного сотрудничества, утвержденного Президентом Д.А. Медведевым и Председателем КНР Ху Цзиньтао в июне 2009 года. Одновременно с развитием двусторонних отношений Россия и Китай сотрудничают и соревнуются в региональных организациях. Вес России в АТЭС снижает то, что для стран АТЭС она гораздо менее интересный торгово-экономический партнер, чем они для неё (доля России во внешнеторговом обороте стран АТЭС составляет примерно 1%, в то время как доля стран АТЭС во внешнеторговом обороте России превышает 15%). Россия пока может предложить региону, главным образом, лишь сырье, в то время как саму ее интересует в первую очередь высокотехнологичная продукция, производимая в странах АТЭС. Что касается российских производителей сложной технологической и наукоемкой продукции, то они слабо представлены в АТЭС. В качестве направлений возможного усиления участия России в деятельности АТЭС по экономическим вопросам российское руководство выделило энергетическую безопасность, защиту окружающей среды, решение продовольственной проблемы, развитие партнерства между государством и частным бизнесом, повышение социальной ответственности корпоративного сектора. Придается большое значение укреплению промышленной кооперации и сотрудничеству в области передовых технологий, в реализации транспортных проектов, включая создание «сухопутного моста» для транспортировки грузов между АТР и Европой. Китай, входя в АТЭС, практически проводит вялую политику «присутствия», не выдвигая никаких инициатив в отличие от России. Руководство КНР понимает, что никаких дивидендов от этой неформальной организации оно получить не может. Китай ведет наступательную стратегию присутствия в Ассоциации стран Юго-Восточной Азии, внедрившись в ее свободную торговую Зону АФТА в начале 2010 г. и создавая свободные торговые зоны с продвинутыми в экономическом отношении странами. В 2008 г. КНР подписала соглашение о создании Зоны Свободной торговли с Сингапуром6, который до кризиса занимал 7-е место среди основных торговых партнеров Китая. Во внешней торговле этого государства КНР занимал 3-е место. В 2008 году на сингапурском фондовом рынке котировались акции 147 ведущих китайских компаний. Чрезвычайно активно в последние годы развиваются туристические связи, Китай посетили в 2007 г. около 900 тыс. туристов из Сингапура, что составляет почти четверть населения этой страны. Создание Зоны свободной торговли Китай–АСЕАН будет означать появление огромного рынка с населением 1,9 млрд человек. Подписаны и начали реализацию соглашений, касающихся торговли различными видами товаров и услуг, также завершены переговоры по инвестиционным соглашениям. АСЕАН является четвертым крупнейшим торговым партнером Китая после Японии, США и Евросоюза. В 2007 году товарооборот достиг 202,5 млрд долл. Отношения России с АСЕАН были установлены более двадцати лет назад, но развивались недостаточно интенсивно. В отличие от Китая, Россия довольно поздно поняла, какой емкий рынок она потеряла. К определенной пассивности добавлялись опасения некоторых стран-членов АСЕАН относительно вхождения России в зону этой ассоциации. Россия – глобальная держава, противостоящая Америке, а принцип развития регионального сотрудничества до сих пор отвергал возможность участия сверхдержав, не предусматривал активной роли в нем ни России, ни США. Если рассматривать отношения России с АСЕАН с точки зрения решения проблемы «Россия для АСЕАН» и «АСЕАН для России», то, безусловно, российская структура экспорта в страны Юго-Восточной Азии позволяет развивать ТЭК, индустриальные отрасли в соответствии с национальными концепциями расширения масштабов промышленного производства. Следует наращивать экспорт из России товаров и услуг в АСЕАН, по которым Россия обладает конкурентными преимуществами на мегарегиональном рынке АТР и на рынках отдельных стран: энергоносители, черные, цветные и драгоценные металлы, удобрения, деловая древесина, целлюлоза. Россия присутствует на мировом и региональном азиатском рынке экспортером энергетического и силового оборудования, поставляемого в рамках соглашений о сооружении энергетических объектов, в том числе АЭС, вооружений и спецтехники, продукции и услуг ракетно-космической отрасли. Помимо продукции военного машиностроения, Россия может предложить АСЕАН продукты высоких технологий, хотя доля России на мировом рынке высоких технологий незначительна. Более продуктивным для России может стать сотрудничество в рамках ШОС. Значение ШОС состоит в том, что она стала первой площадкой для согласования российско-китайских взаимовыгодных интересов. Она необычайно важна и как основа для более широкого сотрудничества с другими крупными странами, в первую очередь с Индией, имеющей в ШОС статус наблюдателя. Экономическое сотрудничество остается наиболее востребованной, но неразвитой сферой деятельности ШОС. Востребованность экономического сотрудничества в рамках организации связана не только с задачами социально-экономического развития ее стран-членов. В более широком плане реализация национальных проектов модернизации представляет основу для долгосрочного обеспечения безопасности этих стран, поскольку от их способностей мобилизовать необходимые ресурсы развития через многостороннее экономическое сотрудничество в значительной степени зависят привлекательность, авторитет ШОС как конкурентоспособной международной организации. Несмотря на отдельные несовпадения экономических интересов России и Китая в Центральной Азии, нет оснований говорить о растущем соперничестве двух держав в регионе. Механизмы ШОС сглаживают эти противоречия, помогая адаптировать российские и китайские интересы к потребностям инфраструктурного и социально-экономического развития в зоне ее деятельности. Значительным резервом активного экономического сотрудничества является привлечение финансовых и технологических ресурсов, а это во многом зависит от двух стран-доноров – России и Китая. Формирование конкретных механизмов прямого инвестирования и участия стран-наблюдателей в многосторонних проектах сотрудничества находится в стадии реализации7. Опыт присутствия России в Центральной Азии в постсоветском периоде и Китая за тот же период позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, структура торговли государств ЦА с РФ и КНР отражает факт ярко выраженной сырьевой ориентации экономик стран региона. Доля сырьевых ресурсов в поставках из Центральной Азии не только в Китай, но и в Россию неуклонно увеличивается, причем во многом за счет снижения доли поставок готовой продукции. В-вторых, налицо все более устойчивая тенденция постепенного, но неуклонного усиления экономического присутствия КНР в странах ЦА. Эта тенденция развивается параллельно с другой тенденцией – восстановлением экономических связей между Россией и странами региона. Даже без учета т.н. челночной торговли между КНР и странами ЦА, объемы китайско-центральноазиатской торговли уже примерно сопоставимы с объемами российско-центральноазиатской. В-третьих, немаловажным является и то, что усиление экономического присутствия КНР в странах ЦА идет в основном за счет поставок в регион готовой продукции (в особенности это касается товаров широкого потребления). Китайские производители более конкурентоспособные, чем российские и центральноазиатские, уверенно теснят последних. В-четвертых, логично предположить, что в случае, сооружения системы нефте- и газопроводов из Центральной Азии в Китай и, как следствие, ликвидации российской монополии на транзит центральноазиатских энергоресурсов, соотношение масштабов экономического присутствия РФ и КНР в ЦА с очень высокой долей вероятности кардинально изменится в пользу Китая. Во 2-ой главе «Торговля и инвестиционное сотрудничество России с Китаем» содержится анализ динамики и структуры внешней торговли, приграничных связей, инвестиционного сотрудничества. В начале ХХI века торговля России с Китаем наращивала темпы развития: 28,8% в 2002 г., 25,5% в 2003 г., 26,7% в 2004 г., 37,1% в 2005 г., 41,2% в 2006 г., 40,6% в 2007 г., в 2008 г. произошло небольшое снижение темпа роста до 38,7%. В 2009 г. российско-китайская торговля сразу обрушилась на 31,8%, в т.ч. экспорт на 47,1%, импорт – на 10,7%. Сальдо торгового баланса от отрицательного (2007–2008 гг.) в 2009 г. стало положительным. В экспорте России в Китай устойчиво доминирует товарная группа минеральные продукты (в основном нефть сырая и нефтепродукты), их доля в 2008 г. составляла 56,4%. Значительный объем в российских экспортных поставках принадлежит другим товарным группам: древесина и целлюлозно-бумажные изделия – удельный вес 15,5%, продукция химической промышленности – 13,9%. Металлы и изделия из них – 5,3%. Удельный вес машин, оборудования и транспортных средств в российском экспорте уменьшился в 2008 г. до 4,4%. Импорт товаров из Китая в Россию формируют, главным образом, четыре товарные группы: машины, оборудование и транспортные средства; текстиль и изделия из него, обувь; металлы и изделия из них; продукция химической промышленности. Доля машинно-технической продукции, поставленной из Китая в Россию, в 2008 г. составила 53,9%. Среди товаров этой группы лидировали вычислительные машины и их компоненты, с удельным весом 7,6%; телефонная аппаратура – доля 7,4%; приемная видеоаппаратура – 3,6%. Доля импорта из Китая трикотажно-текстильных изделий и обуви в 2008 г. составила вторую позицию – 15,1%. Основными товарами этой группы были трикотажные изделия (предметы одежды и принадлежности к одежде, трикотажные изделия) – удельный вес 6,3%; обувь – удельный вес 5,7%. Доля металлов и изделий из них составила третью позицию - 8,4%. Россия импортировала прокат плоский из железа или нелегированной стали, металлоконструкции из черных металлов и ряд других. В импорте из КНР на долю продукции химической промышленности приходилось 6,8%, поставки продовольствия снижались. Из этого следует, что китайский импорт в торговле с Россией сбалансирован и выгоднен для экономических интересов Китая. Видимо придется постепенно переходить на новую модель, чтобы вывести торговлю на докризисный уровень, улучшить структуру российского экспорта, решить проблему несоответствия торгово-экономического взаимодействия международным стандартам, ликвидировать несовершенство нормативно-правовой базы, проблемы транспортировки грузов. В торговых отношениях большую роль играют приграничные связи. По статистике китайской таможни ежегодный прирост объема китайско-российской приграничной торговли в Дальневосточном регионе составляет около 30%, что обеспечивает около 20% общего двустороннего торгового оборота, или более 40% общей приграничной торговли Китая. |
Похожие:
 |
В. Жириновский Россия и Япония Экономическое сотрудничество России и Японии: современное состояние и перспективы |
 |
Язык и дискурс сми в XXI веке москва Динамика метафорических образов в российской политической коммуникации начала XXI века |
|
Материалы международной ежегодной научно-практическая конференция «Правовая политика российского государства в XXI веке: состояние, проблемы и направления развития» |
|
Асеан во внешней политике США в XXI веке Становление Ассоциации стран Юго-Восточной Азии как ведущей региональной организации 15 |
|
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... «Особенности стратегических альянсов международных компаний в секторе информационно-коммуникационных технологий в XXI веке» |
|
Отчет о научной деятельности за 2016 год 1 Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: XIII международная научно-практ конф. 28-29 января 2016 г., Мгюа им. О. Е. Кутафина,... |
|
Астрономические часы В 16 веке бОльшая часть ресурсов Испании направлялась на изучение астрономии, картографии и морской астрономии. Король Испании Филипп... |
|
Астрономические часы В 16 веке бОльшая часть ресурсов Испании направлялась на изучение астрономии, картографии и морской астрономии. Король Испании Филипп... |
|
Сборник материалов XXI международной научно-практической конференции... Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб материалов XXI междунар науч практ конф. В 2 т. Т. – Иркутск:... |
|
Сборник материалов XXI международной научно-практической конференции... Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб материалов XXI междунар науч практ конф. В 2 т. Т. – Иркутск:... |
|
Молодежь и медицинская наука в XXI веке 30 марта 1 апреля 2011 года г. Киров Под ред. И. В. Шешунова, С. А дворянского, С. В. Игнатьева – Киров: Кировская государственная медицинская академия, 2011. 240 с |
|
О теории правового регулирования: сравнительный анализ Эффективно ли оно влияет на развитие экономики и социальной сферы? Помогают ли традиционные процедуры правотворчеству? Каковы возможные... |
|
Отчет по результатам самообследования основной профессиональной образовательной... Сотрудничество с другими научными, образовательными учреждениями и предприятиями, международное сотрудничество |
|
Отчет по результатам самообследования отдельной профессиональной... Сотрудничество с другими научными, образовательными учреждениями и предприятиями, международное сотрудничество 43 |
|
Отчет по результатам самообследования отдельной профессиональной... Сотрудничество с другими научными, образовательными учреждениями и предприятиями, международное сотрудничество с. 45 |
|
Хильдегард Шефер. Мост между мирами. Теория и практика электронного общения с Тонким Миром «То, что в одном веке считается мистикой, в другом веке становится научным знанием» |