Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием


Скачать 1.17 Mb.
Название Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием
страница 3/7
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7
Глава 3

Выбор подхода к автоматизации управления бизнесом

В этой главе мы коротко расскажем о развитии подходов к авто­матизации, рассмотрим преимущества и недостатки различных под­ходов к автоматизации, используемых сегодня, и выберем подход, который, с нашей точки зрения, можно рекомендовать для рассмат­риваемых в книге типов предприятий.

3.1 Немного истории

В истории развития отечественных систем автоматизации управ­ления предприятием можно выделить четыре периода - от семидеся­тых до конца девяностых годов.

Семидесятые и первая половина восьмидесятых годов

Период расцвета создания так называемых автоматизированных систем управления предприятиями (АСУ или АСУП). Этой работой на бюджетной основе занимались многие десятки специализирован­ных отраслевых научно-исследовательских институтов и других ор­ганизаций СССР. Ряд организаций разрабатывали подобные системы для себя самостоятельно.

Создаваемые системы были реализованы на так называемых «больших ЭВМ» (или, как еще говорят, «мейнфреймах») и предна­значались, как правило, для автоматизации трудоемких рутинных вычислительных и информационных процессов (ведение норматив­но-справочной базы данных, планирование производственных и людских ресурсов, учет движения кадров, расчет заработной платы и т.п.). Экономический эффект от внедрения АСУ и срок окупаемости установленного оборудования и программного обеспечения рассчи­тывались, как правило, исходя из показателей снижения трудоемко­сти обработки информации и высвобождения персонала.

40

Эти АСУ или вообще не выполняли, или недостаточно способст­вовали реализации собственно функций управления, и их название, по сути, не отражало действительного назначения и областей приме­нения систем.

С крахом ЕС ЭВМ и резким сокращением финансирования в конце восьмидесятых годов эти работы в государственном масштабе были постепенно прекращены.

Вторая половина восьмидесятых годов

С развитием кооперативного движения и постепенным распро­странением персональных компьютеров в России появляются сотни мелких частных фирм, предлагающих услуги по автоматизации бух­галтерского, складского, кадрового и других видов учета. Разраба­тываемые системы были ориентированы, как правило, на конкретно­го потребителя и не охватывали задач управления предприятием в целом. Впрочем, это и не было особенно нужно в тот момент, по­скольку основной платежеспособный спрос был сосредоточен в сре­де малых предприятий.

Первая половина и середина девяностых годов

Наиболее успешно функционирующие и дальновидные из фирм, предлагавших указанные выше услуги, преобразуются в компании, которые выпускают на рынок тиражируемые программные продукты для автоматизации отдельных видов учета. Эти программы разрабаты­ваются на основе опыта создания систем для конкретного заказчика, и ориентированы на решение задач, характерных для многих потен­циальных потребителей. Относительная легкость и небольшие сроки освоения подобных систем в сочетании со сравнительно небольшой ценой делают их достаточно популярными не только в сфере малого бизнеса, но и на многих средних по величине предприятиях. Тиражи некоторых подобных систем измеряются тысячами копий. Однако собственно задач автоматизации управления предприятием эти сис­темы по-прежнему не решают.

Конец девяностых годов

По мере развития предпринимательства и роста российских ком­паний возможности существовавших тиражируемых систем в ряде случаев перестают удовлетворять требованиям потенциальных заказчиков.

41

Активно развивающимся предприятиям в условиях конку­рентной борьбы и ограниченности ресурсов становятся необходимы системы автоматизации, обеспечивающие интегрированное ведение различных видов учета и информационную поддержку принятия управленческих решений. Ряд разработчиков систем автоматизации соответственно расширяет функциональные возможности своих продуктов или создает новые системы. В результате на рынке появ­ляется новый вид систем, особенностью которых является наличие, с одной стороны, тиражируемого ядра, в потенциале обеспечивающе­го выполнение значительно большего числа функций, чем у тради­ционных тиражируемых систем, а с другой - более гибких средств настройки системы на конкретные особенности бизнеса заказчика. В дальнейшем подобные системы мы будем называть интегрирован­ными адаптируемыми системами.

На современном этапе при разработке систем автоматизации управления предприятием используются несколько исторически сложившихся подходов. Основные особенности этих подходов мы рассмотрим в следующем разделе.

3.2

Подходы к созданию автоматизированной системы

В настоящее время существуют различные подходы к построе­нию КИС, отличающиеся признаками, положенными в основу клас­сификации. С практической точки зрения нам представляется целе­сообразным взять за основу классификации этих подходов признак использования тиражируемых программных средств. Полученная таким образом схема классификации подходов к построению КИС приведена на рисунке 3.1. В соответствии с этой схемой при выборе подхода к построению КИС решается вопрос о возможности использования существующих на рынке тиражируемых систем или необходимости создавать уни­кальную систему, полностью ориентированную только на задачи конкретного предприятия. После принятия соответствующего реше­ния рассматриваются варианты реализации системы в рамках вы­бранного направления.
42



Рис. 3.1. Подходы к построению КИС

Разумеется, эта схема, как, впрочем, и любая другая классифика­ция, в определенной степени условна, поскольку реальная жизнь, кик правило, не укладывается в формальные схемы. Можно предста­вить себе некоторые промежуточные варианты подходов к построе­нию КИС, не отраженные этой классификацией. Тем не менее, при­веденная схема позволяет, на наш взгляд, выделить основные осо­бенности существующих на сегодня подходов к построению КИС. Рассмотрим выделенные на схеме варианты подробнее.

43

3.2.1 Самостоятельная разработка

Данный подход предполагает разработку КИС собственными си­лами, без привлечения сторонних организаций и приобретения ти­ражируемого прикладного программного обеспечения. Исторически это первый из сложившихся подходов к построению систем автома­тизации учета и управления. Он, разумеется, имеет право на сущест­вование и сегодня; и на первый взгляд даже является достаточно заманчивым для руководства ряда предприятий, имеющих в штате программистов. Однако использование этого подхода для большин­ства предприятий в перспективе может привести к бесполезной тра­те времени и средств. Позволим себе привести следующий пример.

Государственное предприятие прошло этап акционирования и в той или иной степени перепрофилировало область деятельности. На смену наукоемким технологиям пришел выпуск несложной в техни­ческом плане продукции, пользующейся спросом на рынке (напри­мер, вместо координатных устройств ввода для оцифровки карто­графической информации выпускаются кассовые окна и лотки для пунктов обмена валюты). Объемы производства и сбыта растут, од­нако постепенно возрастает и конкуренция, встает вопрос о повы­шении эффективности управления для снижения издержек и себе­стоимости продукции. В этом случае аргументом, выдвигаемым ру­ководителем в пользу самостоятельной разработки КИС, часто мо­жет являться, например, следующее соображение: незачем тратить деньги на приобретение программ и услуги сторонних организаций, когда у нас есть свои программисты, которые и так получают зар­плату (и которых иногда просто нечем занять!). Руководитель этих программистов часто поддерживает такое мнение руководства, по­скольку заинтересован в получении длительного источника финан­сирования своего коллектива, и заявляет, что в состоянии построить КИС, полностью удовлетворяющую особенностям предприятия. В результате коллектив, который до этого вполне успешно занимался, например, разработкой программ для микропроцессорных систем управления прецизионным оборудованием, прочитав несколько книжек, принимается за создание КИС. Это один из самых ярких примеров неудачного подхода к созданию КИС, поскольку результа­ты

44

подобной работы на 99% будут «выброшены в корзину» из-за отсутствия необходимого уровня квалификации и опыта разработки.

Некоторые читатели могут возразить, что в приведенном приме­ре отражен некий «вырожденный случай» и аргументами в пользу самостоятельной разработки могут служить, в частности, недоста­точные качество и надежность тиражируемых средств. Однако в лю­бом случае вы должны учитывать следующие недостатки этого под­хода. Разрабатывающие систему сотрудники будут оторваны от сво­их прямых обязанностей по эксплуатации уже функционирующих программ, проект может сорваться из-за ухода одного-двух ведущих специалистов или нехватки сил для построения действительно мощ­ной системы (практика показывает, что для создания КИС, отве­чающей современным требованиям, необходимы десятки и сотни человеко-лет).

Здесь нельзя не отметить еще одно обстоятельство. При само­стоятельной разработке системы часто (явно или неявно) имеется в виду ее дальнейшее коммерческое распространение. Нужно сразу сказать, что в сегодняшних условиях подобные надежды вряд ли имеют основания. Слишком велики в настоящее время конкуренция и требования к качеству систем, чтобы рядовая «доморощенная» система имела реальные шансы на коммерческий успех.

Мы позволим себе выразить мнение, что для предприятий, рас­сматриваемых в этой книге, все соображения о возможной экономии средств, полном соответствии создаваемой системы особенностям бизнеса и пр. при самостоятельной разработке КИС являются ми­фом. В большинстве случаев для этих предприятий такой подход будет наиболее дорогим, длительным по срокам реализации и рис­кованным в смысле достижения поставленных целей.

Потенциально эффективным этот подход может быть для круп­ных предприятий, имеющих большой коллектив разработчиков, уже обладающих опытом разработки и внедрения комплексных систем автоматизации.

3.2.2 Заказные системы

При данном подходе вы заказываете разработку КИС, как, на­пример, заказывают нестандартную мебель. Это второй исторически сложившийся подход к построению КИС. В «чистом виде» он пред­полагает разработку системы, полностью соответствующей особенностям

45

конкретного предприятия, что и является его основным пре­имуществом. В потенциале этот подход характеризуется сравни­тельно меньшей стоимостью и меньшими сроками реализации, чем самостоятельная разработка.

В современных условиях при выборе этого подхода мы рекомен­дуем вам учитывать следующие его технологические и организаци­онные особенности.

С технологической точки зрения наивно полагать, что разработ­чики будут создавать заказанную вами систему действительно «с нуля» (а если вдруг и будут, то это явный путь к провалу проекта). У них наверняка есть заранее наработанные решения, которые будут адаптироваться к вашим требованиям. Таким образом, во многих случаях сегодня «заказная» разработка фактически сводится к неяв­ному использованию тиражируемых систем, которые имеются в распоряжении исполнителя. Результат разработки в этом случае, во многом будет определяться качеством этих систем. Поэтому прежде чем остановиться на данном подходе, имеет смысл внимательно по­знакомиться с возможностями построения КИС с явным применени­ем тиражируемых средств, поскольку эти варианты могут быть де­шевле при той же функциональности и надежнее в связи с примене­нием широко апробированных решений.

С организационной точки зрения этот подход может быть реали­зован двумя способами: создание временного коллектива разработ­чиков на вашем предприятии путем привлечения специалистов со стороны и заключение договора со специализированной фирмой. Несмотря на то, что первый способ может оказаться существенно дешевле (программистов, ищущих дополнительные заработки, в России хватает), мы настоятельно не рекомендуем его использовать. После окончания разработки, даже при ее успешном завершении, вы скорее всего останетесь с системой «один на один», поскольку соз­данный временный коллектив может распасться или заняться дру­гими (например, более выгодными для него материально) делами. Можно, конечно, иметь в виду создание этим коллективом на основе вашей системы тиражируемого продукта и последующее участие вашей фирмы в его продажах. Но это уже тема для совсем другого разговора.

В целом с учетом высказанных выше соображений использова­ние подхода с разработкой заказных КИС можно рекомендовать предприятиям с действительно уникальными особенностями биз­неса.

46

3.2.3 Тиражируемые («коробочные») продукты

При использовании этого подхода вы приобретаете программы автоматизации различных видов хозяйственного учета так же, как, например, офисные программы или компьютерные игры. В ряде случаев программы поставляются в красочно оформленной упаковке (коробке), откуда, собственно, и пошло их название. В комплект по­ставки входит более или менее подробная инструкция по установке к эксплуатации программы, пользуясь которой в большинстве случаев можно достаточно быстро ввести эту программу в эксплуатацию.

Основными преимуществами подобного подхода являются срав­нительно низкая стоимость программ, простота и соответственно небольшие сроки их освоения и в ряде случаев хороший сервис по сопровождению обновления версий программного обеспечения. Кроме того, продукты ведущих фирм тиражируются в больших количествах, следовательно, можно ожидать, что они хорошо апробированы, и не содержат часто проявляющихся ошибок.

Единственным недостатком такого подхода является то, что собственно КИС с его помощью практически создать не удается. Это объясняется недостаточной функциональностью и масштабом «ко­робочных» продуктов, а также проблемами совместимости систем различных производителей.

Использование «коробочных» продуктов целесообразно для малых предприятий и для средних предприятий на начальных стадиях автоматизации финансово-хозяйственной деятельности.

3.2.4 Адаптируемые интегрированные системы

Подход к построению КИС с применением адаптируемых интег­рированных систем, которые, как мы уже говорили, появились на российском рынке во второй половине 90-х годов, удачно сочетает ряд преимуществ уже рассмотренных нами подходов, и свободен от их основных недостатков. Это, на первый взгляд, не совсем очевидное обстоятельство объясняется особенностями построения адаптируемых

47

интегрированных систем, которые, если не вдаваться в тех­нические подробности, состоят в следующем.

Во-первых, как мы уже отмечали в обзоре развития систем авто­матизации, основу адаптируемой интегрированной системы состав­ляет тщательно проработанное и предназначенное для тиражирова­ния программное ядро. Это ядро изначально функционально ориен­тировано на возможность обеспечения комплексной автоматизации управленческого и других видов учета, данные которых необходимы в КИС. Таким образом, наличие этого ядра, с одной стороны, в по­тенциале обеспечивает интегрированным системам такие преимуще­ства тиражируемых систем, как использование апробированных ре­шений и, с другой - устраняет недостаточный уровень функцио­нальности и проблемы совместимости «коробочных» продуктов.

Во-вторых, адаптируемые интегрированные системы содержат гибкие средства настройки характеристик и возможностей создавае­мой КИС на особенности бизнеса конкретной организации. Поэтому при таком подходе к разработке КИС появляется возможность удов­летворения требований заказчика, как это характерно для самостоя­тельно разрабатываемых или заказных систем, но сроки и риск не­удачного выполнения работ здесь могут быть существенно сокраще­ны за счет использования апробированного тиражируемого ядра.

В результате КИС, построенные с использованием этого подхо­да, отличаются сравнительно небольшим временем разработки, эф­фективностью решения задач автоматизации управления и сравни­тельной простотой модификации при изменении организационной структуры предприятия или существующих бизнес-процессов.

Отмеченные преимущества подхода к построению КИС с при­менением адаптируемых интегрированных систем позволяют реко­мендовать его использование большинству из рассматриваемого в книге вида предприятий.

Как видно из приведенной выше схемы, адаптация интегриро­ванной системы в принципе может производиться как силами заказ­чика, так и силами сторонней фирмы. Далеко не все из рассматри­ваемых в книге предприятий обладают специалистами, квалифика­ция которых позволяет самостоятельно провести адаптацию, по­скольку, как мы увидим ниже, это достаточно емкий процесс, в ко­тором необходимо учитывать целый ряд факторов.

В рамках данного подхода для большинства из рассматриваемых в книге предприятии можно рекомендовать использование адапти­руемых

48

интегрированных систем с настройкой разработчиком или третьей (но обязательно специализированной) фирмой.

Особенности построения КИС на основе адаптируемых интегри­рованных систем мы рассмотрим в следующем разделе.

3.3

Адаптируемые интегрированные системы как платформа современных комплексных систем автоматизации

Разработка КИС на базе адаптируемых интегрированных систем ведется, как правило, на основе соответствующего договора между заказчиком и исполнителем. Содержание этих договоров при работе с различными поставщиками систем может, естественно, быть достаточно разнообразным. Однако практика показывает, что процесс создания КИС на базе адаптируемых интегрированных систем в общем случае включает в себя несколько этапов.

Заключение договора. Это очень важный и ответственный этап, который в ряде случаев может определить успех или неудачу всей дальнейшей работы.

Обследование предприятия. Целью обследования является по­лучение материалов для оценки эффективности управленческо-организационных механизмов компании, способов ведения работ, выполнения бизнес-процессов, принятых в конкретной компании, принятых схем учета, используемой информации для принятия решений, т.е. общей технологии работы.

Проектирование модели бизнеса. Строится модель функциони­рования компании в том виде, в каком этот процесс должен быть после устранения проблем, обнаруженных на этапе обследова­ния.

Консультации. Несмотря на то, что этот этап выделен у нас от­дельным пунктом, консультации могут осуществляться на про­тяжении всего проекта, параллельно с другими работами, напри­мер, по вопросам постановки управленческого и других видов учета, минимизации налогообложения, юридическо-правовым нормам и т.п.


49




Настройка автоматизированной системы на модель бизнеса.

На этом этапе происходит собственно адаптация интегрирован­ной системы исходя из построенной модели бизнеса. Работа здесь выполняется в основном исполнителем. Заказчик может исполь­зовать это время для реорганизации управления в соответствии с построенной моделью бизнеса.

Технологическое внедрение. На этом этапе проводится установка у заказчика необходимого оборудования и соответствующих про­грамм. Этап для крупных проектов может выполняться последо­вательно. Здесь же проводятся обучение пользователей работе с новой системой и ее опытная эксплуатация, по результатам кото­рой могут вноситься определенные изменения в настройки сис­темы. Этап завершается передачей системы в плановую эксплуа­тацию с оформлением соответствующих документов.

Сопровождение и развитие. В зависимости от условий договора на создание системы могут осуществляться необходимые кон­сультации, поставка обновленных версий программных модулей, разработка при необходимости новых функциональных модулей и т.д.

Отметим, что у различных поставщиков адаптируемых интегри­рованных систем наименования этапов и состав работ на этих этапах могут отличаться от приведенных выше. Однако суть дела при этом не меняется, хотя вопрос о полноте оказываемых исполнителем ус­луг при создании КИС в практическом плане является весьма важ­ным. Общие, с нашей точки зрения, требования к составу работ на перечисленных этапах, а также пример с детальным перечнем этих работ, выполняемых одной из конкретных фирм, мы рассмотрим во второй части книги.

1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon «Автоматизация управления бюджетом и эффективностью бизнеса»
Для того чтобы эффективно управлять предприятием, в любой момент времени необходимо иметь доступ к информации о его текущем финансовом...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Лекция 4 Методология системы управления экологической деятельностью...
Недрить в общую систему управления предприятием экологическое управление была предпринята в 80-х годах ХХ века, во время разработки...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Руководство пользователя Москва Фирма ООО «Автоматизация. Внедрение. Технологии»
Авт: Модуль интеграции для 1С: Управление торговлей 8 ред. 10. 3 и 1С: Управление производственным предприятием 3
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Учебное пособие по предмету «Автоматизация технологических процессов»...
Учебное пособие написано в соответствии с типовой программой по предмету «Автоматизация технологических процессов»для обучающихся...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Курсовая работа «Организация управления предприятием в условиях рыночной...
Мероприятия по повышению организации управления на ОАО «Нефтепроммаш»
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon 2. Системы автоматизации и управления гостиничным предприятием
Системы управления: понятие, факторы, влияющие на управление, подходы к выбору систем
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Техническое задание на выполнение комплекса работ по объекту: «Комплексная...
Перспективы развития ао «крымтэц» ограничиваются низким уровнем автоматизации управления. В настоящее время автоматизация присутствует...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Техническое задание на выполнение работ по тиражированию типового...
Открытый запрос предложений в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по тиражированию типового решения...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Технические требования
«управления информационными технологиями и сервисным обслуживанием, автоматизация процессов и служб service desk»
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon «Автоматизация управления договорами в холдинге»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Основные функциональные возможности
С: Предприятие 0 Управление производственным предприятием и является комплексным решением, охватывающим основные контуры управления...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Рабочая программа дисциплины Программно-технические комплексы управления
Направление подготовки: 15. 04. 04 – Автоматизация технологических процессов и производств
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Литература Введение
Методологические вопросы совершенствования управления предприятием на современном этапе
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Автоматизация пищевых производств
Благовещенская М. М. Информационные технологии систем управления технологическими процессами. М.: Высшая школа, 2005. 768с
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Лунёв Вадим Васильевич Должность
Образование: Государственный технический университет, высшее. Автоматизация систем управления и производственных процессов
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Рабочая программа дисциплины «Интегрированные системы проектирования и управления»
Направление подготовки (специальность) 15. 03. 04 Автоматизация технологических процессов и производств

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск