Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием


Скачать 1.17 Mb.
Название Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием
страница 2/7
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   2   3   4   5   6   7
Глава 2

Что такое комплексная автоматизация

В этой главе обсудим основные задачи и особенности комплекс­ного подхода к автоматизации управления предприятием. Для рас­сматриваемого в книге класса предприятий именно комплексная ав­томатизация в сегодняшних условиях может дать руководителю ин­струмент управления для повышения эффективности бизнеса, по­скольку она охватывает проблемы бизнеса в целом.

2.1 Особенности комплексной автоматизации

Чтобы понять особенности комплексной автоматизации управ­ления, рассмотрим некий гипотетический (но, как показывает прак­тика, достаточно реальный для большого числа предприятий) при­мер неудачной организации процесса автоматизации управления.

1. На определенном этапе жизненного цикла предприятия руко­водители структурных подразделений ставят перед дирекцией во­просы о необходимости автоматизации участков их деятельности. Как правило, автоматизация начинается с задач бухгалтерии. Пред­ставители бухгалтерии уверяют руководство предприятия, что они нашли удобную и недорогую систему автоматизации бухучета, которая решит многие из их проблем. Поскольку предполагаемые затраты действительно выглядят небольшими, руководитель (иногда не особенно вникая в суть дела) дает добро на приобретение системы.

2. Далее службы планирования, снабжения, сбыта, управления кадрами, маркетинга и рекламы, секретариата и прочие в свою оче­редь предлагают приобрести вроде бы неплохие системы для авто­матизации элементов их работы. Каждая из этих систем тоже стоит сравнительно недорого, системы приобретаются и каким-то образом вводятся в эксплуатацию. В результате на предприятии образуется несколько «островков» автоматизации, решающих отдельные ло-

28

кальные задачи. Термин «островки» употреблен здесь не случайно. Эти участки автоматизации представляют собой именно острова, поскольку в большинстве случаев не связаны между собой информационными потоками данных, отражающих особенности процесса управления конкретным предприятием.

3. Внедренные системы неплохо справляются с подготовкой формальных документов для внешних организаций (налоговая инспекция, различные фонды и пр.), однако практически не помогают повысить эффективность процесса управления. На стол руководителю ложатся различного рода отчеты, справки и другие документы с согласованной номенклатурой позиций, интервалами времени, единицами измерения. Анализ этих материалов требует существенных затрат времени и далеко не всегда дает руководителю желаемые результаты для интегрированной оценки деятельности предприятия оперативного принятия тактических и стратегических управленческих решений.

4. На уровне предприятия предпринимается попытка объединить

имеющиеся системы, так сказать “построить мосты между островами” Поскольку системы приобретались независимо друг от друга, полностью совместить их, как правило, не удается. В лучшем случае процесс взаимодействия этих систем напоминает пересечение границы бывшего СССР по железной дороге, когда у вагонов меняют колесные тележки из-за несовместимости ширины колеи.

С течением времени неразбериха увеличивается, система становится просто неуправляемой. В результате приходится констатировать, что вложенные в автоматизацию средства не оказали никакого влияния на повышение эффективности процесса управления. Стороны руководства следуют организационные выводы, которые сводятся к «наказанию невиновных и награждению неучаствующих».

Рассмотренная ситуация типична для так называемой “островной” (или, как еще иногда говорят, «кусочной», «лоскутной») автоматизации хозяйственной деятельности предприятия.

Так почему же «островная» автоматизация обычно не дает желаемого эффекта в совершенствовании процесса управления предприятием? Ответ на этот вопрос достаточно тривиален. Потому что реализации этого подхода обычно и не ставится в явном виде цель повышения эффективности управления предприятием в целом. Вы можете сказать, что эта цель не могла не подразумеваться вами как руководителем. Ну что же, вполне возможно. Однако ин-

29

формационные технологии пока, к сожалению, реализуют не то, что вы ожидаете от них в глубине души, а то, что внятно сформулирова­но в конкретных требованиях к конкретным программным средст­вам и автоматизированным процессам.

Как только вы явно поставите целью автоматизации повышение эффективности управления предприятием в целом, а фактически это в определенной степени сводится к повышению эффективности ва­шего труда как руководителя предприятия, вы почувствуете все не­достатки островной автоматизации и неизбежно придете к ее аль­тернативе - комплексной автоматизации. При комплексной автома­тизации решение локальных задач отдельных структурных подраз­делений проводится в рамках единой задачи - оптимизации процес­са управления.

Комплексная автоматизация управления предприятием реализу­ется в рамках комплексной системы автоматизации.

Комплексная система автоматизации - это система управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, обеспечивающая принятие обоснованных управленческих решений на основе качественной и досто­верной информации, получаемой с помощью современных управленческих и информационных технологий. Она обес­печивает ведение оперативного, бухгалтерского и управ­ленческого учета и строится на основе единого информа­ционного пространства, охватывая и координируя всю со­вокупность управленческих процессов предприятия. Комплексная автоматизированная система управления предпри­ятием является сегодня одной из важнейших составляющих успеш­ного развития бизнеса. Если эта система выбрана и реализована пра­вильно, она помогает устранить многие недостатки в управлении, например:

• разобщенность управленческих и информационных технологий;

• несоответствие систем планирования и контроля;

• неэффективность управления затратами;

• неэффективность использования финансовых ресурсов (из-за от­сутствия в нужные сроки выверенной информации о запасах и за­тратах).

Этот список можно продолжать достаточно долго, его состав бу­дет определяться, в частности, особенностями бизнеса и сложив­шейся на предприятии системой управления.

30

В целом комплексная автоматизированная система управления

предприятием должна обеспечивать:

высшее руководство - информацией для стратегического планирования, финансово-экономического прогнозирования и анализа хозяйственной деятельности;

руководство среднего уровня - информацией для оперативного планирования и координации подконтрольных ему функций;

рядовых сотрудников - эффективными инструментами для внедрения должностных функций, регистрации фактов хозяйственной деятельности и принятия оперативных решений.

2.2 Задачи комплексной автоматизации

Как мы уже говорили выше, современные системы автоматизация управления предприятием собственно управленческих решений в отличие от систем автоматизированного управления техническими объектами (автопилот, ракеты и торпеды с автонаведением на цель и сегодня не принимают и выполнения этих решений автоматически не обеспечивают.

Например, запустив автопилот, летчик может выпустить из рук штурвал и в определенной степени отвлечься от управления самолетом, а высота, курс и другие параметры полета будут поддерживать автоматически в соответствии с заданными значениями, при этом достаточно лишь следить за показаниями определенных приборов, чтобы сохранять контроль за ситуацией.

Комплексная система управления предприятием, на­против, представляет собой информационную систему, в которой оперативно накапливаются и обрабатываются данные о текущей финансово-хозяйственной деятельно­сти предприятия. Кстати, в литературе и проспектах эти системы часто так и называются - корпоративная информационная система (КИС).

нашей аналогии с управлением самолетом КИС выполняет > приборной системы, показания которой в той или иной степени характеризуют параметры «полета» предприятия. Однако возможностей автопилота эти системы не обеспечивают. Руководителю предприятия все равно приходится постоянно держать в руках штурвал

31

и, ориентируясь по показаниям приборов КИС, обеспечивать про­движение предприятия к намеченной цели.

Используемая нами аналогия позволяет подчеркнуть еще не­сколько особенностей КИС. КИС должна вести себя так же, как и система управления самолетом, - любое управляющее воздействие летчика (руководителя) должно без искажений и в заданное время поступать на исполнительные механизмы, а состояние этих меха­низмов и результаты их работы должны отображаться на «прибор­ной доске» КИС. Управляя самолетом, летчик должен быть убежден, что показания приборов отражают ситуацию на текущий момент, а не с опозданием, скажем, на полчаса. В идеале также должна вести себя и КИС (с учетом того, что масштаб реального времени может измеряться не долями секунды, как у самолета, а, например, месяца­ми, в зависимости от особенностей бизнеса).

При создании комплексной системы автоматизации управления предприятием должны быть решены следующие основные задачи:

• создание или оптимизация единой системы планирования дея­тельности предприятия, основанной на учетных процедурах и дополненной эффективным механизмом управления;

• постановка или оптимизация внутренней учетной политики предприятия с детализацией, обеспечивающей управленческий учет и объективный анализ результатов финансово-хозяй­ственной деятельности;

• поддержка принятия решений на всех уровнях управления на ос­нове совершенствования процессов сбора и обработки различных

видов информации.

Частные задачи, решаемые КИС, во многом определяются обла­стью деятельности, структурой и другими особенностями конкрет­ных предприятий. Мы попытаемся привести здесь примерный пере­чень задач, которые должна решать КИС на различных уровнях управления предприятием. Руководство предприятия:

• обеспечение достоверной информацией о финансовом состоянии компании на текущий момент и прогнозе на будущее;

• обеспечение контроля сверху донизу за работой предприятия, желательно с возможностью выявления конкретного лица, допус­тившего ошибку;

• обеспечение четкой координации работ и ресурсов;

32

• предоставление оперативной информации о негативных тенден­циях, их причинах и возможных мерах по исправлению ситуации;

формирование полной картины себестоимости конечного про­дукта (услуги) по компонентам затрат;

устранение случаев «переплаты» налогов, связанных с ошибками или особенностями учета.

Финансово-бухгалтерские службы:

полный контроль за движением средств;

реализация необходимой учетной политики;

оперативное определение дебиторской и кредиторской задол­женности;

контроль за выполнением договоров, смет и планов;

контроль за финансовой дисциплиной;

отслеживание товарно-материальных потоков;

оперативное получение набора документов финансовой отчетно­сти (бухгалтерской и др.);

налоговое и бюджетное планирование.

Управление производством:

контроль за выполнением производственных заказов;

формирование информации о состоянии производственных мощ­ностей;

контроль за технологической дисциплиной;

ведение документов для сопровождения производственных зака­тов (например, заборные карты, маршрутные карты и др.);

определение фактической себестоимости производственных заказов.

Службы маркетинга и рекламы:

контроль за продвижением новых товаров на рынок;

анализ рынка сбыта с целью его расширения;

работа с существующими и потенциальными заказчиками (кли­ентами);

ведение статистики продаж;

информационная поддержка политики цен и скидок;

использование базы стандартных писем для рассылки, с сохране­нием даты и типа письма каждого отправления;

контроль за выполнением поставок заказчику в нужные сроки при сбережении затрат

на транспортировку.

Службы сбыта и снабжения:

ведение баз данных товаров, продукции, услуг;

• планирование сроков поставки и затрат на транспортировку;

• оптимизация транспортных маршрутов и способов транспортировки;

• ведение контрактов (в том числе со сложными платежами и сро-­ ками поставок).

Службы складского учета:

управление многозвенной структурой складов;

• оперативный поиск товара (продукции) по складам;

• оптимальное размещение на складах с учетом условий хранения;

• управление поступлениями с учетом контроля качества;

• инвентаризация.

Создание полномасштабной комплексной системы управления - сложный, во многих случаях длительный и дорогостоящий процесс, требующий:

• изменения управленческих технологий в связи с новыми возмож­ностями обработки и обмена информацией, а зачастую и пере­стройки существующих бизнес-процессов компании с созданием новых бизнес-процессов и уничтожением старых;

• развертывания и поддержки современных программно-техни­ческих средств;

• настройки программных систем на всю совокупность информа­ции, взаимосвязей, управленческих механизмов, алгоритмов об­работки данных, отражающих специфику предприятия;

• обучения персонала новым технологиям;

• преодоления влияний человеческого фактора в процессе внедре­ния системы.

Практика показывает, что при внедрении системы комплексного управления предприятием вы можете столкнуться с рядом проблем, основные из которых мы рассмотрим в следующем разделе.

2.3

Проблемы и задачи руководителя при внедрении систем комплексной автоматизации

Внедрение комплексной системы автоматизации управления, как и любое серьезное преобразование на предприятии, является слож­ным и зачастую болезненным процессом. Тем не менее, некоторые

34

проблемы, возникающие при внедрении системы, достаточно хорошо изучены, формализованы, и имеют эффективные методологии решения. Заблаговременное изучение этих проблем и подготовка к |ним, значительно облегчают процесс внедрения, и повышают эффективность дальнейшего использования системы.

Приведем краткую характеристику основных проблем, возникающих в большинстве случаев при внедрении комплексных систем

явления предприятием.

Неопределенность целей и задач управления предприятием

Большинство руководителей управляют своим предприятием исходя из своего опыта, интуиции, видения предприятия и весьма неструктурированных данных о его состоянии и динамике. Иногда, если руководителя попросить описать в каком-либо виде структуру деятельности своего предприятия или набор положений, исходя из которых, он принимает управленческие решения, дело достаточно быстро заходит в тупик. С другой стороны, есть руководители, которые могут достаточно уверенно рассказать о принципах, положенных в основу управления предприятием. Однако анализ часто пока­зывает, что фактически большинство сотрудников работают не так, как представляется руководителю, а так, как им удобнее и проще. Таким образом, выясняется, что руководство просто не имеет реального представления о том, как в действительности реализован про­цесс управления. Отмеченные обстоятельства порой резко осложняют работы по комплексной автоматизации управления, поскольку после внедрения системы может выясниться, что она не приносит реальной пользы, а только усложняет управление.

Поэтому, чтобы проект внедрения комплексной автоматизированной системы управления оказался удачным, необходимо максимально формализовать все контуры управления, которые планируется автоматизировать, а также сформулировать общие и частные цели управления. Отметим, что в большинстве случаев требуется привлечение профессиональных консультантов, что в принципе может обойтись недешево, но по опыту затраты на консультантов просто несопоставимы с убытками от проваленного проекта комплексной автоматизации.

35

Необходимость в частичной или полной реорганизации структуры предприятия

Прежде чем приступать к внедрению системы автоматизации на предприятии, следует произвести частичную реорганизацию его структуры и технологий ведения бизнеса. Поэтому одним из важ­нейших этапов проекта внедрения комплексной системы автомати­зации управления, является полное и достоверное обследование предприятия во всех аспектах его деятельности, и как мы уже говори­ли выше, на основе заключения, полученного в результате этого об­следования, строится вся дальнейшая схема построения и функцио­нирования КИС. Конечно, можно автоматизировать управление по принципу «как есть», однако этого не следует делать по следующей причине. В результате обследования исторически сложившейся на предприятии системы управления обычно фиксируется большое ко­личество мест возникновения необоснованных дополнительных за­трат, а также противоречий в организационной структуре, устране­ние которых позволило бы уменьшить существующие издержки, а также существенно сократить время исполнения различных этапов основных бизнес-процессов.

Образно выражаясь, нельзя автоматизировать хаос, ибо в резуль­тате этого получится «автоматизированный хаос». Сначала необхо­димо привести бизнес в порядок с учетом, в частности, новых воз­можностей управления, а затем уже автоматизировать управление бизнесом. Кстати, в принципе это может (и в целом ряде случаев должно) осуществляться параллельно.

Отметим, что под термином реорганизация мы не имеем в виду так называемый реинжиниринг в его классическом, западном пони­мании, с полной перестройкой всей внутрихозяйственной и коммер­ческой деятельности предприятия. Реорганизация часто может быть проведена в ряде локальных точек, где она объективно необходима, и не обязательно повлечет за собой существенный спад активности текущей коммерческой деятельности.

Необходимо подчеркнуть, что при решении задач реорганизации основное значение имеет заинтересованность и воля руководства. Без этих факторов провести какую-либо реорганизацию просто не­возможно.

36

Необходимость изменения технологии бизнеса в различных аспектах

Внедрение системы автоматизации вносит существенные изменения в управление бизнес-процессами. Каждый документ, отображающий в информационном поле течение или завершение того или иного сквозного бизнес-процесса, в интегрированной системе создается автоматически, на основании первичного документа, открывшего процесс. Сотрудники, ответственные за этот бизнес-процесс, лишь контролируют, и при необходимости вносят изменения в позиции построенных системой документов. Например, заказчик разместил заказ на продукцию, который должен быть исполнен к определенному числу месяца. Заказ вводится в систему, на основании его системой автоматически создается счет (на основе существующих ритмов ценообразования), счет пересылается заказчику, а заказ направляется в производственный модуль, где происходит составление списка комплектующих, необходимых для выполнения заказа. На основе списка комплектующих в модуле закупок системой создаются заказы на их закупку, а производственный модуль соответствующим образом оптимизирует производственную программу, чтобы заказ был исполнен точно к сроку. Естественно, в реальной жизни возможны различные варианты неустранимых срывов поставок комплектующих, поломки оборудования и т.д., поэтому каждый этап выполнения заказа должен строго контролироваться ответственным за него кругом сотрудников, которые в случае необходимости должны создать управленческое воздействие на систему, чтобы избежать нежелательных последствий или уменьшить их.

Следующее утверждение может показаться парадоксальным, но не стоит полагать, что работать при наличии автоматизированной системы управления станет проще. Наоборот, существенное сокращение бумажной волокиты ускоряет процесс, и повышает качество обработки заказов, поднимает конкурентоспособность и рентабельность предприятия в целом, а все это требует большей собранности, компетенции и ответственности исполнителей. Это может потребовать появления новых сотрудников, и, что самое главное, новых методов управления ими.

37

Сопротивление сотрудников предприятия

Практика показывает, что при внедрении автоматизированных систем управления обычно возникает определенное сопротивление сотрудников на местах. До партизанской войны дело, разумеется, не доходит, да и случаи откровенного саботажа встречаются достаточ­но редко, однако вы вполне можете столкнуться с молчаливым про­тиводействием персонала внедрению системы. Это касается рядовых сотрудников и руководителей среднего звена. Подобное сопротив­ление, как правило, носит неосознанный характер, и вызывается обычными человеческими психологическими факторами, например:

• обыкновенным страхом перед нововведениями;

• консерватизмом, нежеланием осваивать новые приемы работы;

• опасением потерять работу или утратить свою незаменимость;

• боязнью существенно увеличивающейся ответственности за свои действия.

Кроме того, сопротивление внедрению КИС может возникать из-за увеличения нагрузки на сотрудников во время внедрения системы, так как помимо выполнения обычных рабочих обязанностей сотруд­никам необходимо осваивать новые знания и технологии. Например, во время проведения опытной эксплуатации и при переходе к про­мышленной эксплуатации системы в течение некоторого времени приходится вести дела как в новой системе, так и традиционными способами (поддерживать бумажный документооборот и существо­вавшие ранее системы). В связи с этим отдельные этапы проекта вне­дрения системы могут затягиваться под предлогом, что у сотрудников и так хватает срочной работы по прямому назначению, а освоение системы является второстепенным и отвлекающим занятием.

В такой ситуации руководству предприятия следует обеспечить проведение соответствующей разъяснительной работы с персоналом и принятие необходимых организационных решений:

• для создания у сотрудников всех уровней твердого ощущения о неиз­бежности внедрения автоматизированной системы управления;

• для повышения уровня мотивации сотрудников к освоению системы (например, в форме поощрений).

38

Формирование квалифицированной проектной команды

Как правило, при внедрении комплексной системы управления на предприятии должна быть образована группа людей, непосредст­венно занимающихся вопросами внедрения, использования и сопро­вождения системы со стороны заказчика.

Одним из условий успешного внедрения системы является включение в эту группу специалистов, которые обладают в компании достаточно высокими полномочиям, и лично за­интересованы в положительных результатах внедрения.

Участие в работе группы не должно рассматриваться этими людьми как некая незначительная формальность или непосильное бремя, навязанное сверху.

Распространенной ошибкой при формировании проектной ко­манды является включение в нее только программистов и системных администраторов. Напротив, в составе этой группы должны присут­ствовать члены дирекции предприятия (директор, финансовый ди­ректор, главный бухгалтер и др.), а также руководители важнейших структурных подразделений, поскольку специалисты со стороны, оказывающие услуги по внедрению системы, не обладают полномо­чиями в компании клиента. Они не могут, естественно, самостоя­тельно принять, например, решение о реорганизации и обеспечить его выполнение (а производить хотя бы незначительные изменения необходимо практически в любом проекте). Для обеспечения вы­полнения этих и подобных работ и нужны в проектной команде представители заказчика, обладающие соответствующими полномо­чиями. В идеале именно эти люди, если они действительно лично заинтересованы в положительных результатах комплексной автома­тизации управления на предприятии, должны думать, как сделать свой бизнес лучше, а консультанты со стороны - лишь корректиро­вать их идеи, разрабатывая предложения, обеспечивающие реализа­цию этих идей в новой технологии.

Заканчивая главу, посвященную особенностям и задачам ком­плексной автоматизации предприятия, еще раз подчеркнем, что важ­нейшей задачей руководителя здесь является обеспечение выбора эффективной стратегии комплексной автоматизации и выполнения ее основных положений. Одним из основных элементов стратегии автоматизации является выбор подхода к построению системы ком­плексной автоматизации. Этот вопрос мы рассмотрим в следующей главе книги.

39

1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon «Автоматизация управления бюджетом и эффективностью бизнеса»
Для того чтобы эффективно управлять предприятием, в любой момент времени необходимо иметь доступ к информации о его текущем финансовом...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Лекция 4 Методология системы управления экологической деятельностью...
Недрить в общую систему управления предприятием экологическое управление была предпринята в 80-х годах ХХ века, во время разработки...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Руководство пользователя Москва Фирма ООО «Автоматизация. Внедрение. Технологии»
Авт: Модуль интеграции для 1С: Управление торговлей 8 ред. 10. 3 и 1С: Управление производственным предприятием 3
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Учебное пособие по предмету «Автоматизация технологических процессов»...
Учебное пособие написано в соответствии с типовой программой по предмету «Автоматизация технологических процессов»для обучающихся...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Курсовая работа «Организация управления предприятием в условиях рыночной...
Мероприятия по повышению организации управления на ОАО «Нефтепроммаш»
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon 2. Системы автоматизации и управления гостиничным предприятием
Системы управления: понятие, факторы, влияющие на управление, подходы к выбору систем
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Техническое задание на выполнение комплекса работ по объекту: «Комплексная...
Перспективы развития ао «крымтэц» ограничиваются низким уровнем автоматизации управления. В настоящее время автоматизация присутствует...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Техническое задание на выполнение работ по тиражированию типового...
Открытый запрос предложений в электронной форме на право заключения договора на выполнение работ по тиражированию типового решения...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Технические требования
«управления информационными технологиями и сервисным обслуживанием, автоматизация процессов и служб service desk»
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon «Автоматизация управления договорами в холдинге»
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Основные функциональные возможности
С: Предприятие 0 Управление производственным предприятием и является комплексным решением, охватывающим основные контуры управления...
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Рабочая программа дисциплины Программно-технические комплексы управления
Направление подготовки: 15. 04. 04 – Автоматизация технологических процессов и производств
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Литература Введение
Методологические вопросы совершенствования управления предприятием на современном этапе
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Автоматизация пищевых производств
Благовещенская М. М. Информационные технологии систем управления технологическими процессами. М.: Высшая школа, 2005. 768с
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Лунёв Вадим Васильевич Должность
Образование: Государственный технический университет, высшее. Автоматизация систем управления и производственных процессов
Ю. В. Ирюпин к омплексная автоматизация управления предприятием icon Рабочая программа дисциплины «Интегрированные системы проектирования и управления»
Направление подготовки (специальность) 15. 03. 04 Автоматизация технологических процессов и производств

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск