Отчёт о самообследовании Государственного бюджетного образовательного учреждения

Скачать 3.46 Mb.

Название	Отчёт о самообследовании Государственного бюджетного образовательного учреждения
страница	6/23
Тип	Документы

rykovodstvo.ru > Руководство ремонт > Документы

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 23

Рубежная диагностика (2011-2012) и сопоставление результатов с итоговыми оценками 2-ого триместра и 1-ого полугодия (2011-2012) учебного года

№	Предмет	Класс	Учитель	Кол-во обуч., писавших работу	Итоговый контроль 2011-2012 уч.года					Итоговые оценки 2-ого триместра 2011-2012 уч.года				Соответствие результатов
№	Предмет	Класс	Учитель	Кол-во обуч., писавших работу	«5»	«4»	«3»	«2»	% кач-ва	«5»	«4»	«3»	«2»	Соответствие результатов
1	Русский язык	4б	Дейнеко Л.Ф.	19	3	5	9	2	42,1	4	12	6	0	●
Совпадение оценок 8 чел. (42,1%), повышение у 4 чел. (21%) и несовпадение (понижение на 1 балл у 7 чел.(21%)
2	Математика	4а	Мартынова Л.Г.	19	5	3	7	4	42,1	6	8	5	0	■
Совпадение оценок у 9 чел. (47%) и несовпадение (понижение на 1 балл у 9 чел.47%) и понижение на 2 балла у 1 чел. (6%)
3	Алгебра	7а	Иванова И.В.	12	1	5	1	2	50	1	5	6	0	■
Совпадение оценок у 7 чел. (58%), повышения нет и несовпадение (понижение на 1 балл у 5 чел.(41,6%) и понижение на 2 балла нет).
4	Физика	7б	Горбунова Н.С.	16	1	2	10	3	19	5	4	7	0	■
Совпадение оценок у 6 чел. (38%) и несовпадение (понижение на 1 балл у 7 чел.(43%) и понижение на 2 балла у 3 чел. (19%)
5	Физика	8а	Абдряхимов Ю.А.	17	0	6	8	3	35,3	0	11	6	0	■
Совпадение оценок у 4 чел. (24%), повышение у 3 чел. (18%) и несовпадение (понижение на 1 балл у 9 чел.(52%) и понижение на 2 балла у 1 чел. (6%)
6	Английский язык	10а	Квардакова О.В. и Красовская Ю.А.	16	0	5	8	3	31	2	9	5	0	■
Совпадение оценок у 1 чел. (6%), повышения нет и несовпадение (понижение на 1 балл у 10 чел.(63%) и понижение на 2 балла у 5 чел. (31%)

● – оптимальный уровень

■ – достаточный уровень

Итоговая диагностика (2011-2012) и сопоставление результатов с итоговыми оценками 2-ого триместра и 1-ого полугодия (2011-2012) учебного года
Задача диагностики – поверка показателя учебных достижений.

№	Предмет	Класс	Учитель	Кол-во обуч., писавших работу	Диагностика 2011-2012 уч.года					Итоговые оценки за 2 триместр 2011-2012 уч.год				Соответствие результатов
№	Предмет	Класс	Учитель	Кол-во обуч., писавших работу	«5»	«4»	«3»	«2»	% кач-ва	«5»	«4»	«3»	«2»	Соответствие результатов
1	Математика	4б	Дейнеко Л.Ф.	21	6	10	3	2	76%	3	13	5	0	■
Показатель учебных достижений составил 96% , достигли достаточного уровня 90,5% или 19 учащихся и не достигли достаточного уровня 9,5% или 2 ученика. Средний процент выполнения тестовых заданий составил 74,8%, средний балл – 10,5.Оценки, выставленные за триместр совпадают у 19 учеников, т.е. у 90% и несовпадение (понижение) - 2 чел.(10%).
2	Русский язык	4а	Мартынова Л.Г.	17	5	8	4	0	76%	5	10	2	0	●
Совпадение оценок у 12 чел. (70,5%%) и несовпадение (понижение на 1 балл у 3чел.(17,5%) и повышение у 2 чел. (12%). Показатель учебных достижений составил 100%. Все ученики достигли достаточного уровня. Средний процент выполнения тестовых заданий - составил 74,8%, средний балл – 13,5. Оценки, выставленные за триместр, соответствуют полученным результатам. Преподавание ведется на оптимальном уровне.
3	Физика	7а	Горбунова Н.С.	14	4	5	5	0	64%	5	6	3	0	●
Показатель учебных достижений составил 100%. Все ученики достигли достаточного уровня (достаточный уровень – граница для данного теста – 5 баллов). Средний процент выполнения тестовых заданий составил 71,4%, средний балл – 10 .
4	Математика	7б	Колядина Н.В.	19	7	3	8	1	53%	2	7	10	0	■
Показатель учебных достижений составил 95% , достигли достаточного уровня 94,7% (достаточный уровень – граница для данного теста – 5 баллов) или 18 учащихся и не достигли достаточного уровня 5,3% или 1 ученик. Средний процент выполнения тестовых заданий составил 75,9%, средний балл – 9,1.

● – оптимальный уровень

■ – достаточный уровень
Таблица № 8 Уровень обученности

1 ступень
	Кол-во уч-ся	Уровень обученности (%)	Качество обученности (%)
2007-2008 учебный год	200	100%	58%
2008-2009 учебный год	209	100%	62%
2009-2010 учебный год	205	100%	63%
П ступень
	Кол-во учащихся	Уровень обученности (%)	Качество обученности (%)
2007-2008 учебный год	268	100%	43%
2008-2009 учебный год	279	100%	46%
2009-2010 учебный год	286	100%	48%
Ш ступень
	Кол-во учащихся	Уровень обученности (%)	Качество обученности (%)
2007-2008 учебный год	64	100%	45%
2008-2009 учебный год	49	100%	50%
2009-2010 учебный год	47	100%	56%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 23

Похожие:

	Отчет о самообследовании государственного бюджетного образовательного... Целью самообследования является определение объективной оценки деятельности образовательного учреждения педагогическим коллективом...		Отчет о самообследовании Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Ростовской области «Каменский педагогический колледж»
	Отчет о самообследовании деятельности федерального государственного... Деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования		Отчет о самообследовании деятельности Федерального государственного... ...
	Отчет о самообследовании государственного бюджетного профессионального... Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области		Отчет о самообследовании государственного бюджетного профессионального... Оценка качества кадрового, учебно-методического, библиотечно-информационного обеспечения
	Отчет о самообследовании государственного образовательного учреждения Самообследование Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Тульской области «Алексинский...		Отчет о результатах самообследования государственного областного... Государственного областного бюджетного профессионального образовательного учреждения
	Отчет о самообследовании муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Качество кадрового, учебно-методического, библиотечно-информационного обеспечения		Отчет о самообследовании муниципального бюджетного образовательного учреждения Анализ показателей деятельности школы, устанавливаемых Федеральным органом исполнения власти
	Отчет о самообследовании деятельности федерального государственного... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Отчет о самообследовании деятельности федерального государственного... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Отчет о результатах самообследования Государственного бюджетного... Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Пензенской области		Отчёт по итогам самообследования государственного бюджетного образовательного учреждения Учредитель, реквизиты документов, содержащих решение учредителя о создании образовательного учреждения 5
	Отчет о результатах самообследования Государственного бюджетного... В 2010 г к училищу присоединено Чумлякское пу-18 в качестве структурного подразделения (Чумлякский филиал). В 2013 году училище получило...		Отчет о самообследовании Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Регионального технического колледжа» (кга поу...

Руководство, инструкция по применению