Области №1 февраль 2013


Скачать 2.62 Mb.
Название Области №1 февраль 2013
страница 9/18
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство ремонт > Документы
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18

Вячеслав Горшков: Пленум констатировал то, что сегодня уже есть в жизни. Возникал и такой вопрос: я сижу в судебном процессе и веду запись, но не на бумаге, а на техническом устройстве, в "Твиттере". Это трансляция или фиксация судебного процесса путем записи?

Трансляция, конечно. Но одно дело, когда эти записи передаются, другое - прямая трансляция. Мне кажется, теперь в ГПК и УПК нужно вносить новеллу, чтобы судья при допросе свидетелей задавал им вопрос: известны ли им показания свидетелей, опрошенных ранее?

Вячеслав Горшков: Очень хорошее предложение. Может быть, перед началом допроса свидетеля действительно выяснить, знает ли он, что было в процессе ранее. И, наверное, стоит выделить для свидетелей отдельную комнату, где они будут находиться до приглашения в зал заседаний без каких-либо технических приборов. Но это к законодателю вопрос.

 

Ключевой вопрос

Как пленум решает проблему присутствия СМИ в небольших залах судебного заседания?

Вячеслав Горшков: Этому посвящено несколько пунктов, причем на основе практики, которая сложилась буквально в последний год. Во-первых, мы разъяснили, что в любом случае суд должен обеспечить возможность присутствия представителей СМИ. Нельзя ограничивать присутствие СМИ, ссылаясь на ограниченность пространства для судебного заседания. Во-вторых, мы подсказали выход: если зал маленький, можно организовать трансляцию в здании суда. Это не будет прямой трансляцией судебного заседания, потому что в данной ситуации будет показываться какая-то одна точка, куда наведена камера, но позволит понимать происходящее.

Очень интересен пункт постановления пленума о том, что представители СМИ, когда принимается решение о закрытии судебного заседания, удаляются из зала последними, то есть они вправе убедиться, что там действительно не осталось иных лиц, кроме тех, кто может присутствовать на закрытом судебном заседании.

Еще один пункт, вызвавший дискуссии, связан с возможностью прохождения представителей СМИ и любых других граждан в здание суда с аппаратурой, позволяющей фиксировать происходящее на судебном заседании. Мы изучили практику ряда судов, и было отмечено, что служба судебных приставов не допускает в здание суда людей, пришедших со звукозаписывающей аппаратурой, до получения разрешения председателя суда. Мы разъяснили, что это неправильно, в здание суда любой гражданин вправе войти с аппаратурой, а вот уже присутствовать в самом судебном заседании - только с разрешения суда. (по материалам РГ от 17.01.2013г.)



ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИЯ

от 25 декабря 2012 года


В пенсионной системе России в 2013 году произойдет ряд событий и изменений, которые коснутся будущих и нынешних пенсионеров, а также российских работодателей.

Трудовые пенсии российских пенсионеров в следующем году будут повышаться два раза. Первая индексация пройдет 1 февраля - трудовые пенсии вырастут на показатель уровня инфляции в РФ за 2012 год (ориентировочно на 6,5 - 7%), второй раз - 1 апреля - на более чем 3% (по уровню роста доходов ПФР в 2012 году в расчете на одного пенсионера). В августе произойдет традиционный перерасчет трудовых пенсий работающих пенсионеров.

Пенсии по государственному обеспечению, в том числе социальные пенсии, с 1 апреля увеличатся на 5,1%. Тогда же, 1 апреля, будут на 5,5% проиндексированы размеры ЕДВ (ежемесячные денежные выплаты, которые вместе с пенсией получают федеральные льготники). В результате размер средней трудовой пенсии по старости в 2013 году составит 10 313 рублей, социальной пенсии - 6 169 рублей.

Размер материнского капитала 1 января будет проиндексирован на 5,5% и составит 408 тыс. 960 рублей. На выплату его средств в 2013 году в бюджете ПФР заложено 200 млрд. рублей. Расширение перечня направлений использования средств материнского капитала не планируется.

Что касается взаимодействия Пенсионного фонда с работодателями, базовый тариф страхового взноса на обязательное пенсионное страхование в 2013 году останется на уровне 22%, на обязательное медицинское страхование - 5,1 %. Предельный годовой заработок, с которого будут уплачиваться страховые взносы в систему обязательного пенсионного страхования, составит 568 тыс. рублей плюс 10% сверх этой суммы.

Сумма обязательных платежей (стоимость страхового года) в систему ОПС для самозанятого населения в 2013 году будет рассчитываться исходя не из одного, а двух МРОТ. С 1 января 2013 года МРОТ установлен в размере 5 205 рублей. Таким образом, тариф на обязательное пенсионное страхование для самозанятого населения составит: 5 205 рублей x 2 x 26% x 12 = 32 479,2 рублей в год, или 2 706,6 рублей в месяц. Тариф на обязательное медицинское страхование для самозанятого населения рассчитывается из одного МРОТ и в 2013 году составит 3 185,5 рублей в год (5 205 рублей x 5,1% x 12). Общая стоимость страхового года на обязательное пенсионное и медицинское страхование для самозанятых составит 35 664,7 рубля.

Для того чтобы обеспечить дополнительный источник финансирования досрочных пенсий, с 2013 года вводится дополнительный тариф для работодателей, имеющих рабочие места на вредных и опасных производствах. По Списку N 1 он составит 4%, по Списку N 2 и "малым" спискам - 2%.

Гражданам моложе 1966 г. р., формирующим пенсионные накопления, в 2013 году будет предоставлена возможность изменить тариф страхового взноса на накопительную часть пенсии: либо оставить 6%, как сегодня, либо снизить его до 2%, тем самым увеличив страховой тариф в солидарную часть с 16% до 20%. То есть каждый гражданин моложе 1966 г. р. может сделать выбор процента отчислений со своего фонда оплаты труда на формирование пенсионных накоплений - 2% или 6%.

Если гражданин в течение 2013 года свой выбор не сделает, то с 2014 года по умолчанию будут действовать следующие правила. У "молчунов", то есть тех граждан, кто никогда не выбирал управляющую компанию или НПФ для формирования пенсионных накоплений, с 2014 года накопительная часть пенсий будет формироваться на основе 2%-го перечисления страховых взносов в накопительную часть пенсии. Если "молчуны" хотят сохранить накопительный тариф в размере 6%, в течение 2013 года им нужно написать соответствующее заявление в ПФР о перераспределении либо о переводе средств пенсионных накоплений в НПФ или УК.

На накопительную часть пенсии граждан, которые ранее передали свои пенсионные накопления в управляющие компании, НПФы или сменили инвестпортфель ВЭБа, с 1 января 2014 года по умолчанию будет по-прежнему перечисляться 6% от годового заработка. Если эти граждане захотят перевести 4% в солидарную часть пенсии, то им в течение 2013 года следует написать соответствующее заявление о перечислении 2% в накопительную часть и 4% в страховую часть. Заявления должны быть поданы в ПФР. Их форма и порядок подачи в настоящий момент разрабатываются.

Также стоит отметить, что 2012 год стал последним, когда Пенсионный фонд рассылал гражданам "письма счастья" - извещения о состоянии их индивидуальных лицевых (пенсионных) счетов в системе обязательного пенсионного страхования за предыдущий год.

С 2013 года, как и на протяжении нескольких последних лет, граждане могут узнать о состоянии своих пенсионных счетов через единый портал государственных и муниципальных услуг www.gosuslugi.ru. Этой услугой в 2011 году воспользовались более 2 млн. россиян. Также эту информацию можно получить через кредитные организации, с которыми у ПФР заключены соответствующие соглашения. Полную выписку из индивидуального лицевого всегда можно получить в Пенсионном фонде по месту жительства.

В то же время, если гражданин по-прежнему хочет получать "письмо счастья", он должен написать соответствующее заявление в Пенсионный фонд. ПФР подготовит выписку из индивидуального лицевого счета и направит ее в адрес гражданина почтовым отправлением.

Отказ от рассылки "писем счастья" позволит сэкономить более 3 млрд. рублей, которые пойдут на увеличение накопительной части пенсий россиян.

В 2013 году Пенсионный фонд продолжит выплачивать средства пенсионных накоплений. Если гражданин уже является пенсионером или имеет право на назначение трудовой пенсии и при этом имеет средства пенсионных накоплений, то ему следует обратиться в ПФР за соответствующей выплатой. Если гражданин формирует свои пенсионные накопления через негосударственный пенсионный фонд, то с заявлением следует обратиться в соответствующий НПФ.

Также важно отметить, что до окончания вступления в Программу государственного софинансирования пенсии остается менее года. Чтобы рассчитывать на софинансирование со стороны государства, необходимо вступить в Программу и сделать первый взнос до 1 октября 2013 года.

Вступить в Программу государственного софинансирования пенсий может каждый россиянин - участник системы обязательного пенсионного страхования (а фактически каждый работающий гражданин - участник этой системы). Делать взносы в рамках Программы можно помесячно или разовым платежом, причем как через бухгалтерию своего предприятия, так и через любой банк. Третьей стороной софинансирования может выступать работодатель. Государственное софинансирование выделяется в течение 10 лет с момента внесения гражданином первого взноса в пределах от 2 000 до 12 000 рублей в год.


ИЗ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ






СЛЕДОВАТЕЛЬ МВД ПОПАЛАСЬ


Сотрудники УФСБ во взаимодействии с ГУ МВД по Воронежской области задержали с поличным старшего следователя по ОВД СУ УМВД РФ по Во­ронежу при получении через посредника взят­ки в крупном размере, говорится в сообщении, размещенном на сайте областного полицейского управления.

По данному факту назначена служебная про­верка, на период проведения которой старший следователь и ее руководители — начальник от­дела по расследованию преступлений на террито­рии Железнодорожного района, заместитель на­чальника УМВД России по Воронежу — начальник СУ отстранены от исполнения служебных обязан­ностей с последующим представлением к уволь­нению из органов внутренних дел. Исполняющий обязанности руководителя Главного следствен­ного управления ГУ МВД России по Воронежской области привлечен к строгой дисциплинарной ответственности.

Следственными органами СК РФ по Воронеж­ской области возбуждены уголовные дела в отно­шении адвоката консультации одного из районов города Воронежа и следователя по особо важным делам следственного управления УМВД по городу Воронежу, сообщает СК РФ. В зависимости от роли каждой они подозреваются в совершении престу­плений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (мо­шенничество) и п. «б» ч.3 ст.291-1 УК РФ (посред­ничество в получении взятки), п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки).

По версии следствия, в 2012 году 34-летняя адвокат, осуществляя защиту гражданина, при­влекаемого к уголовной ответственности за мо­шенничество, рассказала ему о том, что для ре­шения вопроса о прекращении уголовного дела необходимо передать ей 50 тыс. рублей.

Позднее, во время одной из встреч подзащит­ный передал ей 45 тыс. рублей. В процессе про­изводства предварительного следствия адвокат и следователь, в производстве которой находилось данное дело, договорились о получении взятки от подозреваемого за вынесение процессуального решения о прекращении вышеуказанного уголов­ного дела.

Согласно достигнутой между следователем и адвокатом договоренности, защитница должна была выступить посредником в получении взятки в размере 1,2 млн рублей от своего подзащитно­го и передать их следователю. Часть денег предна­значалась защитнику за посреднические услуги.

19 октября 2012 года подзащитный, действуя под контролем сотрудников региональных ФСБ и МВД в рамках оперативного эксперимента, в слу­жебном кабинете адвокатской консультации пе­редал адвокату часть суммы в размере 600 тыс. ру­блей. Из них 425 тыс. адвокат передала следовате­лю. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех об­стоятельств совершенного преступления, решает­ся вопрос об избрании меры пресечения.

Имена фигурантов дела не раскрываются.

(по материалам «Воронежский адвокат» №11 2012г.)



СПРАВЕДЛИВОСТЬ БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ

Преодолевая вежливые отказы и равнодушие



Адвокату удалось в судебном порядке обязать госорганы исполнить Закон «О реабилитации жертв политических репрессий» и добиться материальной компенсации за имущество, отобранное у семьи доверительницы в 1930г.

А дело оказалось уни­кальным. Заявитель­ница (назовем ее Анна Ивановна. В документах она будет про­ходить под инициалом Б. -Ред.) еще в 2006 г. получи­ла справки о реабилитации своих родственников, по­страдавших в годы репрес­сий. И поставила целью своей жизни добиться пол­ного восстановления спра­ведливости в отношении семьи. Ведь помимо того, что ее дед, отец и дядя как кулаки были лишены изби­рательных прав и высланы в другую область, они ли­шились всего имущества: трех домов, мастерской по плавке серебра и даже эле­ментарных вещей, необхо­димых в быту, включая на­волочки и пододеяльники. Анна Ивановна решила по­требовать от государства компенсации за конфиско­ванное имущество.

Натыкаясь на вежли­вые отказы или равноду­шие чиновников, она шла от инстанции к инстанции, пытаясь найти хоть одну, где ей реально могли бы помочь. Это продолжа­лось на протяжении трех лет, пока она не пришла в Адвокатскую палату Ре­спублики Татарстан.

Статьей 26 Федерально­го закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокату­ре в Российской Федера­ции» предусмотрено ока­зание адвокатами бесплатной юридической помощи определенным категори­ям граждан, в том числе гражданам РФ, пострадав­шим от политических ре­прессий, по вопросам, свя­занным с реабилитацией.

Руководствуясь этой нор­мой закона, Совет Адвокат­ской палаты поручил Гульнур Метелевой заняться этим делом.

«Когда знакомилась с документами, становилось не по себе, — признается Гульнур Рафиковна. - С примерами такой ничем не оправданной жестокости, ненависти, несправедливо­сти я раньше не сталкива­лась».

Особый интерес для ад­воката представляли архив­ные документы, датирован­ные 1930 г., а именно: про­токол заседания комис­сии по рассмотрению спи­сков и описи кулацких хо­зяйств; протокол заседания комиссии по рассмотрению материалов и жалоб в свя­зи с проведением работы по ликвидации кулачества; протокол заседания особой комиссии по рассмотрению жалоб и материалов, по­ступивших с мест о непра­вильном раскулачивании.

Из этих документов усма­тривалось, что основанием для репрессии по полити­ческим мотивам в админи­стративном порядке в 1930 г. послужило хорошо на­лаженное хозяйство деда и отца Анны Ивановны. По­нятно, что завистников хва­тало. Госорганы, проводя генеральную линию партии, с успехом эксплуатировали низменные чувства «уни­женных и оскорбленных». На основании постановле­ния собрания бедноты и колхозников были приме­нены политические репрес­сии в виде раскулачивания и высылки из области. Род­ные Анны Ивановны были раскулачены по социально­му признаку, по 2-й катего­рии, с выселением из рай­она. Жилые дома кулаков, вся домашняя утварь и дру­гое имущество были описа­ны и конфискованы.

На момент обращения к адвокату у Анны Иванов­ны имелись справки, вы­данные УВД В-кой обла­сти на основании решения суда о реабилитации деда, бабушки, отца, а также ее самой как лица, рожден­ного в условиях высылки. Зачитав до дыр Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий », Анна Ивановна четко уяс­нила, что за ней согласно ст. 13 этого закона при­знается «право реабилити­рованных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те мест­ности и населенные пункты, где они проживали до при­менения к ним репрессий. В указанном случае реаби­литированные лица и чле­ны их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в по­рядке, предусмотренном за­конодательством субъектов Российской Федерации».

Но на практике ни спра­вок УВД, ни решения суда оказалось недостаточно для того, чтобы Анну Иванов­ну поставили на учет в Де­партаменте социальной защиты населения В-ской об­ласти для получения субси­дии на приобретение жило­го помещения взамен кон­фискованного. Ей отказа­ли и в рассмотрении заяв­ления о выплате компенса­ции по случаю конфиска­ции имущества. И даже в Комиссии по восстановле­нию прав реабилитирован­ных жертв политических репрессий к проблеме зая­вительницы продемонстри­ровали полное безразли­чие.

«Чтобы вырваться из замкнутого круга, - гово­рит адвокат Метелева, -нам нужно было вырабо­тать правильную правовую позицию по делу, собрать дополнительные докумен­ты, составить соответству­ющие заявления в суд».

Все это было сделано. В результате обжалования неправомерных действий должностных лиц в поряд­ке главы 25 Гражданско­го процессуального кодек­са РФ в период с 2009 г. по 2011 г. было вынесено шесть положительных су­дебных решений, на осно­вании которых:

- гр-ке Б. Управлением ЗАГС и Государственным архивом В-ской области были выданы документы, необходимые для разреше­ния вопроса о реабилита­ции, без оплаты госпошли­ны и оплаты услуг;

- администрацией Д-го района В-ской области вы­несено постановление о вы­плате денежной компен­сации гр-ке Б. за изъятое имущество;

- установлены юридически значимые факты по вопросу конфискации имущества.

С учетом ранее вынесен­ных судебных решений суд удовлетворил последнее за­явление гр-ки Б. в полном объеме, признал незакон­ным отказ Департамента социальной защиты населе­ния администрации В-ской области и обязал его поста­вить гр-ку Б. на учет по по­лучению жилья (субсидии) взамен конфискованного при применении политиче­ских репрессий.

Решение суда было неза­медлительно исполнено. Де­партамент социальной защи­ты населения администра­ции В-ской области уведо­мил Анну Ивановну о том, что во исполнение решения суда решением комиссии по рассмотрению заявлений реабилитированных граж­дан она поставлена на учет на получение жилья (субси­дии) взамен конфискованно­го при применении полити­ческих репрессий.

Последовательность в дей­ствиях, соблюдение требова­ний процессуального пра­ва и правильное применение норм материального права дали в итоге желаемый ре­зультат. Анна Ивановна бес­конечно благодарна своему адвокату. Об этом она напи­сала в письме в адрес Адво­катской палаты Республики Татарстан.

(по материалам НГА №24, декабрь 2012г.)



1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18

Похожие:

Области №1 февраль 2013 icon Бюллетень новых поступлений Вып. 64 январь февраль 2010 г
Информационный бюллетень новых поступлений литературы содержит сведения обо всех изданиях, поступивших в библиотеку Улгу с января...
Области №1 февраль 2013 icon Справочный материал на областное собрание актива по итогам социально-экономического...
Нормотворческая деятельность органов государственной власти Магаданской области 10
Области №1 февраль 2013 icon Бюллетень новых поступлений за февраль 2013 года в настоящий «Бюллетень»...
В настоящий «Бюллетень» включены книги, поступившие во все отделы библиотеки университета в феврале 2013 года. «Бюллетень» составлен...
Области №1 февраль 2013 icon Решение совета депутатов муниципального образования «Сенгилеевский район»
О деятельности контрольно- ревизионной комиссии муниципального образования «Сенгилеевский район» за январь-февраль 2013 года
Области №1 февраль 2013 icon Доклад уполномоченного по правам человека в орловской области за 2013 год
Орловской области «Об Уполномоченном по правам человека в Орловской области» представляю Губернатору Орловской области, в областной...
Области №1 февраль 2013 icon 25. 03. 2013 г. Орехово-Зуево На основании приказа Министра образования...
Московской области, выделенных в 2012 году Орехово-Зуевскому муниципальному району Московской области для осуществления функций в...
Области №1 февраль 2013 icon Доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Курганской области в 2013 году Курган, 2014 г
Курганской области в 2013 году отражает основные направления и результаты реализации полномочий в области государственной социальной...
Области №1 февраль 2013 icon Руководство пользователя © arqa technologies, февраль 2013
Программа позволяет обмениваться данными с сервером системы quik по защищенному соединению, отображать полученную информацию в виде...
Области №1 февраль 2013 icon Об утверждении региональной программы "развитие здравоохранения воронежской...
В соответствии с Уставом Воронежской области, Законом Воронежской области от 30. 09. 2008 n 77-оз "О правительстве Воронежской области"...
Области №1 февраль 2013 icon Информация о деятельности ревизионной комиссии Ордынского района...
За отчетный период ревизионной комиссией проведено 7 контрольно-ревизионных мероприятий, подготовлена экспертиза проекта бюджета...
Области №1 февраль 2013 icon Руководителям органов исполнительной власти Ленинградской области
Ло и «ацк-финансы». В 4 квартале 2013 года для заказчиков Ленинградской области были проведены обучающие занятия по работе в аисгз...
Области №1 февраль 2013 icon Регламент чемпионата области по хоккею с шайбой сезона 2012 2013...
Владимирской области на 2012 – 2013 гг. Данные соревнования включены в зачет областной круглогодичной Спартакиады 2013 года среди...
Области №1 февраль 2013 icon Информация о результатах проведенных контрольных и экспертно-аналитических...
Контрольно-счетной палаты Еврейской автономной области на 2013 год, утвержденным решением коллегии Контрольно-счетной палаты области...
Области №1 февраль 2013 icon Об утверждении порядка предоставления субсидий субъектам
Ленинградской области" государственной программы Ленинградской области "Стимулирование экономической активности Ленинградской области",...
Области №1 февраль 2013 icon Решение по жалобе №72/18. 1/2013 21. 10. 2013 г. Екатеринбург
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) организатора...
Области №1 февраль 2013 icon Регламент первенства области по хоккею с шайбой среди юношеских команд...
Владимирской области на 2012 – 2013 гг. Данные соревнования включены в зачет областной круглогодичной Спартакиады 2013 года среди...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск