Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов




Скачать 1.54 Mb.
Название Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов
страница 2/16
Тип Реферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

МНОГОЯДНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ



МЫШЕВИДНЫЕ ГРЫЗУНЫ

Весной 2015 года заселенность мышевидными грызунами с/х угодий была незначительной. Средняя численность мышей фактически оставалась на уровне прошлого года, процент заселенной площади к обследованной уменьшился на 14,4 %.

Погодные условия лета сдерживали размножение грызунов. Вредители фиксировались главным образом в местах резервации. Возможность интенсивного размножения была снижена своевременной уборкой зерновых культур.

В сентябре средняя численность мышевидных грызунов была незначительной, в 1,5 раза ниже прошлого года этого периода. Увеличение численности грызунов наблюдалось только в октябре месяце на многолетних травах.

В октябре на озимых зерновых для предупреждения последующего размножения мышевидных грызунов были разложены отравленные приманки (0,6 тыс. га: Лопатинский (0,06 тыс. га), Башмаковский (0,2 тыс. га), Пензенский (0,3 тыс. га), Лунинский (0,05тыс. га), Нижне-Ломовский (0,03тыс. га) районы).

В 2016 году возможно увеличение численности вредителей при условии хорошей перезимовки, благоприятных погодных условиях вегетационного периода и наличии хорошей кормовой базы. Кроме того, к увеличению численности мышевидных грызунов приводят сокращение площадей с глубокой обработкой почвы и замена ее минимальной обработкой.
Препараты, применяемые для борьбы с мышевидными грызунами в полевых условиях

Название препарата

На 1 нору / на 1 га

Бактороденцид, ПР

5 г / до 3 кг

Бродират, Г

5-8 г / 2 кг

Бром-БД, Концентрат

10 г / до 2 кг

Бродифакум Гранд, Г

10 г / до 4 кг

Варат,ТБ

1 брикет / до 2 кг

Варат,Г

5-8 г / до 2 кг

Гельцин-Агро, Гель

10 г / до 4 кг

ГрызНет-агро, Капсулы

1-2 капсулы / 0,01-0,3 кг

ГрызНет-агро, пакетики

1пакетик / 0,05-0,6 кг

Дедмайс, ГР

10 г / до 4 кг

Изоцин, МК

10 г / до 6 кг

Килмайс,ТБ

1 брикет

Килрат Супер, ГР

10 г / до 4 кг

Клерат, Г

5 г / до 3 кг

Крысиная смерть №1, МБ

1 брикет / до 4 кг

Морторат, МБ

1 брикет / до 2 кг

Морторат, Г

5-8 г / до 2 кг

Норат, Г

6-8 г / до 2 кг

Раттидион,ТБ

1 брикет / до 2 кг

Раттикум, концентрат

10 г / до 2 кг

Финал,ТБ

1 брикет / до 2 кг

Циклон,ТБ

1 брикет / до 1-3 кг

Шторм, Б

1 брикет

Этилфенацин, МК

10 г / до 6 кг



САРАНЧОВЫЕ ВРЕДИТЕЛИ

Саранчовые в 2015 году развивались с единичной численностью и не имели хозяйственного значения. Заселенная площадь и средняя численность саранчовых (коньки, кобылки) в течение лета оставалась на низком уровне. Всего за весенне-летний период фитофаг выявлен на 6,9 % (19,0 тыс. га) с/х угодий со средней численностью 0,05 экз./м2 .

В осенний период раскопки проведены на 20,8 тыс. га с/х угодий, кубышки нестадных саранчовых не выявлены.

В 2016 году не ожидается увеличения численности саранчовых вредителей, при этом остается опасность появления очагов с повышенной численностью.
ЛУГОВОЙ МОТЫЛЕК

Перезимовавшее поколение лугового мотылька развивалось в неблагоприятных погодных условиях, вследствие этого численность его была незначительной. В первой половине июня отмечались бабочки лугового мотылька с силой лета от единичного до слабого (до 5 бабочек на 50 шагов) на 2,6 тыс. га (7,7 %) с/х угодий. Максимальная численность зарегистрирована в Колышлейском районе на посевах сахарной свеклы (200 га), подсолнечнике (50 га).

Всего за весенне-летний период вредитель выявлен на 3,5 % (9,7 тыс. га) обследованной площади. Осенние раскопки, проведенные на 20,8 тыс. га с/х угодий, коконов вредителя не выявили.

В 2016 году, исходя из данных осеннего обследования, не предполагается высокой численности лугового мотылька, но возможен залет бабочек из соседних областей.

ПОДГРЫЗАЮЩИЕ СОВКИ (озимая)

В течение весенне - летнего периода численность вредителя была хозяйственно неощутимой. Гусеницы фитофага наблюдались, в основном, на посевах сахарной свеклы и посадках картофеля. Всего вредитель выявлен на 7,8 % (6,5 тыс. га) обследованной площади с численностью от единичных до 0,5 экз./м2.

При осенних почвенных раскопках гусеницы различных возрастов отмечались на 3,0 тыс. га (14,4 %) с численностью от единичных до 1,5 экз./м2 , максимальная зарегистрирована в Лунинском районе (20 га) на поле из-под картофеля.

В 2016 году численность и вредоносность подгрызающих совок будут определяться условиями перезимовки, погодными условиями весны и лета, своевременностью проведения агротехнических мероприятий.
ЛИСТОГРЫЗУЩИЕ СОВКИ

(совка-гамма, люцерновая и клеверная совки)

Численность гусениц листогрызущих совок в текущем году была незначительной.

Всего за вегетационный период заселенными оказались 29,9 % (18,64 тыс. га) обследованной площади со средней численностью от единичных до 1,5 экз./раст. с процентом заселенных растений от единичных до 20. Наибольшая вредоносность отмечалась на сахарной свекле (120 га) в Бековском районе.

Химические обработки против гусениц листогрызущих совок проведены на 5,8 тыс. га.

При учетах в конце сентября – начале октября численность зимующих куколок была низкой (от единичных до 0,1экз./м2) на 1,4 тыс. га (6,7 %) обследованной площади, максимально в Бековском (100 га), Лопатинском (400 га) районах.

В 2016 году при хорошей перезимовке вредителя и благоприятных погодных условиях весенне-летнего периода следует ожидать возникновения очагов с повышенной численностью гусениц совки-гаммы.

ПРОВОЛОЧНИКИ И ЛОЖНОПРОВОЛОЧНИКИ

Как и в предыдущем году, численность и вредоносность проволочников и ложнопроволочников в 2015 году была несущественной. Раскопки, проведенные в весенний период, выявили вредителя на 34,3 % (6,7 тыс. га) обследованных площадей с численностью от единичной до 10 экз./м2 и процентом поврежденных растений от единичных до 50. Повышенная численность личинок (10,0 экз./м2) зарегистрирована на посевах кукурузы (ф. р. 2 н. л.) по краям поля в Пензенском р-не («ООО Аграрная группа» ОП Пенза - 10 га), наблюдалась гибель 50 % растений.

На протяжении всего летнего периода ощущался дефицит влаги в почве, личинки опускались в более низкие слои, что снижало их вредоносность.

Всего за весенне-летний период вредитель отмечался на 39,9 % (8,9 тыс. га) обследованной площади, со средней численностью 0,5 экз./м2.

Осеннее обследование выявило вредителей на 9,2 тыс. га (44,2 %) со средней численностью 0,8 экз./м2. Максимальная плотность личинок (2,2 экз./м2) отмечалась в Сердобском районе на посевах многолетних трав (200 га).

В 2016 году повышенная численность проволочников и ложнопроволочников будет сохраняться на засоренных посевах при низком уровне агротехники.
ВРЕДИТЕЛИ и БОЛЕЗНИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
ВРЕДНАЯ ЧЕРЕПАШКА

Низкий запас вредителя в местах зимовки в 2014 году не предполагал высокой численности в отчетном году. В летний период на озимых и яровых зерновых численность имаго и личинок варьировала от единичных до 1,5 экз./м2. Максимальная - наблюдалась в Лопатинском (260 га), Лунинском (635 га) районах. Численность и вредоносность клопа-черепашки снижали большие объемы химических обработок, проведенных против комплекса вредителей на зерновых культурах, в частности против данного вредителя было обработано 3,1 тыс. га озимых зерновых (2014 году озимые и яровые зерновые-23,9 тыс. га).

Фитофаг за период вредоносности на зерновых культурах был выявлен на 27,8% (111,0 тыс. га) обследованной площади.

Осеннее обследование лесополос выявило зимующий запас клопов на 0,7 тыс. га (77,8 %) с численностью от единичных до 1,0 экз./м2, максимально зарегистрировано в Сердобском районе (50 га), идентично прошлому году. Физическое состояние популяции удовлетворительное.

В 2016 году при благоприятной перезимовке можно ожидать увеличение численности клопа-черепашки, но своевременные защитные мероприятия будут сдерживать вредоносность фитофага.
ПЬЯВИЦА

В этом году пьявица получила умеренное развитие и не имела хозяйственного значения. Жуки с единичной численностью отмечались на озимых и яровых зерновых. Химические обработки на зерновых культурах против комплекса вредителей не допускали увеличения численности фитофага.

Всего за вегетационный период вредитель имел место на 20,6 тыс. га (14,4%) с единичной численностью.

В 2016 году значительного увеличения численности пьявицы не произойдет, возможно, очаговое заселение посевов.
ХЛЕБНЫЕ ЖУКИ (ЖУК-КУЗЬКА)

Численность и вредоносность хлебных жуков в 2015 году была довольно ощутимой. Преобладающим видом, как и в предшествующие годы, являлся жук-кузька. На озимых зерновых численность имаго варьировала от единичных до 15 экз./м2, наибольшая зарегистрирована в Неверкинском (400га), Лопатинском (200га) районах, на яровых зерновых от единичных до 10 экз./м2, максимальная наблюдалась в Шемышейском (275 га), Мокшанском (210 га) районах.

В основном, фитофаг концентрировался по краям поля, его распространенность носила очаговый характер. За период вредоносности фитофаг отмечался на 38,2% (71,1 тыс. га) обследованной площади.

Защитные мероприятия против хлебных жуков проводились на площади 69,0 тыс. га (в 2014 году-26,9 тыс. га).

Осенние раскопки выявили личинок вредителя на 1,7 тыс. га (33,3%) из 5,1тыс. га обследованных со средней численностью 0,6 экз./м2 (от единичных до 1,6 экз./м2), максимальная отмечалось в Башмаковском районе (200 га).

В 2016 году при повышенных температурах и незначительном количестве осадков в летний период, на площадях с высоким зимующим запасом, прогнозируется пороговая численность. Ограничивать развитие вредителя будет глубокое промерзание почвы зимой и летняя засуха, а также своевременные химические обработки.
ХЛЕБНАЯ ПОЛОСАТАЯ БЛОХА

Вредоносность блохи на озимых зерновых была малоощутима. Повышенная численность жуков регистрировалась на всходах яровых зерновых от 5 до 35 экз./м2. В слабо-сильной степени было повреждено от 10 до 100 % растений. Максимальная численность наблюдалась на яровом ячмене в Лопатинском (2500 га), в Сердобском (1470 га), Бековском (230 га) районах. Активность блохи снижали ветреная, прохладная погода мая, а также применение инсектицидных протравителей и своевременные химические обработки 92,4 тыс. га (2014 год - 78,3 тыс. га).

В 2016 году вредоносность хлебных блошек будет наиболее интенсивным при установлении сухой, жаркой погоды в весенний период. Необходимо своевременное применение химических средств защиты растений.
ЗЛАКОВЫЕ ТЛИ

Как и в предыдущем году, наблюдалось умеренное распространение вредителя.

В первой половине июля процент заселенных растений фитофагом варьировал от единичных до 60 %. Максимальное заселение зафиксировано в Бековском районе (670 га). В это время на яровых зерновых тля регистрировалась на 35,5% (7,1 тыс. га) обследованной площади. С идентичной плотностью заселено от единичных до 30% растений, наибольшая наблюдалась в Вадинском (1000 га), Земетчинском (500 га) районах. Инсектицидные обработки против тли (46,0 тыс. га), клопа- черепашки, трипсов снижали вредоносность фитофага, а также энтомофаги: личинки семиточечной коровки 1- 2 экз./м2, личинки мух серфид 1-2 экз./м2, афидиусом заселено 0,1-1% вредителя, отмечалось единичное поражение тли энтомофторовыми грибами.

Всего для выявления вредителя в посевах зерновых было обследовано 335,0 тыс. га, заселенными с вышеуказанной плотностью оказались 65,5 тыс. га (19,6%).

В 2016 году резкого повышения вредоносности и увеличения численности злаковых тлей ожидать не следует, но потребуется проведение инсектицидных обработок.

ТРИПСЫ

Трипсы в текущем году оставались основными вредителями на зерновых культурах. Обследования, проводимые в период вредоносности фитофага, отмечали вредителя на 51,0% (123,1 тыс. га) учтенных площадях. Численность трипсов колебалась на озимых от единичных до 25 экз./раст., на яровых зерновых от единичных до 30 экз./раст., процент заселенных растений на озимых от единичных до 80% растений, на яровых от единичных до 65% растений. Наибольшая плотность зарегистрирована на озимой пшенице отмечалась в Бековском (620 га), Колышлейском (150 га) районах, на яровой пшенице в Бековском (230 га), Сосновоборском (400 га), Пензенском (1700 га) районах.

Вредоносность фитофага снижали большие объемы инсектицидных обработок, проведенных против комплекса вредителей на зерновых культурах.

Истребительные мероприятия против трипсов проведены на площади 158,5 тыс. га (2014 год- 93,1тыс. га).

В 2016 году при благоприятных погодных условиях злаковые трипсы будут иметь повсеместное распространение на зерновых культурах. При дефиците осадков и жаркой погоде в вегетационный период вредоносность будет высокой.

ЗЛАКОВЫЕ МУХИ

В нашей области, как и в предыдущие годы, наибольшее развитие получила шведская муха. За весенне-летний период вредителем было заселено 35,3% (5,9 тыс. га) обследованной площади яровых зерновых. Процент поврежденных растений варьировал от единичных до 16,7 % , личинок от единичных до 44 экз./м2. Наибольшее количество наблюдалось на яровой пшенице (150 га) ООО «Красная горка» Колышлейского района. Ввиду сложившихся погодных условий первое поколение было малочисленным. Лет мух осеннего поколения наблюдался в конце третьей декады августа. Несмотря на неблагоприятные условия в период лета злаковых мух, в отдельные дни он был достаточно интенсивным. Всего за осенний период заселенными оказались 14,5тыс. га (92,9%) озимых зерновых урожая 2016 года. Процент поврежденных растений личинками разных возрастов варьировали от 0,1% до 28,5%,численность от 2 до 120 экз./м2, максимальная зарегистрирована в Бековском районе (85га) ОАО «Вертуновский».

Определенную роль в снижении численности вредителя на яровых зерновых сыграли инсектицидные протравители. Вследствие сухой погоды сентября-середины октября всходы озимых зерновых были изреженные и ослабленные, что привело к ощутимой вредоносности фитофага даже при низкой численности.

Обработано инсектицидами озимых зерновых урожая 2016 года 2,4 тыс. га (урожая 2015 года-8,8 тыс. га).

В 2016 году вредоносность злаковых мух будет определяться погодными условиями в период вегетации зерновых культур и условиями перезимовки личинок и пупариев вредителя.
СНЕЖНАЯ ПЛЕСЕНЬ

В этом году развитие снежной плесени сдерживали: не переросшие озимые, вследствие недостаточного количества осадков осенью; невысокий снежный покров в течение зимнего периода и быстрый сход его весной (к концу первой декады апреля на полях его почти не наблюдалось - этому способствовала умеренно теплая, сухая, ветреная погода); ранние агротехнические мероприятия, проводимые на посевах озимых зерновых. Наблюдался, в основном равномерно - рассеянный характер поражения растений, но отмечалось и очаговое поражение заболеванием, которое фиксировалось вдоль лесополос и на полях с пониженным рельефом. Распространение болезни в слабо-сильной степени поражения варьировала от 0,1 до 60 %, максимально зарегистрировано в Сердобском районе (680 га, отмечалась гибель растений от 10 до 20 % растений).

В весенний период на озимых зерновых болезнь зарегистрирована на 11,2 % (2,4 тыс. га) обследованной площади (2014 год-29,9 %(10,7 тыс. га)).

В 2016 году развитие болезни будет определяться условиями перезимовки озимых зерновых и погодными условиями весны, своевременно проведенными агротехническими мероприятиями.
КОРНЕВЫЕ ГНИЛИ

(фузариозные,гельминтоспориозные)

Фитосанитарная обстановка по корневым гнилям оставалась на уровне прошлых лет. Заболевание проявлялось в основном на полях с поверхностной и нулевой обработкой почвы. Погодные условия весеннего периода не благоприятствовали развитию патогена. Повышенные температуры воздуха (до 350С) и иссушение верхнего слоя почвы во второй половине июня создали благоприятные условия для проявления корневых гнилей в виде белоколосости. Поражение озимых зерновых (ф. р. молочная спелость) в слабо-сильной степени развития выявлено на 20 % (1,0 тыс. га) обследованной площади с распространенностью от единичных до 60 % растений (белоколосость полная - от единичных до 2%, частичная - от единичных до 60% растений). Наибольшее развитие болезни зарегистрировано в Кузнецком районе (10 га).

На яровых зерновых патоген выявлен в фазу молочно-восковой спелости на 24,0% (1,2 тыс. га) обследованной площади. В слабо-средней степени развития поражено от единичных до 20 % растений.

В осенний период при обследовании озимых зерновых урожая 2016 года (25,6 тыс. га) заболевание не выявлено.

В 2016 году возможна вредоносность корневых гнилей на отдельных полях зерновых культур. В снижении вредоносности заболевания решающее значение имеет соблюдение севооборота и своевременное выполнение всех агротехнических приемов, способ обработки почвы и внесение минеральных удобрений, а также обеспеченность растений влагой.
МУЧНИСТАЯ РОСА

В текущем году патоген имел умеренное развитие. Незначительный инфекционный запас в осенний период 2014 года, своевременно проведенные защитные и ранние профилактические мероприятия в 2015 году, отсутствие густого стеблестоя, а также погодные условия летнего периода сдерживали развитие болезни. Как на озимых, так и на яровых зерновых патоген локализовался в основном только на листьях нижнего яруса, и его влияние на продуктивность было незначительным.

Всего за весеннее-летний период болезнь выявлена на 31,6 тыс. га (12,6 %) озимых и 2,3 тыс. га (4,6 %) яровых зерновых.

Уровень инфекции снижали фунгицидные обработки против мучнистой росы, проведенные на площади 31,6 тыс. га озимых и 1,2 тыс. га яровых зерновых, а также большие объемы обработок против ржавчины.

В осенний период развитие патогена на озимых зерновых урожая 2016 года не зарегистрировано.

В 2016 году развитие мучнистой росы будет зависеть от погодных условий вегетационного периода. Вспышка заболевания возможна при относительно прохладной и влажной погоде весны и начала лета. Поражение значительно усилится при внесении повышенных доз азотных удобрений, возделывании восприимчивых сортов и на загущенных посевах.
БУРАЯ ЛИСТОВАЯ РЖАВЧИНА

Низкий инфекционный запас в осенний период 2014 года на озимых зерновых и погодные условия мая не способствовали развитию патогена в весенний период. Отсутствие в достаточном количестве осадков и низкая влажность воздуха сдерживали развитие болезни в летний период. Бурая ржавчина существенного влияния на формирование урожая не оказала. Ее распространению препятствовали и своевременные комплексные фунгицидные обработки высокоэффективными препаратами.

Всего за весенне-летний период заболевание выявлено на 10,0% ( 27,7 тыс. га) обследованной площади озимых и 2,9%( 4,5 тыс. га) яровых зерновых.

Фунгицидные обработки профилактического и лечебного характера были проведены на 226,7 тыс. га (2014 год-78,8 тыс. га).

Осенью на 25,6 тыс. га учтенных озимых зерновых урожая 2016 года развитие патогена не зарегистрировано.

В 2016 году развитие бурой ржавчины будет определяться погодными условиями вегетационного периода, своевременностью фунгицидных обработок. Несбалансированное питание, зерновые предшественники, восприимчивые сорта
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Похожие:

Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский...
В основу брошюры положены данные фитосанитарного мониторинга, проведенного специалистами районных отделов филиала, и даны рекомендации...
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon 1 Центр тяжести 11 Лабораторная работа №11
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Адамовский сельскохозяйственный техникум – филиал Федерального государственного...
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon Отчет о результатах самообследования Государственного бюджетного...
Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Пензенской области
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon Бюджетного Учреждения «российский сельскохозяйственный центр»
Образец акта отбора средних проб для определения посевных качеств семян стр. 27-28
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon Отчет по итогам самообследования государственного бюджетного образовательного...
Самообследование государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ростовской области...
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon П. Ф. Еромасова (колледж) филиал Федерального государственного бюджетного...
П. Ф. Еромасова (колледж) – филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon П. Ф. Еромасова (колледж) филиал Федерального государственного бюджетного...
П. Ф. Еромасова (колледж) – филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon П. Ф. Еромасова (колледж) филиал Федерального государственного бюджетного...
П. Ф. Еромасова (колледж) – филиал Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon Область аккредитации Испытательной лаборатории (центра) Испытательный...
Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области»
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon Программа развития государственного бюджетного профессионального...
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Пензенской области «Никольский технологический колледж им....
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon О научно-практической деятельности Федерального государственного...
Федерального государственного бюджетного учреждения Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский...
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon Нижегородский филиал Федерального государственного унитарного предприятия,...

Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon 1 10. Паразитарные заболевания 164 Раздел Основные меры по улучшению...
Материалы к государственному докладу о состоянии санитарно эпидемиологического
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon Техническое задание часть 5 документации о закупке
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,...
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon Филиал федерального государственного бюджетного образовательного...

Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «российский сельскохозяйственный центр» по пензенской области обзор фитосанитарного состояния посевов icon Техническое задание часть 5 документации об аукционе в электронной форме
Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,...

Руководство, инструкция по применению








Заказать интернет-магазин под ключ!

При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск