Кодекс этики прокурорского работника Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. приказом Генерального прокурора № 114 от 17.03.2010 // URL: http: http://genproc.gov.ru/documents/orders/document-14294/
Концепция воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс]: утв. приказом Генерального прокурора № 114 от 17.03.2010 // URL: http: http://genproc.gov.ru/documents/orders/document-14294/
Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих [Электронный ресурс]: одобрен решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г., протокол № 21 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.05.2014).
Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета Российской Федерации [Электронный ресурс] [утв. Председателем Следственного комитета РФ 11 апреля 2011 г.] // URL: http://www.sledcom.ru/upload/iblock/6e7/Kodex.pdf.
Кодекс судейской этики [Электронный ресурс]: [утв. VIII Съездом судей 19 декабря 2012 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.05.2014).
Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]: [утв. приказом МВД от 24 декабря 2008 г.] (утратил силу) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.05.2011).
Судебная практика
По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан [Текст]: постановление Конституционного суда РФ: [вынесено 8 декабря 2003 г.] // Российская газета. 2003. 23 декабря.
По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы [Текст]: постановление Конституционного суда РФ: [вынесено 29 июня 2004 г.] // Российская газета. 2004. 7 июля.
По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан [Текст]: постановление Конституционного суда РФ: [вынесено 22 марта 2005 г.] // Российская газета. 2005. 1 апреля.
По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Производственно-технического кооператива «Содействие», Общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан [Текст]: постановление Конституционного суда РФ: [вынесено 11 мая 2005 года] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 22. - Ст. 2194.
По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска [Текст]: постановление Конституционного суда РФ: [вынесено 27 июня 2005 года] // Российская газета. 2005. 8 июля.
По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда [Текст]: постановление Конституционного суда РФ: [вынесено 16 мая 2007 г.] // Российская газета. 2007. 2 июня.
По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева [Текст]: постановление Конституционного суда РФ: [вынесено 20 ноября 2007 г.] // Российская газета. 2007. 28 ноября.
По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева [Текст]: постановление Конституционного суда РФ: [вынесено 16 июля 2008 г.] // Российская газета. 2008. 1 августа.
По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Недвижимость-М", общества с ограниченной ответственностью "Соломатинское хлебоприемное предприятие" и гражданки Л.И. Костаревой [Текст]: постановление Конституционного суда РФ: [вынесено 31 января 2011 г.] // Российская газета. 2011. 11 февраля.
По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и части первой статьи 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в связи с жалобой гражданина И.В. Аносова [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 09 июня 2011 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.02.2012).
По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 14 июля 2011 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.02.2012).
По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Шашарина [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 19 июля 2011 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.02.2012).
По делу о проверке конституционности части третьей статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции" в связи с жалобой гражданина К.А. Охотникова [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 20 июля 2011 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.02.2012).
По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 17 октября 2011 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.02.2012).
По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 18 октября 2011 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.02.2012).
По делу о проверке конституционности статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Эстонской Республики А.Т. Федина [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 6 декабря 2011 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.02.2012).
По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 21 декабря 2011 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.02.2012).
По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.Г. Мишиной [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 20 июля 2012 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.05.2013).
По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Красноперова [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 16 октября 2012 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.05.2013).
По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А.Первова и запросом мирового судьи судебного участка N 43 города Кургана [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 21 мая 2013 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.09.2013).
По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 2 июля 2013 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.09.2013).
По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.А.Боровкова и Н.И.Морозова [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 19 ноября 2013 г.] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.12.2013).
По делу о проверке конституционности части второй1 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области [Электронный ресурс]: постановление Конституционного суда РФ [вынесено 18 марта 2014 г.] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.08.2014).
По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: определение Конституционного суда РФ: [вынесено 12 мая 2003 г.] // Собрание законодательства РФ. 2003. № 27. Ст. 2872.
По жалобе гражданки Аликиной Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: определение Конституционного суда РФ: [вынесено 4 декабря 2003 г.] // Российская газета. 2004. 17 февраля.
По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации “Объединение вкладчиков “МММ” на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” [Электронный ресурс]: определение Конституционного суда РФ: [вынесено 5 декабря 2003 г.] URL: // http://ks.rfnet.ru. (дата обращения: 10.05.2011).
По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного суда РФ: [вынесено 5 февраля 2004 г.] URL: // http://ks.rfnet.ru. (дата обращения: 10.05.2011).
По жалобе гражданина Горского Анатолия Вадимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: определение Конституционного суда РФ: [вынесено 8 апреля 2004 г.] // Российская газета. 2004. 9 июня.
По жалобе гражданина Алексеенко Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями частей пятой и седьмой статьи 236 УПК Российской Федерации [Текст]: определение Конституционного суда РФ: [вынесено 9 июня 2004 г.] // Российская газета. 2004. 5 октября.
По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного суда РФ: [вынесено 18 июня 2004 г.] URL: // http://ks.rfnet.ru. (дата обращения: 10.05.2011).
По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: определение Конституционного суда РФ: [вынесено 8 ноября 2005 г.] // Российская газета. 2006. 31 января.
О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 17 сентября 1975 г.; в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11] // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, 1961 - 1993 / сост. В.М. Лебедев [и др.]. М., 1994. С. 199-205.
О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 29 августа 1989 г.; в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11] // Там же. С. 276-278.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 31 октября 1995 г.] // Российская газета. 1995. 28 декабря.
О судебном приговоре [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 29 апреля 1996 г.] // Бюллетень Верховного суда РФ. 1996. 7. Ст. 2.
О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 10 октября 2003 г.] // Российский судья. 2004. № 1.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 5 марта 2004 г., с изм. и доп.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.09.2013).
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 24 февраля 2005 г.] // Российская газета. 2005. 15 марта.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 22 ноября 2005 г.] // Российская газета. 2005. 2 декабря.
О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 5 декабря 2006 г., с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 декабря 2010 г.] // Законность. 2007. № 2; Российская газета. 2010. 30 декабря.
О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей производство в надзорной инстанции [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 11 января 2007 г., с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 декабря 2010 г.] // Российская газета. 2007. 20 января.
О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 27 декабря 2007 г.] // Бюллетень Верховного cуда РФ. 2008. № 2.
О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 10 февраля 2009 г. с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 декабря 2010 г.] // Российская газета. 2009. 18 февраля; 2010. 30 декабря.
О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 22 декабря 2009 г.] // Российская газета. 2010. 13 января.
О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 29 июня 2010 г.] // Российская газета. 2010. 7 июля.
О судебной экспертизе по уголовным делам [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 21 декабря 2010 г.] // Российская газета. 2010. 30 декабря.
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 1 февраля 2011 г.] // Российская газета. 2011. 11 февраля.
О практике применения судами принудительных мер медицинского характера [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 7 апреля 2011 г.] // Российская газета. 2011. 20 апреля.
О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 29 ноября 2011 г.] (в ред. от 09.02.2012 № 3) // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.02.2012).
О практике применения судами законодательства об исполнении приговора [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 20 декабря 2011 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.02.2012).
О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 28 июня 2012 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.05.2013).
О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 14 июня 2012 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.05.2013).
О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 27 ноября 2012 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.05.2013).
Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 13 декабря 2012 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.05.2013).
О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 27 июня 2013 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 10.09.2013).
О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога [Текст]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 19 декабря 2013 г.] // Российская газета. 2013. 27 декабря.
О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 19 декабря 2013 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 25.12.2013).
О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного суда РФ: [принято 28 января 2014 г.] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обновления: 25.02.2014).
учебнАя литература
Основная литература:
Данилов Е.П.Образцы судебных документов с комментариями [Текст] / Е.П. Данилов / Под ред. О.П. Эппель.– 5-е изд., пер. и доп. – М., 2011. – 432с.
Рыжаков А. П.Процессуальные документы следователя и дознавателя: образцы [Текст]. Учебное пособие. – 4-е изд., перераб. / А.П. Рыжаков – М.: “Дело и сервис”, 2012.– 464 с.
Образцы процессуальных документов. Досудебное производство / Н. А. Колоколов [и др.] ; под общ. ред. А. А. Толкаченко. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 371 с. — Серия: Настольная книга специалиста.
Образцы процессуальных документов. Судебное производство / Н. А. Колоколов [и др.] ; под общ. ред. А. А. Толкаченко. — М.: Издательство Юрайт, 2013. — 472 с. — Серия: Настольная книга специалиста.
Дополнительная литература:
Апостолова Н.Н. О соотношении законности и целесообразности в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / Н.Н. Апостолова // Российская юстиция. 2011. № 1.
Бандурин С.Т., Громов Н.А., Ивенский А.И. Приговор - итог осуществления правосудия [Текст] / С.Т. Бандурин, Н.А. Громов, А.И. Ивенский // Российский судья. 2005. № 1.
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] /Б.Т. Безлепктн. - М.: КноРус, 2010. – 688 с.
Ботин А.Г., Кузнецов В.В. Как правильно составить судебные документы: приговоры, кассационные определения [Текст] / А.Г. Ботин, В.В. Кузнецов. - М., 2003.
Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ [Текст] / В.М. Быков // Журнал российского права. 2005. № 6.
Великий Д.П. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика [Текст] / Д.П. Великий // Журнал российского права. 2005. № 6.
Верещагина А.В. Повод для возбуждения уголовного дела: опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ [Текст] / А.В. Верещагина // Российская юстиция. 2009. № 2.
Ворожцов С А. Приговор в уголовном процессе [Текст]: Практ. пособие / С.А. Ворожцов.- М.: Юрайт-Издат, 2003.- 278с.
Ворожцов С. Форма и содержание кассационного определения [Текст] / С. Ворожцов // Российская юстиция. 2003. № 3.
Глебов В.Г., Костенко Н.С. Проблемы выделения уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве [Текст] / В.Г. Глебов, Н.С. Костенко // Российский следователь. 2011. № 24.
Григорьев В.И., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе [Текст] / В.И. Григорьев, Г.А. Кузьмин. - М., 2003. – 217с.
Дорошков В.В. Мировой судья [Текст] / В.В. Дорошков. - М.: НОРМА, 2004. - 320с.
Зуев С. Обжалование в кассационном и надзорном порядке судебных решений, принятых в ходе досудебного производства по уголовным делам [Текст] / С. Зуев // Российский следователь. 2011. № 23.
Иванов Д.А., Угольников А.В. Понятие и содержание представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) [Текст] / Д.А. Иванов, А.В. Угольников // Российский следователь. 2011. № 6.
Кириянов А.Ю. Некоторые вопросы обоснованности заключения под стражу в свете презумпции невиновности [Текст] / А.Ю. Кириянов // Российская юстиция. 2010. № 12.
Клочков В.Г. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью избрания меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / В.Г. Клочков // Уголовное судопроизводство. 2008. № 2.
Ковтун Н.Н., Ярцев Р.В. Особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении специальных субъектов или их привлечения в качестве обвиняемых (глава 52 УПК РФ) [Текст] / Н.Н. Ковтун, Р.В. Ярцев // Уголовное судопроизводство. 2008. № 1.
Коротков А.П., Синицын А.П., Тимофеев А.В. Процессуальные акты предварительного следствия и дознания [Текст] / А.П. Коротков, А.П. Синицын, А.В. Тимофеев. – М.: Экзамен, 2009. – 687 с.
Крысин Л.П. Обвинительное заключение: язык и стиль. Практическое пособие для следователей [Текст] / Л.П. Крысин. - М.: Находка, 2002. - 125 с.
Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика [Текст]: практическое пособие . – 6-е изд., перераб. / А.Р. Куницын. – М.: КНОРУС, 2008.- 296с.
Лупинская П. Судебные решения: содержание и форма [Текст] / П. Лупинская //Российская юстиция. 2001. №11.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика[Текст] / П.А. Лупинская. - М.: Юрист, 2006.
Лычкина Е.С. Понятие «достаточных оснований» при избрании меры пресечения [Текст] / Е.С. Лычкина // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3.
Львова Е., Паршуткин В. Недостоверный протокол судебного заседания не доказательство [Текст] / Е. Львова, В. Паршуткин // Российская юстиция. 2003. № 9.
Малышева О.А. Заочное заключение под стражу: правовые основания и процессуальный механизм реализации [Текст] / О.А. Малышева // Российский следователь. 2011. № 10.
Муратова Н.Г. Процессуальная модель субъекта обвинительного заключения (история и современность) [Текст] / Н.Г. Муратова // Российский следователь. 2011. № 14.
Павлушина А.А., Гавриленко И.В. Электронный документ в юридическом процессе [Текст] / А.А. Павлушина, И.В. Гавриленко // Уголовное судопроизводство. 2010. № 3.
Подольный Н. Основания принятия процессуальных решений [Текст] / Н. Подольный // Российская юстиция. 1999. № 2.
Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования [Текст] / И.Н. Померанцев, М.С. Белоковыльский // Российская юстиция. 2010. № 10.
Процессуальные документы органов предварительного следствия [Текст]. Учебн. Пособие / Сост. А.Н. Калюжный, А.В. Победкин, Д.Ф. Флоря . – М.: Юрлит-информ, 2009. – 312 с.
Ринчинов Б.А. Назначение заседания суда кассационной инстанции в уголовном процессе [Текст] / Б.А. Ринчинов // Российский судья. 2010. № 8.
Россинский С.Б. Уголовный процесс России [Текст]: Курс лекций / С.Б. Россинский. – М.: Эксмо, 2007. – 576с.
Рыжаков А. П. Процессуальные документы следователя и дознавателя (образцы по новому УПК РФ) [Текст] /А.П. Рыжаков. - М.: ПБЮЛИ. В. Рыжакова, 2003. - 256 с.
Рыжаков А.П.Досудебное соглашение о сотрудничестве: постатейный комментарий к новой главе УПК РФ [Текст] / А.П. Рыжаков. – М.: Дис, 2010. – 64 с.
Рябцева Е.В. Судебное санкционирование по избранию заключения подозреваемого (обвиняемого) под стражу: проблемы процессуальной регламентации [Текст] / Е.В. Рябцева // Российская юстиция. 2010. № 3.
Сергеев В.И Практический комментарий к бланкам процессуальных документов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] / В.И. Сергеев. - М.: Юстицинформ, 2004. – 347с.
Сергеев В.И. Образцы процессуальных документов по новому УПК РФ [Текст] / В.И. Сергеев. - М.: Юстицинформ 2002.- 254с.
Сереброва С.П., Серебров С.О. Образцы процессуальных документов: судебное производство [Текст] / С.П. Сереброва, С.О. Серебров. - М.: Юрайт, 2005. - 541 с.
Судебное производство в уголовном процессе [Текст] / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 2-е изд. - М.: Юрайт, 2011. – 999 с.
Химичева О.В. Ходатайства и жалобы: Лекция-консультация по уголовному процессу [Текст] / О.В. Химичева. - М., 2002. (Глава 1).
Червоткин А.С. Развитие понятия промежуточного судебного решения в современном уголовном процессе [Текст] / А.С. Червоткин // Российская юстиция. 2011. № 11.
Шаталов А.С. Принятие судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, проблемы, тенденции и перспективы [Текст] / А.С. Шаталов // Уголовное судопроизводство. 2010. №2.
Шуваткин А. Составление обвинительного заключения [Текст] / А. Шуваткин // Законность. 2003.№5.
Вариант № 1
17 февраля 2015 года Степанов И.В. (1973 г.р.), находясь в лесном массиве в районе с. Староконюшенного Приневского района Энской области, незаконно приобрел, перенес и хранил до 13 мая 2015 г. в надворных постройках своего домовладения, расположенного по адресу: г. Энск, ул. Космонавтов, д. 15, 64 патрона, которые согласно заключению экспертов относились к категории боеприпасов и являлись 7,62-мм охотничьими патронами центрального боя, используемыми с охотничьими карабинами КО-44, магазинными карабинами МЦ-18, а также 104 патрона, которые согласно заключению экспертов относились к категории боеприпасов и являлись патронами центрального боя образца 1943 года калибра 7,62 мм (7,62х39), предназначенными для использования в охотничьем нарезном, ручном огнестрельном оружии самозарядном карабине (ОП СКС), самозарядном карабине ТОЗ-97 и др.
Кроме того, при производстве обыска в домовладении Степанова И.В. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в размере 5 кг.
|
