К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания


Скачать 0.78 Mb.
Название К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания
страница 1/5
Тип Статья
rykovodstvo.ru > Инструкция по эксплуатации > Статья
  1   2   3   4   5
К.А.Свасьян

Фридрих Ницше: мученик познания

Статья К. А. Свасьяна, известного советского знатока творчества

Ницше, публикуется по изданию: Фридрих Ницше, сочинения в 2-х томах,

том 1, издательство «Мысль», Москва 1990.

Он одинок и лишён всего, кроме своих

мыслей: что удивительного в том,

что он часто нежится и лукавит

с ними и дёргает их за уши!

— А вы, грубияны, говорите — он скептик.
Из посмертно опубликованных рукописей


1. Несостоявшийся «профессор»
Сначала краткое curriculum vitae в беглом наброске самоизложения:

«Vita. Я родился 15 октября 1844 года на поле битвы при Лютцене.

Первым услышанным мною именем было имя Густава Адольфа. Мои

предки были польские дворяне (Ницки); должно быть, тип хорошо

сохранился вопреки трём немецким «матерям». За границей меня

обычно принимают за поляка; ещё этой зимой я значился в списке

иностранцев, посетивших Ниццу, comme Polonais. Мне говорят, что моя

голова встречается на полотнах Матейко. Моя бабушка принадлежала к

шиллеровско-гётевскому кругу в Веймаре; её брат унаследовал место

Гердера на посту генерал-суперинтенданта в Веймаре. Я имел счастье

быть воспитанником достопочтенной Шульпфорты, из которой вышло

столько мужей (Клопшток, Фихте, Шлегель, Ранке и т. д., и т. д.),

небезызвестных в немецкой литературе. У нас были учителя, которые

оказали бы (или оказали) честь любому университету. Я учился в Бонне,

позже в Лейпциге; старый Ричль, тогда первый филолог Германии, почти

с самого начала отметил меня своим вниманием, 22-х лет я был

сотрудником «Центральной литературной газеты» (Царнке). Ко мне

восходит основание филологического кружка в Лейпциге,

существующего и поныне. Зимой 1868/69 г. Базельский университет

предложил мне профессуру; я даже не был ещё доктором. Вслед за

этим Лейпцигский университет присудил мне степень доктора весьма

почётным образом: без какой-либо защиты, даже без диссертации. С

пасхи 1869 по 1879 г. я жил в Базеле; мне пришлось отказаться от моего

немецкого подданства, так как, будучи офицером (конный артиллерист),

я не смог бы отклоняться от слишком частых призывов па службу, не

нарушая своих академических обязанностей. Тем не менее я знаю толк

в двух видах оружия: в сабле и пушках — и, возможно, ещё и в

третьем... В Базеле, несмотря на мою молодость, всё шло как нельзя

лучше; случалось, в особенности при защитах докторских диссертаций,

что экзаменующийся был старше экзаменатора. Большой милостью,

выпавшей мне на долю, оказалась сердечная близость между Якобом

Буркхардтом и мною — несколько необычный факт для этого весьма

чурающегося всякого общения мыслителя-отшельника. Ещё большей

милостью было то, что у меня с самого начала моего базельского

существования завязалась теснейшая дружба с Рихардом и Козимой

{2}

Вагнерами, которые жили тогда в своём поместье Трибшен, возле

Люцерна, словно на каком-то острове, отрешённые от всех прежних

связей. Несколько лет делили мы между собой всё великое и малое;

доверие не знало границ. (Вы найдёте в седьмом томе Собрания

сочинений Вагнера «послание», опубликованное им мне по случаю

«Рождения трагедии».) С этого момента и впредь я познакомился с

большим кругом интересных людей (и «людинь» — Menschinnen), в

сущности почти со всем, что растёт между Парижем и Петербургом. К

1876 году здоровье моё ухудшилось. Я провёл тогда зиму в Сорренто с

моей давнишней подругой баронессой Мейзенбуг («Воспоминания

идеалистки») и симпатичным доктором Рэ. Состояние не улучшалось.

Крайне мучительная и цепкая головная боль истощала все мои силы. С

годами она нарастала до пика хронической болезненности, так что год

насчитывал тогда для меня до 200 юдольных дней. Недуг должен был

иметь исключительно локальную причину; о какой-либо

невропатологической подоплёке нет и речи. Я никогда не замечал за

собою симптомов душевного расстройства, даже никакого жара, никакой

обморочности. Мой пульс был тогда столь же медленным, как пульс

первого Наполеона (=60). Моей специальностью было: в течение двух-

трёх дней напролёт с совершенной ясностью выносить нестерпимую

боль cru, vert, сопровождаемую рвотой со слизью. Распространили слух,

будто я в лечебнице для душевнобольных (и даже умер там). Нет

большего заблуждения. Зрелость моего духа приходится как раз на это

страшное время; свидетельство — «Утренняя заря», написанная мною в

1881 году, когда я пережил зиму невообразимо плачевного состояния,

оторванный от врачей, друзей и родных. Книга служит для меня своего

рода «динамометром»: я сочинил её с минимумом сил и здоровья. С

1882 года дела, разумеется весьма медленно, начали снова

поправляться: кризис был преодолён (мой отец умер очень молодым, как

раз в том возрасте, в котором я сам был ближе всего к смерти). Я и

сегодня нуждаюсь ещё в крайней осторожности: ряд условий

климатического и метеорологического порядка оказывается

непременным. Вовсе не выбором, а неизбежностью является то, что я

провожу лето в Верхнем Энгадине, а зиму — на Ривьере... В конце

концов болезнь принесла мне величайшую пользу: она выделила меня

среди остальных, она вернула мне мужество к себе самому... К тому же

я, сообразно своим инстинктам, храброе животное, даже

милитаристическое. Долгое сопротивление слегка озлобило мою

гордость. — Философ ли я? — Но что толку из этого!..» Остаётся

добавить, что к автору этого письма (этой жизни!) Фридриху Вильгельму

Ницше — пасторскому сыну, профессору классической филологии

Базельского университета и преподавателю греческого языка

Базельского педагогиума и потом уже, до последних минут

сознательной жизни, одинокому и «безродному» скитальцу — как нельзя

лучше подходит рассказанная им самим в книге о Заратустре притча о

трёх превращениях духа: «как дух становится верблюдом, львом

верблюд и, наконец, младенцем лев». Начало было ослепительным:

«старый Ричль... отметил меня своим вниманием». Сказано более чем

скромно. Вот отрывок из письма Ричля, рекомендующего на должность

профессора... ещё студента: «Среди стольких молодых дарований,

развившихся на моих глазах в течение 39 лет, я не знал никого, кто в

столь раннем возрасте обладал бы такой зрелостью, как этот Ницше.

Если ему суждено долго прожить — дай ему Бог этого! — я

предсказываю, что однажды он займёт ведущее место в немецкой

филологии. Сейчас ему 24 года: он крепок, энергичен, здоров, силён

телом и духом... Здесь, в Лейпциге, он стал идолом всего молодого

филологического мира. Вы скажете, я описываю Вам феномен; что ж, он

{3}

и есть феномен, и притом нисколько не в ущерб своей любезности и

скромности». И ещё: «он может всё, чего он захочет». Хотения на этом

— начальном — отрезке жизненного пути вполне совпадали ещё с

академическими представлениями о карьере; тон задавала

респектабельная imago учёного-специалиста, не нарушаемая покуда

тревожными сигналами будущей imago «верблюда», он и в самом деле

мог всё, чего хотел, этот чудо-мальчик и «канонир 21-й батареи конного

подразделения полевой артиллерии», смогший в один приём — двумя-

тремя статьями — взять штурмом решающие высоты классической

науки о древностях. Но — «милый друг, tant de bruit pour une omelette?»

(столько шуму из-за одного омлета?) (Письмо к Э. Роде от 1 — 3

февраля 1868 r.), а между тем ничего, кроме «омлета», и не требовала от

своих воспитанников безмятежная академическая судьба, посетовавшая

однажды устами берлинского академика Дюбуа-Реймона на Фауста,

который предпочёл женитьбе на Гретхен и университетской

профессуре... рискованные приключения и в общем досадную

несолидность. К несолидности — можно сказать со всей уверенностью

— эта душа была предрасположена отроду; представить себе Фридриха

Ницше этаким «новым Ричлем», доживающим до почтенной седины и

углублённо толкующим в окружении учеников какой-нибудь ещё один

«источник», — картина не менее несуразная, чем семейная фотография

доктора Фауста с женой (Гретхен?), детьми и внуками; в письме,

отправленном Якобу Буркхардту 6 января 1889 г. из Турина на четвёртый

день после начавшейся эйфории, стало быть уже «оттуда», ситуация

получит головокружительно-«деловое» разъяснение, где

«сумасшедшему» — этой последней и уже сросшейся с лицом маске

Ницше — удастся огласить буквальную мотивацию случившегося:

«Дорогой господин профессор, в конце концов меня в гораздо большей

степени устраивало бы быть славным базельским профессором, нежели

Богом; но я не осмелился зайти в своём личном эгоизме так далеко,

чтобы ради него поступиться сотворением мира». Понятно, по крайней

мере в ретроспективном обзоре, что всё должно было зависеть от сроков

появления на сцене «искусителя»; в этом случае их оказалось двое;

все предсказания и надежды старого Ричля обернулись химерами в

момент, когда юный студиозус впервые раскрыл том мало известного

ещё и не пользующегося решительно никаким доверием в

университетских кругах философа Шопенгауэра. «Я принадлежу к тем

читателям Шопенгауэра, которые, прочитав первую его страницу, вполне

уверены, что они прочитают все страницы и вслушаются в каждое

сказанное им слово... Я понял его, как если бы он писал для меня».

Отвлекаясь от всего, что мог бы вычитать из сочинений родоначальника

европейского пессимизма этот многообещающий вундеркинд филологии

— а вычитал он из них ровно столько, сколько хватило ему впоследствии

для уличения недавнего кумира в фабрикации фальшивых монет, —

одно оказалось усвоенным сразу же и бесповоротно: вкус к

маргинальности, исключительности, уникальности. Едва ли, впрочем,

дело ограничивалось здесь чтением в обычном смысле слова;

Шопенгауэр был не столько прочитан, сколько вчитан в жизнь и судьбу,

вплоть до катастрофических изменений в её темпе и ритме — «кто пишет

кровью и притчами, — скажет Заратустра, — тот хочет, чтобы его не

читали, а заучивали наизусть»; можно было бы уже тогда позволить себе

некоторые рискованные догадки о том, чем бы мог стать так заученный

наизусть автор «Мира, как воли и представления» с его неподражаемо

ядовитым презрением к «профессорской философии профессоров

философии» в жизненных судьбах этой родственной ему души. Встреча

с Рихардом Вагнером в ноябре 1868 г. оказалась решающей;

маргинальность, исключительность и уникальность предстали здесь

{4}

воочию, in propria persona; это была сама персонифицированная

философия Шопенгауэра, и — что важнее всего — персонифицированная

не через почтенные отвлечённости «четвероякого корня закона

достаточного основания», а в гениальной конкретизации 3-й книги 1-го

тома «Мира, как воли и представления», т. е. через музыку, этот

единственный по силе адекватности синоним «мировой воли».

Потрясение, несмотря на разницу в возрасте, было обоюдным: 56-летний

композитор едва ли не с первой встречи расслышал в своём 25-летнем

друге героические лейтмотивы ещё не написанного «Зигфрида»:

«Глубокоуважаемый друг!.. Дайте же поглядеть на Вас. До сих пор

немецкие земляки доставляли мне не так уж много приятных мгновений.

Спасите мою пошатнувшуюся веру в то, что я, вместе с Гёте и

некоторыми другими, называю немецкой свободой». Понятно, что такой

призыв мог быть обращён именно ко «льву», и более чем понятно, каким

разрушительным искусом должен был он откликнуться в «молодом

льве» (впечатление Пауля Дёйссена, школьного друга Ницше,

относящееся к этому периоду), «льве», всё ещё прикидывающемся

«верблюдом» во исполнение заветов науки. Попадание оказалось

безупречным во всех смыслах: спасти веру в «немецкую свободу», и не

чью-либо, а веру творца «Тристана» и «Мейстерзингеров», и не просто

творца, а творца непризнанного, гонимого, третируемого, всё ещё

божественного маргинала и отщепенца в культурной табели о рангах XIX

в. (будущий разрыв с Вагнером символически совпадёт с ритуалом

канонизации байрейтского принцепса и торжественным внесением его в

реанимационную мировой славы — не без решительного и

парадоксально-коварного содействия его юного апостола), — всё это не

могло не вскружить голову. Прибавьте сюда ещё и то, что в «молодом

льве», терзающемся своей блистательной «верблюжестью», сидело

самое главное действующее лицо, настоящий протагонист всей этой

жизни, не сходящий со сцены даже и тогда, когда вконец совращённые

им прочие её участники все до одного очутились в базельской, а потом и

в иенской лечебнице для душевнобольных, и продолжающий вплоть до

физического конца, но уже на опустевшей сцене разыгрывать

действительное на этот раз «рождение трагедии из духа музыки», —

музыкант. Музыкант не только в переносном, но и в прямом смысле

слова: автор множества музыкальных композиций и песен, об одной из

которых как-то «весьма благосклонно» отозвался Лист; несравненный

импровизатор — уже много спустя, после разрыва отношений, Козима

Вагнер будет с удивлением вспоминать фортепианные фантазии

«профессора Ницше», а Карл фон Герсдорф, школьный друг, рискнёт

утверждать, что «даже Бетховен не смог бы импровизировать более

захватывающим образом», — переносный смысл, впрочем, оказался

здесь более решающим, чем прямой: давнишняя мечта романтиков,

волшебная греза Давидсбюндлеров о сращении слова и музыки,

высловлении музыки — и не в подражательном усвоении внешних

красот, а по самому существу и «содержанию» — обрела здесь едва ли

не уникальную и, во всяком случае, шокирующую жизнь; «если бы

богине Музыке, — так означено это в одном из опубликованных posthum

афоризмов времён «Заратустры», — вздумалось говорить не тонами, а

словами, то пришлось бы заткнуть себе уши». Скажем так: в этом

случае ей и не приходило в голову ничего другого; первое — хотя и

официально-сдержанное, но уже камертонно-загаданное наперёд —

затыкание ушей произошло с выходом в свет посвящённой, формально

и неформально, Рихарду Вагнеру книги «Рождение трагедии из духа

музыки» (1872). «Невозможная книга» — такой она покажется самому

автору спустя 15 лет; такой она показалась большинству коллег уже по

её появлении. Виламовиц-Мёллендорф, тогда ещё тоже один из

{5}

претендентов на «первое место», удосужился написать специальное

опровержение; Герман Узенер счёл уместным назвать книгу

«совершенной чушью» и позволить себе такой резолютивный пассаж

перед своими боннскими студентами: «Каждый, кто написал нечто
  1   2   3   4   5

Похожие:

К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Муса Багаев Фридрих Ницше: мученик познания

К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Ялом И. Когда Ницше плакал/ Пер с англ. М. Будыниной
...
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Ялом И. Когда Ницше плакал/ Пер с англ. М. Будыниной
...
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Ирвин Ялом Когда Ницше плакал «Ялом И. Когда Ницше плакал»: Эксмо...
Автор многочисленных бестселлеров Ирвин Ялом представляет вашему вниманию захватывающую смесь фактов и вымысла, драму о любви, судьбе...
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Благая весть
«Не зло победит зло, а только Любовь» Святой мученик, страстотерпец Царь Николай II
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Антология Москва «Academia»
«Academia» С. С. Аверинцев, В. И. Васильев, В. Л. Гинзбург, В. Л. Иноземцев, В. А. Кириллин, Д. С. Лихачев, И. М. Макаров (председатель),...
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Понятие «самоактуализация» в психологии реферат Вахромова Е. Е
Общекультурная ситуация. Между «смертью Бога» Ф. Ницше и «смертью человека» М. Фуко 8
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Юрген Хабермас Моральное сознание и коммуникативное действие
При этом число тех, для кого Кант остается Кантом, пока еще преобладает. Однако взгляд поверх преград говорит нам о том, что слава...
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Монография Москва Академия естествознания 2011
Некоторые вопросы теории и методологии исторического политико-географического познания
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Московского университета
В ней рассматриваются закономерности я механизмы воспри- ятия и понимания человека как объекта познания, дается анализ
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon И современная западная мысль
Ницше и современная западная мысль: Сб статей / Под ред. В. Каплуна. — Спб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний...
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon О проведении соревнований по спортивному туризму
Популяризация и пропаганда туризма, как средства гармоничного развития детей и подростков, реализуемого в форме оздоровления, отдыха,...
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Ii (муниципальный) этап обществознание
Философское направление, признающее разум основой познания и поведения людей, источником и критерием истинности всех жизненных устремлений...
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Практикум для родителей с элементами обучающего тренинга «Ступеньки познания»
Цель: Овладение родителями основными приёмами развития познавательной деятельности у детей в домашних условиях; снятие психоэмоционального...
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Аннотация к рабочей программе дисциплины
Сформировать у обучающегося представление о наиболее общих философских проблемах бытия, познания, ценностей, свободы и смысла жизни...
К. А. Свасьян Фридрих Ницше: мученик познания icon Москва 2006 смысл
В276 Когнитивная наука : Основы психологии познания : в 2 т. — Т. 1 / Борис М. Величковский. — М. Смысл : Издательский центр «Академия»,...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск