Скачать 5.75 Mb.
|
С.Д.Лицуков БелГСХА, г.Белгород, Россия Одной из основных проблем для сельскохозяйственной науки остается установление зависимости между показателями, определяющими физико-химические свойства почвы и интенсивностью их поступления из почвы в растения. Цель нашей работы – изучение поступления кадмия и меди в основную и побочную продукцию столовой свеклы, в зависимости от внесения навоза и извести на загрязненных кадмием и медью почвах. Агрохимическая характеристика опытного участка: содержание гумуса – 5.8%, pHсол -5.6, подвижных форм фосфора и калия по Чирикову 312 и 174 мг/кг соответственно. Загрязнение почвы проводили искусственно. Вносили соли тяжелых металлов в форме CdSO4 – 10.3г/м2, CuSO4 -176.8 г/м2 . Доза минеральных удобрений N180P180K180, дополнительно вносили навоз 50 т/га и известь- 4т/га и совместно известь и навоз в тех же дозах. На контроле содержание кадмия в корнеплодах составляет 0.015 мг/кг, внесение минеральных удобрений повышало накопление кадмия и содержание его увеличилось до 0.024 мг/кг. На делянках загрязненных этим токсичным элементом поступление его в корнеплоды увеличилось до 0.036 мг/кг. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижали поступление кадмия в корнеплоды до 0.025; 0.033 и 0.031 мг/кг соответственно. Накопление кадмия в ботве столовой свеклы происходит интенсивнее и на контрольном варианте, содержание его составило 0.024 мг/кг. Внесение минеральных удобрений незначительно повышало накопление кадмия в ботве и содержание его составило 0.025 мг/кг. На загрязненной кадмием почве содержание его увеличилось до 0.064 мг/кг. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижали поступление этого токсиканта в ботву до 0.052; 0.060 и 0.056 мг/кг. Такая же закономерность наблюдается и при поступлении меди в корнеплоды столовой свеклы. На контроле содержание ее составило 0.221 мг/кг, при внесении минеральных удобрений – 0.262 мг/кг, на загрязненных делянках -0.358 мг/кг. Внесение извести снижало поступление меди в корнеплоды до 0.258 мг/кг, навоза – до 0.304 и совместное внесение извести и навоза до 0.336 мг/кг. Концентрация меди в ботве столовой свеклы ниже, чем в корнеплодах. На контроле содержание меди в ботве составило 0.136 мг/кг, что ниже по сравнению с корнеплодами на 0.085 мг/кг, в варианте с внесением минеральных удобрений содержание меди составило на уровне контроля – 0.135 мг/кг. В варианте, загрязненном тяжелым металлом, содержание этого токсиканта составило 0.174 мг/кг. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижало поступление меди в ботву на 0.012; 0.008 и 0.019 мг/кг соответственно. УДК 631. 51 ЧТО ТАКОЕ NO-TILL С.М. Лубенцов БелГСХА, г. Белгород, Россия No-till (нулевая обработка почвы) – это технология сберегающего земледелия, при которой отсутствует какая-либо обработка почвы, а растительные остатки остаются на поверхности почвы. В идеале семена вносятся в почвы без её повреждения. В настоящее время при технологии No-till почва остается нетронутой от уборки урожая до посева и от посева до уборки урожая. Вторжение в почву происходит только тогда, когда делаются прорези сошниками сеялок. Строго говоря, технология No-till не предусматривает никакого разрушения структуры почвы, кроме как при посеве. С сорняками на начальной стадии внедрения No-till борются внесением гербицидов. Выбор типа гербицида и время их внесения зависит от численности сорняков, их видового состава и климатических условий. Конечная цель – борьба с сорняками при помощи севооборотов и покровных культур (сидератов), то есть полный отказ от гербицидов. No-till – «нулевая технология» – термин, используемый в Северной Америке. В Англии для описания этого процесса применяется словосочетание «прямой посев», в Германии – «консервирующее земледелие» под которым понимают не только технологию No-till, но и системы безотвальной и плоскорезной обработок почвы. В России может употребляться еще и словосочетание «посев в мульчу или стерню». Эти термины используются в основном как синонимы во многих частях света. Часто в литературе приходится встречать термин «полосная обработка». Это означает, что по технологии полосной обработки до посева выполняется обработка почвы узкими полосами в местах будущих рядков. При этом убираются пожнивные остатки с полос, что способствует быстрому прогреванию почвы перед посевом. Семена высевают в полосы. Средняя часть почвы в междурядье остается не тронутой и покрытой растительными остатками. Это так называемая минимальная обработка или mini-till. В Германии для этого используется термин strip-tillage. Кроме полосной обработки существуют еще технологии гребневой и локальной обработки почвы. В первом случае производят формирование гребней в местах будущих рядков посева, что способствует быстрому прогреванию почвы и испарению избыточного количества влаги. В междурядье почва остается не тронутой с растительными остатками. Локальная обработка почвы отличается от полосной тем, что происходит обработка полосы на месте будущих рядков на большую глубину, порой до 20-22 см. Это прием используется для посева пропашных культур. УДК: 630*232.329:582.632.2 ВЫРАЩИВАНИЕ СЕЯНЦЕВ ДУБА ОБЫКНОВЕННОГО С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМОЙ А.И. Лялин ХНАУ им. В.В. Докучаева, г. Харьков, Украина Обеспечение эффективного искусственного лесовосстановления и лесоразведения в Украине требует как разработки и внедрения новых, так и использование существующих зарубежных технологий по выращиванию качественного, биологически стойкого и развитого лесопосадочного материала. На современном этапе развития техники и технологий в лесопитомниках страны особое внимание заслуживает выращивание и дальнейшее использование посадочного материала с закрытой корневой системой. Важным условием для проявления потенциальной стойкости и производительности производства посадочного материала с закрытой корневой системой является оптимизация режима его выращивания относительно конкретной технологии и условий конкретного региона государства. В условиях Левобережной Лесостепи Украины на территории ГП «Чугуево-Бабчанске лесное хозяйство» Харьковского ОУЛОХ было проведено биотестирование роста и развития сеянцев дуба обыкновенного с закрытой корневой системой. Целью исследований было определение всхожести сеянцев по вариантам опыта, ее изменения в течение вегетационного периода, определения общей высоты и интенсивности развития ассимиляционного аппарата выращиваемых сеянцев. В основу изготовления субстрата положено использование широко распространенных природных материалов. Исследовались 2-3 компонентных смеси в определенном соотношении составляющих за следующими вариантами опыта: 1. Почва 100% (контроль); 5. Почва, перегной, опилки (34:33:33); 2. Торф, почва (50:50); 6. Почва, перегной, опилки (60:30:10); 3. Торф, почва (34:66); 7. Почва, перегной, опилки (50:40:10); 4. Торф, почва (66:34); 8. Почва, перегной, опилки (40:40:20). Контейнерами были выбраны пластиковые емкости в форме усеченного конуса полезным объемом корнезакрывающего кома 500 см3. На данном этапе исследования роста и развития выращиваемых сеянцев проводили в условиях открытой почвы со сроком выращивания 12 месяцев. Результатом проведенных исследований выращивания сеянцев дуба обыкновенного с закрытой корневой системой в условиях открытого пространства приоритетными за совокупностью исследуемых показателей являются торфосодержащие 4-й (торф, почва (66:34)) и 2-й (торф, почва (50:50)) варианты. Среди вариантов без содержания торфа в составе субстрата лучшие показатели имеет 7-й вариант (почва, перегной, опилки (50:40:10)). УДК 633.16:631.811.98 (476.4) ПОВЫШЕНИЕ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ ЯЧМЕНЯ ЗА СЧЕТ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ А.С.Мастеров БГСХА, г. Горки, Беларусь Управление ростом и развитием растений при помощи регуляторов роста в настоящее время приобретает актуальное значение в связи с тем, что позволяет существенно повысить стрессоустойчивость растений при неблагоприятных условиях и увеличить урожайность сельскохозяйственных культур при минимальных затратах труда и средств. Исследования с ячменем сорта Гонар проводились 2007–2009 гг. на ГСХУ «Горецкая сортоиспытательная станция» Горецкого района Могилевской области. Обработка растений ячменя регуляторами роста проводилась в начале фазы «выход в трубку» в дозах: эпин – 20 мг/га, эмистим – 15 мл/га, моддус – 0,3 л/га, мегафол – 0,5 л/га с 200 л/га воды. Внесение минеральных удобрений в дозе N60Р60К90 в среднем за три года привело к урожайности ячменя сорта Гонар в 57,0 ц/га. Наименьшая урожайность по опыту получена в 2009 году на делянках без внесения регуляторов роста (51,0 ц/га), а наибольшая – на делянках с применением регулятора роста эмистима в 2008 году (67,8 ц/га). В среднем за три года лучше показал себя регулятор роста эпин, прибавка от которого составила 3,4 ц/га, что на 0,5 ц/га выше, чем в варианте с применением эмистима. В 2009 году изучение регуляторов роста моддуса и мегафола показало высокую эффективность в повышении урожайности ячменя. Так, обработка моддусом повысила урожайность на 3,9 ц/га, мегафолом – на 4,1 ц/га. Внесение регулятора роста эмистима повышало содержание сырого белка в зерне ячменя в среднем за три года на 2,0%, внесение эпина – на 1,4% по сравнению с контролем. В связи с увеличением содержания сырого белка в зерне ярового ячменя сбор сырого белка с 1 га также увеличивался. В среднем за три года в варианте с обработкой эпином по сравнению с контролем сбор белка увеличился на 1,1 ц/га, эмистимом – на 1,4 ц/га. В 2009 году обработка моддусом повышала содержание белка на 1,1% и его сбор – на 0,8 ц/га. Обработка мегафолом увеличивала содержание белка на 2,4% и сбор сырого белка – на 1,0 ц/га. Таким образом, на основании полевых опытов можно сделать вывод, что все изучаемые регуляторы роста стабильно увеличивают урожайность и улучшают качество зерна ячменя. УДК 633.367(470) ЛЮПИН – ПЕРСПЕКТИВНАЯ КОРМОВАЯ КУЛЬТУРА В.Н. Наумкин, Л.А.Наумкина, О.Д.Мещеряков, А.А.Муравьёв БелГСХА, г.Белгород, Россия На современном этапе развития аграрного производства важная роль отводится расширению посевных площадей и увеличению урожайности и качества зерновых бобовых культур, в том числе люпина узколистного(Lupinus angustifolius L.) и люпина белого (Lupinus albus L.) которые отличаются высокой толерантностью к почвенно-климатическим условиям и могут возделываться на чернозёмных почвах Центрально-Чернозёмного региона, в том числе и Белгородской области. В этом направлении экспериментальная работа проводилась в 2008-2009гг на коллекционном питомнике кафедры растениеводства Белгородской ГСХА на чернозёме типичном среднегумусном, рН – 6,7, средним содержанием азота, подвижного фосфора и обменного калия. В опыте изучено 9 сортов и сортообразцов люпина узколистного и 10 сортов и сортообразцов люпина белого. Исследования проводили в годы с различными метеорологическими условиями, которые по-разному влияли на рост и развитие растений, урожайность изучаемых сортов и сортообразцов обоих видов люпина. Наиболее высокая урожайность зерна получена при максимальных показателях линейного роста, накопления сухого вещества, листовой поверхности, фотосинтетической и азотфиксирующей деятельности растений. В среднем за два года измерений наибольшую урожайность зерна формировали у люпина узколистного сорта Кристалл, Радужный, Смена, сортообразец СН301-02, которая составила от 2,40 до 2,44т/га. У люпина белого сорта Дега и сортообразцов АИФ 5049, СП1-0,7, СН6-06 и СН61-06, урожайность зерна была выше и варьировала 2,99-3,07т/га. В сухом и жарком 2009г самая высокая урожайность получена у люпина узколистного сорта Смена 2,17т/га и сортообразца СН 236-03 2,27т/га, люпина белого сорта Дега 2,30т/га и сортообразца СП1-0,7 2,36т/га. По данным полученным в химический лаборатории ВНИИ люпина содержание сырого белка в зерне люпина белого колебалось от 34,0 до 38,8% люпина узколистного несколько ниже при низкой алкалоидности 0,050-0,085% и 0,013-0,037% соответственно. Полученные нами данные необходимы для внедрения лучших сортов в производство, а сортообразцов для создания новых высокопродуктивных сортов адаптированных к условиям Центрально-Чернозёмного региона. УДК [631.559: 635.655]: [631.8 + 631.811.98 + 631.674.6] (477.5) ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ, РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ СОИ В ВОСТОЧНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ Е.Н. Огурцов, И. В. Клименко ХНАУ им. В.В. Докучаева, г. Харьков, Украина В последние годы в Украине наметилась тенденция к увеличению посевных площадей под соей. За 2000-2009 гг. они увеличились в десять раз. Вместе с тем урожайность в производственных условиях остается еще низкой – 1,3-1,5 т/га. Основной причиной этого является высокая зависимость уровня реализации генетического потенциала современных сортов сои от условий выращивания, которые надо улучшать, совершенствуя приемы агротехники. В связи с этим на опытном поле Харьковского национального аграрного университета им. В.В. Докучаева в 2008-2009 гг. были заложены опыты по изучению влияния на урожайность сои различных доз минеральных удобрений, регуляторов роста растений, бактериального препарата ризобофита на фоне капельного орошения. В опыте использовали систему капельного орошения сельскохозяйственных культур сезонно-стационарного действия с пленочными трубопроводами с толщиной стенки 0,25 мм и расстоянием между водовыпусками 30 см. Влажность почвы поддерживали на уровне 75-80% НВ. Минеральные удобрения вносили под предпосевную культивацию. Обработку семян регуляторами роста и бактериальным препаратом проводили в день посева. Закладку полевых опытов проводили в соответствии с методикой Б.А. Доспехова (1985). Учетная площадь делянки составляла 20 м2. Повторность – четырехкратная. Наблюдения, проведенные в опыте, показали, что на вариантах использования регуляторов роста реакома и вермистима, а также бактериального препарата ризофобита, на фоне капельного орошения улучшались условия роста и развития растений сои, увеличивалась площадь листьев, улучшались фотосинтетические и симбиотические процессы, увеличивались показатели структуры урожая, что способствовало повышению урожайности зерна на 0,45-0,54 т/га. В опыте с удобрениями наилучшей была доза N60Р60К60, которая обеспечила повышение урожайности зерна у сортов сои Романтика и Аннушка на варианте без орошения на 0,49 и 0,53 т/га, а на орошении – на 0,58 и 0,73 т/га. Капельное орошение способствовало повышению урожайности зерна сои в среднем по опыту на 0,43 т/га. УДК: 633.34.631.527 РЕЗУЛЬТАТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СЕЛЕКЦИИ СОИ В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНЫ С.С. Рябуха Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААНУ, г. Харьков, Украина Селекция сои в харьковском регионе ведется с перерывами с 20–х годов прошлого столетия. Наиболее продуктивным является последний период, продолжающийся более тридцати лет, за который было создано и передано на государственное сортоиспытание более 20 сортов, из которых 11 внесены в Госреестр сортов растений Украины. Это высокоурожайные сорта зернового направления использования – Харьковская 35, Харьковская 66, Романтика, Мрия, Скеля, Версия, Величавая, Горизонт, Фея; зернокормовые сорта – Харьковская зернокормовая и Скеля. В 2008 году переданы на государственную экспертизу среднеранние сорта Мальвина и Подяка, в 2009 – раннеспелые сорта Эстафета и Спрытная. Основными методами селекции являются межсортовая гибридизация, физический и химический мутагенез с последующим многократным индивидуальным отбором. Можно выделить три основные перспективные направления селекции сои. Первое – создание сортов универсального использования, сочетающих высокое содержание белка в семенах с высокой масличностью. Предельные уровни сочетания содержания белка и масла у сортов такого типа составляют до 38–39% и 23–24% соответственно. Второе – селекция на высокое содержание белка в зерне и повышение в нем количества серусодержащих аминокислот (метионина и цистина). Созданный в лаборатории селекции сои исходный материал позволяет обеспечить содержание белка в зерне до 40–42% в сочетании с достаточно высокой продуктивностью на уровне 2,2–2,5 т/га. Третье направление – это селекция специализированных высокомасличных пищевых и технических сортов культуры. Имеющееся генетическое разнообразие сои по жирнокислотному составу масла является основой для создания биогенных источников высококачественного сырья со специальными технологическими свойствами. В Институте растениеводства им. В.Я. Юрьева НААНУ селекционная работа по сое сосредоточена на оптимизации продолжительности периода вегетации, повышении адаптивности сортов, их технологичности и продуктивности. Проводится скрининг генетического разнообразия культуры и идентификация надежных источников и доноров полезных биологических и хозяйственных признаков для включения их в селекционный процесс. Планируется передача сортов сои на государственное сортоиспытание в Центрально–Чернозёмный регион Российской Федерации. УДК 633.34: 581.19 ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЖИРНОКИСЛОТНОГО СОСТАВА МАСЛА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ СОИ В ПРОЦЕССЕ СОЗРЕВАНИЯ СЕМЯН |
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». Материалы международной научно производственной... |
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». Материалы международной научно производственной... |
||
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Проблемы и перспективы инновационного развития животноводства». Материалы международной научно производственной конференции. Белгород,... |
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Актуальные вопросы экономической науки и практики» Материалы международной научно производственной конференции. Белгород, 20 – 21... |
||
Российской федерации фгоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... Материалы конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». Пятнадцатая международная... |
Моно- и микстпаразитозы животных в среднем и нижнем поволжье и их... Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней фгоу впо «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»... |
||
Паразитозы крупного рогатого скота в среднем, нижнем поволжье и новые... Фгоу впо «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (нгсха), в лаборатории иммунологии гну «Всероссийский научно-исследовательский... |
Паразитозы свиней и меры борьбы с ними на промышленных комплексах и специализированных фермах ... |
||
Учреждение высшего профессионального образования «курская государственная... «курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора и. И. Иванова» |
Программа практической подготовки на судах (3) фгоу впо «балтийская... Программа составлена в соответствии с требованиями фгос впо и с учетом рекомендаций ооп впо по направлению и профилю подготовки 26.... |
||
Учебно-методический комплекс дисциплины «Эпизоотология и инфекционные болезни животных» Фгбоу впо «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Р. Филиппова» |
Учебное пособие (Курс лекций) по учебной дисциплине «Информационные... Демьянов А. В. преподаватель фгбоу впо «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» Мичуринского филиала |
||
Течение и исходы беременности, осложнившейся отслойкой хориона Работа выполнена в гбоу впо «Смоленская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (гбоу... |
Основные гельминтозы жвачных жИвотных в калининградской области (эпизоотология,... ... |
||
Фармако-токсикологическая и терапевтическая оценка новых лекарственных форм анандина Работа выполнена на кафедре фармакологии и токсикологи в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального... |
Федеральное агенство по здравоохранению и социальному развитию гоу... Благовещенский филиал ноу впо московская академия предпринимательства при правительстве г. Москвы |
Поиск |