Скачать 5.75 Mb.
|
О.И. Рудник-ИващенкоНациональная академия аграрных наук УкраиныЛ.В. ГригоращенкоИнститут растениеводства им. В.Я. Юрьева Харьков, Украина Основное физиологическое свойство растений проса состоит в том, что фотосинтез у них осуществляется по типу С4, тогда как у других культур умеренно климатической зоны – по типу С3. Они способны эффективно использовать азот, накапливать достаточно значительную сухую массу на единицу его усвоения (Long S.P.,1983). Именно поэтому растения этой культуры являются высокопродуктивными с высокой устойчивостью к неблагоприятным условиям выращивания. Целью исследований было установить фотосинтетический потенциал растений проса путем формирования площади листовой поверхности в межфазных периодах развития; изучить накопление чистой продуктивности фотосинтеза по фазам развития, прироста биомассы в сутки на 1 м2 посевов. Материалом для исследований (2006-2009 гг.) послужили пять сортов украинской селекции, однотипные по продолжительности вегетационного периода, а именно среднеспелые (81-90 суток) – Мироновское 51, Веселоподолянское 176, Веселоподільське 16, Омріяне, Киевское 87. Чистую продуктивность фотосинтеза растений проса определяли по этапам органогенеза с определенной периодичностью, начиная с 5-го (фаза выхода в трубку) и заканчивая 11-ым (фаза созревания), когда листья полностью развиты и в нижних ярусах начинают отмирать. По результатам исследований можно констатировать, что динамика площади листьев растений проса свидетельствует о том, что на разных этапах органогенеза посев – как фотосинтезирующая система функционирует неодинаково. Первые 20-30 дней вегетации (в фазе всходов), когда средняя площадь листьев наименьшая, большая часть фотосинтетической активной радиации (ФАР) не улавливается листьями и подходит к поверхности почвы, поэтому коэффициент использования ФАР не может быть высоким. По мере нарастания площади листовой поверхности этот коэффициент увеличивался. Накопление чистой продуктивности фотосинтеза зависит от длины межфазных периодов роста и развития проса, и наибольший коэффициент ее был у сортов Мироновское 51 и Киевское 87, которые успевали за короткий период сформировать большую площадь листовой пластинки. Оптимальное прохождение процессов нарастания площади листьев и биомассы было у сорта Омріяне. В результате исследований установлено, что у сортов проса одного типа созревания увеличение фотопериодизма осуществляется путем ускорения темпов формирования площади листьев и увеличения ее максимального значения. УДК 631.445.92:631.821.1 ИЗМЕНЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ Рн И БАЛАНСА КАЛЬЦИЯ В ЧЕРНОЗЕМЕ ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЛЕСОСТЕПИ Ц.Ч.З. А.Н. Демидова, В.Н. Воропаев ЕГУ им. И.А. Бунина, г. Елец, Россия Черноземные почвы – главное богатство нашей страны. Однако, в связи с природными почвообразующими процессами, а главным образом с активной производственной деятельностью человека старопахотные почвы черноземной зоны частично утрачивают естественное плодородие. Особенно уязвимыми могут быть почвы, имеющие повышенную кислотность (выщелоченные и оподзоленные черноземы). Вопрос о необходимости известкования черноземных почв особенно обострился в последние годы. В настоящее время наблюдаются потери гумуса в черноземных почвах, а так же их подкисления. По разным причинам наблюдается постепенное обеднение почв катионами и прежде всего кальцием и магнием. Многие авторы отмечают, что при распашке черноземов с уменьшением гумуса снижается количество азота, обменных оснований, степени насыщенности почв основаниями, увеличивается гидролитическая кислотность. (П.Г. Адерихин; А.Б. Ахтырцев; Г.А. Одноралов; Л.И. Ксенз). Мы провели обследование пахотных земель в восьми районах Липецкой области. Общая площадь составляет 561,5 тыс. га. Площади кислых почв составляют 348,1тыс. га (69%).Средневзвешенный показатель рН – 5,4(слабо кислые почвы). Особенно значительное подкисление почв отмечается в Тербунском районе (рН=5,3). Такие изменения рН объясняется недостаточным известкованием, а так же выносом кальция и магния урожаями сельскохозяйственных культур и вымыванием из почвы. По результатам наших исследований баланс кальция обследованных земель с 2006 по 2008 гг. отрицательный и снизился с – 87,0 кг/га до – 170,3 кг/га. Таким образом в системе удобрений необходимо внести существенные изменения – прежде всего проводить известкование кислых почв по полной величине гидролитической кислотности, а так же внесение органических удобрений. УДК.631.42.628.516 ИЗМЕНЕНИЕ НЕКОТОРЫХ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПАХОТНЫХ ПОЧВ ЗАДОНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ А.Н. Демидова, В.Н. Воропаев ЕГУ им. И.А. Бунина, г. Елец, Россия Задонский район – один из крупных районов Липецкой области, где площадь пашни составляет 72,8 тыс. га. Основным типом почв (69%) являются черноземы выщелоченные тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Нами выявлено, что в Задонском районе в 2008 году было внесено 192,0 тыс. т органических веществ, в т.ч. навоза 3,0 тыс. т и соломы 183,0 тыс. т, что составляет 2,7 т/га пашни. Наши расчеты показывают, что для стабилизации и воспроизводства плодородия необходимо вносить ежегодно от 6,1 т до 7 т/га пашни высококачественных органических удобрений. Количество навоза с каждым годом уменьшается из-за сокращения поголовья скота. Исследования показали, что содержание гумуса в почвах снижается. За период с 2006 по 2008г. средневзвешенный показатель составил 4,8 – 4,7 %. В районе площади сильнокислых почв незначительно уменьшились с 65% в 2006г. до 63% в 2008г. Сильнокислых почв не обнаружено. Средняя величина рН по району изменилась с 5,5 до 5,4. В настоящее время известкуются в первую очередь кислые почвы пашни на незначительных площадях. Анализ содержания подвижных форм фосфора показал, что с 2006 по 2008г. площадь почв с пониженным содержанием фосфора незначительно уменьшилась (около 1%). При этом сократились площади с повышенным и высоким содержанием фосфора (с 23,9 до 23,1%). Содержание обменного калия в почвах района на этот период составило 108 мг/кг (снижение на 1 мг). В заключение необходимо отметить, что существующая система удобрений в хозяйствах Задонского района нуждается в корректировке в сторону увеличения норм внесения органических и минеральных удобрений, проведении известкования кислых почв полными дозами, а также совершенствовании всей системы земледелия. УДК 633.11 «321»: 632 УРОЖАЙНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ И УДОБРЕНИЙ Г.С. Агафонов, Е.В. Дубенцев, А.В. Кулишов БелГСХА, г. Белгород, Россия Исследования по влиянию удобрений, и средств защиты от негативных факторов на урожайность зерна сои сорта Белгородская 48 проводились в 2005-2008 гг. в четырехпольном севообороте проблемной лаборатории земледелия и растениеводства БелГСХА. Схема опыта включала четыре варианта удобренности: без минеральных удобрений, N30P30K30 кг д. в. на 1 га, пожнивный сидерат и N30P30K30 кг д.в. на 1 га с горчицей, на которые были наложены три системы защиты растений: без химических обработок, гербицид и гербицид с фунгицидом и инсектицидом. В 2005 году в связи с неблагоприятными погодными условиями всходов, а следовательно и зеленой массы сидерата получено не было. В 2006 году погодно-климатические условия позволили горчице нормально развиваться и под сою, где ее посев совмещался с внесением удобрений, было запахано 200 ц/га, а без них146 ц/га. В 2007 году зелёной массы было получено меньше, чем в предыдущем. Это было связано с поражением культуры гусеницей бабочки репейницы. На варианте с минеральным удобрением в среднем она составила 76 ц/га, без него – 55 ц/га. В среднем за три года, благодаря обработке посевов сои гербицидом по всем вариантам удобрений была получена существенная прибавка урожая зерна. На делянках без пестицидов урожайность в среднем по вариантам удобренности, составляла 13,6 ц/га, а по гербициду – 24,3 ц/га. При НСР05=3,0 ц/га прибавка колебалась в пределах 9,7-11,9 ц/га. Одновременная обработка растений сои фунгицидом и инсектицидом не дала значительной прибавки относительно одного гербицидного фона. Урожайность здесь варьировала от 24,0 ц/га до 25,7 ц/га. Так как за три года только в 2007 году на необработанных растениях сои было отмечено заболевание ложной мучнистой росой, с интенсивностью поражения 1 %, а вредителей при учете на делянках без инсектицида обнаружено не было, мы считаем, что в современных условиях применение фунгицида и инсектицида из агротехнологии сои можно исключить. Значительного увеличения урожайности от применяемых удобрений в целом по опыту не наблюдалось. В среднем по вариантам с применением средств защиты она находилась в пределах 20,3-21,5 ц/га. Это вызвано тем, что по всем фонам на растениях было огромное количество клубеньков, причем на вариантах без удобрений их было больше на 30-40 штук. УДК 631.5: 631.8: 633.34 ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В УСЛОВИЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Е.В. Дубенцев, С.И. Смуров, Г.С. Агафонов БелГСХА, г. Белгород, Россия Исследования проводились в четырехпольном севообороте отдела земледелия БелГСХА в 2008-2009 годах. Целью работы было изучить влияние способов основной обработки почвы, удобрений, средств защиты растений и пожнивных сидератов на урожайность и качество зерна сои. В опыте высевался сорт сои ланцетная. Опыт трехфакторный. Норма высева – 700 тысяч всхожих семян на гектар. Ширина междурядий 15см. Схема опыта состояла из трёх факторов: фактор А – способы основной обработки почвы, включающие вспашку, глубокую и мелкую безотвальную обработку почвы и вариант без зяблевой подготовки почвы; фактор B – система удобрений состояла из четырех фонов удобренности: без удобрений, NPK30 кг д.в. на га, пожнивный сидерат без удобрений 25 ц/га, NPK30 кг д.в. на га совместно с пожнивным сидератом 26 ц/га; фактор С – средства защиты растений состояли из двух вариантов без применения гербицида и с его использованием. Контролем служил вариант вспашка без удобрений, без гербицида. Запасы продуктивной влаги к началу сева в верхнем тридцатисантиметровом слое зависели от способов основной обработки почвы и удобрений, и составляли порядка от 26,3 мм до 39,3 мм. Картина была аналогичная и в слое 0-100 см, где запасы полезной влаги были в пределах от 133,7 мм до 157,4 мм. Плотность почвы зависела от основных обработок почвы. Ко времени уборки, на делянках с применением гербицида, в сравнении с контролем в среднем по всем другим вариантам наблюдалось снижение числа сорняков в 10 раз. Наименьшее их количество было на варианте без зяблевой обработкой почвы – 22 шт./м2, это связано с внесением гербицида Раундап. В сравнении с другими способами основной обработки почвы, где их было от 38 шт./м2 до 126 шт./м2. Применение минеральных удобрений не повлияло на количество клубеньков по всем обработкам почвы. Максимальное их число было на варианте со вспашкой без применения минеральных удобрений 92 штуки на 10 растениях сои, а на варианте с пожнивным сидератом было 80 клубеньков. Применение средств защиты растений положительно влияло на заселенность растений сои клубеньками, где их количество возросло в среднем по опыту на 6 – 9 штук. Существенные прибавки урожайности зерна сои обеспечило применение гербицида, так по вспашке в среднем на делянках без гербицида урожайность была 13,7 ц/га, с его применением 21,8 ц/га, аналогичная картина была и по другим обработкам почвы. Наибольший сбор зерна сои с одного гектара был получен на варианте совместного применения минеральных удобрений с пожнивным сидератом с гербицидом, а в качестве основной обработки почвы под сою использовалась вспашка, здесь урожайность равнялась 22,9 ц/га. УДК 633.358 : 631.527 НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СОРТА ГОРОХА ДОНСКОГО НИИСХ Н.Н. Дюгаев, Н.А. Коробова ГНУ Донской НИИСХ, п. Рассвет Ростовской области, Россия В нашей стране горох является основной зернобобовой культурой, занимающей 86% посевных площадей и обеспечивающей 80% валового сбора зерна. Ценность его определяется высоким содержанием белка в зерне (20-27%) и зеленой массе (18-22%). Горох используется в пищевой промышленности, идет на производство концентрированных кормов, силоса, сенажа, сена. Для развивающегося в последнее время животноводства эта культура, несомненно, может стать одной из основных белковых культур. Ростовская область расположена в зоне недостаточного и неустойчивого увлажнения, с высокими температурами воздуха и низкой относительной влажностью. Эти факторы являются лимитирующими в получении стабильно высоких урожаев. Поэтому одной из основных задач, стоящих перед селекционерами региона, помимо селекции на продуктивность, стоит задача создания новых сортов с высокой устойчивостью к засухе, полеганию растений и осыпанию семян. Донским НИИСХ за период с 1962 года и по настоящее время районировано 19 сортов гороха. Из 99 сортов гороха, находящихся в Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию на 2010 год, – 11 сортов нашей селекции. К числу наиболее широко возделываемых в различных почвенно-климатических зонах страны и обеспечивающих стабильно высокие урожаи зерна относятся сорта Аксайский усатый5, Аксайский усатый 7, Аксайский усатый 55. Передан на Государственное сортоиспытание новый высокопродуктивный, засухоустойчивый сорт зернового направления Альянс. Средняя прибавка над стандартом Аксайский усатый 5 за 4 года конкурсного изучения составила 5,3 ц/га. К сожалению, все перечисленные сорта относятся к группе среднерослых и не всегда соответствуют жестким требованиям производства: при выпадении достаточного количества осадков они склонны к израстанию и полегают, что значительно осложняет прямое комбайнирование при уборке. В связи с чем при создании новых сортов селекция ведется на устранение этого недостатка. Ежегодно в конкурсном сортоиспытании испытывается от 60 до 90 новых перспективных линий. Более 30 % из них достоверно превосходят стандарт по урожайности и устойчивости к полеганию. За счет более короткого и прочного стебля посевы к моменту уборки практически не полегают и легко убираются напрямую, что ведет к снижению затрат на единицу продукции и в значительной мере отвечает требованиям современного сельскохозяйственного производства. УДК 634.746 (470.325) ПЕРСПЕКТИВЫ ВЫРАЩИВАНИЯ БАРБАРИСА ДЛЯ САДОВОДСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В.Ю. Жиленко БелГУ, г. Белгород, Россия В последние годы в садоводстве нашей страны проявляется новая тенденция – обогащать сады культурами и сортами, плоды которых содержат большое количество биологически активных веществ. Барбарис – древовидный колючий кустарник с ярко-красными, кисло-сладкими плодами. Из ягод барбариса делают компоты, варенье, соки, желе, мармелад, шербеты. В медицине плоды барбариса употребляются при заболеваниях печени, как жаропонижающее и бактерицидное средство. В целом плоды барбариса выделяются среди ягодных культур в первую очередь наличием алкалоидов и высоким содержанием органических кислот. Плоды барбариса обыкновенного содержат 31,6% сухих веществ, 3,9-7,7% сахара, 0,4-0,6% пектиновых веществ, 3,5-6,5% органических кислот, 0,6-5,6% дубильных веществ, 20-50 мг/% аскорбиновой кислоты, Р-активных соединений: антоцианов-290-780 мг/%, алкалоидов- 14,8 мг/%. Работа по введению барбариса в культуру в России ведется во ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина, где проводится отбор форм, пригодных к пищевому возделыванию. Так, среди сеянцев барбариса обыкновенного отобрана форма с плодами массой 0,7 г. Выведением крупноплодных сортов занимаются и в Украине. В.Н. Меженский вывел 2 крупноплодных сорта барбариса – Червоный велетень и Цукерка с массой плода до 1,0г. Нами исследованы плоды Berberis koreana Palib (барбарис корейский), Berberis dielsiana Fedde (барбарис Дильса), произрастающие в Ботаническом саду БелГУ. Определение витамина С проводили спектрофотометрически с помощью краски Тильманса (2,6-дихлорфенолиндофенола). В результате определения витамина С в плодах барбариса выявлено, что наибольшее содержание витамина С у барбариса Дильса (форма 9.1- среднее значение 28,81 мг%). Также определено количество сахара в плодах Berberis koreana Palib (барбарис корейский), Berberis dielsiana Fedde (барбарис Дильса) по методу Бертрана. В результате исследований наибольшее содержание сахара выявлено в плодах барбариса Дильса (В. dielsiana Fedde), у формы 9.2 – содержание сахара в плодах составляет 8,65 %. УДК 633.16 «321» (470.32) ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА У РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЦЧР |
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». Материалы международной научно производственной... |
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». Материалы международной научно производственной... |
||
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Проблемы и перспективы инновационного развития животноводства». Материалы международной научно производственной конференции. Белгород,... |
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Актуальные вопросы экономической науки и практики» Материалы международной научно производственной конференции. Белгород, 20 – 21... |
||
Российской федерации фгоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... Материалы конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». Пятнадцатая международная... |
Моно- и микстпаразитозы животных в среднем и нижнем поволжье и их... Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней фгоу впо «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»... |
||
Паразитозы крупного рогатого скота в среднем, нижнем поволжье и новые... Фгоу впо «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (нгсха), в лаборатории иммунологии гну «Всероссийский научно-исследовательский... |
Паразитозы свиней и меры борьбы с ними на промышленных комплексах и специализированных фермах ... |
||
Учреждение высшего профессионального образования «курская государственная... «курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора и. И. Иванова» |
Программа практической подготовки на судах (3) фгоу впо «балтийская... Программа составлена в соответствии с требованиями фгос впо и с учетом рекомендаций ооп впо по направлению и профилю подготовки 26.... |
||
Учебно-методический комплекс дисциплины «Эпизоотология и инфекционные болезни животных» Фгбоу впо «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Р. Филиппова» |
Учебное пособие (Курс лекций) по учебной дисциплине «Информационные... Демьянов А. В. преподаватель фгбоу впо «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» Мичуринского филиала |
||
Течение и исходы беременности, осложнившейся отслойкой хориона Работа выполнена в гбоу впо «Смоленская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (гбоу... |
Основные гельминтозы жвачных жИвотных в калининградской области (эпизоотология,... ... |
||
Фармако-токсикологическая и терапевтическая оценка новых лекарственных форм анандина Работа выполнена на кафедре фармакологии и токсикологи в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального... |
Федеральное агенство по здравоохранению и социальному развитию гоу... Благовещенский филиал ноу впо московская академия предпринимательства при правительстве г. Москвы |
Поиск |