Российской федерации фгоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная академия» материалы конференции
|
Скачать 4.94 Mb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО «БЕЛГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения» XV МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ (23 – 26 мая 2011 года) Белгород 2011 УДК 631.1 (061.3) ББК 40+65.9(2)32+60я431 М 33 Материалы конференции «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». Пятнадцатая международная научно - производственная конференция. - Белгород, 2011.- Издательство Белгородской ГСХА. - с.336 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: А.В. Турьянский (председатель), В.Ф. Ужик (заместитель председателя), В.Л.Аничин, И.А. Бойко, С.А. Булавин, Г.И. Горшков, В.И. Гудыменко, В.В. Концевенко, П.П. Корниенко, Е.Г. Котлярова, О.Г. Котлярова, Д.П. Кравченко, В.Н. Любин, А.С. Мацнев, Н.В. Наследникова, М.Е. Павлов, (ХГЗВА, Харьков), Н.К. Потапов, Г.С. Походня, Л.А. Решетняк, В.А. Сыровицкий, Г.И. Уваров, А.В. Хмыров, К.Д. Югай (ХГЗВА, Харьков) Работы публикуются в авторской редакции. Редакционная коллегия не несёт ответственности за достоверность публикуемой информации. © Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образо- вания - Белгородская государственная сельскохо- зяйственная академия 2011. УДК 338.436.33(470.325) Будущее агропромышленного производства – в развитии многоукладного сельского хозяйства А.В. Турьянский БелГСХА, г. Белгород, Россия Несмотря на всю драматичность ситуации в сельском хозяйстве в последние двадцать лет, АПК остается одной из важнейших отраслей народного хозяйства. С одной стороны аграрный сектор решает важнейшую миссию по обеспечению продовольственной безопасности страны, от уровня сельскохозяйственного производства зависит обеспечение занятости и уровня доходов значительной части населения страны, ведь на селе проживает порядка 37,5 млн. человек (27%). С другой стороны он выполняет ряд важных социально значимых функций: рекреационную, экологическую, функцию сохранения традиционного образа жизни и уклада. В России, обладающей 1/6 части суши, сельское хозяйство выполняет важную геополитическую функцию, поскольку от уровня его развития зависит обеспечение политического, экономического, и социально-этнического контроля над территорией. В Белгородской области, традиционно аграрной, в АПК производится 12,7% валового регионального продукта; здесь трудятся 16,9% от всей численности занятых в отраслях народного хозяйства. Темпы роста сельского хозяйства, к примеру, в 2009 году, несмотря на сложные погодные условия, составили 110 %, а то время как в целом по России – 101,2%. Следует отметить, что рынок сельхозпродукции Белгородской области более чем на 70% обеспечивается за счёт собственного регионального производства. Отсюда понятно, что развитие аграрной сферы не только служит интересам практически каждого жителя области как потребителя, но и определяет динамику развития всех других отраслей народного хозяйства региона. Следовательно, выбор верной стратегии и тактики развития аграрного производства в современных условиях для нашего региона – это вопрос обеспечения жизнеспособности и конкурентоспособности региона уже в ближайшие годы. Сегодня сельское хозяйство Белгородской области представляет собой крупное индустриальное производство, развивающееся на основе достижений науки и новых технологий с элементами глубокой специализации и вертикальной интеграции, что обеспечивает рост объемов производства основных видов продовольствия с высоким экономическим эффектом. Белгородский регион является лидером в РФ по производству продуктов животноводства: в 2010 году областью произведен 1 млн. тонн мяса, что составляет порядка 9,5 % от общего объёма производства в целом по стране. Однако, как показывает практика, создание конкурентоспособных сельскохозяйственных предприятий требует обоснования производственных параметров. При этом необходимо исходить из специфики действия экономических законов и закономерностей. Нарушение объективных экономических законов, в отличие от законов естествознания, не приводит к нежелательным последствиям сиюминутно или в сравнительно короткое время. Негативные явления, связанные с нарушением экономических законов, накапливаются постепенно и затем приводят к нежелательным последствиям. Таким образом, главным фактором при определении производственного направления, размера сельхозформирований является учет природно-экономических условий и традиционно сложившейся специализации производства по географическим зонам Белгородской области. Если рассматривать в целом динамику производства сельскохозяйственной продукции в Белгородской области, то её отличают устойчивые темпы роста, которые были достигнуты за счет грамотного программно-целевого подхода. К примеру, производство валовой продукции в сельскохозяйственных организациях за 2009 год составило 77,4 млрд. руб., что более чем в 10,5 раз больше, чем в 2005 году. В расчете на 1 га в 2009 году было произведено продукции на сумму 64264 руб. В 2009 году в сельскохозяйственных организациях было получено 9,96 млрд. прибыли, что на 43,5 % больше 2008 года. Рентабельность сельскохозяйственного производства составила 16 %, что на 3 процентных пункта больше, нежели в предыдущем году. Мы являемся поставляющей продукцию областью. В то время же время импорт продовольствия в страну составляет примерно 35 %, а по отдельным видам продукции еще больше. К примеру, в 2008 году продукции закуплено на 35,2 млрд. долл., что в 9 раз больше суммы выданных средств на поддержку села и в 6 раз больше чем экспорт вооружения. Остается сложной экономическая ситуация, около 80 % сельскохозяйственных организаций неплатежеспособны. В то же время в Белгородской области из 280 сельскохозяйственных организаций 191 завершила 2009 год с прибылью.  Рис. 1 – Производство продукции сельского хозяйства по категориям хозяйств в Белгородской области в 2009 г., млн. руб. Но, несмотря на достигнутые сравнительные результаты, область имеет значительные резервы развития. Научно обоснованный подход к устойчивому развитию села Белгородской области связан, на наш взгляд, с необходимостью решения трех основных проблем: это социальное развитие села, повышение доходности населения, более эффективное использование природных ресурсов за счет различных форм предпринимательства в сельском хозяйстве, разумного и сбалансированного сочетания крупного, мелкого и среднего бизнеса. Общеизвестно, что крупные сельхозтоваропроизводители имеют ряд преимущества перед мелкотоварными. В первую очередь это возможность применения прогрессивных технологий; более интенсивное использование ресурсов, в т.ч. земли, сельскохозяйственной техники, других материально-трудовых ресурсов, они инвестиционно более привлекательны. Большой объем выпускаемой продукции в агропромышленных формированиях позволяет контролировать цены на производимую продукцию и как следствие – контролировать рынок. Они обеспечивают высокую доходность, так как экономически объединяют все стадии производства продовольствия, вплоть до его реализации. Вместе с тем, укрупнение аграрного производства не лучшим образом сказывается на качестве продукции со всеми последствиями индустриализации, появляются новые проблемы в социальной и трудовой сфере села, ухудшается экологическая ситуация в регионе. Сложная иерархическая система управления крупных агропромышленных объединений не позволяет должным образом контролировать ход производства и уровень материальных и трудовых затрат, снижает мотивацию труда и даже на определенном уровне после роста и стабилизации ресурсоотдачи, может наступить спад. В целом крупное производство не одинаково эффективно работает в различных секторах рынка АПК, особенно если это касается натуральных продуктов, быстропортящихся – без заморозки и консервации, в целом по использованию ресурсов. Поэтому роль мелких семейных форм производства всегда будет актуальна и крайне необходимо выработать механизм сохранения баланса. В последние годы в Белгородской области наблюдается тенденция устойчивого развития крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения. В 2010 году крестьянскими (фермерскими) хозяйствами произведено в 4,8 раз больше валовой продукции, чем в 2000 году, а хозяйствами населения в 2 раза. Малые формы хозяйствования в АПК заняли свою нишу в структуре сельскохозяйственного производства и в 2010 году произвели 18,2% валового регионального продукта. Они успешно сотрудничают с другими структурами и играют важную роль в обеспечении социальной стабильности сельских территорий. В свете последних мировых тенденций проявляется основное преимущество малых форм хозяйствования, которое состоит в производстве экологически чистой продукции. Хозяин всегда способен вникнуть во все тонкости технологического процесса и сохранить традиций села региона. За последние пять лет прирост стоимости сельскохозяйственной продукции, произведенной в хозяйствах населения составил 57,1 %, что в стоимостном выражении составило 5592,0 млн. рублей, из них на долю растениеводства приходится 2841,0 млн. руб. и 2688,0 млн. руб. приходятся на отрасль животноводства. Соотношение производства продукции хозяйствами населения по отраслям менялась незначительно.  Рис. 2 – Отраслевая структура производства продукции хозяйствами населения в 2005-2009 гг., % Заслуживает внимания тот факт, что хозяйства населения, производя более 18 % продукции сельского хозяйства области, располагают менее 2% земельных ресурсов, причем как правило, это неудобья. Это позволяет говорить о хозяйствах населения, как о достаточно высокоэффективной форме агропромышленного производства. Что подтверждается и тем фактом, что хозяйства населения и по сей день остаются главными поставщиками некоторых специфических и наиболее трудоемких видов сельскохозяйственной продукции на рынок. Однако, как показали проводимые исследования, сельские жители в большинстве случаев сталкиваются с трудностями при реализации продукции. Это связано с тем, что традиционные виды деятельности, распространенные на селе, с развитием индустриального производства потеряли экономическую целесообразность. В региональном аспекте и в масштабах страны в целом система сбыта продукции ЛПХ остается несовершенной; нет развитой рыночной инфраструктуры, позволяющей снизить транзакционные издержки, эффективно работать и конкурировать на рынке. Необходимость решения данной проблемы, а также наличие благоприятных условий для производства сельхозпродукции, послужили предпосылками создания в 2007 году областной целевой программы правительства Белгородской области «Семейные фермы Белогорья», которая органически вписалась в Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» и позволила в некоторой мере решить проблему сбыта продукции для ЛПХ. Основными субъектами программы стали семейные фермы, которые зарекомендовали себя не только жизнеспособной, но и экономически эффективной формой сельскохозяйственного производства. При этом были четко определены основные характеристики семейного сельского хозяйства: - оно должно быть имуществом фермера, основная работа которого – это работа на ферме; - фермер должен иметь знания, необходимые для рационального хозяйствования; - обязанностью фермера является рациональное использование земельных угодий; - семейное хозяйство должно обеспечивать работой в среднем 1,5-3 работника из расчета 2300 часов на работника в год. Изначально данная программа была рассчитана на реализацию до 2012 года и выпуска товарной продукции предприятиями малых форм хозяйствования до совокупного объема 10 млрд. руб., однако, успешный опыт функционирования позволил расширить ее временные и финансовые границы до 2015 года (табл.1) Таблица 1 – Основные показатели областной целевой программы «Семейные фермы Белогорья»
Следует отметить, что по итогам 2010 года количество участников программы составило порядка 18 тыс. домохозяйств, а к 2015 г. их число предусматривается увеличить до 25 тыс. Выручка от реализации продукции в прошедшем году составила 2,1 млрд. руб. Сумма инвестиций, которую планируется вложить в этот сектор, составляет не менее 12,2 млрд. рублей к 2015 году. Иными словами, это означает значительный рост числа личных подворий граждан, которые производят сельхозпродукцию на рынок и могут послужить мощным фактором социальной стабильности на селе. Столь значительный отклик сельского населения на региональную целевую программу обусловлен тем, что в ее рамках предусмотрено развитие, в первую очередь, тех сфер и видов продукции, которые не будут освоены крупными формированиями в силу особенностей региональных рынков, а, следовательно, обладающих высокой конкурентоспособностью. Программа «Семейные фермы Белогорья» в настоящее включает ряд направлений. Одним из них является подпрограмма «Парное молоко», которая предусматривает создание кооперативов по заготовки молока, в каждом из которых имеется небольшой приемный пункт с холодильником и средствами перевозки молока. Для создания условий эффективного функционирования кооперативов было создано ООО «ПК «Домашнее молоко» обеспечивающее систему сбора, охлаждения и реализации молока, произведенного в личных подсобных хозяйствах. Производственная компания «Домашнее молоко» занимается управлением 10 снабженческо-сбытовыми сельскохозяйственными потребительскими кооперативами (СССПоК), которые расположены в районных центрах области. Владельцы ЛПХ вступают в СССПоК и гарантировано получают возможность ежедневно сдавать молоко в ближайшие молокоприемные пункты, тем самым, производственная компания предоставляет сервис по сбору и реализации молочного сырья на перерабатывающие заводы. Кроме того, за качество и жирность молока СССПоК доплачивает денежные средства молокосдатчикам. Такое качество обусловлено тем, что в течение 3-х часов с момента дойки молоко охлаждается на молокоприемном пункте. Затем, за ним приходит транспорт с ближайших молокоперерабатывающих заводов. В среднем 50 % молока, собираемого в частных подворьях, проходит через СССПоК. Часть молока реализуется через розничную сеть магазинов «Фермер». Также с 2008 года в десяти районах области компания создала инфраструктуру для ведения бизнеса: запущено в работу 38 молокоприемных пункта, 83 единицы специального транспорта осуществляют сбор молока в ЛПХ, персонал компании насчитывает 234 человека. Вторым направлением реализации областной целевой программы является проект «Домашняя птица», получивший практическую реализацию в 2009 году. В рамках первой очереди проекта введены в эксплуатацию 21 ферма по откорму утки на мясо в Чернянском, Алексеевском и Красногвардейском районах, репродуктор второго порядка в Алексеевском районе, а инкубатор, убойный цех с цехом переработки в Красногвардейском районе Белгородской области. Каждую ферму обслуживает одна семья. Задача фермера – выращивать птицу, а обязанности по предоставлению суточного молодняка, ветеринарному обслуживанию, разработке рецептуры кормов, забою и реализации готовой продукции берет на себя группа предприятий «Домашняя птица». Использование интенсивной технологии позволяет выращивать уток с живой массой 3,35 кг, убойной массой 2,1 кг. Мощность 1 фермы в год составляет около 112 т мяса утки в убойном весе. Производство мяса утки является одной из перспективных отраслей птицеводства, доступных для развития в формате малых форм хозяйствования. Мировая практика современного птицеводства показывает, что данная отрасль является высокоэффективной отраслью животноводства, характеризуется высокой рентабельностью и экономически выгодной именно для ЛПХ. Пилотный проект «Овощеводство» предполагает три основных направления – производство посадочного материала, выращивание и сбыт овощей. В настоящее время уже имеются действующие семейные предприятия. Так, в Прохоровском районе в овощеводстве работает 4 хозяйства, ими получен доход от реализации продукции в сумме 5320 тыс. руб. В Алексеевском районе насчитывается 17 участников пилотного проекта, а к 2015 году их количество возрастет до 36, что поспособствует снижению уровня безработицы и увеличению количества рабочих мест до 40, а их общая выручка составит 50 млн. руб. в год. Основной объем продукции реализуется в СССПоК «Алексеевские семейные фермы», который в свою очередь поставляет овощи в социальные учреждения, на рынки и в розничную сеть района и области. Отрасль грибоводства, как отдельное направление развития программы «Семейные фермы Белогорья», планируется развивать по двум направлениям. Первое – это производство шампиньонов, второе направление - выращивание грибов-вешенок. В перспективе производство вешенок будет осуществляться целой сетью ферм семейного типа, объединённых в крупные кооперативы. В целом в 2010 году в рамках проекта «Семейные фермы Белогорья» планируется произвести более 200 т грибной продукции. Интересным направлением развития семейного предпринимательства является пилотный проект «Пчелопарк», посвящённый комплексному производству продукции пчеловодства, который планируют осуществить в Шебекинском районе. Основными задачами данного проекта являются разведение пчёл, получение экологически чистых продуктов, выращивание лекарственных растений, производство семян медоносов, введение передовых методов пчёлоразведения и создание новых рабочих мест. На начальном этапе планируется задействовать 300 пчелосемей, при этом будет получено продукции на 6,4 млн. руб. Сюда войдёт производство мёда (7,5т в 2010 году), семян (62 т), пчелопакетов, лекарственных растений. Для реализации проекта «Пчелопарк» потребуются финансовые инвестиции в размере 8,5 млн. руб., которые окупятся через 2,6 года. Актуальность развития данных направлений агропромышленного производства подтверждается и результатом анализа рынка натуральных продуктов Белгородской области, который выявил ниши, обладающие перспективами развития; это производство домашнего молока (и в частности козьего); производство плодов и ягод; производство овощей и в особенности зеленных и картофеля; домашних яиц, меда, рыбы прудовой и т.д. Однако, производство плодов, ягод, овощей и картофеля является сезонным, и для сельскохозяйственных товаропроизводителей сопряжено с неравномерным распределением потребности в рабочей силе. Поэтому мы рекомендуем в рамках развития программы «Семейные фермы Белогорья» в качестве дополнительной отрасли производство плодов, ягод, овощей и картофеля. Молочное скотоводство сориентировано на туровую систему отелов, и в период пиковой потребности в рабочей силе в отрасли растениеводства (производство ягод, плодов, овощей и картофеля) можно синхронизировать сухостойный период. Достижения зоотехнической науки позволяют в настоящее время осуществить это одновременно для всего стада. В этом случае время отела приходится на осенние месяцы, когда работы в растениеводстве практически завершены. При этом есть возможность избежать убыточности откорма бычков в связи с более рациональным использованием естественных кормовых ресурсов. Как показывают многолетние исследованиями доказано, что годовой надой при осеннем отеле не только не уменьшается, но увеличивается на 5-12%, а сезонное колебание закупочных цен на молоко позволяют повысить уровень рентабельности производства. Повысить рентабельность семейных ферм возможно путём введения в севооборот производство картофеля на поливе, или с применением соломы; при этом пиковая потребность в рабочей силе не совпадает с пиком трудоемкости производства ягод. Сочетание картофелеводства, овощеводства с производством ягод способствует более равномерной занятости работников и росту доходов семейных ферм. Одним из перспективных видов деятельности, способствующих повышению эффективности семейных ферм и преодолению сезонного характера труда в них, является питомниководство, базирующееся на технологии зимней прививки. Согласно этой технологии, подвои и привои заготавливают осенью, прививку осуществляют на стационарном оборудовании зимой. Полученные саженцы хранят в специализированных хранилищах с оптимальным микроклиматом, а весной высаживают в открытый грунт. В отдельных случаях целесообразна организация меристебной лаборатории, осуществляющей оздоровление посадочного материала. В этом случае необходимо наличие теплиц, что еще более нивелирует негативное влияние сезонности производства. Такое благоприятное сочетание отраслей, позволяющих уменьшить сезонность производства, обеспечивая за счет этого высокий уровень заработной платы для работников в течение всего года. Для большей части исследуемой территории целесообразно сочетание ягодоводства, ориентированного на реализацию ягод самосбором, с внесезонной занятостью. Как показывает опыт, фермерское хозяйство является оптимальной организационно-правовой формой такого производства. Часто узкоспециализированное фермерское хозяйство удачно сочетается с торгово-сервисной или интеллектуальной деятельностью, в которую могут быть вовлечены некоторые члены хозяйства. Понятно, что сочетание различных по своему характеру видов деятельности возможно только при определенном расположении территории хозяйства и места дополнительной работы. Перспективным направлением внесезонной занятости для фермеров является обслуживание экологического туризма. Белгородская область имеет хорошие шансы достойно конкурировать с регионами традиционного туризма. Возможности охоты, рыбалки, проживания на хуторах могут привлечь многих горожан, особенно иностранцев. К этому следует добавить возможности сбора грибов и дикорастущих ягод, прогулки на санях и верхом, посещения древних городов и монастырей. Таким образом, фермер должен стать частью туристской индустрии, у которой большие перспективы. Это направление развития сопутствующих отраслей аграрного бизнеса поддерживает руководство страны и области. Что касается размещения данных семейных ферм, то они должны быть расположены как можно ближе к городским поселениям, поскольку величина скидки при реализации продукции самосбором не должна превышать стоимость проезда до места сбора плодов и ягод. Преимущества реализации продукции самосбором, в том, что при этом не требуется дополнительное оборудование для послеуборочной доработки, транспортных средств с изотермическим кузовом. Таким образом, потребность населения Белгородской области во фруктах и плодах можно удовлетворить, разместив в пригородных зонах семейные фермы, которые будут молоко, а также фрукты и ягоды за счет самосбора. Для обеспечения развития сектора натуральной продукции Белгородской области, в настоящее время требуется поддержка не только региональных органов власти, но и государства. Исходя из вышесказанного, считаем целесообразным: - на законодательном уровне поддержать развитие рынка экологически чистой и безопасной продукции и хозяйств, занимающихся выпуском этой продукции; - рассмотреть вопрос о создании подпрограммы «Формирование рынка натуральной продукции Белгородской области»; - организовать участие К(Ф)Х, ЛПХ и предприятий региона в выставках и конкурсе «Экологически чистая (натуральная) и безопасная продукция»; - расширить перечень продуктов, участвующих региональном конкурсе «Натуральный продукт»; - участвовать в подготовке проектов федеральных законов: «Об экологическом контроле», «Об экологической сертификации и маркировке»; «Об экологической информации»; - внести изменения в Налоговый кодекс РФ в части установления налоговых стимулов для организаций, производящих экологически чистую и безопасную продукцию, внедряющих технологии экологически безопасного производства. Определив емкость рынка натуральных продуктов для удовлетворения населения региона в качественных, экологически чистых продуктов питания и формирования рациональной структуры питания, мы можем утверждать, что необходимо развивать рынок натуральных продуктов по следующим направлениям: производство картофеля от 36,86 тыс. т до 46,52 тыс. т, производство овощей от 36,72 тыс. т до 67,32 т, фрукты и ягоды от 14,69 до 29,99 тыс. т, производство молока и молочных продуктов от 72,8 тыс. т до 103,74 тыс. т, яиц до 30,6 млн. штук. Вместе с тем, несмотря на активное развитие рынка натуральной продукции Белгородской области, имеются недостатки, которые можно исправить посредством следующих мероприятий: 1. Провести маркетинговое исследование, направленное на изучение спроса на натуральную продукцию, определение потребительских предпочтений в зависимости от цен на натуральную продукцию, уровня доходов, выявить факторы, влияющие на спрос на натуральную продукцию. 2. Повысить пошлины на импортные, в том числе, и на ненатуральные продукты, особенно с добавками растительных жиров. 3. Снабжать натуральную (без искусственных добавок, растительного жира, консервантов) продукцию производителей ЦФО на прилавках магазинов соответствующей маркировкой. 4. Провести рекламные кампании продукции белгородских производителей натуральных продуктов в СМИ с целью донести до потребителей важность здорового питания, а также важность поддержки местных товаропроизводителей. 5. Создать интернет-портал, содержащий с реестр региональных производителей натуральной продукции с информацией о каждом из них, а также информацию о экологически чистой, натуральной продукции, с целью пропаганды здорового питания. 6. Обязать торговые сети наряду с продукцией, завезенной из других регионов и стран, выставлять на продажу аналогичную продукцию региональных сельхозтоваропроизводителей. В первую очередь, это необходимо сделать в отношении молочных продуктов. 7. Организовать конкурс «Экологически чистая (натуральная) и безопасная продукция», обеспечив участие в нём КФХ, ЛПХ и предприятий региона. 8. Расширить перечень продуктов, участвующих региональном конкурсе «Натуральный продукт». 9. Участвовать в подготовке проектов федеральных законов: «Об экологическом контроле», «Об экологической сертификации и маркировке»; «Об экологической информации».
Все это позволит создать условия для поддержки предпринимательской инициативы, формирования эффективных собственников земли и средств производства, развития на селе среднего класса, являющегося, как известно, основой устойчивого поступательного развития страны. Кроме того, не следует также забывать, что никакое развитие, как крупного производства, так и мелкого, невозможно без решения социальных проблем села. |
Похожие:
 |
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». Материалы международной научно производственной... |
|
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения». Материалы международной научно производственной... |
|
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Проблемы и перспективы инновационного развития животноводства». Материалы международной научно производственной конференции. Белгород,... |
|
Российской федерации фгбоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... «Актуальные вопросы экономической науки и практики» Материалы международной научно производственной конференции. Белгород, 20 – 21... |
|
Российской федерации фгоу впо «белгородская государственная сельскохозяйственная... Материалы XIV международной научно-производственной конференции 17-20 мая 2010 г. «Проблемы сельскохозяйственного производства на... |
|
Моно- и микстпаразитозы животных в среднем и нижнем поволжье и их... Работа выполнена на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней фгоу впо «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия»... |
|
Паразитозы крупного рогатого скота в среднем, нижнем поволжье и новые... Фгоу впо «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» (нгсха), в лаборатории иммунологии гну «Всероссийский научно-исследовательский... |
|
Паразитозы свиней и меры борьбы с ними на промышленных комплексах и специализированных фермах ... |
 |
Учреждение высшего профессионального образования «курская государственная... «курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора и. И. Иванова» |
|
Программа практической подготовки на судах (3) фгоу впо «балтийская... Программа составлена в соответствии с требованиями фгос впо и с учетом рекомендаций ооп впо по направлению и профилю подготовки 26.... |
|
Учебно-методический комплекс дисциплины «Эпизоотология и инфекционные болезни животных» Фгбоу впо «Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Р. Филиппова» |
|
Учебное пособие (Курс лекций) по учебной дисциплине «Информационные... Демьянов А. В. преподаватель фгбоу впо «Брянская государственная сельскохозяйственная академия» Мичуринского филиала |
|
Течение и исходы беременности, осложнившейся отслойкой хориона Работа выполнена в гбоу впо «Смоленская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации (гбоу... |
|
Основные гельминтозы жвачных жИвотных в калининградской области (эпизоотология,... ... |
|
Федеральное агенство по здравоохранению и социальному развитию гоу... Благовещенский филиал ноу впо московская академия предпринимательства при правительстве г. Москвы |
|
Фармако-токсикологическая и терапевтическая оценка новых лекарственных форм анандина Работа выполнена на кафедре фармакологии и токсикологи в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального... |