Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения


Скачать 287.22 Kb.
Название Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения
страница 1/3
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
  1   2   3


Общероссийская общественная организация «Ассоциация врачей общей практики (семейных врачей) Российской Федерации»

синдром красного глаза
клинические рекомендации


Приняты на IV Конгрессе врачей

первичного звена здравоохранения

Юга России, IX Конференции

врачей общей практики

(семейных врачей) Юга России

7 ноября 2014 г., г. Ростов-на-Дону

Москва ‒ Ростов-на-Дону
2014

Рабочая группа по подготовке рекомендаций:

Председатель: Денисов Игорь Николаевич — д.м.н., академик РАН, профессор, зав. кафедрой семейной медицины Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, Президент Ассоциации врачей общей практики (семейных врачей) РФ, главный внештатный специалист оссии России по общей врачебной практике (семейный врач) Минздрава России.

Члены рабочей группы:

Колбасников Сергей Васильевич ‒ заведующий кафедрой семейной медицины ГБОУ ВПО Тверской государственной медицинской академии, главный внештатный специалист общей врачебной практики (семейный врач), главный специалист терапевт-пульмонолог Тверской области, д.м.н, профессор

Белова Наталья Олеговна - доцент кафедры семейной медицины ГБОУ ВПО Тверской государственной медицинской академии, к.м.н.

Кононова Алла Геннадьевна – доцент кафедры семейной медицины ГБОУ ВПО Тверской государственной медицинской академии, к.м.н.

Авакова Варвара Эдуардовна – ассистент кафедры семейной медицины ГБОУ ВПО Тверской государственной медицинской академии, к.м.н.

Нилова Оксана Владимировна - ассистент кафедры семейной медицины ГБОУ ВПО Тверской государственной медицинской академии, к.м.н.

Экспертный совет:
Д.м.н., проф. Абдуллаев А.А. (Махачкала); к.м.н., проф. Агафонов Б.В. (Москва); Анискова И.В. (Мурманск); д.м.н., проф. Артемьева Е.Г.(Чебоксары); д.м.н., проф. Байда А.П. (Ставрополь); д.м.н., проф. Болотнова Т.В. (Тюмень); д.м.н., проф. Будневский А.В. (Воронеж); д.м.н., проф. Бурлачук В.Т. (Воронеж); д.м.н., проф. Григорович М.С. (Киров); к.м.н., Дробинина Н.Ю.(Новокузнецк); д.м.н., проф. Заика Г.Е. (Новокузнецк); к.м.н., Заугольникова Т.В. (Москва); д.м.н., проф. Золотарев Ю.В. (Москва); д.м.н., проф. Калев О.Ф.(Челябинск); д.м.н., проф. Карапетян Т.А. (Петрозаводск); д.м.н., проф. Колбасников С.В.(Тверь); д.м.н., проф. Купаев В.И. (Самара); д.м.н., проф. Лесняк О.М. (Екатеринбург); к.м.н., Маленкова В.Ю.(Чебоксары); д.м.н., проф. Нечаева Г.И. (Омск); д.м.н., проф. Попов В.В.(Архангельск); Реуцкий А.А.(Калининград); д.м.н., проф. Сигитова О.Н.(Казань); д.м.н., проф. Синеглазова А.В.(Челябинск); д.м.н., проф. Ховаева Я.Б. (Пермь); д.м.н., проф. Шавкута Г.В.(Ростов-на-Дону); к.м.н., Шевцова Н.Н. (Москва).

Клинические рекомендации посвящены одному из часто встречающихся патологических состояний в офтальмологической практике – синдрому красного глаза, который сопровождается воспалением век, слезных органов, конъюнктивы, роговицы, склеры и переднего отдела сосудистого тракта (радужки и цилиарного тела). Уделяется внимание принципам диагностики и дифференцированного лечения данного синдрома. Методические рекомендации предназначены для повседневной работы врачей первичного звена – терапевтов, врачей общей практики (семейных врачей).
Для оказания неотложной помощи необходимо: расширить зрачок; часто закапывать антибиотики и кортикостероиды; начать в/м введение антибиотиков и внутрь нестероидные противовоспалительные препараты
ОГЛАВЛЕНИЕ

  1. Методология…………………………………………………….

  2. Введение…………………………………………………………

  3. Определение синдрома красного глаза

  4. Краткая клиническая анатомия органа зрения………………

  5. Заболевания, объединенные под общим названием: синдром

красного глаза…………………………………………………


  1. Методология

Методы, использованные для сбора/селекции доказательств: поиск в электронных базах данных

Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств: доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кохрайновскую библиотеку, базы данных EMBASE и MEDLINE. Глубина поиска составляла 5 лет.

Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:

- консенсус экспертов;

- оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (схема прилагается).

Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций (Таблица 1):

Уровни доказательств

Описание

1++

Мета-анализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), или РКИ с очень низким риском систематических ошибок

1+

Качественно проведенные мета-анализы, систематические, или РКИ с низким риском систематических ошибок

1-

Мета-анализы систематические, или РКИ с высоким риском систематических ошибок

2++

Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

2+

Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

2-

Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

3

Не аналитические исследования (например: описания случаев, серий случаев)

4

Мнение экспертов


Методы, использованные для анализа доказательств:

- обзоры опубликованных мета-анализов;

- Систематические обзоры с таблицами доказательств.

Описание методов, использованных для анализа доказательств:

При отборе публикаций, как потенциальных источников доказательств, использованная в каждом исследовании методология изучается для того, чтобы убедиться в ее валидности. Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что в свою очередь влияет на силу, вытекающих из нее рекомендаций.

Методологическое изучение базируется на нескольких ключевых вопросах, которые сфокусированы на тех особенностях дизайна исследования, которые оказывают существенное влияние на валидность результатов и выводов. Эти ключевые вопросы могут варьировать в зависимости от типов исследований, и применяемых вопросников, используемых для стандатизации процесса оценки публикаций. На процессе оценки несомненно может сказываться и субъективный фактор. Для минимизации потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо, т.е. по меньшей мере двумя независимыми членами рабочей группы. Какие-либо различия в оценках обсуждались уже всей группой в полном составе. При невозможности достижения консенсуса, привлекался независимый эксперт.

Таблицы доказательств: заполнялись членами рабочей группы.

Методы, использованные для формулирования рекомендаций: консенсус экспертов.

Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций (таблица 2):

Сила

Описание

А

По меньшей мере, один мета-анализ, систематический обзор, или РКИ, оцененные как 1++, напрямую применяемые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов или группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость реузультатов

B

Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов или экстраполированные доказательства из исследований, оцененные как 1++ или 1+

C

Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, как 2++

D

Доказательства уровня 3 или 4; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2+

Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice Points GPPs):

Рекомендуемая доброкачественная практика базируется на клиническом опыте членов рабочей группы по разработке рекомендаций.

Экономический анализ: Анализ стоимости не проводился и публикации по фармакоэкономике не анализировались.

Метод валидизации рекомендаций:

- Внешняя экспертная оценка;

- Внутренняя экспертная оценка.

Описание метода валидизации рекомендаций:

Настоящее рекомендации в предварительной версии были рецензированы независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать прежде всего то, насколько интерпретация доказательств, лежащих в основе рекомендаций доступна для понимания.

Получены комментарии со стороны врачей первичного звена и участковых терапевтов в отношении доходчивости изложения рекомендаций и их оценки важности рекомендаций, как рабочего инструмента повседневной практики.

Предварительная версия была также направлена рецензенту, не имеющему медицинского образования, для получения комментариев, с точки зрения перспектив пациентов.

Комментарии, полученные от экспертов, тщательно систематизировались и обсуждались председателем и членами рабочей группы. Каждый пункт обсуждался, и вносимые в результате этого изменения в рекомендации регистрировались. Если же изменения не вносились, то регистрировались причины отказа от внесения изменений.

Консультация и экспертная оценка:

Проект рекомендаций был рецензирован так же независимыми экспертами, которых попросили прокомментировать, прежде всего, доходчивость и точность интерпретации доказательной базы, лежащей в основе рекомендаций.

Рабочая группа:

Для окончательной редакции и контроля качества рекомендации были повторно проанализированы членами рабочей группы, которые пришли к заключению, что все замечания и комментарии экспертов приняты во внимание, риск систематических ошибок при разработке рекомендаций сведен к минимуму.

Основные рекомендации:

Сила рекомендаций (А-D), уровни доказательств (1++, 1+, 2++, 2+, 2-, 3, 4) и индикаторы доброкачественной практики - good practice points (GPPs) приводятся при изложении текста рекомендаций.
ВВЕДЕНИЕ

Синдром красного глаза характеризуется покраснением глаз, сопровождающимся слезотечением, светобоязнью, ощущением песка в глазах и связан с расширенными конъюнктивальными сосудами или субконъюнктивальным кровоизлиянием. Необходимо учитывать, что роговица глаза не имеет сосудов, поэтому покраснение будет располагаться по лимбу, вокруг роговицы, то есть там, где находятся питающие роговицу сосуды (краевая петлистая сеть лимба). Склера глазного яблока белого цвета потому, что имеет крайне мало сосудов, следовательно, покраснение её будет очень слабо выражено. Кроме того, глаз обладает возможностью отвечать покраснением рефлекторно, особенно если раздражение локализуется в передней половине глаза (до экватора). Например, маленькое инородное тело роговицы приводит к покраснению всего глазного яблока и эта гиперемия будет ярко-красной, так как она связана с расширением сосудов конъюнктивы, которые на поверхности очень хорошо видны, но не на глазном яблоке, а в области конъюнктивы сводов и век. Напротив, патологический процесс в задней половине глазного яблока (позади экватора) не вызывает рефлекторного ответа. Задний полюс глаза не имеет чувствительных рецепторов, и воспаление протекает не только без покраснения, но и без боли.
  1   2   3

Похожие:

Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения
Общероссийская общественная организация «Ассоциация врачей общей практики (семейных врачей) Российской Федерации»
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения
Общероссийская общественная организация «Ассоциация врачей общей практики (семейных врачей) Российской Федерации»
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения
Общероссийская общественная организация «Ассоциация врачей общей практики (семейных врачей) Российской Федерации»
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации для врачей общей практики (семейных врачей)...
Ран, профессор, зав кафедрой семейной медицины Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова,...
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации для врачей общей практики (семейных врачей) Приняты на
Общероссийская общественная организация «Ассоциация врачей общей практики (семейных врачей) Российской Федерации»
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации по диагностике и лечению цистита
Приняты на XIV конгрессе Российского общества урологов (Саратов, Россия, 10-12 сентября 2014 г.)
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации по диагностике и лечению опухоли яичка и...
Приняты на XIV конгрессе Российского общества урологов (Саратов, Россия, 10-12 сентября 2014 г.)
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации по диагностике и лечению острой почечной...
Приняты на XIV конгрессе Российского общества урологов (Саратов, Россия, 10-12 сентября 2014 г.)
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации по диагностике и лечению хронической почечной...
Приняты на XIV конгрессе Российского общества урологов (Саратов, Россия, 10-12 сентября 2014 г.)
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации по диагностике и лечению острой почечной...
Приняты на XIV конгрессе Российского общества урологов (Саратов, Россия, 10-12 сентября 2014 г.)
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации по диагностике и лечению гидронефроза и...
Приняты на XIV конгрессе Российского общества урологов (Саратов, Россия, 10-12 сентября 2014 г.)
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации по диагностике и лечению гидронефроза и...
Приняты на XIV конгрессе Российского общества урологов (Саратов, Россия, 10-12 сентября 2014 г.)
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Академия Кафедра «Общественное здоровье и здравоохранение»
Учебно-методическое пособие предназначено для студентов старших курсов медицинских вузов, слушателей факультета последипломного образования,...
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации диагностика, лечение и профилактика остеоартроза...
Клинические рекомендации утверждены на IV всероссийском съезде врачей общей практики (семейных врачей) Российской Федерации 15 ноября...
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации диагностика, лечение и профилактика остеоартроза...
Клинические рекомендации утверждены на IV всероссийском съезде врачей общей практики (семейных врачей) Российской Федерации 15 ноября...
Клинические рекомендации Приняты на IV конгрессе врачей первичного звена здравоохранения icon Клинические рекомендации диагностика и лечение хронической обстрктивной...
Клинические рекомендации утверждены на IV всероссийском съезде врачей общей практики (семейных врачей) Российской Федерации 15 ноября...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск