КОЛЛЕКТИВНАЯ ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА СТАТЬИ «РАСТВОРЕННАЯ МАГИЯ», опубликованной в Журнале Русского географического общества «Вокруг света» (2905) № 2, февраль 2016г. «Гомеопаты. Мастера разведения. Как лечат пустотой и сахаром» (размещено на титульном листе журнала). «Таблетками из сахара и целлюлозы гомеопаты лечат все болезни» (размещено на странице 92 журнала). «Потребителям остается радоваться, что в гомеопатических препаратах высоких разведений нет действующих веществ» (размещено на странице 92 журнала). Вышеуказанное в журнале «Вокруг света» не соответствует действительности и опровергается следующими коллективными экспертными оценками:
Н.П Кравков продемонстрировал на изолированных ушах кролика, что гистамин 15 С увеличил на 25 % приток крови, а использование микродоз – в разведении 12С – адреналина, стрихнина, гистамина и хинина влияло на изменение пигментации изолированной кожи лягушки. Исследование контролировалось. «За границами чувствительности живой протоплазмы» Zeitschrift fur die Gesamte Experimntalle Medizin, 34 pp.279-306 6.
1.2. В России изучать действие сверхмалых доз вещества продолжили в 1980-е, в частности, после аварии на Чернобыльской АЭС, произошедшей в 1986 году, по инициативе и под руководством д.б,н.,проф.,лауреата Гос.премии РФ Е. Б. Бурлаковой были начаты фундаментальные исследования действия ионизирующей радиации в малых дозах на человека и природные объекты. Е. Б. Бурлакова со своими сотрудниками смогла сформулировать основные закономерности формирования эффектов сверхмалых доз, а также установить общность таких эффектов для химических и физических агентов, изучая влияние антиоксидантов на электрическую активность изолированного нейрона виноградной улитки, получили неожиданный результат. Первоначальная доза препарата (10–3 М) была для нейрона не только активной, но и довольно токсичной, поэтому концентрацию раствора решили снизить. К всеобщему удивлению, доза в 10 тыс. раз ниже первоначальной оказалась не только менее токсичной, но и более эффективной. Ее дальнейшее уменьшение лишь усиливало эффект, он достигал максимума при 10–15 М, а затем ослаблялся и при 10–17 М пропадал. Похожие результаты наблюдали позже в макромолекулах, клетках, органах, тканях, организмах и даже популяциях при воздействии на них противоопухолевых, антиметастатических, радиозащитных и нейротропных препаратов, ингибиторов и стимуляторов роста, гормонов, адаптогенов, иммуномодуляторов, детоксикантов, антиоксидантов, а также различных физических факторов — ионизирующего излучения и т. п. Выяснилось, что это не особенность какого-то препарата или биологического объекта, а новый тип взаимодействия любых биологических объектов со сверхмалыми дозами (СМД) биологически активных веществ (БАВ). Каждое из них может обладать специфическими мишенями, с которыми оно непосредственно взаимодействует, механизмом, определяющим это взаимодействие и его усиление в определенных условиях, особенностями метаболизма, однако в СМД они демонстрируют общие закономерности. Поскольку исследователей изучаемых объектов и факторов, активных в СМД, становится все больше, имеет смысл проанализировать этот феномен подробнее.
1.3. Работы Коновалова А.И…. или
Дана Ульман, 30 января 2011Dana Ullman
http://www.huffingtonpost.com/dana-ullman/luc-montagnier-homeopathy-taken-seriously_b_814619.html
Доктор Люк Монтанье, Французский вирусолог, получивший Нобелевскую премию в 2008 за открытие вируса СПИДа, удивил научное сообщество своей серьезной поддержкой гомеопатической медицины.
В замечательном интервью, опубликованном в журнале Science 24 декабря 2010 года, профессор Люк Монтанье, выразил поддержку гомеопатической медицине – специализации, которая очень часто не понимается и подвергается незаслуженным нападкам. Несмотря на то, что гомеопатия просуществовала более двухсот лет, и является лидирующим альтернативным методом, которым пользуются Европейские врачи, большинство традиционных врачей и ученых выражали скептицизм по поводу ее эффективности, поскольку используются чрезвычайно малые концентрации действующих веществ.
Большинство клинических исследований по гомеопатической медицине, опубликованных в реферативных журналах, показывают позитивные клинические результаты, особенно при лечении респираторных аллергических заболеваний, гриппа, фибромалярии, ревматоидного артрита, диареи у детей, послеоперационном восстановлении, синдроме дефицита внимания и уменьшении побочных эффектов при традиционном лечении онкологии. В дополнение к клиническим исследованиям, несколько сотен фундаментальных исследований подтвердили биологическую активность гомеопатических средств. Обзоры по фундаментальным исследованиям «in vitro» (опыты, проводимые в пробирке в контролируемых условиях), показали 67 экспериментов, три четверти из которых дали положительные результаты.
Вдобавок, к большому количеству научных данных и клинических исследований, доказательством эффективности гомеопатии является тот факт, что она получила широкое распространение в Соединенных Штатах и в Европе в 19 веке, благодаря впечатляющим результатам в лечении эпидемических заболеваний, которые свирепствовали в то время, включая холеру, тиф, желтую лихорадку и грипп.
Монтанье, который является также основателем и президентом Всемирного фонда по изучению и предотвращения СПИДа (World Foundation for AIDS Research and Prevention), заявляет: «Я не могу утверждать, что гомеопатия права во всем. Что я могу утверждать сейчас, это то, что использование больших степеней разведения является правильным. Высокая степень разведения вещества это вовсе не ничто. В работу включается водяная структура, которая мимикрирует оригинальные молекулы».
Здесь Монтанье дает ссылку на собственную экспериментальную работу, подтверждающую одну из самых противоречивых особенностей гомеопатической медицины, заключающуюся в применении веществ, подвергнутых многократному последовательному разведению с энергичной тряской между каждым разведением. И хотя среди современных ученых распространено мнение, что при этом в растворе не остается молекул исходного вещества, исследования Монтанье и многих его коллег подтверждают, что электромагнитные сигналы оригинального действующего вещества остаются в растворе и оказывают сильное биологическое действие.
Монтанье только что получил новую должность в Jiaotong University в Шанхае, который часто называют Китайским Эм-Ай-Ти (Массачусетским технологическим институтом), где он будет работать в новом институте, носящим его имя. Эта работа будет сфокусирована на новом, научном направлении, лежащим на пересечении физики, биологии и медицины: феномене влияния, которое оказывают на воду электромагнитные волны, излучаемые ДНК. Он со своей командой будет исследовать как теоретические основы и возможные применения этого явления в медицине.
Новые исследования Монтанье будут сосредоточены на электромагнитных волнах, которые, по его словам, излучаются молекулами ДНК, имеющими различные патологии, при разведении их в воде. Монтанье уверяет: «Мы обнаружили, что ДНК наводит структурные изменения в воде. Излучения ДНК при высоких степенях разведения, могут обнаруживаться измерительной аппаратурой. Не всякая ДНК излучает электромагнитные сигналы, которые мы способны зарегистрировать с помощью нашей аппаратуры. Сигналы высокой интенсивности исходят от ДНК бактерий и вирусов». Монтанье утверждает, что эти новые наблюдения приведут к созданию новых методов лечения распространенных хронических заболеваний, включая (но не ограничиваясь) аутизм, болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, рассеянный склероз. Монтанье впервые написал о своих находках в 2009. А затем в середине 2010 он на престижном собрании перед лауреатами Нобелевской премии, он выразил интерес к гомеопатии, и применению этой системы в медицине.
Французское пенсионное законодательство не позволяет Монтанье, которому сейчас 78 лет, работать в государственном институте. И это ограничивает возможности по финансированию его исследований. Монтанье признает, что из-за антагонизма между крупной фармацевтической промышленностью и гомеопатией, получение финансирования из частных источников маловероятно.
Новые исследования Монтанье напоминают нам о других сенсационных открытиях, сделанных во Франции, которые получили собирательное название «Эффект Бенвиниста». Высокоуважаемый иммунолог. Доктор Жак Бенвиниста (Jacques Benveniste), который умер в 2004 году, провел исследование, впоследствии повторенное в трех других университетских лабораториях, и опубликованное в журнале «Nature». Бенвиниста и его последователи использовали сильно разведенные дозы веществ, которые воздействовали на белые кровяные тела – базофилы.
Несмотря на то, что считается, что работа Бенвенисты была разоблачена, Монтанье относится к нему как к современному Галилею, который значительно опередил свое время и подвергся гонениям за исследования в тех областях, которые ортодоксальная наука упустила из поля своего зрения и считала мистикой.
Вдобавок к Бенвенисте и Монтанье есть еще весомое мнение Брайана Джозефсона, доктора наук, который, как и Монтанье является лауреатом Нобелевской премии.
В своем отзыве на статью о гомеопатии в «Новом ученом» (New Scientist), Джозефсон писал: «По поводу Ваших комментариев, сделанных о гомеопатии. Критика сосредоточилась на исчезающее малых концентрациях молекул растворенного вещества в получившемся растворе после серии последовательных разведений, и она не попадает в цель по той причине, что гомеопаты приписывают действие своих лекарств не молекулам действующего вещества, присутствующим в воде, но изменениям в структуре самой воды».
На первый взгляд может показаться, что вода, будучи жидкостью, не может обладать структурой, наличия которой требует данная модель. Но такие примеры как жидкие кристаллы, которые способны течь как обычная жидкость и, в то же время способны поддерживать упорядоченную структуру, показывают ограниченность этого способа мышления. Насколько я знаю, что как только принимается во внимание структура воды, не остается сколько – либо жизнеспособных опровержений гомеопатии
С этим связан феномен, с которым столкнулся Йолен Томас (Yolène Thomas) – коллега Жака Бенвинисты , а также другие исследователи, это феномен памяти воды. Если он подтвердится, то будет иметь большее значение, чем сама гомеопатия. И эта ситуация характеризует ограниченность кругозора современного научного сообщества, которое даже и не помышляя о проверке этих заявлений, отвечает тем, что не задумываясь их отвергает.
Когда редактор «Нового Ученого» задал Джозефсону, который является почетным профессором Кембриджского Университета, вопрос о том, почему он встал на защиту столь необычных идей, он ответил:
«Я присутствовал на конференции, когда Французский иммунолог Жак Беневиста впервые докладывал о своем открытии того факта, что вода обладает памятью соединений, которые были в ней однажды растворены, который может явиться объяснением того как работает гомеопатия. Его находки привели к неадекватно сильной реакции среди ученых, и я был ошеломлен тем, насколько плохо с ним обошлись».
Джозефсон продолжил эту тему, указав на то, что в настоящее время многие ученые страдают от «патологического неверия», что они занимают антинаучную позицию, которая характеризуется следующей формулой: «Даже если бы это было правдой, я бы все равно в это не поверил».
Недавно Джозефсон еще раз с усмешкой отреагировал на хроническое игнорирование гомеопатии, заявив: «Идея памяти воды может быть легко опровергнута с помощью множества понятных и в тоже время неверных аргументов».
В своем новом интервью в журнале Science, Монтанье также выразил серьезную озабоченность ненаучной атмосферой, сложившейся в настоящее время вокруг некоторых необычных тем, таких как гомеопатия. «Мне говорили о том, что некоторые исследователи смогли воспроизвести результаты Беневисты, но боятся публиковать свои работы из-за интеллектуального террора со стороны тех, кто не понимает этой работы».
Монтанье подтвердил свое мнение, когда его спросили о том, не опасается ли он того, что дрейфует в область псевдо-науки, он непоколебимо заявил: «Нет. Поскольку это не псевдонаука. Это не шарлатанство. Это реальное явление, заслуживающее дальнейшего изучения».
Дезинформация, которую распространяют скептики
Примечательно, что многие скептики гомеопатии как ни странно продолжают настаивать на том, что не существует исследований, свидетельствующих о действенности гомеопатических средств. Эти заявления являются фальшивыми, и, тем не менее, такие утверждения повсеместно встречаются в интернете и даже в некоторых рецензируемых статьях. Даже небольшой поиск дает множество высококачественных исследований, опубликованных в высокоуважаемых научных и медицинских журналах, включая «Ланцет» (the Lancet), «Британский Медицинский Журнал» (BMJ), «Педиатрию» (Pediatrics), «Журнал инфекционных педиатрических заболеваний» (Pediatric Infectious Disease Journal), «Грудная клетка» (Chest), и многих других. Хотя в некоторых из этих журналов публиковались исследования и с отрицательными результатами по гомеопатии, тем не менее, исследований, показавших положительные результаты, намного больше.
Ложные утверждения и дезинформация по поводу гомеопатии вполне предсказуемы, поскольку эта медицинская система представляет собой реальную и существенную угрозу экономическим интересам в медицине, и всей сложившейся философии в мировой биомедицине. Поэтому не удивительно, что Британская Медицинская Ассоциация имеет наглость объявлять гомеопатию «колдовством». Понятно, что когда начинается охота на ведьм, то неизбежно находятся и ведьмы, особенно когда обвинение в колдовстве сулит экономическую выгоду. В Европе гомеопатия играет более заметную роль, чем в США, и более конкурентоспособна по сравнению с традиционной(академической) медициной.
Скептики гомеопатии давно уже уверяют, что в гомеопатических средствах ничего нет, поскольку они слишком сильно разведены. Однако новые исследования, проведенные в известном Индийском Технологическом Институте (Indian Institutes of Technology), подтвердили присутствие «нано частиц» исходных материалов даже после очень сильного разведения. С помощью метода трансмиссионной электронной микроскопии, и с использованием оптических эмиссионных спектрометров с индуктивно-связанной плазмой исследователи продемонстрировали присутствие физических объектов при высоких степенях разведения. В свете этих исследований уже сегодня можно утверждать, что всякий кто утверждает, что в гомеопатических препаратах ничего не содержится, просто недостаточно информирован или не честен.
Поскольку исследователи получили подтверждение существования нано частиц при двух значениях гомеопатических потенций (30C и 200C), и поскольку они протестировали 4 различных элемента: цинк, золото, олово, медь, они делают вывод о том, что их работа является прямым доказательством гомеопатии.
Хотя скептики гомеопатии могут продолжать уверять нас в том, что гомеопатические дозы слишком малы для того, чтобы оказывать заметное биологическое действие, было доказано, что и эти утверждения не являются справедливыми. Мультидисциплинарная область о влиянии микро доз, которая называется «гормезис», и порядка 1000 исследований ученых различных специализаций подтверждают значительное и иногда значимое биологическое действие крайне малых доз некоторых веществ на некоторые биологические системы.
Специальный выпуск рецензируемого журнала «Человеческая и экспериментальная токсикология» (Human andExperimental Toxicology) за июль 2010 года целиком посвящен взаимодействию гормезиса и гомеопатии. Статьи в этом выпуске подтверждают действенность гомеопатических доз различных веществ.
В заключение, следует заметить, что скептицизм в любой области важен для эволюции науки и медицины. Однако, как было отмечено выше лауреатом Нобелевской премии Брайаном Джозефсоном, многие ученые страдают «патологическим неверием» в некоторых областях, которое неизбежно порождает нездоровое и ненаучное блокирование правды и реальной науки. Скептицизм хорош до тех пор пока его сторонники не пытаются подвергать исследования цензуре или закрывать обсуждение вопросов, вместо того чтобы понять и перепроверить непонятное явление. Все мы сталкиваемся с этим вызовом по мере того, как мы продвигаемся в понимании и клинической оценке гомеопатической медицины.
2.«Многие уверены, что гомеопатия работает, хотя это не подтверждается ни одним серьезным исследованием» (размещено на странице 91 журнала).
«При обобщении результатов большого количества исследований неизменно получается, что эффект гомеопатии не отличается от эффекта плацебо» (размещено на странице 91 журнала)
«Плацебо заведомо работает лучше, чем отсутствие лекарства вообще» (размещено на странице 91 журнала)
«Главное — не лечить гомеопатией хоть сколько-нибудь серьезные заболевания» (размещено на странице 97 журнала) Вышеуказанное в журнале «Вокруг света» не соответствует действительности и опровергается следующими коллективными экспертными оценками:
2.1. В Российской Федерации по темам, связанным с гомеопатией, защищено более 200 диссертаций в 42 учреждениях 29 городов по 30 специальностям на соискание степени доктора и кандидата медицинских, биологических, фармацевтических и ветеринарных наук.
Представлена работа, в которой исследовалась эффективность Оциллококцинума, наряду с другими моно и комплексными гомеопатическими препаратами на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Матвеевой И.А.
«Эффективность гомеопатических средств в лечении детей первых трех лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом».Москва, 2003, Специальность 14.00.09. Педиатрия. Количество cтраниц – 159.
Актуальность проблемы. К 2000 году экспертами ВОЗ прогнозировалось двукратное увеличение числа инвалидов с детства по сравнению с 1975 годом. По современным представлениям, основным источником инвалидности с детства (до 70%) является патология перинатального периода, при этом, в большинстве случаев тяжесть состояния детей обусловлена перинатальным поражением нервной системы (Семенова К.А.,Махмудова Н М ,1979, Сарычева С. Я,1990; Бондаренко Е .С. и соавт,1995 Семенова К. А. ,1999) Ежегодно в Российской Федерации рождается около 50000 детей - инвалидов. (Барашнев Ю.И.,1996,Зелинская Д.И.,Кобринский Б.А.,1997). В структуре детской инвалидности неврологические заболевания составляют 20%. Детский церебральный паралич составляет 24% в структуре органических заболеваний нервной системы у детей. По данным ряда авторов, в различных странах от 0,06 до 0,7% детского населения страдает этим недугом. Отмечается явное нарастание как частоты, так и тяжесги детского церебрального паралича в последнее время. Это связано, в nepвyю очередь, с возросшими возможностями реанимации, возвращающей к жизни детей с внутриутробными и родовыми поражениями мозга такой тяжести, которая ранее считалась несовместимой с жизнью. Инвалидность при детском церебральном параличе формируется в 50 - 60% случаев. Около 80% больных детей нуждаются в постоянной посторонней помощи. 75% матерей, имеющих детей с этим заболеванием вынуждены оставить работу (Сарычева С. Я., 1990). По данным американских источников общие (прямые и непрямые) затраты на 1 ребенка-инвалида достигают до 40000 долларов в год (Siege l. Е., 1986 Blackman J. А.,1991, Kitchen W. Н. et al, 1993). Приведенные данные медицинской статистики свидетельствуют о том, что проблема эффективного лечения и реабилитации детей с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом полностью не решена. Для этого вида поражений ЦНС характерно многообразие морфологических и функциональных нарушений в условиях сочетания незрелости самой нервной системы и патологического процесса в ней. Это требует проведения раннего, длительного, комплексного лечения с соблюдением онтогенетического подхода, этапности, преемственности, единства терапии двигательных расстройств и коррекционной работы в связи с психической, эмоциональной и речевой недостаточностью (К. А. Семенова, 1979- 1999, Е.В. Шухова, 1979, Л. О. Бадалян и соавт., 1988, Т. И. Серганова, 1989-1995), Оптимальным является проведение курсов комплексной терапии в специализированном неврологическом реабилитационном стационаре с использованием лекарственных средств, физиотерапевтических методов лечения, лечебной физкультуры, массажа, гидротерапии, пеллоидотерапии. Провести такой курс в полном объёме и с достижением максимально возможного эффекта удаётся далеко не всегда. У детей с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом очень часто имеются нарушения нейро-эндокринной регуляции иммунитета и его депрессия с развитием нейрогенного иммунодефицита (К.А. Семёнова, 1979-1999; С.К. Евтушенко, 1994). Результатом этого является высокая заболеваемость острыми респираторными вирусными инфекциями (ОРВИ), их осложнённое течение и/или обострение хронической соматической патологии, в первую очередь именно в условиях стационара.
Особенности патогенеза перинатального поражения нервной системы и детского церебрального паралича определяют различную значимость отдельных видов терапии у пациентов из различных возрастных групп. Медикаментозная терапия наиболее важна в первые три года жизни. Используемые для этого в настоящее время фармакологические препараты имеют определённую патогенетическую направленность, но она явно недостаточна для полной реализации реабилитационного потенциала больного ребёнка и достижения стойкого результата. Применение в комплексном лечении препаратов биологически активных веществ и метаболической терапии даёт более выраженный эффект (Сворцов И. А., 1989-1997; Хохлов А.П ,1996; Яцык Г.В и Семенова К. А., 1996, Парканова С.А., 1996; Ермоленко Н.А.и соавт., 2000). Однако, используемые методики имеют ограничения к применению.
Таким образом, одним из возможных путей повышения эффективности комплексной терапии является назначение каждому больному патогенетически значимой и максимально индивидуализированной лекарственной терапии, а другим -эффективная профилактика и лечение ОРВИ и соматических интеркуррентных заболеваний.
Для этого нами был использован гомеопатический метод лечения или гомеотерапия (ГТ).
Суть этого метода состоит в том, что больному назначается то лекарственное средство, приём которого в токсических или субтоксических дозировках практически здоровым человеком вызывает те же функциональные и/или морфологические изменения, что и само заболевание, по поводу которого назначается лечение (С. Ганеман, 1992, 1993 Г. Кёллер, 1989 ). Совокупность субъективных и объективных симптомов, вызываемых лекарством (так называемый лекарственный патогенез), описаны для каждого из применяемых средств и собраны в специальных справочниках -сборниках лекарственных патогенезов, которые называют Materia medica. Анализируя лекарственные патогенезы, можно выделить и сгруппировать хорошо изученные лекарства по их органотропному и функциональному влиянию, испытанным показаниям к назначению, а затем использовать это для решения конкретных лечебных задач различного уровня сложности.
В последние годы эксперты многих стран мира сообщают о растущем интересе к гомеопатическому методу лечения (JAMA 1998, V 297) Однако, научные исследования, посвященные анализу эффективности его применения у больных с различной патологией, не многочисленны (В. Г. Глаз, 1989, В. А. Кауль и В. М. Андреева, 1994, А. В. Попов, 1994, Г.В. Бобылева и соавт,1995,С.В.Тарасюк,1997,1998, В.А.Линде,1998). Работы по исследованию эффективности гомеотерапии при перинатальном поражении нервной системы и детском церебральном параличе в отечественной и зарубежной литературе отсутствуют. Практически не разработана проблема использования гомеопатических лекарственных средств (ГЛС) в условиях специализированного стационара. Нет также данных об исследовании эффективности патентованных комплексных гомеопатических лекарственных средств для профилактики и лечения ОРВИ у детей первых трех лет жизни с патологией нервной системы
Цель исследования:
Показать различные возможности использования гомеотерапии в комплексном лечении детей первых трех лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом и изучить эффективность ее применения.
Задачи исследования:
1. Разработать систему назначения гомеотерапии больным с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом для решения различных лечебных и профилактических задач в условиях специализированного неврологического стационара.
2. Определить принципы подбора гомеопатических лекарственных средств для лечения детей первых трех лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом.
3. Изучить динамику неврологических нарушений у больных с различными формами детского церебрального паралича при использовании в их комплексном лечении гомеопатических лекарственных средств.
4.Определить эффективность применения гомеотерапии в комплексном лечении неврологических нарушений различной степени тяжести у детей первых трёх лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом.
5. Изучить эффективность гомеотерапии соматических интеркуррентных заболеваний у детей первых трёх лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом.
6.Сравнить эффективность применения различных комплексных гомеопатических лекарственных средств для профилактики и лечения ОРВИ в эпидемический период, период сезонного повышения заболеваемости и эпидемически благополучный период у детей первых трёх лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом.
Научная новизна:
1. На основании проведенного контролируемого клинического исследования со случайно отобранной контрольной группой было показано, что применение гомеотерапии повышает эффективность комплексного лечения детей первых трёх лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом.
2. Впервые были выделены группы гомеопатических лекарственных средств базисной и посиндромной терапии неврологических* расстройств у детей первых трех лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом.
3. Выявлена обратная зависимость между исходными уровнями двигательного и психического развития ребёнка и результатами проведенного комплексного лечения с использованием гомеопатических лекарственных средств.
4 Показано, что применение гомеопатических лекарственных средств, в том числе и различных патентованных комплексных препаратов, позволило эффективно осуществлять профилактику и лечение ОРВИ и соматических интеркуррентных заболеваний у детей первых трёх лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом в условиях специализированного неврологического стационара.
Практическая значимость:
Проведенное исследование выявило различные возможности применения гомеопатического метода в системе комплексного лечения детей первых трёх лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом в условиях специализированного неврологического стационара Разработанная трехуровневая система назначения гомеотерапии позволяет использовать этот метод врачам с различным уровнем специальной подготовки по гомеопатии, и будет способствовать его применению в стационарах, оказывающих специализированную помощь детям с патологией нервной системы.
Внедрение метода гомеотерапии в комплексное лечение больных первых трех лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом позволило повысить его эффективность и добиться развития положительной неврологической динамики у большего количества детей в сравнечии с контрольной группой (выраженная положительная динамика отмечалась в 85,5% случаев ППНС и 72,6% случаев ДЦП при назначении гомеотерапии, в то время как в контрольных подгруппах - только в 68,3% и 56,2% случаев соответственно). Было снижено количество случаев перинатального поражения нервной системы с последующим формированием детского церебрального паралича (в 21 раза по сравнению с контрольной подгруппой).
Заболеваемость ОРВИ среди пациентов стационара, получавших гомеотерапию, была значительно снижена, и составила при использовании различных комплексных патентованных гомеопатических лекарственных средств от 12 до 32 на 100, в то время как в контрольной гэуппе - 70 на 100. Это позволяло проводить полноценные курсы реабилитационной терапии большему количеству детей.
Внедрение в практику:
Разработанная трехуровневая система назначения гомеотерапии внедрена в практику в отделениях младшего возраста детской психо-неврологической больницы N18 и в детском доме-интернате для умственно-отсталых детей N15 г Москвы. Апробация работы.
Основные положения работы представлены на Международном конгрессе «Новые технологии в реабилитации церебрального паралича» (Донецк, 1994), на Первом Международном научном конгрессе «Традиционная медицина и питание теоретические и практические аспекты» (Москва, 1994), Международном конгрессе по интегративной медицине (Кипр, 1996), на Международной конференции «Нерешенные вопросы и развитие гомеопатического метода» (Москва, 1998)
Заключение диссертации Матвеевой И. А. «Эффективность гомеопатических средств в лечении детей первых трех лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом».
Выводы:
1.Эффективность и максимальная индивидуализация воздействия на организм гомеопатических лекарственных средств, а также их хорошая переносимость и безопасность (отсутствие фармакозависимости, фармакорезистентности, побочных явлений, аллергических реакций) дают основание применять эти средства в комплексном лечении перинатального поражения нервной системы и различных форм детского церебрального паралича у детей первых трёх лет жизни.
2. Гомеопатические лекарственные средства эффективны в лечении неврологических расстройств, острых интеркуррентных заболеваний, а также в профилактике и лечении ОРВИ, препятствующих проведению полноценной и своевременной реабилитации детей с перинатальным поражением нервной системы и различными формами детского церебрального паралича.
3.Для эффективного лечения неврологических расстройств у детей с перинатальным поражением нервной системы и различными формами детского церебрального паралича необходимо осуществлять выбор гомеопатических лекарственных средств в трех выделенных группах препаратов средствах базисной терапии (с учетом патоморфологии ЦНС), средствах, учитывающих воздействие этиопатогенетических факторов, и средствах посиндромной терапии, принимая во внимание конституциональные особенности ребенка.
4. При использовании гомеопатических лекарственных средств в комплексном лечении детей с перинатальным поражением нервной системы и детского церебрального паралича в первую очередь регрессируют клинические проявления внутричерепной гипертензии, независимо от возраста ребенка, формы заболевания и выраженности неврологического дефицита. Выраженная положительная динамика клинических проявлений заболевания в целом чаще отмечается в случаях его тяжелого течения с низкими исходными уровнями двигательного и психического развития
5. Применение гомеопатических лекарственных средств в комплексном лечении детей раннего возраста с детским церебральным параличом наиболее эффективно при диплегической и гемипаретической формлх заболевания.
6. Применение гомеопатических лекарственных средств в комплексном лечении детей первого года жизни с перинатальным поражением нервной системы достоверно снижает у них частоту развития детского церебрального паралича в 2,1 раза по сравнению с контрольной группой.
7. Динамика клинических симптомов и данных дополнительных методов обследования (нейросонография, электроэнцефалография) свидетельствуют о том, что гомеопатические лекарственные средства оказывают выраженное стойкое действие на состояние ликвородинамики и церебральной гемодинамики, а также на проводящие пути, корковое и подкорковое представительство двигательной системы и психические функции. При этом чётко прослеживается тенденция к нормализации функционального состояния головного мозга.
8. В профилактических целях эффективно использование любых разрешённых к применению в настоящее время патентованных комплексных гомеопатических лекарственных средств при условии медикаментозного прикрытия всего контингента отделения. Частичное медикаментозное прикрытие не приводит к снижению заболеваемости.
9. Для лечения острых интеркуррентных заболеваний с четко очерченной клинической картиной и типичным течением эффективно использование гомеопатических лекарственных средств, назначенных с учетом их тканетропности, органотропности, функционального влияния, модальностей и испытанных показаний.
10. Эффективность применения гомеопатических лекарственных средств для лечения ОРВИ у детей первых трёх лет жизни с перинатальным поражением нервной системы и различными формами детского церебрального паралича проявляется отсутствием случаев осложнённого течения заболевания и отрицательной динамики в неврологическом статусе, а также сокращением средней продолжительности заболевания в 1,3 раза по сравнению с контрольной группой (Р<0.05).
Практические рекомендации
1. Для повышения эффективности комплексного лечения детей с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом в условиях специализированного неврологического стационара рекомендуется использовать гомеотерапию по разработанной нами трехуровневой системе.
2. Для профилактики и лечения ОРВИ, лечения случайных легких травм, а также купирования клинических проявлений отдельных синдромов основного заболевания (например, внутричерепной гипертензии) назначается гомеотерапия 1 уровня. Она проводится лечащими врачами, не имеющими специальной подготовки по гомеопатии по предварительно разработанной инструкции, где указывается дозировка и частота приема средства. При этом используются патентованные комплексные гомеопатические лекарственные средства и гомеопатические лекарственные средства, имеющие соответствующие испытанные показания к применению
3. Для профилактики и лечения острых респираторных вирусных инфекций можно использовать любой из разрешенных к применению в настоящее время комплексных патентованных гомеопатических лекарственных препаратов, - Инфлюцид, Агри, Оциллококцин, Афлубин, Аконит-эвкалиптус композитум, Сандра, Антифлу в указанных производителем дозировках Если препарат используется в профилактических целях, он должен быть назначен всем детям, находящимся в данное время в отделении
4. Для купирования клинических проявлений внутричерепной гипертензии целесообразно применять гомеопатическое лекарственное средство Helleborus niger (морозник черный) в 6 сотенном разведении, которое назначается на ежедневный прием в 17 и 20 часов. При необходимости можно назначить дополнительный прием препарата.
5.Для лечения случайных легких травм следует применить гомеопатическое лекарственное средство Arnica montana (арника горная) в 3 или 6 сотенном разведении, назначив его на прием каждый час непосредственно после травмы с последующим урежением приемов до 3 - 4 раз в день и отменой после исчезновения соответствующих симптомов
6.В случаях интеркуррентных острых воспалительных заболеваний с типичным, не осложненным клиническим течением (ринитов, аденоидитов, отитов, бронхитов, ангин) может быть применена гомеотерапия 2 уровня, - назначение гомеопатических лекарственных средств, подобранных индивидуально с учетом органотропности, тканетропности, функционального влияния и испытанных показаний врачами стационара, прошедшими начальное обучение гомеопатии.
7.Для лечения неврологических расстройств, а также сопутствующей хронической соматической патологии у детей с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом возможно применение гомеотерапии 3 уровня - длительное назначение гомеопатических лекарственных средств как составной части лечебно-коррекционных мероприятий, проводимых во время пребывания ребенка в стационаре и в период между госпитализациями. Средства подбираются по правилам лечения хронических заболеваний с учётом индивидуальных конституциональных особенностей ребёнка, данных объективного осмотра, дополнительных методов обследования, тщательного анализа анамнестических данных.
8. Гомеотерапия 3 уровня может проводиться только врачом, прошедшим специальную подготовку по гомеопатии согласно учебным программам первичной специализации и повышения квалификации, и имеющим опыт применения гомеопатических лекарственных средств.
9. Для эффективного лечения неврологических расстройств у детей с перинатальным поражением нервной системы и детским церебральным параличом следует применять гомеопатические лекарственные средства из трёх выделенных нами групп: средств базисной терапии, отражающих подобие морфологических изменений в ЦНС при токсическом воздействии средства и при заболевании; средств, отражающих воздействие патогенетических факторов, и средств посиндромной терапии, отражающих особенности неврологической симптоматики при различных формах заболевания. Комбинировать эти средства следует с учётом лекарственных взаимоотношений, указанных в справочниках гомеопатических лекарственных средств.
Председатель
НП «Национальный совет
по гомеопатии»
|
Карпеев А.А.
|
Президент
Российского
гомеопатического общества
|
Мищенко В.С.
|
Президент
Российской
гомеопатической ассоциации
|
Замаренов Н.А.
|
|
