Скачать 405.28 Kb.
|
Министерство топлива и энергетики российской федерации ТИПОВАЯ ПРОГРАММА МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ АТТЕСТАЦИИ КАНАЛОВ ТЕЛЕИЗМЕРЕНИЙ ОПЕРАТИВНО-ИНФОРМАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ДИСПЕТЧЕРСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РД 34.11.408-91 УДК 621.398:389 Срок действия установлен с 01.01.1993 г. до 01.01.2003 г. РАЗРАБОТАНО предприятием "Сибтехэнерго" фирмы по наладке, совершенствованию технологии и эксплуатации электростанций и сетей ОРГРЭС ИСПОЛНИТЕЛИ Т.Ш. АЛИЕВ, И.П. ПРИХОДЬКО, И.Л. ШАБАНОВ УТВЕРЖДЕНО бывшим Главным научно-техническим управлением энергетики и электрификации Минэнерго СССР 10.09.91 г. Заместитель начальника А.П. БЕРСЕНЕВ СОГЛАСОВАНО с НПО "СИСТЕМА" Заместитель генерального директора А.Д. ПИНЧЕВСКИЙ Вводится впервые Настоящая Типовая программа определяет организацию, порядок, основные положения, методы, средства измерений, содержание и объем работ по метрологической аттестации (МА) оперативно-информационного комплекса автоматизированной системы диспетчерского управления (ОИК АСДУ) измерительных каналов телеизмерений (КТИ), которые обеспечивают измерения активной и реактивной мощности, частоты, тока, напряжения в режиме нормального времени с минимальным запаздыванием информации с контролируемых пунктов. Программа соответствует требованиям ГОСТ 8.326-89, ГОСТ 8.437-81, МИ 2002-89, МИ 1805-87, РД 34.11.202-87 . 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Структурные схемы КТИ активной и реактивной мощности (Р, Q), частоты (F), тока (I) и напряжения (U) переменного тока ОИК АСДУ могут быть радиальными или цепочечно-радиальными, имеющими телемеханические комплексы-ретрансляторы. 1.2. Разработку программы метрологической аттестации КТИ ОИК АСДУ в соответствии с МИ 2002-89 осуществляют: для вновь вводимых в эксплуатацию ОИК АСДУ - организация-разработчик проектной документации; для ОИК АСДУ, находящихся в эксплуатации - организация, эксплуатирующая ОИК АСДУ или сторонняя организация (ГОМС, БОМС), занимающаяся метрологическим обеспечением ИИС на договорных началах с организацией, представляющей ОИК АСДУ на метрологическую аттестацию. 1.3. Экспериментальные исследования КТИ ОИК АСДУ проводят для оценки их метрологических характеристик (MX) комплектным способом, методом образцовой меры, при котором на вход электрического тракта (ЭТ) КТИ подается образцовый сигнал и выходные значения регистрируются средствами отображения информации. 1.4. Первичный измерительный преобразователь (ПИП) аттестуется на основании данных протоколов поверки. 2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ АТТЕСТАЦИИ 2.1. Целью метрологической аттестации является экспериментальная оценка в рабочих условиях метрологических характеристик КТИ ОИК АСДУ, обеспечивающих оперативные достоверные измерения электрических параметров (Р, Q, F, U, I) по РД 34.11.207-89 для определения пригодности КТИ к эксплуатации и выдача свидетельства о метрологической аттестации. 2.2. Задачи, решаемые при метрологической аттестации КТИ ОИК АСДУ: определение параметров реальных условий эксплуатации КТИ и их влияние на погрешность измерения (по РД 50-453-84); экспериментальная оценка количественных показателей метрологических характеристик КТИ, нормирование и представление их в соответствии с ГОСТ 8.009-64, РД 34.11.207-89, МИ 202-80; проверка соответствия MX, полученных при экспериментальных исследованиях, с требованиями технического задания на КТИ ОИК АСДУ; установка межповерочных интервалов КТИ в соответствии с требованиями МИ 1872-88, МИ 2002-89; анализ метрологического обеспечения КТИ в соответствии с МИ 2002-89, ГОСТ 8.437-81, ГОСТ 8.326-89. 3. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПОГРЕШНОСТИ КТИ 3.1. Выбор математической модели погрешности измерения КТИ в рабочих условиях эксплуатации осуществляется по ГОСТ 8.009-84. , (1) где -оценка среднего квадратического отклонения (СКО) систематической составляющей основной погрешности КТИ, %, - оценка СКО случайной составляющей основной погрешности КТИ, % - оценка СКО случайной составляющей основной погрешности, вызванной вариацией, %, - оценка СКО объединения дополнительных погрешностей КТИ, вызванных действием влияющих величин , на КТИ, %, F - число дополнительных погрешностей КТИ; - оценка СКО динамической погрешности КТИ, обусловленная влиянием скорости (частоты) изменения входного сигнала КТИ. 3.1.1. Метрологическая аттестация КТИ ОИК АСДУ проводится в условиях эксплуатации энергетического оборудования в базисном режиме с учетом всех дополнительных погрешностей вызванных отклонением влияющих величин от нормальных значений в соответствии с требованиями РД 34.11.201-87. 3.1.2. В базисном режиме работы энергооборудования параметры технологического процесса является стационарными величинами, поэтому в методике не рассматривается влияние динамических погрешностей АСИ на суммарную погрешность КТИ по РД 34.11.201-87. 3.1.3. В настоящей Типовой программе под погрешностью КТИ понимается инструментальная составляющая погрешности по ГОСТ 8.009-84, МИ 1805-87. 3.1.4. В НТД на АСИ, входящих в КТИ, погрешность измерения указывается без разделения на систематическую и случайную составляющие основной погрешности АСИ (которые определяется при обработке результатов экспериментальных исследований КТИ), тогда , (2) 3.2. При проведении метрологической аттестации НТИ оцениваются и нормируются по РД 34.11.201-87, РД 34.11.207-89 следующие метрологические характеристики: математическое ожидание приведенной погрешности измерения ℓ-го КТИ (); оценка среднего квадратического отклонения (СКО) случайной составляющей приведенной погрешности для ℓ-го КТИ (); границы интервала, в котором с доверительной вероятностью (Ру) находится суммарная приведенная погрешность для ℓ-го КТИ (, ). 3.3. Доверительная вероятность для оценки границ интервала, в котором находится суммарная приведенная погрешность КТИ, принимается Рд = 0,95, тогда уровень значимости при проверке статистических гипотез L = 0,05 по РД 34.11.201-87. 3.1. Закон распределения дополнительных погрешностей, вызванных отклонением внешних влияющих факторов, и вариации принимается равномерным в соответствии с РД 34.11.201-87. 3.5. Если для АСИ, входящих в состав КТИ, нормированы метрологические характеристики без разделения их на систематическую и случайную составляющие, то по ГОСТ 8.009-84, МИ 1805-87 принимается допущение, что погрешности АСИ являются случайными значениями, распределенными по закону равномерной плотности, т.е. внутри интервала, ограниченного предельными значениями погрешностей, все значения погрешностей равновероятны и для k-го АСИ ℓ-го КТИ тогда , (3) 3.6. Оценка СКО погрешности ℓ-го КТИ, состоящего из нескольких АСИ, для реальных условий эксплуатации по РД 34.11.207-89, МИ 1805-87 определяется по формуле , (4) где k - номер АСИ в составе ℓ-го КТИ; N - количество АСИ, входящих в состав ℓ-го КТИ; - оценка СКО погрешности k-го АСИ ℓ-го КТИ, %. 3.7. Оценка СКО погрешности k-го АСИ ℓ-го КТИ определяется (РД 34.11.201-87) по формуле , (5) где - оценка СКО основной погрешности k-го АСИ ℓ-го КТИ, - оценка СКО дополнительной погрешности k-го АСИ ℓ-го КТИ , вызванной влиянием фактора, %, Z - номер влияющего фактора; F - количество влияющих факторов. 3.8. Оценка СКО основной погрешности k-го АСИ ℓ-го КТИ, распределенная по закону равномерной плотности распределения согласно п.3.5, определяется по формуле , (6) где - предел допускаемого значения основной погрешности k-го АСИ ℓ-го КТИ (по НТД на конкретное АСИ), %, kр - коэффициент закона равномерной плотности распределения, погрешности при доверительной вероятности Рg = 1, kр = 1,73. 3.9. Оценка СКО дополнительной погрешности k-го АСИ ℓ-го КТИ, вызванной влиянием () фактора согласно п. 3.4, определяются по формуле , (7) где - значение дополнительной погрешности k-го АСИ ℓ-го КТИ от () влияющего фактора, %. 3.10. Дополнительная погрешность измерения за счет изменения влиявшего фактора определяется в соответствии с требованиями РД 50-453-84, РД 34.11.201-87 по формуле , (8) где - наибольшее допускаемое изменение погрешности k-го АСИ ℓ-го КТИ, вызванное отклонением Z-го влияющего фактора () от его нормального значения, %; - коэффициент, характеризующий отклонение Z-го влияющего фактора () от нормального значения (). 3.10.1. Если диапазон изменения Z-го влияющего фактора () от нормального значения влияющего фактора () определяется норм, для которого нормирована метрологическая характеристика k-го АСИ , равен диапазону рабочих условий эксплуатации Z-го влияющего фактора , k-го АСИ ℓ-го КТИ, то (9) 3.10.2. Если диапазон изменения влияющего фактора , для которого нормирована метрологическая характеристика k-го АСИ , равен части t диапазона рабочих условий эксплуатации k-го АСИ, причем для любой части рабочих условий нормируется одно и то же значение тогда определяется по формуле , (10) где - математическое ожидание влияющего фактора () определяемое по эксплуатационным данным, которого определяется по формуле , (11) где - значение Z-го влияющего фактора , при d-ом результате наблюдения этого влияющего фактора; n - количество результатов наблюдения Z-го влияющего фактора . 3.10.3. Дополнительные погрешности k-го АСИ принимают существенными по ГОСТ 8.009-84, если их наибольшие возможные значения не различаются более чем на 30% и выполняется неравенство . (12) 3.11. Контроль влиявших величин производится с помощью средств измерений, приведенных в табл. 1 в местах: установки ИПП, устройства телемеханики КП, установки устройства телемеханики ПУ и ЭВМ. 3.12. При определении суммарной погрешности КТИ в реальных условиях эксплуатации производится суммирование болев четырех независимых составляющих погрешности, распределенных по различным законам. В соответствия с центральной предельной теоремой теории вероятности принимается нормальный закон распределение суммарной погрешности (РД 34.11.201-87). Таблица 1
3.13. Характеристиками погрешности КТИ ОИК АСДУ для реальных условий эксплуатации являются нижняя и верхняя , границы доверительного интервала, в котором с вероятностью Рд = 0,95 находится суммарная погрешность КТИ, которые определяется согласно РД 34.11.201-87 по формулам , (13) , (14) где kн = 1,96, Рд = 0.95 - для закона нормальной плотности распределения погрешности измерения. 3.14. При расчетах суммарная погрешность ℓ-го КТИ в реальных условиях эксплуатации может быть получена из формул (5), (6), (7), (13), (14) и представлена в следующем виде (15) 3.15. Пределы допустимого значения приведенной основной погрешности и дополнительные погрешности АСИ КТИ ОИК АСДУ определяются по технической документации на конкретные технические средства ОИК АОДУ и приведены в табл.2. Таблица 2
Суммарные допустимые погрешности ПИП и ИПП определяется расчетным путем по пределам основных допустимых и дополнительных погрешностей, возникающих вследствие отклонения значений влияющих факторов за пределы, предусмотренные нормальными условиями (табл.3). Суммарная погрешность каждого ПИП и ИПП определяется как геометрическая сумма основной и дополнительной погрешности. 3.16. КТИ ОИК АСДУ считается годным к эксплуатации (по ТПР-29-77), если выполняется условие: , (16) где 0,8 - коэффициент запаса по точности, учитывающий изменение погрешности КТИ в процессе эксплуатации Таблица 3
Примечания: 1. Для АПД и ЭВМ основная и дополнительная погрешности не нормируются. 2. Для ИТТ, ИТН производится расчет дополнительной погрешности. Для ИТТ с основной допустимой погрешностью 0,5. По ГОСТ 7746-89 угловая погрешность Т = 30'; ; при cos = 0,8 Суммарная погрешность . Для ИТТ с основной допустимой погрешностью 0,2. По ГОСТ 7746-89 угловая погрешность Т = 10'; Суммарная погрешность . Для ИТН с основной допустимой погрешностью 1. По ГОСТ 1983-89 угловая погрешность а н = 40'; Суммарная погрешность . При невыполнении условия КТИ бракуется и подлежит повторной поверке после устранения причин, вызвавших это. |
Инструкция по созданию заявки на включение (изменение) информации... Подсистема информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами |
Механизм оперативно-диспетчерского управления в системе теплоснабжения... Настоящее Положение определяет взаимодействие оперативно-диспетчерских служб теплоснабжающих, теплосетевых организаций и Абонентов... |
||
Техническое задание на выполнение работы по теме: «Проведение работ... «Проведение работ по подготовке к аттестации и аттестации автоматизированной системы (АС) зао «Русатом Оверсиз» по требованиям безопасности... |
Регламент взаимодействия центральной дежурно-диспетчерской службы... ... |
||
Инструкция по обработке документа «ожидаемые кассовые выплаты поквартальные» Подсистема информационного взаимодействия автоматизированной системы управления городскими финансами |
Выполнение работ по оперативно-диспетчерскому управлению внешними... |
||
Тм ООО выставочно-торговый дом «гранит-микро» Краткое описание возможностей автоматизированного оперативно-информационного комплекса (аоик) “Гранит” для систем телемеханики на... |
Техническое задание Ибп устройств сигнализации, централизации и блокировки, связи и комплексной автоматизированной системы диспетчерского управления... |
||
О создании объединенной системы оперативно-диспетчерского управления... Казани и в целях эффективного взаимодействия городских служб и подчиненных им сил постоянной готовности, а также своевременного предоставления... |
Российская Федерация Администрация города Дивногорска Красноярского края постановление Порядка мониторинга состояния системы теплоснабжения муниципального образования город Дивногорск, Механизма оперативно-диспетчерского... |
||
Механизм оперативно – диспетчерского управления в системе теплоснабжения... Мытищи Московской области определяет взаимодействие оперативно – диспетчерских служб теплоснабжающих, теплосетевых организаций, потребителей... |
Техническое задание №/яэ на разработку проектной и рабочей документации... «Мероприятия Программы создания единой системы оперативно-технологического управления объектами электросетевого хозяйства ао «Янтарьэнерго»... |
||
Техническое задание №/яэ на разработку проектной и рабочей документации... «Мероприятия Программы создания единой системы оперативно-технологического управления объектами электросетевого хозяйства ао «Янтарьэнерго»... |
Техническое задание №/яэ на разработку проектной и рабочей документации... «Мероприятия Программы создания единой системы оперативно-технологического управления объектами электросетевого хозяйства ао «Янтарьэнерго»... |
||
Техническое задание на создание комплекса средств автоматизации «Единый... Совет главных конструкторов автоматизированной информационно- управляющей системы единой государственной системы предупреждения и... |
Инструкция участникам конкурса на право заключения договора на выполнение... Участникам конкурса на право заключения договора на выполнение комплекса работ по созданию «Автоматизированной системы управления... |
Поиск |