Проект разработан в институте "Ленгипрогор"


Скачать 4.5 Mb.
Название Проект разработан в институте "Ленгипрогор"
страница 14/27
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Документы
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   27

  • как института научного познания,

  • как института пропаганды и просвещения (мы «кормим» людей тем, на что у них нет аппетита),

  • как института социальной памяти.

2. Позиция оптимизма:

  • музей защищен от угрозы вытеснения более эффективным общественным институтом, т.к. без него не может существовать ряд других структур (образование, туризм),

  • музей должен занять более активную позицию в изменяю­щемся обществе, и продукты музейной деятельности будут напря­мую востребованы.

Так полезен ли музей обществу? Выберите сами.

Возникает любимый русский вопрос «что делать?»


да

нет

Музей — фабрика наследия, сохраняет историко-культурные ценности и памятники

90% ее «продукции» (фонды, выставки) не находят своего потребителя. Если «фабрика» убыточна, зачем в нее вкладывать деньги?

Музей — фабрика мысли, производит информацию и новые знания

Где четко выраженные научные приоритеты?

Музей — фабрика человеческих достоинств, формирует человека на лучших образцах

Очень мал общественный престиж музея

Музей — проводник общественной коммуникации

Отстает от прогресса информационных и коммуникационных технологий

Музей создает культурные ресурсы и производит положительные эмоции

Мал спектр средств эмоционального воздействия

Главный клиент музея — небогатая интеллигенция и школьники

(по Н.А, Никишину)

Если музей малоэффективен, то почему он ждет от общества сочувствия и поддержки?

— " '


(по Н.А. Никишину)
Искать пути повышения эффективности работы музея. Как?

  1. Средствами ПР добиться признания того, что объем и качество производимых музеем общественных благ вполне достаточны.

  2. Провести модернизацию старых и внедрить новые технологии.

  3. Старые технологии направить на производство принципиально новых продуктов музейной деятельности («найти свою нишу»).

  4. Изменить технологии, номенклатуру, качество музейного
    производства.

«Наша проблема – в неумелой презентационной технике, из-за которой у музеев сегодня нет почета и, следовательно, вознаграж­дения». (Никишин Н.А., музейный эксперт). Будем учиться!

На сегодняшний день у музеев нет сценария развития. Мы про­шли стадию увлечения проектами и сейчас занимаемся эксперимен­тированием. Уже ясно, что музею сегодня тесно в рамках учрежде­ния культуры, и он идет к модели социального учреждения, откли­кающегося на запросы граждан. Музей должен измениться сам и снять дистанцию между собой и посетителем.

Рынка у музеев еще нет, а конкурентов на организацию досуга населения много. В этом аспекте музей должен изменять себя, а не «просто зарабатывать деньги». Хотя и то, и другое – дело нелегкое. В стране идет процесс изменения политической идеологии, ставят­ся вопросы о национальном достоинстве и цензуре. В такие пери­оды падает интерес к культуре.

В это время Департаменты и Министерства сами пишут програм­мы и планы, а в музеях идет становления альтернативного сектора музейной культуры. Музеи сами планируют свое развитие. Писать программу одного музея – слабо. Необходима Программа развития музейного дела в г. Тольятти. Это надо и для получения денег, и для того, чтобы понять самому, что происходит, увидеть перспек­тиву. Хотя Программа – управленческая сетка и малопригодна для «прорывных направлений».

Так нужны ли в музеях перемены? Непременно нужны! Но главное – не навреди! А что могут навредить и навредить капиталь­но, в том сомнений нет (чего стоит только новый закон о местном самоуправлении, где муниципальные музеи просто оказались за бортом!). Разговоры идут исключительно об организационно-экономической составляющей. О музее как явлении культуры – о судьбе живого творческого организма – ни слова!

Министр культуры А. Соколов сказал: «Музей – это такая тон­кая сфера, сначала долгое время кажется, что с ним все в порядке, а потом вдруг проблемы и со зданием, и с запасниками».

Музеям города есть что показать не тодько по краеведческой те­матике. Мы обладаем такими экспонатами, которые по исторической или художественной ценности не уступают экспонатам столичных музеев. К сожалению, горожане еще долго не смогут их увидеть: нет помещений, оборудования, специальной музейной сигнализации. По этой же причине мы не привозим «роскошные» выставки из других музеев страны, хотя поступают подобные предложения.

Я понимаю, что нет специального помещения у библиотек, нет настоящего здания у филармонии. Но гостей города не сразу ведут туда. А знакомство с городом обычно начинают с его музеев. Тем более, если город обеспокоен своим имиджем «бандитской и авто­мобильной столицы». Достойный богатого, культурного Тольятти городской музей должен появиться и стать туристически привлека­тельным местом.

Относительно «статичного и неинтересного для инвесторов объ­екта» (как было заявлено на градостроительном совете г. Тольятти при обосновании отказа от рассмотрения перспектив строительства нового здания краеведческого музея) могу сказать: это срабатыва­ют советские стереотипы, и на западе так не считают. Именно во­круг музеев и растет индустрия туризма.

В музее могут разместиться:

  • кафе-бистро,

  • рестораны с национальной кухней,

  • художественные салоны,

  • антикварные и сувенирные лавки,

  • специализированные книжные и музейные магазины,

  • фотосалоны,

  • багетные мастерские,

  • реставрационные мастерские,

  • издательский центр,

  • представительства туристических фирм и т.д.

Музей как культурный институт сейчас превращается в Центр по сохранению и предъявлению историко-культурных ценностей Тольятти и должен стать лицом и гордостью нашего города, визитной карточкой, которая будет работать на его положительный имидж.


МУЗЕИ ТОЛЬЯТТИ
Департамент культуры мэрии г. Тольятти сделал, на мой взгляд, замечательное дело, объединив на страницах этого «Вестника» музеи города.

Это понятно и объяснимо, по­тому что это первый опыт создания тематического «музейного» «Вестника» и в будущем, если такой опыт будет повторяться, мож­но уже будет задавать проблематику, делать совместные статьи не­которых музеев, выносить на страницы Вестника дискуссии о развитии города, музея и т.д.

Из статей, помещенных в Вестнике, видно, какую социальную функцию берут на себя музеи города и заявляют не только о со­хранении своих коллекций, (что очень проблематично, т.к. ни у од­ного музея нет нормального фондохранилища), но и много делают для того, чтобы сохранить историческую часть города, поднимают и обсуждают сложные градостроительные проблемы, чтобы город Тольятти стал лучше, комфортней для проживания.

Музеи думают о подрастающем поколении, его развитии, чув­стве гордости за свой город, создают проекты для молодежи, актив­но участвуют в решении социальных проблем.

Музеи активно работают с городским сообществом, выстраива­ют с ним диалог.

А что делает город для музеев? Пока не очень много.

В Тольятти 6 крупных музеев – 4 муниципальных, 2 принадле­жащих АВТОВАЗу, но в городе не построено ни одного здания музея или не отдано ни одного красивого здания, как это делается в других городах.

Тольятти не ощущает себя как музейный город, и это проблема как городского сообщества, так и самих музеев.

Начнем с того, что в городе полностью отсутствует визуальная коммуникация, направленная на указание местонахождения музеев. Вы видели в Тольятти хотя бы один указатель, рекламный щит о том, какие музеи есть в городе, где они расположены, как к ним проехать или пройти?

Как самое великое достижение в этом плане – название остановки по улице Баныкина «Краеведческий музей».

В 2007 году мы будем праздновать очередной юбилей города, может, начнем с этого?

Сделаем так, чтобы горожане и гости города увидели, что есть
музеи, заслуживающие внимания и посещения.

Для того чтобы Тольятти стал музейным городом, необходимо и объединение самих музеев.

Уже по статьям, размещенным в Вестнике, виден профессиона­лизм работников музея, их умение наладить работу в каждом му­зее. Следующий шаг, который должны сделать музеи, – это разра­ботка серьезных совместных проектов.

Мне очень нравится акция, которая проходит в Санкт-Петербур­ге. Каждый год объявляется конкурс «Художник в музее», для это­го выбирается 10 музеев, затем отбирается 10 художников, которые в традиционное пространство музея внедряют свое видение и отно­шение к музею, и, как правило, музей получает очень интересные выставки. Затем эти выставки открываются в 10 музеях одновре­менно. От музея к музею прокладывается специальный маршрут, который заранее объявляется жителям и гостям города, активно по­сещающим эти музеи. Пускают специальные автобусы, которые в течение 2 недель, пока идет эта акция, возят желающих от музея к музею.

Мне кажется, это очень ценный для нас опыт, так как, с одной стороны, музеи стали бы открыты для художников, дизайнеров и их совместными усилиями были бы созданы интересные проекты в музее; кроме того, это могло бы быть большим событием для горо­жан.

Департамент культуры мог бы взять на себя подготовку и про­ведение конкурса, а уж художников и дизайнеров, которые смогли бы работать в музее, в городе достаточно.

В настоящее время я работаю в творческой группе, которую со­брал Центр развития музейного дела г. Санкт-Петербург по заказу областного управления культуры Ленинградской области. Мы раз­рабатываем программу международного фестиваля Детских музеев и музейных образовательных программ, который пройдет в Санкт-Петербурге в сентябре 2005 г. В рамках этого фестиваля также пла­нируется одновременно в различных музеях области презентация образовательных программ и Детских музеев, большой праздник для детей в Петропавловской крепости, в котором примут участие музеи Санкт-Петербурга и других городов России.

Такие проекты реально делать и в городе Тольятти.

Консолидация сил актуальна для будущего развития музеев, так как только крупные проекты смогут сегодня привлечь к себе вни­мание всего городского сообщества.

Объединение музеев необходимо и для того, чтобы противосто­ять в конкурентной борьбе бизнесу, активно выходящему на рынок досуга и развлечений.

Ведь сегодня бизнес активно использует все методы работы с по­сетителем, характерные для музеев: только в торгово-развлекательном центре «Вега» открывается 3 галереи, и таких примеров с каж­дым днем будет все больше.

Музеи сегодня наряду с тем, чтобы активно привлекать к себе посетителей, должны завоевывать чужие территории, выходить в места, где чаще бывают люди – торговые центры, кафе, развлекательные комплексы.

Необходимо активно выстраивать диалог с бизнесом.

Никогда нельзя говорить о бедности музея. Музей не беден, он очень богат и щедро делится этими богатствами, и здесь необходи­ма помощь бизнеса, взаимовыгодное сотрудничество – донести, предъявить эти богатства городскому сообществу, а тем самым ре­шить социальные задачи.

Только объединяясь друг с другом, создавая совместные проек­ты, объединяя ресурсы и выстраивая диалог, мы, как профессио­нальное сообщество музейных работников, сможем сделать город Тольятти музейным городом, а соответственно, станем востребова­ны в еще большей степени.

Но первый шаг уже сделан, и объединительным полем на сегод­ня стали страницы «Вестника». Прочитайте материалы, которые здесь собраны, прикоснитесь к истории города, оцените по достоин­ству ресурсы музеев.

И давайте все вместе еще раз подумаем, что может сделать город для развития музеев в Тольятти.

Ведь только знание истории и своих корней даст нам понимание дня сегодняшнего и уверенность в дне завтрашнем.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И СОХРАНЕНИЕ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

В Казани 16-21 июня 2004 г. состоялась 1 Международная кон­ференция городов Всемирного на­следия Евразии. Конференция прошла под эгидой ЮНЕСКО при поддержке Министерства иност­ранных дел РФ и Организации го­родов всемирного наследия.

Участниками этого исторического события стали 600 человек из 85 городов 30 стран 4 континентов. Мне довелось представлять наш город.

Эта Конференция – первая беспрецедентная встреча в истории Евразии. Предпринимаемые ранее попытки объединить и сплотить города самого большого и самого разнообразного в культурном, языковом и религиозном отношениях региона мира до сих пор за­канчивалась безуспешно. А ведь именно здесь живет 75% населения всей планеты, на долю Евразии приходится 60 % мирового ВВП и 70 % мировых энергетических запасов.

В условиях растущего давления США проблемы войны и мира станут важнейшими в третьем тысячелетии. Военные конфликты последних лет – борьба за мировые природные ресурсы и передел мира, какими бы лозунгами они ни прикрывались. Гибнут люди и разрушаются бесценные памятники старины. Все это делает уязви­мым культурное наследие человечества и требует мобилизации меж­дународных ресурсов для его сохранения. Каким будет мир завтра, во многом зависит от ситуации в Евразии. Ведь историю можно пи­сать по-разному: как летопись войн и раздоров или как рассказ о сотрудничестве народов.

Отношение к наследию определяет не только сегодняшние со­бытия, но и построение будущего. Поэтому участники Конферен­ции вырабатывали меры по сохранению памятников материальной и нематериальной культуры. Многие страны выражали обоснован­ную тревогу по поводу утрачивания национальной самобытности и растворения в массовой культуре с её убогими стандартами. Сохранение духовной и культурной самобытности народов – один из главных лозунгов современности.

Участники часто и недобро поминали глобализацию, нивелирование национальных особенностей и террористическую угрозу именно в Евроазиатском регионе. Были рассмотрены вопиющие варварские действия в отношении памятников всемирного наследия: разрушение талибами величайших статуй Будды в Афганистане, бомбежки в Югославии, разграбление уникальнейших коллекций музеев Ирака. Россияне предложили создать Международный трибунал за преступления против историко-культурного наследия человечества.

Как показала Конференция, Россия, уникальная евроазиатская держава, продолжает сохранять многообразие культур своих народов и играть связующую роль между Западом и Востоком, между христианским и мусульманским миром. А страны бывшего СССР, обжегшись на «дружбе» с США, выражают искреннее желание сотрудничать и видеть своими гостями россиян.

Конференция приняла заключительную Декларацию, в которой призвала государственные, региональные и местные власти усилить политику, направленную на сохранение историко-культурного наследия в городах Евразии в целях обеспечения устойчивого будущего, уважать и содействовать реализации интересов и потребнос­тей всех культурных, языковых и религиозных групп, сохранению их гражданской интеграции и общего исторического наследия.

Руководство образовательных и культурно-просветительных учреждений должно осознать необходимость изучения материального и нематериального культурного наследия Евразии в рамках школ, вузов и центрах образования взрослых.

Президент Татарстана М. Шаймиев выступил с предложением включить народный татарский праздник Сабантуй в Список нема­териальных памятников всемирного наследия ЮНЕСКО.

Для нашего многонационального города решения Конференции особенно важны и понятны.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ДЕТЕКТИВЫ
Исследователь и следователь – слова однокоренные. Но часто и в прямом смысле работа историка-исследователя напоминает работу детектива. Многие наши краеведы чувствовали себя Шерлоком Холмсом, мисс Марпл и даже «знатоком» Кибрит – так много загадок в нашей истории.

Интересные случаи были и в работе сотрудников музея.
Ошибка машинистки

Работая над историей застройки Ставрополя в 50-е годы теперь уже прошлого века известный краевед Татьяна Якимова обратила внимание на то, что в актах Государственной приемочной комиссии автором многих проектов назван архитектор «Ленгипрогора» Дотт. Историку всегда интересна личность, тем более спроектировавшая часть нашего города. Но в других документах такой фамилии больше не встречалось. Что это за таинственный Дотт? Ведь должен же он был где-то еще «засветиться»! Архивная работа, специальная литература, консультации ни к чему не привели. Как пишут в детективах, «размышляя над загадкой», Татьяна Анатольевна склонилась над Актом госприемки, вглядываясь в запись, сделанную 50 лет назад на печатной машинке. Появилась смутная догадка: а что, если... Нет, надо еще проверить. Вновь идут в ход листы актов, разбираются подписи и записи, сделанные от руки. «О, эврика!»

Татьяна Якимова предположила, что фамилию «Дотт» надо читать как «Ромм». Может быть, машинистка неверно поняла рукописную запись? Мы попробовали написать «Ромм» письменными буквами и быстрым мужским почерком. Действительно, читается как «Дотт». Дальнейшая работа в архивах института «Ленгипрогор» в Санкт-Петербурге подтвердила эту догадку. А в отделе кадров даже удалось отыскать фотографию этого человека. Теперь мы может представить жителям нашего города Илью Георгиевича Ромма – автора-архитектора и проектировщика многих зданий по улицам Никонова, Носова, Тюленина, Коммунистической, Матросова. Он, вместе с когортой ленинградский архитекторов, оставил «питерский след» в истории нашего города.
Купец с Посадской

Изучая историю памятников, вошедших в Реестр, мы открываем завесу времени. Старый деревянный дом с богатой резь6ой на улице Комсомольской, 97 знают многие. Все, что о нем было известно нам, – то, что это дом 19 века, перенесенный из Ставрополя. Работая с фотографиями дореволюционного и советского времени (с теми самыми фотографиями, которые узнают в «лицо» все наши краеведы), вдруг видим знакомые очертания.

Начинаем сопоставлять исторические факты, расположение улиц Ставрополя, всматриваемся в рисунок резьбы, считаем венцы, перечитываем книги по истории города... Вот он! В Ставрополе дом стоял на улице Посадской и имел каменный полуэтаж. Прежний хозяин дома, ставропольский купец Никифор Михайлович Субботин, занимался хлеботорговлей. В советские времена в доме располагались Дом политпросвещения, контора. В 1954 году дом был перенесен из зоны затопления на улицу Комсомольскую. Сейчас в нем работают сотрудники методического кабинета Ставропольского отдела культуры. Так в Реестре памятников г. Тольятти появилась запись – «дом купца Субботина».
Улица-мираж

Разбираясь в документах времен застройки Ставрополя на новом месте, обнаруживаем, что здание Госбанка должно было располагаться на Пушкинском бульваре, выходящем на площадь Пушкина. Такая лирика – и в нашем городе?

Сопоставляем факты: проектное задание 1954 года, авторская разработка. Вывод: здание нетиповое, каменное, район первых улиц нынешнего Старого города. Да это же здание бывшего «Лада-банка»! Значит, вместо Пушкинского появился у нас бульвар Молодежный, а площадь Свободы могла бы называться площадью Пушкина. От задумок все же осталась улица Пушкина. Но она скорее улица-мираж. На ней всего 2 дома, имеющие адреса по Садовой и Жилина. Все, что связывает нас с именем великого русского поэта, – единственная табличка на доме. Интересно, как развивался и каким бы стал наш город, если бы центральная площадь (без всякой политики) носила имя Пушкина? Быт бы культурнее, мягче, добрее? Как знать…

В постановлении Горисполкома 1967 года нашли мы и название улицы Ульяновской, что должна была стать одной из главных магистралей Автозаводского района. Стали ее искать. Узнали, что существующую к тому времени в Центральном районе небольшую ул. Ульяновскую тогда же переименовали в ул. Дмитрия Ульянова. Логично: старшему брату дали улицу побольше, младшему – поменьше (прямо как в сказке!). Где же она? – спросят жители Нового города. Отвечаем: несуществующая Ульяновская - нынешний Ленинский проспект. «О, сколько нам открытий чудных готовит» история наших: улиц!
«Прабабушка» с фотографии

Однажды к нам пришла женщина и принесла фотографии поселка Комсомольского. На одном фото была запечатлена одноэтажная деревянная школа с крыльцом и ребята, делающие зарядку на улице. Ни одного дерева вокруг, ни травинки, только барханы песка. Мы, жители Комсомольского района, напряглись. Пейзаж показался нам незнакомым. Выяснив, что это семилетняя школа № 1 на улице Краснодонцев, решили, что от неё осталась только эта фотография. Каково же было наше удивление, когда на одной из экскурсий старейшая учительница гимназии № 6 рассказала нам, как пришла она молоденькой пионервожатой в деревянную еще школу. Мы кинулись расспрашивать о судьбе здания – когда снесли-сломали? Оказалось, что в этой школе и сегодня учатся дети! Только не у нас, а в Зеленовке. Именно туда перенесли здание деревянной школы.

Музейщики – народ легкий на подъем, если впереди ждет новое открытие. Мы едем в Зслсновку, расспрашиваем в придорожной шашлычной, где здесь школа и отправляемся на поиски. Проезжая на машине мимо домов и заборов, улавливаем боковым зрением что-то знакомое. Стой, водитель! Выпрыгиваем и сразу узнаем ее, деревянную прабабушку наших тольяттинских школ. Недавно окрашенная в зеленый цвет, с красным крыльцом, с небольшими окошками и цветами в горшках, «старушка» неплохо сохранилась. Обходим её кругом. Серые доски стен заднего двора давно не видели краски. Здесь действительно чувствуется время.

Ах, нынешние городские школьники, вы и представить не можете, как можно поместиться в одноэтажной маленькой школе с удобствами во дворе, обозначенными буквами «М» и «Ж». Зато такой покой, домашняя обстановка, сад! Так вот какой ты была, школа для комсомольчан!
Скелет под домом
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   27

Похожие:

Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Общая часть
Рабочий проект автоматизированной системы газового пожаротушения разработан на основе автоматической установки газового пожаротушения...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Проект межевания территории посёлка индига муниципального образования «тиманский сельсовет»
Проект разработан в соответствии с требованиями правовых и нормативно-технических документов, действующих на территории Российской...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon «Проект планировки Участка №7000/301/12-14863»
Проект планировки участка в окрестностях пос. Зональная станция, Томского района, Томской области, разработан по заданию, выданному...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Проект планировки территории и проект межевания территории для размещения...
Проект планировки территории и проект межевания территории для размещения линейного объекта «Газопровод по адресу: Ленинградская...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Проект планировки территории и проект межевания территории для размещения...
Проект планировки территории и проект межевания территории для размещения линейного объекта «Газопровод по адресу: Ленинградская...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Методические указания по выполнению междисциплинарной курсовой работы...
Методические указания по выполнению междисциплинарной курсовой работы студентами образовательной программы «Информатика и вычислительная...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Проект "Юные изобретатели"
Важным направлением развития образования становится формирование инженерного мышления на всех уровнях общего образования. В рамках...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Пояснительная записка Архитектурно-планировочная часть
Проект разработан авторским коллективом архитектурной мастерской №1 и мастерской инженерного оборудования №5
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Пояснительная записка
Проект приказа «Об утверждении Правил эксплуатации установок очистки газа» разработан Минприроды России в связи с изменениями, внесенными...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Ново-Аганское
Основание для проектирования (проект разведки, проект пробной эксплуатации, проект или тех схема разработки, протокол)
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Том Проект расчётной предварительной санитарно-защитной зоны
Иркутская область, Иркутский район, заимка Вдовино» разработан специалистами ООО «ПромТехЭко» в составе проектной документации по...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Пояснительная записка Главный инженер В. Н. Арусланова Директор М....
Заказчик: Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Берёзовского района Красноярского...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Пояснительная записка снос объекта капитального строительства по...
Данный проект разработан на демонтаж здания по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Свободы,12 гпту-1
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Реферат Дипломный проект 94 стр., 14 рис., 12 табл., 20 источников
В проекте разработан и рассчитан сухой трансформатор с литой изоляцией. Был произведен расчет потерь холостого хода и короткого замыкания....
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Инструкция читателя Версия документа: 04 Дата последнего обновления:...
Проект «Мой Русский» разработан на базе «ЛитРес: Библиотеки» и позволяет библиотекам российских центров науки и культуры (рцнк) выдавать...
Проект разработан в институте \"Ленгипрогор\" icon Соратник газета Союза борьбы за народную трезвость
Рф федеральному Собранию рф, в котором он впервые уделил существенное внимание демографической ситуации в стране Общественным советом...

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск