Перед тобой третье издание, наиболее полно отражающее историю Борисовского края. Оно и посвящается 80-летию района и 65-летию освобождения его от
|
Скачать 5.79 Mb.
|
| Глава 4 ВМЕСТЕ С МОСКВОЙ XY век - время образования централизованного русского государства. При московском великом князе Иване III (1462-1505 гг.) вокруг Москвы объединились почти все княжества Северо-Восточной Руси. В 1480 году русское государство окончательно освободилось от золотоордынского ига, тяготевшего над Русью почти 250 лет. Иван III ставил своей задачей также воссоединение с русским государством “всей русской земли”, т. е. русских, украинских и белорусских земель, находившихся под властью Польши и Литвы, провозглашая эти земли своей “отчиной”, а себя “государем всея Руси”. Москве противостоял ряд сильных противников. Это и старые враги Руси - татары. Хотя в XY веке Золотая Орда пришла в упадок и распалась на ряд самостоятельных ханств - Казанское, Астраханское, Крымское, Ногайское, но татары продолжали набеги на Русь и защита от них требовала много сил и средств. Русскому государству постоянно угрожали с запада польско-литовские феодалы. В середине XY века появилась новая опасность с юга - возникшее в Малой Азии турецкое военно-феодальное государство, которое сделало своим вассалом Крымское ханство. Притеснения со стороны литовско-польских феодалов побуждали в русских землях желание слиться с Московским государством. В 1500 году удельные князья бывшей Северской земли заявили Ивану III о желании присоединиться к Москве. Это вызвало войну Литвы с Московским государством. Русские войска одержали ряд побед и было заключено перемирие, по которому литовский князь уступил Москве 19 городов, 70 волостей, 22 городища, 13 сел. В их числе был и Путивльский повет, в который входил и наш край. В 1508 году литовское правительство окончательно согласилось на мир с Московским государством, признав переход бывших северских земель к Руси. Но продолжала оставаться татарская опасность. Часто то с востока, то с юга татары делали набеги, грабя русские селения, уводя в плен десятки тысяч людей. В середине XYI века русское государство окрепло, и царь Иван IY Грозный присоединил Казанское и Астраханское ханства, подчинил Ногайскую орду, избавив этим Русь от нашествий с востока. Но Крымское ханство не могло быть также покорено, т. к. это вызвало бы войну с могущественной тогда Оттоманской империей - Турцией. Поэтому в защите южных границ Московское правительство придерживалось оборонительной тактики. Для защиты в середине XYI века строится Тульская оборонительная черта, состоящая из городов-крепостей, земляных валов, лесных засек. Задачей этой оборонительной линии являлось перекрытие путей вторжения татар к Москве. Главным путем вторжений татар был Муравский шлях, проходивший и в нашем крае. Начинался он от Перекопа и шел по водоразделу Днепра и Дона, Оки и Дона, вплоть до Тульской оборонительной линии. При Иване Грозном были построены города Орел, Чернь, Кромы, Епифань, Данков, положившие начало новой оборонительной линии - Заоцкой, т. е. по реке Оке. В конце XYI века опорные пункты русской обороны продвигаются еще дальше на юг. “Лета 7104 (1596 год и. о.) ...государь царь и великий князь Федор Иванович всеа Руси указал поставить на поле новых три города: на Донце на Северском на Белогородье город, да на Осколе усть Оскольца другой город, да на Семи на старом на Курском городище третий город.... И по государеву цареву и великого князя Федора Ивановича всеа Руси указу те воеводы и головы поставили на поле три городы: на Донце на Северском Белгород, да на Осколе Оскольский город, да на Семи город Курск тое же осени”. (Разрядная книга. 1475-1598 гг. М. Наука. 1966. стр, 500-501). В это же время на реке Валуе построен город-крепость Валуйки. Постройка этих городов явилась началом строительства новой оборонительной черты - Белгородской. В это же время организуется регулярная охранная служба южных рубежей России. В 1571 году под руководством М. И. Воротынского разрабатывается устав сторожевой службы. Она была двух родов - сторожи и станицы. Сторожи - это выдвинутые в степь пункты, на которых находилось несколько служилых людей. Станицы - это подвижные сторожевые отряды, которые должны были двигаться по определенным маршрутам. Задачей как сторожей, так и станичников являлось наблюдение за появлением татарских отрядов и посылка об этом известий в города-крепости, воеводы которых и организовывали отпор ордынцам. Маршрут одной из станиц пролегал по территории нынешнего Борисовского района. “Из Рыльска ездити к верх Арели. От Рыльска новою дорогою на Карпово сторожевье переехати Муравский шлях, а от Муравского шляху ехати в верх реки Вязеницы, а от Вязеницы поворотити к Ворсклу, а ехати на низ Ворсклом до Грайворон (речки, притока Ворсклы, и. о.), да в Грайвороны в верх по праворотье на верх Рогозенца да на Надище, да через Олешенку Удцкую, да на верх Березова колодезя...”. Далее маршрут шел по территории нынешней Украины. Обратный путь станицы шел по тем же урочищам. Однако, задача полной защиты южной границы в XYI веке не решена. Нашествия татар мешали появлению постоянных русских поселений и хозяйственному освоению края. В XYI - начале XYII века не встречается упоминания ни одного населенного пункта на территории нынешнего Борисовского района. В “Книге Большому чертежу”, составленной в начале XYII века и являющейся описанием географической карты России, древнейшее поселение нашего края значится как “Хотмышское городище” - ”...а река Руда вытекла по правой стороне Муравской дороги и пала в Ворскол ниже Хотмышского городища”. Подробных сведений о запустении Хотмышска нет, но стоит ли удивляться тому, что исчез небольшой город рядом с Муравским шляхом, если татары жгли даже Москву. Смутное время начала XYII века - польско-шведская интервенция, крестьянская война под руководством И. Болотникова задержали строительство новой Белгородской черты и хозяйственное освоение нашего края почти на 40 лет. Построенные в конце XYI века города Белгород, Оскол, Валуйка не могли полностью обеспечить безопасность юга России. Жители этих городов начинали хозяйственное освоение края, но земледелие ограничивалось близкими землями, а более отдаленные угодья использовались для звероловства, рыболовства, бортничества. Так, есть сведения, что такие угодья белгородцы имели на реке Ворскле. Татарские нашествия наносили огромный ущерб русскому государству. Главной целью набегов ордынцев был захват пленных, которых они продавали на рабовладельческих рынках. Историк А. А. Новосельский считает, что только в первой половине XYII века взято в полон по минимальным подсчетам до 200 тысяч человек. Еще больший полон татары брали на Украине. Помимо людских потерь, Русское государство несло большие финансовые расходы - на подарки ханам и мурзам, содержание посольств и т. п. По А. А. Новосельскому только в первой половине XYII века такие расходы составили около миллиона рублей, а средний годовой расход превышал 26 тысяч рублей, громадную по тем временам сумму. В 1640 г. на построение Хотмышска и Вольного было отпущено 13 тысяч руб. А значит, на крымские расходы можно было ежегодно строить четыре таких города, как Хотмышск. Русско-польская война 1632-1636 гг., неудачная для России, показала, что нельзя решать внешнеполитические задачи на западе, не укрепив южную границу. Ведь, пока русские войска осаждали Смоленск, вторгшиеся татары грабили южные и даже центральные районы России. Сама жизнь требовала по-новому решать вопросы обороны южных границ Русского государства. Глава 5 Хотмыжск - город-крепость Белгородской оборонительной черты Защиту южных границ России могла обеспечить только сплошная укрепленная линия, расположенная поперек основных путей татарских вторжений. Подробное изложение строительства Белгородской черты можно найти в книге В. П. Загоровского “Белгородская черта”. Воронеж. 1969 г. Строительство оборонительной черты шло в период 1635-1658 годов. Белгородская черта вскоре сыграла свою роль в войне с Польшей, начавшейся после воссоединения Украины с Россией. Русский тыл с юга был уже прикрыт. В военно-техническом отношении Белгородская оборонительная черта представляла собой комплекс деревянных и земляных укреплений. Здесь не было каменных крепостей. Земля и дерево применялись не только потому, что они были в достатке, а камня не было, но это определялось характером противника. Татарская конница не могла и не вела в XYII веке длительной осады городов. Поэтому дерево-земляные укрепления вполне служили препятствием для такого противника, как татары. Строительство Хотмышской крепости являлось одним из звеньев осуществления строительства новых укреплений, план которых по заданию Разряда разработали посланные сюда дворянин Ф. Сухотин и подъячий Е. Юрьев. Для расспросов служилых людей северских городов о том, где строить город-крепость ”...чтоб теми крепостьми ту новую сакму от татар отнять и украинные и северские городы от татарские войны уберечь”, выезжали по царскому указу думный дьяк Иван Габренев и Григорий Ларионов (РГАДА ф. 210, ех. 113, лл. 34-35). 29 июля 1639 года были посланы царские указы воеводам: П. Пожарскому в Белгород, Г. Пушкину в Путивль, И. Алферову в Рыльск, И. Бутурлину в Курск, в которых приказывалось распросить всех знающих служилых людей, в каком месте лучше построить жилой город-крепость. Фигурировало две кандидатуры - Хотмышское городище и Карпово сторожевье, находившееся в районе современной Томаровки. Надо было оценить будущее место города по его военному положению, а также наличию леса, по обеспеченности водой, по землям, пригодным для пашни. Такие отряды были посланы из Путивля и Белгорода. Белгородский отряд возглавляли И. Жиковин, О. Маслов, К. Свищов, Р. Попов. И путивльцы, и белгородцы, которые лучше, чем кто-либо, знали местные условия, высказывались за строительство двух городов - на Хотмышском городище и на Вольном кургане. Они обосновывали это тем, что именно в этих местах существовали броды, через которые татары переходили с Муравского на Бакаев шлях и вторгались в русские волости (РГАДА ф. 210, ех. 113, лл. 82-83). В “Росписи Хотмышскому городищу” (РГАДА ф. 210, ех. 113, лл. 90-102), составленной белгородскими служилыми людьми, подробно охарактеризовано и само городище, и прилегающая к нему местность. Малое городище (бывший детинец) имело периметр 93 сажени, большое 280 сажень, между городищ имелся ров. К бывшему посаду подходил большой лес. Отмечалось наличие в окрестностях больших полей. В “Росписи” оценивалось положение Хотмышского городища с военной точки зрения, расположенного в 10 верстах от Муравского шляха, указывались татарские перелазы через Ворсклу. Белгородские дозорные описали также Вольный Курган вниз по Ворскле и Карпово сторожевье вверх по Ворскле. Но предпочтение было отдано Хотмышскому городищу. Для строительства Хотмышска и Вольного весной 1640 года собираются служилые люди из Путивля, Рыльска, Севска, Курска, Белгорода и московские стрельцы. Воевода В. И. Толстой, посланный для строительства новых городов, доносил в Москву: ”...на Хотмышское городище пришли мы, холопы твои, майя в 11 день и пришед на Хотмышское городище з головами и сотниками, и детьми боярскими, и со всякими с лучими с ратными людьми, рассмотря и помоля с божею помощью на Хотмышском городище почели жилой город строить майя в 17 день” (РГАДА ф. 210, ех. 117, часть 1, л. 54). Всего с воеводой Толстым на Хотмышское городище и на Вольный курган пришло служилых людей тысяча восемьдесят семь человек. Хотмышская крепость строилась по типу стоячего острога, который сооружался из вертикально стоящих бревен, плотно прилегающих друг к другу. Длина бревен обычно равнялась трем саженям (около 6 м). На одну сажень бревно закапывалось в землю. Изнутри острожная стена скреплялась поперечным горизонтальным бревном и железными скобами. Дубовый тын был поставлен на месте старой крепости Хотмышля - по “старой осыпи”. В стене прорубывались бойницы, через которые стрелки могли вести огонь. Хотмышская крепость имела 7 башен, из них три проезжих и четыре глухих. Башни делались срубом и выступали за линию стены. Башня на Московской дороге имела размер каждой стороны 4 сажени, была в два этажа, пол каждого этажа назывался мостом и этажи соединялись лестницами. Над мостами в стенах башни прорезались бойницы (“бои”) для стрелков и амбразуры для пушек. На верху башни была караульная клетка для наблюдателей. На этой башне в Хотмышске помещался и вестовой колокол весом 13 пудов. Общая длина крепостных стен - острога и башен в Хотмышской крепости составляла 409 сажен. Необходимой принадлежностью крепостей Белгородской черты были тайники, представлявшие собой наклонные подземные ходы из крепости. Хотмышский тайник имел в ширину две сажени, длина его от острога к р. Ворскла 75 сажень. У двух проезжих ворот были поставлены караульные избы, в остроге строится пороховой погреб, воеводский двор, церковь. Хотмышская крепость строилась быстро. Уже 28 июня 1640 года В. И. Толстой доносил в Москву, что он ”...на Хотмышском городище острог и башни проезжие и глухие поставил, а по острогу нижние и средние и верхние бои и кровати поделал, и котки поклал, и около острогу ров выкопал, и казенный погреб, и тайник зделал, и всякие городовые крепости учинил и в городе соборную церковь Воскресения Христова обложися июня в 28 день”. (РГАДА ф. 210, ех. 117, часть 2-я, л. 223). Строительство новых городов находилось под постоянным контролем Московского правительства и все просьбы В. И. Толстого о помощи получали положительный ответ. Принимая в марте 1641 года крепость, новый воевода Ф. Т. Пушкин отметил недоброкачественность постройки. Но, московское правительство не поставило плохое качество строительства в вину В. И. Толстому, объяснив это спешностью проведенных работ. Тем не менее, некачественная постройка уже через 10 лет потребовала капитальной перестройки всей крепости. Эта перестройка была проведена в 1650 году воеводой К. Арсеньевым. Он несколько изменил план Хотмышской крепости. Число башен было увеличено с 7 до 10, вместо трех проезжих оставлено две. За рекою “Ворсклом с крымские стороны” устраиваются оборонительные сооружения - надолбы, тарасы, засеки. (Акты Московского государства т. 2. СПБ. 1884 г. ,с. 264). Новый город-крепость получил из Москвы и вооружение - 9 пищалей (пушек) и 400 мушкетов. Наряду со строительством Хотмышской крепости проводятся работы по обеспечению ее связи с соседними городами. Так как дорога из Хотмышска в Белгород пересекала Муравский шлях, то она была опасной от татар. В. И. Толстой решает проложить новую дорогу по правому берегу реки Ворскла, где она шла часто через леса, что обеспечивало ее безопасность. ”...А старую, государь, белогородскую, что наперед сево из Белагорода ездили Муравскою сакмою через реку Ворскол на татарские перелазы под Хотмышским городищем велел я ... лесом засечь и в засеки надолбы поделать, всякие крепости учинить, чтоб впредь из тех городов в Белагород тою старою белгородскую полевою дорогою по Муравской сакме никакие люди не ездили и на этой бы старой белогородской полевой дороге на Муравской сакме никаких проезжих людей татаровья в полон не имали”, - доносил в Москву воевода В. И. Толстой. Новую крепость надо было обеспечить воинскими людьми. Результат смотра, проведенного новым воеводой Ф. Т. Пушкиным, показал, что в марте 1641 г. в Хотмышске имелось служилых людей: детей боярских - 242 человека, стрельцов - 134, казаков - 400, выезжих черкес, т. е. переселенцев с Украины - 10, пушкарей - 23, кузнец - 1 , всего 810 человек. (“Строельная книга Хотмышска 1640 г.”). Хотя многие служилые люди были без лошадей, недостаточно снаряжены, но служилые люди новой крепости уже несли воинскую службу, посылаются ”...на государеву службу для бережения от воинских людей к урочищам и в стоялый острожек и на заставы и на сторожи и на вести в городы, в станицу...”. В Хотмышске создается станица из 4 человек детей боярских, которая ездит ”...за реку Ворскол через Муравскую сакму до верху Березовского колодезя и до верховья Угрима колодезя к речке Удам от Хотмышского 40 верст”. Путь станицы занимал 2-3 дня и станицы непрестанно менялись. По “Годовой сметной росписи” 1645 года воеводы И. Львова служилых людей было 916 человек, а с братьями и племянниками - 1168 человек (РГАДА ф. 210, ех. 502, л. 77). Постройка города-крепости Хотмышска положила начало заселения нынешних западных районов Белгородской области. Заселение нового края - это было возвращение старых русских земель. Профессор Д. И. Багалей писал: “Русское население опять стало разъезжать по той степи, где еще не забыты были старые названия рек и речек и намечать на ней места своих будущих оседлостей, нередко на старых русских городищах и урочищах, таким образом это не было занятие совсем чужих местностей, - это было как бы своего рода возвращение домой” (Багалей Д. И. “К истории заселения и хозяйственного быта Воронежского и Курского края” СПБ. 1896 г. с. 16-17). Переселение служилых людей, а именно они начинали осваивать новые земли, во вновь построенные города-крепости являлось в большинстве случаев принудительным, как говорили тогда - “по выбору”. В старых городах производился “выбор” наиболее зажиточных и семьянистых людей. Первыми на новое место посылали отцов семейств и их старших сыновей “для того, чтобы им дворами устроиться, указные свои пашни пахать... и хлебом посеять”. Переселение на новые места не давало особых преимуществ ни в земельных наделах, ни в денежном жалованье. Более охотно на новые места шли “неверстанные” служилые люди, т. е. еще не получившие земельных наделов и жалованья. Основную массу служилых людей “украинных”, т. е. пограничных городов, составляли дети боярские, представляющие низший слой служилых людей “по отечеству”. Землю они получали как дворяне, но не имели крепостных крестьян и сами вели свое хозяйство, живя одним двором. Отсюда и произошло название “однодворец”. Другую категорию составляли служилые люди “по прибору” - стрельцы, казаки, воротники, пушкари, которые вербовались из разных вольных городских сословий, а порой даже из крестьян. Из 810 служилых людей Хотмышска в 1641 году около 70 процентов составляли приборные служилые люди. Как указывал А. А. Новосельский, для выполнения черновой работы по освоению и защите южных окраин не было пригодно ни провинциальное дворянство центра России, ни тем более столичные чины. Требовались многочисленные и выносливые кадры приборных служилых людей, которые могли строить крепости, рубить лес, копать рвы, прокладывать дороги. В “Строельной книге Хотмышска” приведен именной список детей боярских, принятых на службу в Хотмышске. Из них были “выбраны” из Курска 74 человека, из Чернигова - 21, из Белгорода - 56, из Путивля - 33, из Новгород-Северского - 17, из Рыльска - 40. Как видим, основная часть служилых людей взята на службу из городов, прилегающих к Белгородской черте, и нет ни одного человека из городов Центральной России. Приборные служилые люди в “Строельной книге” не указаны по фамилиям, а показаны общим числом - 134 стрельца, 400 казаков, 25 пушкарей и один кузнец. Данных о наличии в Хотмышском уезде крепостных крестьян в этот период нет, но если взять в целом территорию Белгородского полка, то около 97 процентов русских служилых людей не имели крепостных. В первые годы после постройки Хотмышска начинается появление и других сел и деревень. Все они были поселениями служилых людей, в основном детей боярских. Так, например, село Крюково (Тросная) основано одним из первых строителей Хотмышска Прокопием Крюковым, выходцем из Новгород-Северского. В названии села Зыбино (Хотежская), очевидно, отразилась фамилия бывшего в 50-х годах XYII века воеводой в Хотмышске Панкратия Зыбина. Создание городов-крепостей на юге России даже до соединения их в единую оборонительную черту уже играло большую роль в сдерживании татарских нашествий. Теперь нам известен ряд документов из РГАДА, которые рассказывают об эпизодах борьбы хотмышан с набегами татар. Воевода В. Толстой 26 мая 1640 года сообщал: ”...К Хотмышскому городищу... приходили татаровя многие люди, тех, государь, татар я... с ратными людьми у Хотмышского городища, а заставные люди у Пробойной горы через реку Ворскла на прежние татарские перелазы на Бакаев шлях не перепустили и от реки Ворскла отбили” (РГАДА ф. 210, ех. 117, л. 160). В последующие годы служилые люди Хотмышска вместе с другими городами боролись против вторжения крымцев. В июне 1646 года хотмышский воевода М. Волконский доносил, что он с хотмышскими ратными людьми соединился с белгородцами во главе с Ф. Хилковым и стоял в верховье речки Нежеголи. Там они получили известие о приходе в Белгородский уезд человек пятисот татар и пошли в погоню за ними, настигли их, не доходя реки Оскол. ”...И с теми, государь, татары у нас... был бой.... на том бою татар многих людей побили и переранили.... да полон отбили и стада конские и животинные, что было они взяли, отбили и бились с теми татары идучи верст с пятнадцать и больше”.(РГАДА ф. 210, ех. 117, лл. 65-95). К воеводскому донесению приложен список хотмышан - детей боярских и полковых казаков, которые служили в отряде М. И. Волконского и “с татары бились явственно”. В этом списке имена 400 человек. Жизнь в селах и деревнях в те времена проходила в постоянной тревоге и напряжении. В одном из указов 1647 года воеводе М. И. Волконскому предписывалось послать в села и деревни специальных гонцов объявлять ”...чтоб всякие уездные люди жен своих и детей, и хлеб, и всякие животы везли в город, а иной хлеб ссыпали в ямы, а немолоченый хлеб развозили по лесам, чтоб воинские люди уезду не повоевали, людей не побили и в полон не поймали и хлеба не пожогли, а сами уездные люди жили в деревнях в большой опаске” (РГАДА ф. 210, ех. 117, л. 70). В другом указе предупреждалось о необходимости большой осторожности при сенокосе и перевозке сена, особенно если сено заготовлено “на крымской стороне”, т. е. на левом берегу Ворсклы. Предписывалось, чтобы половина людей работала, а другая стояла с оружием наготове и охраняла их. Большое значение придавалось сохранению естественных преград, прежде всего лесов, куда под страхом большого наказания запрещалось въезжать и прокладывать тропы. Оборона южной границы требовала и определенной подвижной армии. Эту роль должно было играть дворянское ополчение. Но в середине XYII века стало ясно, что ни по вооружению, ни по дисциплине оно не отвечает требованиям времени. Поэтому было решено сформировать на Белгородской черте несколько регулярных полков “солдатского строя” общей численностью 8000 человек. Командирами новых полков назначались иностранцы, а на должности младших командиров ставились “старые солдаты” из Москвы. По данным 1658 года среди служилых людей, записанных в Белгородский полк, из Хотмышска было 424 человека. Строительство Белгородской оборонительной черты, постепенное заселение края вызывало и появление новых административных единиц, и, наконец, образование крупного военно-административного округа - Белгородского разряда. В XYI веке территория нынешнего Борисовского района входила в состав Путивльского уезда, как Хотмыжская волость. При образовании Белгородского уезда она отошла к нему. А после постройки Хотмышска, Вольного, Карпова и других образовались самостоятельные уезды - Хотмышский, Вольновский, Карповский и др. В Хотмышский уезд входила территория нынешних Борисовского, Грайворонского, Краснояружского, Ракитянского и частично Яковлевского районов. Белгородская оборонительная черта сыграла большую роль в защите России от татарских нашествий. Ее строительство и борьба с нашествиями ордынцев - подвиг русского народа, в котором есть скромный вклад и наших предков-земляков. |
Похожие:
 |
Конспект По Сектоведению (Книга “Меч Обоюдоострый,” Автор В. М. Чернышев) ... |
 |
Расписание гонок. Гонки будут проведены следующим образом: Дата Время сигнала «Предупреждение» ««Золотое Озеро» 2015 года, посвященное 170-летию Русского географического общества, 100-летию Заповедной системы России, 70-летию... |
|
Храним любовь к родной земле материалы краеведческого конкурса к... ... |
|
Положение о региональном этапе Всероссийского конкурса детского и юношеского литературно С. А. Есенина, 110-летию со дня рождения М. М. Шолохова, 100-летию К. М. Симонова, 100 летию со дня рождения поэта Е. А. Долматовского,... |
|
Россия, Наполеон и 1812 год «Год российской истории»: экспозиции, посвящённые 1150-летию российской государственности; к 200-летию Отечественной войны 1812 года... |
|
Издаются в санкт-петербургской епархии К 90-летию со дня преставления и 170-летию со дня рождения святого праведного отца Иоанна Кронштадтского |
|
4 июня 2016 года в Геленджике прошло одно из самых ярких мероприятий... Праздничный Геленджикский карнавал «Лето-2016», «Геленджику улыбается солнце» приурочен организаторами к следующим знаменательным... |
|
Мку «Управление образования администрации Канского района» Алексиевич Т. Г Настоящее положение определяет порядок и проведение акции «красная гвоздика», посвящённой 70-летию Победы в Великой Отечественной... |
|
«Иркутский государственный университет путей сообщения» Научно-техническая библиотека профессор Профессор Андрей Павлович Хоменко : к 65-летию со дня рождения и 40-летию научной деятельности : биобиблиогр указ. / сост. Г. А.... |
|
Инструкция по применению Внимание! Перед тем как приступить к использованию массажного пояса AbTronicX2 System, внимательно прочтите инструкцию по его применению. Это... |
|
Министерства транспорта российской федерации государственное образовательное... Актуальные вопросы медицинского обеспечения полетов. Тезисы докладов vi-ой Всероссийской научно-практической конференции, посвященной... |
|
Внимание! Перед тем как приступить к использованию пояса AbTronic... Ением одного из наиболее усовершенствованного, удобного в использовании и эффективного прибора электрической стимуляции мышц на рынке.... |
|
Александр Кондратенко Путь, длиной в 80 лет к 80-летию производственной... К 80-летию производственной деятельности Северо-Кавказского института по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства... |
|
Статья посвящена 100-летию со дня рождения одного из основоположников... ... |
|
В. И. Михалев, проф. В. Н. Скира, доц. Т. И. Ермакова (отв секретарь).... Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дна рождения профессора Черемисинова Г. А. и 50-летию... |
|
Приглашаем Вас принять участие в Научно-практической конференции... «Школа В. М. Бехтерева: от истоков до современности», посвященной 160-летию со дня рождения Владимира Михайловича Бехтерева и 110-летию... |