Химики спбгу проводят биологические испытания
|
Скачать 369.27 Kb.
|
| СПбГУ? А со временем — кандидаты и доктора других больших и малых российских вузов? — Именно так. И не только вузов, но и научных организаций. У соискателя будет выбор: защищаться, условно говоря, в МГУ или в вузе, не пользующемся никаким авторитетом. Понятно, что в последнем случае сделать это будет намного проще. Но и цена такой ученой степени соответствующая. — Так ведь и сегодня вроде бы нет проблем узнать, кто и где «остепенился». — Да, но диплом-то все получают одинаковый. А этот документ по умолчанию гарантирует, что кандидат наук, защитившийся в мало кому известном вузе, обладает точно такими же компетенциями, что и кандидат, преодолевший ту же планку в МГУ, СПбГУ или институте РАН. Что, как правило, далеко не так... Но хочу уточнить: передача аттестации с федерального уровня на уровень диссертационных советов — далеко не единственная часть предлагаемой реформы. Кстати, если говорить о повестке дня, то первый ее пункт связан не столько с модернизацией, сколько с недопущением поворота назад. Задача номер один для нас — сохранение нынешнего общественно-государственного характера аттестационной системы: решения принимают ученые-эксперты, а государство лишь обеспечивает их деятельность. — Так, значит, слухи — мол, ВАК скоро распустят, а все функции передадут Минобрнауки — небеспочвенны? — Нет, думаю, такой сценарий нереален. Все-таки в прошлом году Высшая аттестационная комиссия была впервые конституирована на уровне закона. Но вслед за законом должны быть приняты подзаконные акты, в первую очередь положение о ВАК, детально прописывающее механизм аттестации. Вот вокруг этих деталей и идет борьба. Чиновники, понятно, стремятся расширить свои полномочия. Проще говоря, хотят получить право самим решать, кто достоин быть кандидатом и доктором наук, кто — нет. — И кто же эти чиновники? — Мне трудно назвать своих оппонентов. Открыто ведь никто не признается в желании все подгрести под себя. В любом случае у противников нынешней системы аттестации очень мощное лобби. Да, губернаторы, министры и депутаты безропотно являются на суд наших экспертных советов. Но каждый, конечно, шипит в глубине души, и это шипение явно не способствует укреплению наших позиций. По большому счету нужно, конечно, ставить вопрос о придании Высшей аттестационной комиссии надведомственного статуса. Только так можно прекратить очевидный конфликт интересов. В свое время я предлагал три варианта. Первый: ВАК должна быть подведомственна не только Минобрнауки, но также РАН и Союзу ректоров. Второй вариант: ВАК как независимая комиссия при правительстве. Третий: независимая комиссия при президенте... Я реалист: ни одна из этих схем сегодня не проходит. Однако «давление в котле» могла бы радикально снизить диверсификация аттестаций. — Как говорится, с этого места поподробнее. — Это составная часть той концепции, за которую я выступаю. О чем речь? Есть честолюбивые, талантливые люди, которые не занимаются научной деятельностью, но стремятся быть по достоинству оценены. И есть ряд отраслей, испытывающих потребность в иерархии, которая выделяла бы тех, кто находится на высшем профессиональном уровне. Это, например, бизнес, администрирование, культура. Я не большой любитель ссылаться на Запад, но во многих странах реализована именно такая модель. В ней чиновникам и предпринимателям совершенно не обязательно стремиться к научным лаврам. «Доктор бизнеса» или «кандидат управления» звучит ничуть не хуже, чем «доктор экономических» или «кандидат философских наук». — И к присвоению этих степеней ВАК уже не будет иметь отношения? — В принципе такая аттестация может быть организована и под эгидой ВАК. Но идти будет уже по своим правилам. Возможен и другой подход: в каждом цехе появятся свои, сугубо общественные структуры. Что касается, например, бизнеса, то создание системы аттестации могли бы взять на себя существующие корпоративные объединения — РСПП, Торгово-промышленная палата... Когда будут к этому готовы. — Но наибольший престиж все равно будет у ученых степеней и званий. Так что, боюсь, народная тропа к вам не зарастет. — Сама по себе, конечно, не зарастет. Как ученый-естественник не могу не напомнить, что основной закон, по которому живет природа, — закон возрастания энтропии. Если положиться на случайные процессы, происходящие в системе, это приведет лишь к увеличению хаоса. Чтобы уменьшить энтропию, следует приложить внешнюю работу. То же правило действует для социума: если ничего не делать, беспорядок будет нарастать. |
Похожие:
 |
Студенты спбгу вернулись из экспедиции в Абхазии Тема: Реакция общественности на исследования Центра по изучению проблем экстремизма спбГУ |
 |
Сокольский И. Н., Самылина И. А., Беспалова Н. В. Фармакогнозия Биологические науки, профиль подготовки 14. 04. 02 Фармацевтическая химия, фармакогнозия сдают вступительные испытания в соответствии... |
|
Общеуниверситетская экспертная комиссия по распределению внутренних грантов в спбГУ Тема: Научная работа студента спбгу признана лучшей на конференции по протяженным дефектам в полупроводниках |
|
Бакалавра Работа выполнена на кафедре микробиологии спбгу научный... Выявление представителей рода Mycobacterium в аквариумной воде, находящейся в замкнутой системе очистки |
|
Поставка дезинфицирующих средств для буз орловской области «Мценская црб» Средство должно быть предназначено для дезинфекции различных объектов в лечебно-профилактических учреждениях. Средство должно эффективно... |
|
Имеет ли смысл устраивать современным автомобилям специальный зимний тест? Мир Техники, давно знают ответ и регулярно проводят испытания в суровых заполярных условиях. Насколько эффективны «печка» и подогрев... |
|
Инструкция по проведения испытания пожарно-технического вооружения... Приказ №25 от 29. 03. 2007 г. «Об организации испытания птв и назначении ответственных за работу кустового пункта испытания птв в... |
|
Содержание программы вступительного испытания «география» Назначение... Предлагаемая модель экзаменационной работы по географии позволяет установить уровень освоения выпускниками федерального компонента... |
|
Перечень основных услуг цкп Гост 25. 503-97 Расчеты и испытания на прочность. Методы механических испытаний металлов. Методы испытания на сжатие |
|
Испытания диэлектриков Настоящий паспорт на аппарат испытания диэлектриков (далее по тексту аппарат) является руководством для работы обслуживающего персонала... |
|
Реформы в спбГУ |
|
Программа вступительного испытания «информатика» Программа вступительного испытания (собеседования) для поступающих в магистратуру по направлению 09. 04. 01 «Информатика и вычислительная... |
|
Программа и правила проведения вступительного испытания для абитуриентов,... Максимальное количество набранных баллов для участия в конкурсе соответствует 100 баллам |
|
Химические и биологические средства борьбы с вредителями и болезнями... |
|
1. общие требования безопасности действие настоящей инструкции распространяется... Действие настоящей инструкции распространяется на всех работников образовательного учреждения, которые проводят занятия с учащимися... |
|
Meiji techno, Япония биологические микроскопы Оптическая система «Infinitive» на бесконечность, парафокальное расстояние 200 мм |