Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы утвержден обвинительный акт в отношении Рассказова А. В
|
Скачать 484.84 Kb.
|
| Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы утвержден обвинительный акт в отношении Рассказова А.В. Данному факту предшествовали следующие события: В Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы в порядке ст. 225 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению Рассказова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозку без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. 08 ноября 2014 года, примерно в 14 часов 00 минут Рассказов А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, находясь у железнодорожного вокзала города Лобня, Московской области, точного адреса дознанием не установлено, незаконно приобрел у неизвестного лица безвозмездно, без цели сбыта, для личного употребления один сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с находящимся в нем порошкообразным веществом, массой 0,25 гр., содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 25 октября 2014 года № 1102 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, после чего незаконно перевозил и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, один сверток, из полимерного материала со следами термического воздействия с находящимся в нем психотропным веществом при себе, в левом переднем наружном кармане куртки синего цвета одетой на нем, до 17 часов 00 минут 08 ноября 2014 года, когда проезжая по адресу: город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 97, корпус 2, на автомобиле марки Ауди А3 государственный регистрационный знак М 159 ХВ 77 РУС, был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов, где при личном досмотре в присутствии понятых, из левого переднего наружного кармана куртки синего цвета одетой на нем, добровольно выдал один сверток из полимерного материала со следами термического воздействия с находящимся в нем веществом массой 0,25 г., которое согласно заключению эксперта № 4328 от 19 ноября 2014 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ. Рассказов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 228 УК РФ, его вина совершении преступления доказана полном объеме, уголовное дело направлено в суд. Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы утвержден обвинительный акт в отношении Иценко С.Б. Данному факту предшествовали следующие события: В Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы в порядке ст. 225 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению Иценко С.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть Иценко С.Б. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 25 ноября 2014 года примерно в 18 часов 00 минут, Иценко С.Б. находясь в торговом зале универсама ОАО «Седьмой Континент», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Декабристов, д. 15, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих в отделах с различной продукцией взял со стеллажей следующее: коньяк «Золотая выдержка» 40 % объемом 0,5 литра – четыре идентичные друг другу бутылки, стоимостью 369 рублей 37 копеек каждая, на сумму 1 477 рублей 48 копеек; сыр «Тильзитер» - одну упаковку весом 250 гр стоимостью 109 рублей 57 копеек; семгу торговой марки «Меридиан» весом 250 гр - одну упаковку стоимостью 250 рублей, а всего товара на общую сумму 1 837 рублей 05 копеек, который спрятал под куртку одетую на нем, после чего прошел через рассчетно-кассовый узел не предъявляя указанный товар к оплате и направился в сторону выхода из универсама. Однако он (Иценко С.Б.) свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из данного универсама примерно в 18 часов 15 минут был задержан сотрудником охраны. Своими преступными действиями Иценко С.Б. пытался причинить ОАО «Седьмой Континент» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 13 декабря 2014 года, примерно в 14 часов 47 минут, Иценко С.Б. имея умысел на тайное хищение чужого имущества находясь в торговом зале самообслуживания ЗАО «ДИКСИ Юг» магазина «Дикси 77190», расположенного по адресу: город Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 89, во исполнении задуманного, путем свободного доступа похитил: один батон колбасы «Бородинская Мортадель с/к» весом 300 г. стоимостью 172 рубля 73 копейки, два батона колбасы «Московская Мясной продукт в/к» весом 390 гр. каждый батон, стоимостью 166 рублей 50 копеек за каждый батон, 333 рубля общей стоимостью, пять бутылок оливкового масла «Боргес» объемом 0,5 л. каждая бутылка, стоимостью 221 рубль 13 копеек за бутылку, общей стоимостью 1105 рублей 65 копеек, а всего товаров но общую сумму 1611 рубль 38 копеек, принадлежащие ЗАО «ДИКСИ Юг» магазину «Дикси 77190». Магомедов А.Р. обнаружив преступные действия Иценко С.В. выдвинул законные требования прекратить свои противоправные действия, однако Иценко А.В. действуя дерзко и агрессивно, не скрывая от окружающих своих намерений совершить указанное преступление, без применения насилия и угроз применения такого насилия, открыто похитил вышеуказанные товары и для получения материальной выгоды скрылся с похищенным, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате чего Иценко А.В. причинил ЗАО «ДИКСИ Юг» магазину «Дикси 77190» в лице представителя Крючкова Геннадия Александровича материальный ущерб в размере 1611 рублей 38 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 161 УК РФ. В совокупности Иценко С.Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 30, частью 1 ст. 158, частью 1 ст. 161 УК РФ, его вина совершении преступления доказана в полном объеме, уголовное дело направлено в суд. Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы утвержден обвинительный акт в отношении Корина В.В. Данному факту предшествовали следующие события: В Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы в порядке ст. 225 УПК РФ поступило уголовное дело по обвинению Корина В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 112 УК РФ. 19 сентября 2014 года, примерно в 15 часов 30 минут Корин В.В. находясь в квартире № 336 дома № 1 расположенного по улице Абрамцевская г. Москвы, имея умысел на совершение угрозы убийством, в ходе ссоры с дочерью Чаговой Н.В. и зятем Трофимовым В.В. внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в правую руку ножницы по металлу и намахнувшись ими на Чагину Н.В., перегородив выход из комнаты, высказал в адрес последней угрозу убийством, а именно «Убью всех…», которую Чагина Н.В., учитывая возбужденное состояние Корина В.В., а также характер совершенных им действий, в сложившейся обстановке восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. 19 сентября 2014 года, примерно в 15 часов 35 минут Корин В.В. имея умысел на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, находясь в квартире № 336, расположенной в доме № 1 по улице Абрамцевская в г. Москве, в ходе ссоры с Трофимовым В.В. и Чагиной Н.В. внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в правую руку домкрат и кинул его в сторону Трофимова В.В., попав последнему в правую руку, в результате чего причинил последнему телесные повреждения, согласно заключению эксперта №5515м/6901 от 24.12.2014, в виде закрытого перелома основания 4-й пястной кости правой кисти с незначительным смещением, который мог образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, что подтверждается рентгенологическими данными (наличия перелома, отсутствие признаков консолидации – сращения), квалифицирующегося как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В совокупности Корин В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 119, частью 1 ст. 112 УК РФ, его вина совершении преступления доказана полном объеме, уголовное дело направлено в суд. Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Автохозяйство Лианозово»», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Илимская, д.1. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение пп. 6 ч. 2 ст. 22, ч. 6 ст. 136 ТК РФ в правилах внутреннего трудового распорядка для работников ООО «Автохозяйство Лианозово», не установлены дни выплаты заработной платы. Кроме того, в нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата сотрудникам организации выплачивается реже, чем каждые полмесяца. По результатам выявленных нарушений генеральному директору ООО «Автохозяйство Лианозово» внесено представление об устранении нарушений закона, в отношении юридического и должностного лиц возбуждено 2 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, а также принесен протест на Правила внутреннего трудового распорядка организации. Разъясняю, что в соответствии со ст. 2.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена возможность наступления административной ответственности для лиц, совершивших административные правонарушения, по достижении ими 16-летнего возраста. Конституция РФ предоставляет гражданам России право самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет, не нарушая при этом права и свободы других лиц. Однако такое регулирование не исключает возможности установления государством иных возрастных границ, связанных с осуществлением гражданами определенных прав и возложением на них обязанностей, в том числе отвечать за свои действия. Указанная статья корреспондирует с нормами уголовного, гражданского, трудового и других отраслей права. Так, Уголовный кодекс РФ устанавливает, что по общему правилу к уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие 16-летнего возраста. Однако за совершение некоторых видов преступлений данный возраст может быть снижен до 14 лет. За причиненный вред в гражданских правоотношениях несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут имущественную ответственность в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Трудовой кодекс РФ допускает заключение трудового договора по общему правилу с лицами, достигшими 16 лет. Таким образом, законодатель считает лицо, достигшее 16 лет, обязанным и способным осознавать социальный смысл своего поведения, признавать и уважать права и свободы других лиц, правильно оценивать свои действия и отвечать за них, предвидеть последствия возможных нарушений. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав применяют к несовершеннолетним нарушителям наказания, предусмотренные санкциями соответствующих статей. При этом допускает возможность освобождения лица в возрасте от 16 до 18 лет, совершившего правонарушение, от административной ответственности с применением к нему мер, предусмотренных федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних. Имеются в виду меры, налагаемые указанными комиссиями в соответствии с Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних и называемые мерами воздействия: - обязанность принесения публичного или в иной форме извинения потерпевшему; - предупреждение; - выговор или строгий выговор; - возмещение материального ущерба; - передача несовершеннолетнего под надзор родителей, общественных воспитателей. Штраф, применяемый указанной комиссией, налагается на лицо, достигшее 16-летнего возраста и имеющее самостоятельный заработок. Предусматривая ответственность граждан за административные правонарушения с 16 лет, Кодекс закрепляет ряд дополнительных гарантий для них. Так, к несовершеннолетним нарушителям, не достигшим 18 лет, не может применяться административный арест; несовершеннолетие является смягчающим ответственность обстоятельством; вовлечение несовершеннолетнего в правонарушение - отягчающее обстоятельство. Кодекс также устанавливает процессуальные гарантии прав несовершеннолетнего, направленные на установление истины, перевоспитание нарушителя, защиту его прав и профилактику правонарушений. Межрайонной прокуратурой совместно со старшим инженером 4 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве, главным специалистом-экспертом территориального управления Роспотребнадзора по СВАО г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологическом благополучии в структурном подразделении № 1 (дошкольное отделение) ГБОУ СОШ № 709, расположенном по адресу: г. Москва, ул. 9-я Северная линия, д. 25. В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Так, допущено загромождение подвала предметами обихода: коробки, швабры, посуда, ведра с краской. Кроме того, в ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: частично не подобрана по росту детей мебель (столы, стулья); нарушены правила мытья столовой посуды, поскольку концентрация моющего средства «Прогресс» занижена в 6 раз вопреки требованиям инструкции производителя; используются чашки со сколами; в кладовой для сыпучих продуктов психрометр находится в неисправном состоянии. Кроме того, в раздевальнях бассейна отсутствуют термометры. По результатам проверки прокурором возбуждено 3 дела об административных правонарушениях в отношении ответственных должностных лиц по ст. 6.6, ч. 1 ст. 6.7, ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, руководителю учреждения внесено представление об устранении нарушений закона, по итогам рассмотрения которого 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Межрайонной прокуратурой совместно со старшим инженером 4 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве, главным специалистом-экспертом территориального управления Роспотребнадзора по СВАО г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологическом благополучии в структурном подразделении № 1 (дошкольное отделение) ГБОУ СОШ № 2044. В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Так, допущена эксплуатация электросветильника в раздевалке бассейна без защитного колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией; ковры и ковровые дорожки на эвакуационных путях не закреплены к полу; допущено загромождение подвала предметами обихода. Кроме того, в ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: в группах кратковременного пребывания используется дезинфицирующее средство «Доместос» с просроченным сроком годности; для игр детей используются мягконабивные игрушки; используется столовая посуда для питания детей (тарелки) со сколами; отслоилась краска на потолке в прачечной в помещении, где сушится пастельное белье для детей; не функционирует психрометр в кладовой для сыпучих продуктов; в раздевальнях бассейна отсутствуют термометры; отработанные люминесцентные лампы хранятся в помещении подвала в открытой бочке без чехла. По результатам проверки прокурором возбуждено 4 дела об административных правонарушениях в отношении ответственных должностных лиц по ст. 6.6, ч. 1 ст. 6.7, ч. 1 ст. 20.4, ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, руководителю учреждения внесено представление об устранении нарушений закона, рассмотрение которого контролируется. В рамках надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности в образовательных организациях, в том числе требований законодательства о частной охранной деятельности ООО ЧОО «Спец-Групп». Установлено, что между ГКУ г. Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Северо-Восточного окружного управления образования Департамента образования г. Москвы и ООО ЧОО «Спец-Групп» заключен государственный контракт на осуществление комплекса мер, направленных на защиту материального имущества объектов, обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов для образовательных учреждений, подведомственных Северо-Восточному окружному управлению образования Департамента образования г. Москвы в 2013-2015 г.г. Согласно указанному контракту ООО ЧОО «Спец-Групп» обязуется оказать услуги в виде охраны образовательных учреждений, подведомственных Департаменту образования г. Москвы, в числе которых структурное подразделение ГБОУ СОШ № 1370. В ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства, регламентирующего порядок осуществления частной охранной деятельности в РФ, а именно: частный охранник ООО ЧОО «Спец-Групп», осуществляющий оказание охранных услуг в вышеуказанной образовательной организации, не знает положений должностной инструкции частного охранника на объекте охраны. Так, он не смог разъяснить действия частного охранника на объекте охраны при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов, в том числе при возникновении чрезвычайных ситуаций, его обязанности при выполнении им трудовой функции. Кроме того, на начало проверки охранник отсутствовал на посту, чем допустил свободный доступ посторонних лиц в детский сад. В связи с выявленными нарушениями в адрес генерального директора ООО ЧОО «Спец-Групп» внесено представление, по результатам рассмотрения которого к дисциплинарной ответственности привлечено 2 лица, допустивших нарушения закона. Межрайонной прокуратурой совместно с инспектором 4 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве, главным специалистом-экспертом территориального управления Роспотребнадзора по СВАО г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологическом благополучии в ГБОУ СОШ с углубленным изучением иностранных языков № 1412, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мурановская, д. 4А. В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: техническое помещение (техническое подполье) используется для организации мастерской, а также хранения оборудования, мебели и других предметов; допущено хранение под лестничными маршами на первом этаже вещей, мебели и других горючих предметов; допущено использование электропроводов с видимыми нарушениями изоляции. Также в ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Так, обработка яиц проводится без кальцинированной соды; в столярной мастерской, кабинете физики, математики имеются перегоревшие лампы; в кабинете тренерской спортивного зала в аптечке хранятся медикаменты с истекшим сроком годности. По результатам проверки прокурором возбуждено 4 дела об административных правонарушениях в отношении ответственных должностных лиц по ст. 6.6, ч. 1 ст. 6.7, ч.ч. 1, 3 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, руководителю учреждения внесено представление об устранении нарушений закона, рассмотрение которого контролируется. Межрайонной прокуратурой совместно с инженером 4 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве, главным специалистом-экспертом территориального управления Роспотребнадзора по СВАО г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологическом благополучии в ГБОУ детский сад № 1765, расположенном по адресу: г. Москва, Шенкурский проезд, д. 13. В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: техническое помещение (техническое подполье) используется для организации мастерской, а также хранения оборудования, мебели и других предметов; допущено хранение под лестничными маршами на первом этаже вещей, мебели и других предметов; светильники в техническом подполье эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией; не обеспечено исправное состояние знаков пожарной безопасности, в том числе обозначающих эвакуационных выходы. Также в ходе проверки выявлены многочисленные нарушения требований Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Так, в спальнях отсутствуют наматрацники; не представлена инструкция на дезинфицирующее средство, которое используется для уборки в группе; отслоилась краска стен в чистом отделении прачечной; на прилегающей территории (уличные игровые площадки) имеются сломанные малые игровые формы: лавочки, столики; разделочные доски используются с дефектами – трещинами; нарушены условия хранения овощей. По результатам проверки прокурором возбуждено 5 дел об административных правонарушениях в отношении ответственных должностных лиц по ст. 6.6, ч. 1 ст. 6.7, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, руководителю учреждения внесено представление об устранении нарушений закона, рассмотрение которого контролируется. Межрайонной прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения требований ООО ЧОП «ХОРС» лицензионного законодательства, а также законодательства, регламентирующего порядок осуществления частной охранной деятельности в Российской Федерации. Действующее законодательство предусматривает обязанность охранной организации, осуществляющей лицензируемый вид деятельности, за счет собственных средств организовывать страхование граждан, занимающихся частной охранной деятельностью, на случай гибели, получения увечья или иного повреждения здоровья в связи с оказанием ими охранных услуг. Установлено, что в нарушения требований действующего законодательства руководство организации не приняло необходимых мер для оформления страхования частных охранников ООО ЧОП «ХОРС». По данному факту прокурором в отношении юридического лица ООО ЧОП «ХОРС» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), по результатам рассмотрения которого решением Арбитражного суда г.Москвы ООО ЧОП «ХОРС» признано виновным в совершении указанного административного правонарушения и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Во исполнение указания прокурора города Москвы Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при содержании и эксплуатации жилых многоквартирных домов, а также уборке придомовой территории в районах Алтуфьевский, Бибирево г. Москвы в зимний период. В ходе проверок выявлены многочисленные факты наличия снега и наледи на крышах многоквартирных домов, а также на придомовых территориях (ул. Инженерная, д. 28, д. 18 корп. 2, ул. Коненкова, д. 9, ул. Пришвина, д. 9 корп. 2, ул. Лескова, д. 22). По результатам проверки в отношении управляющих организаций, а также организаций, осуществляющих содержание и уборку придомовой территории, возбуждено 10 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.22 КоАП РФ и ст. 9.1 КоАП г. Москвы, руководителям организаций внесено 4 представления об устранении нарушений закона, объявлено 4 предостережения. Работа в данном направлении надзорной деятельности поставлена прокуратурой на контроль. Так, в ходе проверки в районе Бибирево г. Москвы установлено, что по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д. 22 выявлено наличие наледи на водоотводящих лотках подъезда № 6. В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 03.09.2014 № б/н, организацией, управляющей указанным многоквартирным домом является ООО «Монолит». По результатам проверки в отношении юридического лица и генерального директора ООО «Монолит» прокуратурой возбуждены дела об административном правонарушений, предусмотренном ст. 9.1 КоАП г. Москвы, руководителю организации внесено представление об устранении нарушений закона. Юридическое лицо ООО «Монолит», а также ответственные должностные лица ООО «Монолит» привлечены к административной и дисциплинарной ответственности. Во исполнение плана работы прокуратуры города Москвы на первое полугодие 2015 года Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения Алтуфьевским ОСП УФССП России по Москве (далее Отдел) законодательства об исполнительном производстве и порядке рассмотрения обращений граждан. В ходе проверки наличия всех законных оснований при принятии решений об окончании, прекращении и приостановлении исполнительных производств выявлены случаи окончания исполнительных производств без наличия на то законных оснований, так Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы проверена законность вынесения постановления от 19.12.2014 об окончании исполнительного производства № 585**/14/28/77 о взыскании с Г.Н.В. в пользу ГУ - ГУ ПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области недоимок, пени и штрафов в размере 11248,93 руб. Установлено, что 19.12.2014 судебным приставом-исполнителем на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона вынесено постановления об окончании исполнительного производства № 585**/14/28/77. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако на момент проверки взысканные в ходе совершения исполнительных действий по указанному исполнительному производству денежные средства находятся на депозитном счете Отдела и не перечислены на счет взыскателя. Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от 19.12.2014 об окончании исполнительного производства № 585**/14/28/77 вынесено незаконно и подлежит отмене. Аналогичные нарушения выявлены в ходе проверки 45 материалов оконченных исполнительных производств. По выявленным фактам нарушений федерального законодательства прокуратурой принесены протесты на постановления об окончании исполнительных производств, которые в настоящее время рассмотрены, требования прокурора удовлетворены. Кроме того, выявлены нарушения сроков регистрации исполнительных документов, порядка возбуждения исполнительных производств и своевременности принятия их к исполнению, так установлено, что Отделом получены, но, в нарушение положений ч.ч. 7, 8 ст. 30 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закона), не зарегистрированы и не приняты к исполнению следующие исполнительные документы, поступившие в канцелярию Отдела в январе 2015 года: 26 постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов ГУ-ГУ ПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области на общую сумму 88058885, 39 руб.; 20 постановлений мировых судей по делам об административных правонарушениях на общую сумму 218000 руб. При проверке сроков рассмотрения обращений установлено, что согласно данным электронной базы АИС Отдела (далее - АИС) в Отдел 27.11.2014 поступило заявление М.Т.М., зарегистрированное за №116***/14/77028-ОГ, однако в нарушение требований ст. 12 Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ответ по результатам его рассмотрения заявителю не дан. Аналогичные нарушения допущены при рассмотрении пяти обращений граждан и юридических лиц. Кроме того, в нарушение 30-дневного срока рассмотрения ответ по результатам рассмотрения обращения Т.Л.К. от 05.12.2014 вх. № 1184***/14/77028-ОГ датирован 02.03.2015 исх. № 77028/15/12886***; ответ по результатам рассмотрения обращения Т.О.П. от 23.12.2014 вх. № 123***/14/77028-ОГ датирован 02.03.2015 исх. № 77028/15/12886***, ответ по результатам рассмотрения обращения Я.О.К. от 13.01.2015 вх. № 125***/15/77028-ОГ датирован 17.02.2015 исх. № 77028/15/12320***. По результатам проверки в отношении начальника Отдела возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, рассмотрение которого поставлено прокуратурой на контроль. Бутырской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в ООО «Строительная компания «Капэнергострой» на строительном объекте, расположенном по адресу: г. Москва, район Северный, ул. 7-я Северная Линия, д.13, стр.1,2,3, мкр. 4 АБ. Согласно ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить: применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты. Однако в нарушение данной статьи ТК РФ в организации выявлены нарушения законодательства об охране труда, а именно: при въезде на территорию строительного объекта отсутствует схема движения транспортных средств; на строительном объекте отсутствуют ограждения котлованов, а также отсутствуют ограждения в местах перепада уровня высот более 1,3 метра; на объекте допущено использование лестниц, не прошедших испытания; на строительном объекте журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ведется не по установленной форме, а именно в журнале отсутствует вид инструктажа, а также номер инструкции; со стороны ответственного лица за охрану труда отсутствует контроль за применением средств индивидуальной защиты сотрудниками (касок, поясов) при выполнении работ, а именно: не все работники производят работы без средств индивидуальной защиты, выданных работодателем. По результатам выявленных нарушений генеральному директору ООО СК «Капэнергострой» внесено представление об устранении нарушений закона, в отношении юридического и должностного лиц возбуждено 2 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ. Бутырской межрайонной прокуратурой г.Москвы утвержден обвинительный акт в отношении Маркиной А.А. Данному факту предшествовали следующие события: В Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы для утверждения обвинительного акта поступило уголовное дело № 167089, возбужденное ОД ОМВД России по району Лианозово г. Москвы в отношении Маркиной А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Маркина А.А. по указанному уголовному делу обвиняется в том, что она (Маркина А.А.) 09 марта 2015 года, примерно в 23 часа 10 минут, находясь в кухне квартиры № 132 дома № 14, расположенного по улице Череповецкая г. Москвы, имея умысел на совершение угрозы убийством, в ходе ссоры со своей дочерью Маркиной А.Н. внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, держа в правой руке кухонный нож, находясь в непосредственной близости от Маркиной А.Н., перегородив выход из кухни, высказала в адрес последней угрозу убийством, а именно «Я тебя сейчас убью…», которую Маркина А.Н., учитывая возбужденное состояние Маркиной А.А., а также характер совершенных ею действий, в сложившейся обстановке восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. По результатам проверки, проведенной ОМВД России по району Лианозово г. Москвы при поддержке Бутырской межрайонной прокуратуры г. Москвы возбуждено уголовное дело по факту совершения угрозы убийством. В ходе дознания Маркина А.А. давала последовательные признательные показания, ее вина в совершении преступления доказана в полном объеме и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Бутырской межрайонной прокуратурой г.Москвы утвержден обвинительный акт в отношении Мурзаева К.С. Данному факту предшествовали следующие события: В Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы для утверждения обвинительного акта поступило уголовное дело № 167094, возбужденное ОД ОМВД России по району Лианозово г. Москвы в отношении Мурзаева К.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Мурзаев К.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Так он ( Мурзаев К.С.) 07 февраля 2015 года примерно в 13 часов 45 минут, находясь в комнате Кузина Д.Ю квартиры № 40 д. 3 по ул. Абрамцевская в г. Москве имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил с кресла расположенного в указанной комнате, ноутбук марки «Sony», 17 дюймов, серебристого цвета, модель VPC – EC4M1R/WI, с зарядным устройством «Sony», стоимостью 31 990 рублей, принадлежащие Кузину Д.Ю., после чего с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями Кузину Д.Ю. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. По результатам проверки, проведенной ОМВД России по району Лианозово г. Москвы при поддержке Бутырской межрайонной прокуратуры г. Москвы возбуждено уголовное дело по факту совершения тайного хищения имущества. В ходе дознания Мурзаев К.С. давал последовательные признательные показания, его вина в совершении преступления доказана в полном объеме и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Лидер», расположенного по адресу: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 70. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Установлено, что в организации допускается задержка выплаты заработной платы, заработная плата в организации выплачивается раз месяц. В нарушение ст. 136 ТК РФ также установлено, что в Правилах внутреннего трудового распорядка трудового коллектива ООО «Лидер» заработная плата в организации выплачивается один раз в месяц, а именно в следующие дни: с 10 по 20 число каждого следующего месяца. Согласно п. 41 Постановления Правительства от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках» приходно-расходная книга по учету бланков трудовой книжки и вкладыша в нее и книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них должны быть пронумерованы, прошнурованы, заверены подписью руководителя организации, а также скреплены сургучной печатью или опломбированы. В нарушение вышеуказанного Постановления Правительства книга учета движения трудовых книжек и вкладышей в них не пронумерована, не прошнурована, не опломбирована или не скреплена сургучной печатью. По результатам выявленных нарушений генеральному директору ООО «Лидер» внесено представление об устранении нарушений закона, в отношении юридического и должностного лиц возбуждено 2 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, а также принесен протест на Правила внутреннего трудового распорядка организации. |
Похожие:
 |
В рамках надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних, а также... Роспотребнадзора по свао г. Москвы проведена проверка соблюдения федерального законодательства в специализированных учреждениях для... |
 |
Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Новосибирской области проведено 4 проверки в отношении лицензиатов, из них 2 плановых, 2 внеплановых... |
|
Акт №40 по результатам внеплановой проверки в отношении муниципального... |
|
Отчет о результатах самообследования муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Татарстан, утверждён распоряжением руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района рт №752... |
|
Постановление о возбуждении надзорного производства Москвы Росинского В. В. о пересмотре приговора Тушинского районного суда города Москвы от 20 мая 2009 года и кассационного определения... |
|
Прокуратурой Сармановского района проведена проверка в гск «Автомобилист» Прокуратурой района в связи с обращениями жителей п г т. Джалиль – членов гаражно-строительного кооператива (далее гск) «Автомобилист»... |
|
I. Информационная справка о школе Казани, утвержден приказом Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани от 17. 06. 2015 года,... |
|
Ставропольского края Ковалев А. И. – заместитель начальника Межрайонной ифнс россии №10 по Ставропольскому краю, советник государственной гражданской... |
|
Отчет о результатах самообследования Муниципального бюджетного дошкольного... Республики Татарстан. Утвержден Постановлением руководителя Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный... |
|
Системы вентиляции жилых зданий Утвержден и введен в действие постановлением Правительства Москвы от 02. 11. 2004 n 758-пп |
|
Об утверждении государственной программы города москвы "градостроительная... Правительства Москвы от 2 февраля 2011 г. N 23-пп "Об утверждении перечня первоочередных государственных программ города Москвы"... |
|
Отчет о результатах самообследования ООО «Учебный центр «Старт» Устав общества с ограниченной ответственностью «Учебный центр «Старт» утвержден Решением собрания Учредителей протокол №4 от 14 ноября... |
|
Отчет о результатах плановой По результатам проверки оформлен и подписан акт проверки, акт подписан без разногласий, акт проверки от 12. 09. 2016 года |
|
Указания Рода Москвы, и не включенным в государственные программы города Москвы направлениям деятельности органов государственной власти города... |
|
Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города москвы распоряжение Москвы и во исполнение поручения по п. 2 постановления Правительства Москвы от 29. 06. 2010 n 571-пп о приведении нормативной базы... |
|
Доводим до Вас информационное сообщение на апрель 2017 года от Межрайонной... Ежегодно налоговая служба проводит декларационную кампанию, в этом году она продлится до 2 мая. О том, что изменилось в налоговом... |