Рабочая программа дисциплины история правоохранительных органов направление

Скачать 1.26 Mb.

Название	Рабочая программа дисциплины история правоохранительных органов направление
страница	4/8
Тип	Рабочая программа

rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Рабочая программа

1 2 3 4 5 6 7 8

VIII ОПИСАНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДИСЦИПЛИНЫ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

Лекционная аудитория № 213: видеопроекционное оборудование для презентаций (демонстрационный экран, мультимедийный видеопроектор), рабочая станция преподавателя с выходом в Интернет Кабинет практических занятий № 212: видеопроекционное оборудование для презентаций (демонстрационный экран, мультимедийный видеопроектор, рабочая станция преподавателя с выходом в Интернет), места для обучающихся, оборудованные компьютерами с выходом в Интернет. Кабинет для выполнения самостоятельной работы № 409
IХ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ

ПО ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

План практических занятий

Очная форма обучения, 4 года

Очно-заочная форма обучения, 4 года, 6 месяцев

Наименование темы (раздела) дисциплины	Наименование практических занятий
История становления судебных органов	История становления судебных органов
История развития адвокатуры	История развития адвокатуры
Учреждение и развитие прокуратуры	Учреждение и развитие прокуратуры
История становления полиции России	История становления полиции России
Становление и развитие Министерства юстиции	Становление и развитие Министерства юстиции
История уголовно-исполнительной системы	История уголовно-исполнительной системы
История развития службы судебных приставов	История развития службы судебных приставов
История спецслужб России	История спецслужб России
Этапы становления таможенных органов	Этапы становления таможенных органов

Лабораторный практикум не предусмотрен учебным планом

План занятий в интерактивной форме

Очная форма обучения, 4 года

Наименование темы (разделов) дисциплины	Форма реализации интерактивной работы	Лекции (час.)	Практи- ческие занятия (час.)	Лабороторные занятия (час.)	СРС час.	Всего час.
История становления судебных органов	Интерактивное занятие в районном суде Калининского района г.Челябинска. Ролевая игра		2			2
История развития адвокатуры	Устная и письменная презентация, анализ НПА, решение кейсов		2			2
Учреждение и развитие прокуратуры	Интерактивное занятие в Челябинской областной прокуратуре		2			2
История становления полиции России	Устная и письменная презентация, анализ НПА		2			2
Становление и развитие Министерства юстиции	Устная и письменная презентация		2			2
История уголовно-исполнительной системы	Устная и письменная презентация, анализ НПА		2			2
История развития службы судебных приставов	Устная и письменная презентация, анализ НПА		2			2
История спецслужб России	Устная и письменная презентация, анализ НПА		2			2
Этапы становления таможенных органов	Устная и письменная презентация, анализ НПА		2			2
всего			18			18

Очно-заочная форма обучения, 4 года, 6 месяцев

Наименование темы (разделов) дисциплины	Форма реализации интерактивной работы	Лекции (час.)	Практи- ческие занятия (час.)	Лабороторные занятия (час.)	СРС час.	Всего час.
История становления судебных органов	Устная и письменная презентация, анализ НПА.		1			1
История развития адвокатуры	Устная и письменная презентация, анализ НПА, решение кейсов		1			1
Учреждение и развитие прокуратуры	Устная и письменная презентация, анализ НПА		1			1
История становления полиции России	Устная и письменная презентация, анализ НПА		1			1
Становление и развитие Министерства юстиции	Устная и письменная презентация		1			1
История уголовно-исполнительной системы	Устная и письменная презентация, анализ НПА		0,5			0,5
История развития службы судебных приставов	Устная и письменная презентация, анализ НПА		0,5			0,5
История спецслужб России	Устная и письменная презентация, анализ НПА		1			1
Этапы становления таможенных органов	Устная и письменная презентация, анализ НПА		1			1
всего			8			8

9.4 Описание показателей и критерии оценивания компетенций по текущему контролю

Код компетенции	Наименование компетенции	Наименование темы, раздела	Формы контактной работы (лекции, практические, лабораторные, интерактивные и др.)	Форма контроля - показатели оценивания компетенции	Критерии оценки в зависимости от уровня освоения компетенции
ОПК-2	способность работать на благо общества и государства	1Введение в дисциплину «История правоохранительных органов». 2 История становления судебных органов. 3 История развития адвокатуры. 4 Учреждение и развитие прокуратуры. 5 История становления полиции России. 6 Становление и развитие Министерства юстиции. 7 История уголовно-исполнительной системы. 8 История развития службы судебных приставов. 9 История спецслужб России. 10 Этапы становления таможенных органов.	лекции, практические интерактивные занятия	Доклады, мультимедийные презентации, тесты, кейсы, анализ исторических источников, нормативно-правовых актов, творческие работы по итогам занятий в прокуратуре и суде, написание реферата. См. Методические материалы, определяющие процедуру оценивания	Пороговый «1,5 единицы» − от 30
					Базовый «2 единицы» − от 37 б.
					Продвинутый «2,5 единицы» − от 44 б.
ОПК-4	способность сохранять и укреплять доверие общества к юридическому сообществу	1Введение в дисциплину «История правоохранительных органов». 2 История становления судебных органов. 3 История развития адвокатуры. 4 Учреждение и развитие прокуратуры. 5 История становления полиции России. 6 Становление и развитие Министерства юстиции. 7 История уголовно-исполнительной системы. 8 История развития службы судебных приставов. 9 История спецслужб России. 10 Этапы становления таможенных органов.	практические интерактивные занятия	Доклады, мультимедийные презентации, тесты, кейсы, анализ исторических источников, нормативно-правовых актов, творческие работы по итогам занятий в прокуратуре и суде, написание реферата. См. Методические материалы, определяющие процедуру оценивания	Пороговый «1,5 единицы» − от 30
					Базовый «2 единицы» − от 37 б.
					Продвинутый «2,5 единицы» − от 44 б.

9.5 Типовые задания для текущего контроля
Практические задания (ОК-6, ОПК-2)

I Кейсы (тема «История развития адвокатуры»)

См. Адвокатура России: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / под ред. С.С. Юрьева: предисл. Г.Б. Мирзовева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 406 с. – Серия: Бакалавр. Прикладной курс.

Кейсы представляют собой расширенные задачи для проведения практических занятий, максимально приближенных к реальностям юридической жизни. Все представленные кейсы основаны на материалах конкретных дел, рассмотренных судами Российской Федерации или находившимися в стадии рассмотрения на момент подготовки. Сформулированные в кейсах задания основываются на анализе действий, которые предпринимали адвокаты, осуществлявшие квалифицированную юридическую помощь соответствующим субъектам правоотношений. При работе с кейсами рекомендуется обратить особое внимание на грамотное и четкое изложение правовой позиции, ее обоснованность конкретными нормами законодательства во всех процессуальных и иных юридически значимых документах, составляемых в ходе выполнения заданий.

Кейс 1 Обстоятельства дела

25 февраля 2013 г. в 05:45 московского времени при выполнении рейса АР5-3046 по маршруту Шарм-Эль-Шейх — Москва на этапе захода на промежуточную посадку в международном аэропорту «Новоярск- Восточный» воздушного судна Боинг-777 бортовой номер GF-VOZ NDS 2277 (далее — ВС), произошло касание элементами конструкции самолета антенны курсового радиомаяка системы посадки противоположного старта, в результате которого произошло повреждение ВС.

Так, были повреждены фюзеляж, двигатель № 2, капоты, правый внутренний закрылок и некоторые другие элементы ВС. В результате повреждения ВС общая сумма убытков Авиакомпании составила 29 876 564 руб.

Инцидент произошел после ухода ВС на этапе посадки на второй круг и втором заходе на посадку.

Главным оператором аэропорта является АО «М.». Светосигнальное оборудование аэродрома было исправно, находилось в рабочем состоянии. Взлетно-посадочная полоса была свободна. Метеорологические условия позволяли осуществлять взлетно-посадочные операции с применением правил полетов по приборам.

Воздушное судно эксплуатировалось АО «Авиакомпания Т.» (далее - Авиакомпания) — пользователем воздушного пространства Российской Федерации - на основании договора лизинга (лизингодатель - ООО «Л.»).

Генеральный директор Авиакомпании — Т., адрес головного офиса: ...

На момент повреждения ВС оно было застраховано Авиакомпанией в АО «А.» по договору страхования воздушных судов и запасных частей № 345/765 от 4 декабря 2012 г. АО «А.» признало указанный случай страховым и произвело в пользу Авиакомпании возмещение в размере 24 676 564 руб.

Договором страхования ВС не было предусмотрено возмещение части расходов Авиакомпании, а также установлен лимит ответственности (франшиза) в размере 100 тыс. долларов США.

После выполнения рейса А5-3046 на указанном ВС планировалось выполнение обратного рейса по маршруту Москва — Шарм-Эль-Шейх. Для доставки пассажиров из аэропорта г. Москвы в Шарм-Эль-Шейх возникла необходимость перегона резервного воздушного судна из базового аэропорта Авиакомпании в г. Екатеринбурге в аэропорт г. Москвы.

В период расследования авиационного инцидента в г. Новоярск были направлены (откомандированы) следующие сотрудники Авиакомпании:

заместитель генерального директора А. (28 февраля 2013 г.; 1 марта 2013 г.);
начальник отдела взысканий П. (1 марта 2013 г.);
начальник отдела по безопасности полетов К. (28 февраля 2013 г.; 1 марта 2013 г.).

Ремонт поврежденных деталей корпуса ВС проводило ООО «Р.», которое выставило дополнительные счета за ремонт реверса и капотов ВС после урегулирования сумм страхового возмещения с АО «А.».

После возмещения убытков Авиакомпании страховщиком, непокрытыми остались следующие убытки:

300 тыс. руб. — командировочные расходы сотрудников Авиакомпании, перегон ВС из аэропорта г. Екатеринбурга для вывоза пассажиров из аэропорта г. Москвы в Шарм-Эль-Шейх 25 февраля 2013 г.;
3 млн 400 тыс. руб. — франшиза по Договору страхования от 4 декабря 2012 г. (100 тыс. долларов США по соответствующему курсу ЦБ РФ);
1 млн 500 тыс. руб. — ремонт реверса и капотов,

итого не покрытых страховым возмещением убытков на сумму 5 млн 200 тыс. руб.

Приказом № 512 от 25 февраля 2013 г. Новоярского межрегионального территориального управления воздушного транспорта (территориальный орган Федерального агентства воздушного транспорта) создана комиссия по расследованию серьезного авиационного инцидента с ВС.

В рамках расследования авиационного происшествия Федеральным автономным учреждением «Государственный центр «Б.» был подготовлен Отчет от 30 марта 2013 г. по комплексному исследованию заходов на посадку воздушных судов в аэропорту «Новоярск-Восточный» 25 февраля 2013 г.

Согласно п. 4.5. («Выводы») указанного Отчета причина недопустимых уклонений самолета в первом и втором заходах на посадку связана с неудовлетворительными характеристиками сигнала от глиссадного радиомаяка. Также в Отчете отмечается ряд негативных факторов, повлиявших на проблемы при заходе на посадку, среди которых неадекватные действия экипажа ВС и плохая видимость.

Отчет был рассмотрен и утвержден начальником Новоярского межрегионального территориального управления воздушного транспорта 7 апреля 2013 г.

Кроме того, в целях установления обстоятельств происшедшего и виновных лиц Новоярским следственным отделом Следственного комитета РФ 25 февраля 2013 г. было возбуждено уголовное дело № К-6687/14. Постановлением следователя в рамках уголовного дела была назначена судебная авиационно-техническая экспертиза, производство которой поручено провести сотрудникам ООО «Т.».

Перед экспертами были поставлены следующие вопросы:

Какова непосредственная причина серьезного авиационного инцидента?
Кем и какие нарушения правил управления и эксплуатации ВС были допущены в ходе данного инцидента? Явились ли они непосредственной причиной причиненного ущерба?

В заключении экспертов от 5 сентября 2013 г. отмечается, что основной причиной серьезного авиационного инцидента явился допуск к работе службой ЭРТОС (Эксплуатации радиотехнического оборудования и связи) посадочной системы марки СП-80М с глиссадным радиомаяком (ГРМ), не отвечающим эксплуатационным требованиям, что привело к преждевременному снижению ВС на конечном этапе захода на посадку и его столкновению с наземным препятствием при выполнении ухода на второй круг в условиях, не обеспечивающих безопасный маневр. Других выводов эксперты не сделали.

На запрос следователя от 5 сентября 2013 г. во ФГУП «Н.», которое осуществляло эксплуатацию СП-80 с глиссадным радиомаяком (ГРМ), пришел ответ от 14 сентября 2013 г., что все решения при заходе на посадку принимает командир ВС, которому было известно о проблемах в работе ГРМ; поставщиком СП-80 и ГРМ с неудовлетворительными эксплуатационными характеристиками является АО «А.».

Проведенная на основании постановления следователя от 5 ноября 2013 г. выемка документов в АО «А.» и допросы свидетелей – работников АО «А.» - позволили установить, что посадочная система марки СП-80М с глиссадным радиомаяком (ГРМ) была установлена в аэропорту Новоярск-Восточный летом 2010 г. Ответственным за все работы, связанные с поставкой системы и ее установкой в данном аэропорту, был заместитель главного инженера В., который погиб в дорожно-транспортном происшествии в декабре 2012 г.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся. Уголовное дело № К-6687/14 прекращено за отсутствием состава преступления 4 апреля 2014 г.
Задание Вариант А. Вы — адвокат, представитель АО «Авиакомпания Т.».

Составьте проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи Авиакомпании.
Составьте экономическое обоснование размера вашего вознаграждения по данному делу.

Составьте письмо в адрес генерального директора Авиакомпании с мотивированным предложением об оказании квалифицированной юридической помощи, приложив к письму проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи Авиакомпании, справку с экономическим обоснованием размера вознаграждения и счет на оплату вознаграждения.
Дайте юридическую оценку изложенным обстоятельствам.
Составьте письменное заключение по результатам юридической оценки, в котором на основании фактических обстоятельств дела, законодательства и судебной практики изложите вашу правовую позицию в аспекте защиты интересов Авиакомпании.

В письменном заключении отразите:

круг всех субъектов — участников соответствующих правоотношений;
права и обязанности каждого из них, исходя из законодательства и фактических обстоятельств;
лицо (лиц), к которым Авиакомпания вправе предъявить иск о возмещении убытков;
субъектов, которые могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц;
перечень доказательств, подтверждающих правовую позицию Авиакомпании;
наименование суда, в который необходимо обращаться за судебной защитой;
размер государственной пошлины по делу;
иные направления правовой защиты Авиакомпании (в том числе административного и (или) уголовно-правового характера, если для этого есть правовые основания).

Составьте мотивированную претензию в адрес ответчика (ответчиков).
Подготовьте проект искового заявления от имени Авиакомпании.
Подготовьте отчет для доверителя, в котором отразите, какие конкретно действия Вы осуществили для защиты интересов Авиакомпании.
Подготовьте двусторонний акт оказанных услуг (квалифицированной юридической помощи, предоставленной доверителю).

Задание Вариант Б. Вы - адвокат, представитель страховщика АО «А.».

Составьте проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи АО «А.».
Составьте экономическое обоснование размера вашего вознаграждения по данному делу.
Составьте письмо в адрес руководителя АО «А.» с мотивированным предложением об оказании квалифицированной юридической помощи, приложив к письму проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи, справку с экономическим обоснованием размера вознаграждения и счет на оплату вознаграждения.
Дайте юридическую оценку изложенным обстоятельствам.

5. Составьте письменное заключение по результатам юридической
оценки, в котором на основании фактических обстоятельств дела, зако
нодательства и судебной практики изложите вашу правовую позицию
в аспекте защиты интересов АО «А.».

В письменном заключении отразите:

круг всех субъектов — участников соответствующих правоотношений;
права и обязанности каждого из них, исходя из законодательства и фактических обстоятельств;
лицо (лиц), к которым АО «А.» вправе предъявить иск о возмещении убытков;
субъектов, которые могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц;
перечень доказательств, подтверждающих правовую позицию АО «А.»;
наименование суда, в который необходимо обращаться за судебной защитой;
размер государственной пошлины по делу;
иные направления правовой защиты АО «А.» (в том числе административного и (или) уголовно-правового характера, если для этого есть правовые основания).

Составьте мотивированную претензию в адрес ответчика (ответчиков).
Подготовьте проект искового заявления от имени АО «А.».
Подготовьте отчет для доверителя, в котором отразите, какие конкретно действия Вы осуществили для защиты интересов АО «А.».
Подготовьте двусторонний акт оказанных услуг (квалифицированной юридической помощи, предоставленной доверителю).

Задание Вариант В. Вы — адвокат, представитель организации-ответчика по делу.

Примечание: Если вы выполняете данное задание в группе, то перед выполнением задания вы должны ознакомиться с документами (претензией, исковым заявлением), направленными в адрес ответчика (ответчиков) представителями АО «Авиакомпания Т.» и (или) АО «А.». Если вы выполняете данное задание индивидуально, то вы должны определить ответчика (ответчиков) самостоятельно.

Составьте проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи организации-ответчику (доверителю).
Составьте экономическое обоснование размера Вашего вознаграждения по данному делу.
Составьте письмо в адрес руководителя организации-ответчика с мотивированным предложением об оказании квалифицированной юридической помощи, приложив к письму проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи, справку с экономическим обоснованием размера вознаграждения и счет на оплату вознаграждения.

Дайте юридическую оценку изложенным обстоятельствам.

5. Составьте письменное заключение по результатам юридической оценки, в котором на основании фактических обстоятельств дела, законодательства и судебной практики изложите вашу правовую позицию в аспекте защиты интересов организации-ответчика.

В письменном заключении со ссылкой на конкретные нормы законодательства, фактические обстоятельства и судебную практику отразите:

круг всех субъектов — участников соответствующих правоотношений;
права и обязанности каждого из них, исходя из законодательства и фактических обстоятельств;
лицо (лиц), к которым АО «Авиакомпания Т.» и (или) АО «А.» вправе предъявить иск о возмещении убытков;
субъектов, которые могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц;
доводы, опровергающие предъявленные к организации-ответчику требования;
перечень доказательств, подтверждающих правовую позицию организации-ответчика;
иные направления правовой защиты организации-ответчика (в том числе административного и (или) уголовно-правового характера, если для этого есть правовые основания).

Составьте мотивированный ответ на претензию.
Подготовьте (на основе вашего письменного заключения по результатам юридической оценки) проект возражений на исковое заявление от имени организации-ответчика.
Подготовьте отчет для доверителя, в котором отразите, какие конкретно действия вы осуществили для защиты интересов доверителя.
Подготовьте двусторонний акт оказанных услуг (квалифицированной юридической помощи, предоставленной доверителю).

Задание Вариант Г. Вы — адвокат, представитель АО «М.».

Составьте проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи АО «М.» (доверителю).
Составьте экономическое обоснование размера вашего вознаграждения по данному делу.
Составьте письмо в адрес руководителя АО «М.» с мотивированным предложением об оказании квалифицированной юридической помощи, приложив к письму проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи, справку с экономическим обоснованием размера вознаграждения и счет на оплату вознаграждения.
Дайте юридическую оценку изложенным обстоятельствам с позиции АО «М.».
Составьте письменное заключение по результатам юридической оценки, в котором на основании фактических обстоятельств дела, законодательства и судебной практики изложите вашу правовую позицию в аспекте защиты интересов АО «М.».

Подготовьте (на основе вашего письменного заключения по результатам юридической оценки) проект письменных пояснений доверителя по данному делу для возможного предоставления их в суд.
Подготовьте отчет для доверителя, в котором отразите, какие конкретно действия вы осуществили для защиты интересов доверителя.
Подготовьте двусторонний акт оказанных услуг (квалифицированной юридической помощи, предоставленной доверителю).

Задание Вариант Д. Вы — представитель Федерального агентства воздушного транспорта.

Дайте юридическую оценку изложенным обстоятельствам с позиции Федерального агентства воздушного транспорта
Составьте письменное заключение по результатам юридической оценки, в котором на основании фактических обстоятельств дела, законодательства и судебной практики изложите правовую позицию Федерального агентства воздушного транспорта, учитывающую статус и компетенцию данного федерального органа исполнительной власти.
Подготовьте (на основе вашего письменного заключения по результатам юридической оценки) проект письменных пояснений Федерального агентства воздушного транспорта для возможного предоставления их в суд.
Подготовьте доклад (не более двух страниц формата А-4) в Правительство Российской Федерации об обстоятельствах и правовой оценке данного инцидента. При наличии оснований включите в доклад предложения о совершенствовании законодательства в сфере обеспечения безопасности полетов.

Задание Вариант Е. Вы — адвокат, представитель ФГУП «Н.».

Составьте проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи ФГУП «Н».
Составьте экономическое обоснование размера вашего вознаграждения по данному делу.
Составьте письмо в адрес руководителя ФГУП «Н.» с мотивированным предложением об оказании квалифицированной юридической помощи, приложив к письму проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи, справку с экономическим обоснованием размера вознаграждения и счет на оплату вознаграждения.
Дайте юридическую оценку изложенным обстоятельствам с позиции ФГУП «Н.».
Составьте письменное заключение по результатам юридической оценки, в котором на основании фактических обстоятельств дела, законодательства и судебной практики изложите вашу правовую позицию в аспекте защиты интересов ФГУП «Н.».
Подготовьте (на основе вашего письменного заключения по результатам юридической оценки) проект отзыва на возможный иск и письменных пояснений доверителя по данному делу для возможного предоставления их в суд.

Подготовьте отчет для доверителя, в котором отразите, какие конкретно действия вы осуществили для защиты интересов доверителя.
Подготовьте двусторонний акт оказанных услуг (квалифицированной юридической помощи, предоставленной доверителю).

Задание Вариант Ж. Вы — адвокат, представитель АО «А.».

Составьте проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи АО «А.» (доверителю).
Составьте экономическое обоснование размера вашего вознаграждения по данному делу.
Составьте письмо в адрес руководителя АО «А.» с мотивированным предложением об оказании квалифицированной юридической помощи, приложив к письму проект соглашения об оказании квалифицированной юридической помощи, справку с экономическим обоснованием размера вознаграждения и счет на оплату вознаграждения.
Дайте юридическую оценку изложенным обстоятельствам с позиции АО «А.».
Составьте письменное заключение по результатам юридической оценки, в котором на основании фактических обстоятельств дела, законодательства и судебной практики изложите вашу правовую позицию в аспекте защиты интересов АО «А.».
Подготовьте (на основе вашего письменного заключения по результатам юридической оценки) проект письменных пояснений доверителя по данному делу для возможного предоставления их в суд.
Подготовьте отчет для доверителя, в котором отразите, какие конкретно действия вы осуществили для защиты интересов доверителя.
Подготовьте двусторонний акт оказанных услуг (квалифицированной юридической помощи, предоставленной доверителю).

Нормативные правовые источники

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Воздушный кодекс Российской Федерации.

Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 2004 г. № 396 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве воздушного транспорта».

Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 9 июля 2012 г. № 208 «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства воздушного транспорта предоставления государственной услуги по аэронавигационному обслуживанию пользователей воздушного пространства Российской Федерации».

Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июня 1998 г. № 609 «Об утверждении Правил расследования авиационных происшествий и инцидентов с гражданскими воздушными судами в Российской Федерации».
Кейс 2 Обстоятельства дела: 28 января 2012 г. в здании рынка «Главный рынок» (г. Омск) произошел пожар, в результате которого было уничтожено имущество и товарно-материальные ценности общества.

Согласно справке об исследовании от 20 февраля 2012 г. № 10/50 077 отдела № 5 ЭКЦ УМВД России по Омской области причиной пожара явилось тепловое проявление аварийного электрического режима на электрической цепи павильона № 17 в результате двухфазного замыкания в распределительном щите торгового зала.

Кроме того, заключением экспертов от 22 марта 2013 г. № 9-1.2-2013/1 установлено, очаг пожара находился внутри павильона № 17 торгового зала рынка, в верхней части дальней от входа в павильон стены; причиной пожара в торговых павильонах рынка явилось возгорание электрооборудования из-за перенапряжения в групповой электросети павильона № 17 вследствие наличия плохого «нуля» в электрощите ШС 1; установить, когда произошли оплавления в электропроводке распределительного щита торгового зала (до пожара или в процессе его развития) не представляется возможным ввиду отсутствия соответствующих методик; монтаж электросети здания рынка не соответствует действующим правилам: нарушены требования Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 8 июля 2004 г. № 204, а именно: пункты 1.7.131, 1.7.132, 1.3.1, 1.3.2, 3.1.3, 3.1.8; эксплуатация электросети здания рынка велась с нарушением Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 г. № 6 (далее - Правила № 6) (пункт 1.2.2); нарушение Правил № 6 находится в прямой связи с возникновением пожара.

Из материалов дела следует, что 13 ноября 2010 г. между МУП «О.» и Обществом с ограниченной ответственностью «Л.» (далее - Общество) заключен договор о предоставлении торгового места № 629/644/10 (далее - договор), а также дополнительное соглашение от 1 декабря 2011 г. к договору, в соответствии с которыми обществу передано в аренду оборудованное торговое место в виде павильона № 16, площадью 23,6 кв. м на территории крытого рынка по адресу: ..., в соответствии со схемой размещения торговых мест на розничном рынке и актом приема-передачи.

1 2 3 4 5 6 7 8

	Рабочая программа учебной дисциплины «История железнодорожного транспорта» Направление/специальность: 23. 05. 05 (190901. 65) Системы обеспечения движения поездов		Рабочая программа учебной дисциплины «История железнодорожного транспорта» Направление/специальность: 23. 05. 05 (190901. 65) Системы обеспечения движения поездов
	Рабочая программа дисциплины рабочая программа дисциплины «Геодезическая практика» Направление подготовки (специальность) 23. 05. 06 – «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей»		Рабочая программа дисциплины стратегический менеджент направление подготовки Стратегический менеджмент: Рабочая программа дисциплины / Л. В. Алферова – Челябинск: оу во «Южно-Уральский институт управления и...
	Рабочая программа дисциплины рабочая программа дисциплины «товароведение... Профильная направленность: Производство продовольственных продуктов и потребительских товаров		Рабочая программа разработана на основе примерной программы общеобразовательной... Рабочая программа общеобразовательной учебной дисциплины оуд(б). 04 История предназначена для реализации основной профессиональной...
	Рабочая программа учебной дисциплины хранение, переработка плодов... Рабочая программа предназначена для преподавания дисциплины блока б. 12 студентам очной формы обучения		Рабочая программа дисциплины по дисциплине «Учебная (археологическая) практика» Оп «44. 03. 05–Педагогическое образование», профили «История и обществознание», «История и правоведение»
	Рабочая программа дисциплины «безопасность жизнедеятельности» Направление подготовки «Безопасность жизнедеятельности»: Рабочая программа дисциплины / О. Г. Турлыбекова. – Челябинск: оу во «Южно-Уральский институт управления...		Рабочая программа дисциплины бухгалтерский учет и анализ направление подготовки Бухгалтерский учет и анализ: Рабочая программа дисциплины / Е. Л. Струну. – Челябинск: оу во «Южно-Уральский институт управления...
	Рабочая программа дисциплин «История мировой художественной культуры» Рабочая программа предназначена для методического обеспечения дисциплины основной образовательной программы 090900 Информационная...		Рабочая программа дисциплины дв 8 Аудиокурс Направление
	Рабочая программа дисциплины уголовное право россии направление		Рабочая программа дисциплины психологическая беопасность личности направление
	Рабочая программа дисциплины зарубежные технологии дошкольного образования Направление		Рабочая программа дисциплины психология направление: 050100. 62 Педагогическое образование

Рабочая программа дисциплины история правоохранительных органов направление

VIII ОПИСАНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ ДИСЦИПЛИНЫ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

Похожие: