Скачать 5.91 Mb.
|
Поглощение СО2 лесами России в млн. т. По болотам. Поглощение двуокиси углерода в процессе торфообразования, по оценкам профессора Г.А.Заварзина, может составить до 200 миллионов тонн углерода в год. Добавьте эти 200 к 200, а с перспективой и к 400 миллионам тонн углерода, которые поглощаются нашими лесами. Что получается? Фактически выходим на ноль - сколько произвели углекислого газа, столько и “съели” его. Ни в одной стране мира такого результата не было, нет и никогда не будет. Потому что природные и климатические условия проживания в них совсем другие, чем у нас в России. Что я имею в виду? Российская Федерация занимает 11,4 процента земного пространства. Для сравнения территория Канады - 9,9 миллиона кв. км. или 6,6 процента земной поверхности планеты, Австралия - 5 процентов земной суши. Сама по себе величина пространства важна, но без климатических характеристик она практически теряет свое значение. А характеристики эти куда как любопытны. Более половины территории России находятся немногим южнее или даже севернее 60-й параллели северной широты. Иначе говоря, - в географической зоне, которая практически считается непригодной для нормальной жизни людей. Именно к таковым “непригодным” относятся Аляска, расположенная севернее 58 градуса, северные территории Канады, Гренландии и др. Любопытно, что Аляска занимает 16 процентов территории США, но ее население составляет всего лишь 0,2 процента от населения США. Еще хуже обстоят дела с заселением северных территорий Канады. Они составляют 40 процентов территории страны, но проживают на этих процентах 0,02 процента. Совершенно иное соотношение в России. Я не беру сегодняшний день, он не показателен для истории русского народа, для характеристики его творческого и демографического потенциалов. Возьму “эпоху застоя”, то есть период наибольшего благополучия во всех отраслях жизнедеятельности русской нации. В конце 80-х годов южнее и севернее 60 градуса проживало 12 процентов населения или 18 миллионов человек - прежде всего русских, украинцев и коренных народов. Получается - в 60 раз больше, чем на соответствующей территории США, и почти в 600 раз - Канады (См. Вадим Кожинов. Победы и беды России. Русская культура как порождение истории. М.2000, с. 8,9.10 и др.). Вот как раз в этом, географически-климатическом аспекте Россия и является самой уникальной страной мира. Мы нашу русскую, а не какую-то там евразийскую, как пытается представить дело президент Казахстана Н.Назарбаев, и не российскую, как хотят изобразить всевозможные инородцы, чтобы вместе с “евразийцами” принизить творческий потенциал русских, именно русскую цивилизацию создали и развили в совершенно непригодных, как принято считать другими народами, климатических условиях. Ведь, скажем, матерь городов русских - Киев, по имени которого получила название наша древняя земля, культура и цивилизация Киевская Русь, расположен именно на 60 параллели северной широты. Показательно, что западные колонизаторы, внедряясь в старые и новые территории, останавливались, доходя именно до 60-й параллели, потому что ни на этой параллели, ни тем более за ней, они не находили никаких признаков “культурной” жизни. И стало быть, теряли к такой колонизации всякий шкурный интерес. А у нас на 60-й параллели возникла не только киевская, но и новгородская культура. Новгород, ведь, тоже расположен не намного южнее 60-й параллели. Говорят, что на тех же территориях были цивилизованные Швеция и Норвегия. Были. Но не надо забывать, что своей цивилизованностью они обязаны не кому-нибудь и не чему-нибудь, а самому Гольфстриму-батюшке. Это он несет к берегам Норвегии и Швеции теплые воды. Стало быть среднегодовая температура там на 10-15 градусов выше, чем в наших Новгороде, Пскове, Санкт-Петербурге. Наши крупнейшие города, составляющие цвет и ядро русской цивилизации - Москва, Владимир, Нижний Новгород, Казань, Уфа, Челябинск, Омск, Новосибирск, Красноярск и др. - расположены примерно на 55-й параллели северной широты. В западной Европе на той же параллели находится лишь одна Шотландия, да и то опять-таки не забудем, кому она обязана своими зелеными лужайками и стало быть овцеводству - Гольфстриму-батюшке. Территория США вся, кроме бесплодной Аляски, расположена южнее 50-й параллели северной широты. В России южнее 50-й параллели расположены территории на площади 590 кв. км и в общем объеме составляют всего лишь 3,4 процента наших пространств. Согласно переписи 1989 года, на этих километрах проживало 20,6 миллионов человек, то есть 13 процентов населения РСФСР. Добавьте сюда миллионы километров незамерзающих рек, морских портов в США и Западной Европе и наши замерзающие как минимум на 5-5,5 месяцев и вы поймете всю степень различий в климате и природе там и у нас, а стало быть и межцивилизационных различий. Вот почему мы никогда ни при каких обстоятельствах до конца так и не поймем друг друга. Это невозможно что называется по принадлежности нас к разным климатическим поясам и условиям жизнедеятельности! Также как, впрочем, мы всегда будем знать наше климатическое превосходство перед ними. Нас зимой не испугаешь. Я не бахвалюсь, как подвыпивший деревенский мужичок, - лаптями закидаем! Нет. Я трезво смотрю на те перспективы, которые открываются перед нами в связи с потеплением климата. Уж если мы выжили и надо сказать продолжаем жить в условиях минус 50, то в условиях плюс 20 среднегодовых, полагаю проживем не хуже, а может быть и значительно лучше. Это, если всё будет, как говорят сегодня дети, путём. А если нет? Тем более, что все эти расчеты по ухудшению жизни на Земле - сугубо предварительные и условные. Реальная цена вопроса может оказаться неизмеримо выше. Я имею в виду, если и не исчезновение биоты Земли, как в случае с нарушениями природной среды обитания, то по крайней мере - её качественные изменения, последствия которых можно только предполагать и то с разной степенью силы воображения. В том, что такая возможность - не выдумка фантастов, лично меня убеждает такой простой и незатейливый факт, как постоянное обращение человечества к теме исчезнувших или утраченных миров в культуре прошлого. Скажем, факт исчезновения цивилизаций инков или майи в Латинской Америке или загадки полинезийской культуры с её гигантскими рукотворными скульптурами и прочими непонятными пока для нашего разума явлениями. Разве это фантастика? А записанный древнегреческим мыслителем Платоном с чьих-то слов в виде предания миф об Атлантиде? Что, Платон глупее нас с вами? Стал бы этот искушённейший в хитросплетениях мысли и диалектики знаток древностей уделять внимание глупостям? Не думаю. В Ведах, рунических и кумранских рукописях, других дошедших до нас исторических памятниках письменности, помимо обобщения опыта мыслительной и мистической деятельности людей, содержится масса свидетельств об иных, незнакомых нам, жителям XXI века, явлениях и фактах. Не стану углубляться в пучины прошлого. Возьму современность. Недавно, как и многие другие читатели "Московского комсомольца" (20.03.2001г.) познакомился с работой Владимира Шемшуна. В представлении газеты он - физик, специализирующийся по проблемам глобальной экологии. Работая в этой отрасли, Шемшун просто обязан был заняться и другой составляющей экологии - биологией. В результате появилось исследование под весьма трафаретным и набившим оскомину заголовком "Состояние климата, биосферы и цивилизации после применения ядерного оружия". Видимо, учитывая стандартность темы, избитость обращений к футуристической проблеме - а что будет, если вдруг случится война? - Шемшун и решил воспользоваться возможностями "комсомольца". Его научное исследование прочтут в лучшем случае с полсотни таких же как и он фанатов, а вот с интервью в полускандальной газете познакомятся полсотни тысяч человек как минимум. И учёный не ошибся. С первых же слов я понял, что речь идёт не о ночных поллюциях графомана, а о серьёзной заявке мыслящего человека. Это уже само по себе задевает. И неважно, ошибся такой мыслитель или нет. Результат, даже отрицательный, всё равно результат. Вопреки моим и всем другим предсказаниям о грядущих бедах из-за глобального потепления, Шемшун считает, что тепло - Земле не помеха. Опираясь на древние источники, исследования современных отечественных и зарубежных учёных, Шемшун считает, что человечество в прошлом уже не раз переживало ядерные катастрофы. Ну, как говорится, считает и считает. Ему виднее. Меня здесь интересует другое. Ученый убежден, что для Земли вполне по силам и возможностям прокормить население не только численностью в 6 - 6,5 миллиардов человек, как сейчас, но и в 2, а то и в 3 раза больше. При этом ссылается на массу признаков, по которым можно с уверенностью утверждать, что в незапамятные времена, по крайней мере еще задолго до фронтального наступления Большого ледникового периода, о причинах которого ученые спорят до сих пор, на Земле господствовало так называемое всеобщее тропическое тепло. Оно-то и обеспечивало масштабы биомассы Земли сопоставимой с численностью земных обитателей в 10-12 миллиардов душ. За счет чего? Атмосферное давление для таких объемов биоты должно было быть в 8-10 раз больше, чем сегодня. Атмосфера и мировой океан были до краев заполнены отлично освоившей такое давление живностью. Люди летали, вернее, как считает Шамшун, плавали в воздушном океане. Отсюда, мол, языковый архаизм - “воздухоплавание”. Через генетический код эта возможность и сегодня многим, особенно молодым, растущим физически людям, навевает сны об их летании. Для воздуха такой густоты была характерна очень высокая теплопроводность. Этим объясняется распространение тропического тепла на южный и северный полюса Земли. Везде тепло, значит везде - комфортно. Следы этого комфорта хранит полярная тундра - остатки мамонтов, ящеров, гигантских деревьев. Это состояние было даже запечатлено на известной карте ХУ1 века составленной Пири Рейсом - Антарктика там была свободна ото льда. На этом материке господствовали леса, реки. Представления человечества, нашедшие отражение в массе древних писаний, скульптурах и иных образах о “золотом веке” - не утопия, а реальность. В пору всеобщего тропического тепла деревья и люди были в десятки раз выше и сильнее, чем нынешние. Скажем, стометровые секвойи, 150-метровые эвкалипты, которые сохранились сегодня кое-где, представляют собой экземпляры уцелевших тех самых образцов древесного мира, о которых шла речь в период всеобщего тропического тепла. Вместо нынешнего 1 миллиона видов животных тогда насчитывалось 6,4 миллиона. Вместо полумиллиона видов растений - 2 миллиона. Эти данные содержатся в ведической книге “Падма Пурана”. Только антропоморфных видов было 400 тысяч. Сегодня осталось 4 вида - шимпанзе, гориллы, гиббоны и орангутанги. Описанные в приключениях Гулливера великаны - тоже не выдумка талантливого английского писателя Джонатана Сфифта, а факт нашей малоизученной древности. Не знавшие смерти легендарные асуры были ростом в 54 метра. За ними следовала цивилизация атлантов. Она оказалась уже в три раза мельче - всего 18-20 метров. Сохранились кое-где статуи именно такого размера. Не исключено, что статуя Будды, которую недавно взорвали талибы в Афганистане, как раз и относится к их числу. За атлантами шли описанные древнегреческим историком Геродотом борейцы. Они тоже были в три раза меньше атлантов - всего лишь доходили до 6 метров. Ну, а наши австралопитеки, гераклы и гермесы, соответственно, не достигали и 2 метров. То есть опять-таки в три раза меньше. Иначе говоря, с изменением климата в сторону похолодания изменялись в нелучшую сторону и популяции земной биоты. Так что, может быть наметившееся за последние 100 - 150 лет потепление климата, сулит будущим поколениям людей вовсе не трагедии и горе, а наоборот, - возможность обретения “утраченного рая”. Не будем сбрасывать со счетов и эту, назовем ее скромненько, научную гипотезу. А Т О М Атом, греч. неделимое; вещество в крайних пределах делимости своей, незримая пылинка, из каких будто бы составлены все тела, всякое вещество, как бы из песчинок. Владимир Даль. Толковый словарь живого великорусского языка Нас как политическую партию интересуют, прежде всего, крупные проблемы, решение которых имеет экономическое или социальное или политическое звучание. Среди многих приоритетных для нашей страны вопросов мы особо выделяем развитие атомной промышленности Российской Федерации. Во-первых, потому что атомная промышленность - основа энергетики будущего; во-вторых, потому что она обеспечивает необходимые компоненты для ядерного оружия, обладание которым нашей страной является необходимым условием стратегической стабильности в мире. В атомной энергетике мы видим также экологически чистый путь энергетического обеспечения устойчивого развития человечества - путь оздоровления окружающей среды на нашей планете. Современный глобальный экологический кризис - порождение индустриально-технологического развития человеческого общества - станет главной проблемой наступившего века. Так как промышленное производство будет продолжаться и будет расти, как будет расти численность человечества. Следовательно, неуклонно будет нарастать и угроза существованию человека на Земле. Необходимо найти ответ на главный вопрос современности: как человечеству избежать экологической катастрофы? Чтобы ответить на него, большие исследовательские коллективы детально анализируют конкретные проблемы: озонового слоя, парникового эффекта, загрязнения гидросферы и атмосферы, производства энергии, исчерпания природных ресурсов (особенно не восполняемых), продолжительности жизни человека, рост численности человечества, стабильности биосферы и многих других, без рассмотрения которых невозможно решение общей проблемы. В этой связи обращает на себя внимание динамическая модель, разработанная под руководством Дениса Медоуза, связывающая народонаселение, производство продуктов питания, производство минеральных ресурсов, промышленное производство и энергетику, уровень загрязненности среды обитания и ее вредоносности для всего живого. В основу исследования была положена статистика всех этих показателей с 1990 г. В результате был получен закон экспоненциального роста. Прирост населения и соответственно производства на душу населения вызывает устойчивый рост таких показателей как затраты ресурсов, степень загрязнения окружающей среды, т.е., в конечном итоге, ущерб, наносимый природе. Модель позволяла рассчитывать разные «сценарии»: если не вносить коррективы в спонтанно протекающий процесс, если остановить рост населения или ограничить потребление им продовольственных и непродовольственных ресурсов, если осуществить одновременно два последних условия и т. п. Оказалось, что если сохранить современные темпы роста человечества и динамики развития производства, то уже в 2020 г. произойдет «коллапс» - резкое ухудшение экологических условий, которое приведет к гибели значительной части населения планеты. Конечно, можно спорить о конкретных сроках, которые зависят от предполагаемой динамики варьируемых параметров модели. Но рано или поздно «коллапс» неизбежно наступит, если опоздать с задержкой роста потребления. Впервые на эту опасность Д. Медоуз указал еще в 1972 г., когда под его руководством «Римским клубом» была выпущена книга «Пределы роста», вызвавшая шок явным указанием на тупиковый путь движения человечества. Уже тогда было ясно, что можно, если не полностью снять, то, хотя бы отодвинуть угрозу жизни на Земле на десятилетия или даже сотни лет только совместными усилиями всего человечества, направленными, прежде всего, на решение проблем планетарной экологии. Сегодня очевидно, что будущее существование человечества возможно только при сохранении естественных сообществ организмов при ограничении роста их численности, вследствие ограниченной хозяйственной емкости биосферы. А за прошедшие годы сделано для решения этой проблемы не было ничего. Отрицательные тенденции изменений в окружающей среде не уменьшились, а увеличились. Концентрация диоксида азота в атмосфере возрастает ежегодно на 0,25%. Над всем Северным полушарием планеты располагается стабильная зона повышенной концентрации диоксида серы, превышающая фоновую на востоке США и в Центральной и Восточной Европе в 10 - 15 раз. Вся эта зона - зона кислотных дождей. Даже в «благополучных» регионах нарастают деформации среды: расширяется площадь пораженных лесов, увеличивается территория закисленных почв и водоемов. Очевидно, что предел развития человечества определяется степенью экологических нарушений, что вмешательство человека в естественные процессы в природе зашло так далеко, что связанные с ним изменения среды могут стать необратимыми, и разрушительная деятельность технологической цивилизации, влекущая такие губительные последствия, не может быть скорректирована хозяйственными природоохранными мероприятиями. Рассматривая вопрос, сколько человек способна содержать Земля, недавно скончавшийся выдающийся русский ученый-академик Н.Н. Моисеев пришел к заключению, что при современном потреблении земных ресурсов, биосфера, не разрушаясь, способна выдержать население планеты в 500 млн. человек. Сегодня же на Земле численность населения достигает 6 млрд. человек. Но 2,8 млрд. из них живут не более чем на 2$ в день, а 1,2 млрд. человек имеют менее 1$ в день. Бедность и крайняя нищета - удел почти половины человечества. А в удовлетворительных экологических условиях живет население только так называемых развитых стран - «золотой миллиард». Большая часть населения России, к сожалению, к нему не принадлежит, а живет в бедности и даже нищете. В России в отношении численности населения несколько иная ситуация. Для нас не стоит проблема ограничения роста населения, наоборот, нам необходим его рост. Население России ежегодно уменьшается на 1 млн. человек на протяжении уже нескольких лет. А вот для того, чтобы повысить уровень жизни в России необходимо ускоренное развитие промышленности и сельского хозяйства, для чего в свою очередь необходим рост потребления энергии. Но как это скажется на окружающей среде? Уже сегодня Россия выступает как регион, вносящий вклад в усиление отрицательных глобальных экологических тенденций. Относительно он даже выше вклада других стран, так как ресурсы и энергопотребление на единицу валового внутреннего продукта (ВВП) в России в 2 -3 раза выше, чем в странах Западной Европы и в США, и в 5 - 6 раз выше, чем в Японии. Выбросы вредных веществ в атмосферу в целом по России превышают в среднем за год 40 млн. тонн. |
Извещение о проведении открытого запроса цен №14озц Заказчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета Нептун» (ооо «ук «Планета Нептун») |
Извещение о проведении открытого запроса цен №6озц в электронной форме Заказчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета Нептун» (ооо «ук «Планета Нептун») |
||
Извещение о проведении открытого запроса цен №3озц в электронной форме Заказчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета Нептун» (ооо «ук «Планета Нептун») |
Извещение о проведении открытого запроса цен №13озц в электронной форме Заказчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета Нептун» (ооо «ук «Планета Нептун») |
||
Извещение о проведении открытого запроса цен №13озц в электронной форме Заказчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета Нептун» (ооо «ук «Планета Нептун») |
910 617,00 руб. (девятьсот десять тысяч шестьсот семнадцать рублей 00 коп.) Заказчик: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Планета Нептун» (ооо «ук «Планета Нептун») |
||
Средняя общеобразовательная школа «московская интернациональная школа... Временное исполнение обязанностей в этих случаях осуществляется на основании приказа директора школы, изданного с соблюдением требования... |
Carl Sagan. Contact (1985). Изд. "Мир", М Каждая чаша была устремлена в определенную точку неба. Не было забыто ни одно созвездие. Таинственное дело свое планета-многогранник... |
||
Средняя общеобразовательная школа «московская интернациональная школа... Главного инженера его обязанности могут быть возложены на других сотрудников из числа инженерно-технического персонала. Временное... |
Рабочая программа по предмету «Изобразительное искусство» 1-4 классы (умк «Планета знаний») Программа по изобразительному искусству составлена на основе Программы общеобразовательных учреждений Начальная школа умк «Планета... |
||
Рабочая программа составлена на основе: Федерального государственного... Программы общеобразовательных учреждений «Начальная школа» умк «Планета знаний» под ред. И. А. Петровой: изд-во «Астрель», Москва,... |
Рабочая программа по технологии составлена на основе авторской программы... Знаний. О. В. Узорова; Е. А. Нефёдова. «Технология. Программы общеобразовательных учреждений. Начальная школа. 1-4 классы. Умк «Планета... |
||
Рабочая программа по искусству (музыка) для 1 класса умк «Планета знаний» Белебеевский район рб разработана в соответствии с требованиями фгос начального общего образования и на основе примерной программы... |
Рабочая программа по искусству (музыка) для 3 класса умк «Планета знаний» Белебеевский район рб разработана в соответствии с требованиями фгос начального общего образования и на основе примерной программы... |
||
Программа: Программы общеобразовательных учреждений. Начальная школа.... Программа: Программы общеобразовательных учреждений. Начальная школа. 1-4 классы. Умк «Планета Знаний» под ред. И. А. Петровой. М.:... |
Pldetstva@mail ru Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «гимназия «планета детства» |
Поиск |