Скачать 273.88 Kb.
|
Сравнительное исследование мази мометазона фуроата и мази бетаметазона валерата у больных бляшечным псориазом А. SVENSSON, 1 I. REIDHAV, 1 H. GISSLIЕN, 2 P. NORDIN, 2 I. GIОS 3 1Central Hospital, Kristianstad, 2Fr6lunda Hospital, Fr6lunda, 3Clinical Research Department, Schering-Plough, Stockholm Sweden Целью исследования было сравнение клинической эффективности 0,1% мази мометазона фуроата один раз в день и 0,1% мази бетаметазона валерата два раза в день у 82 больных бляшечным псориазом. Восьминедельное рандомизированное, слепое, параллельное исследование проводилось в 2 центрах. Группу мометазона составили 35 больных, бетаметазона – 37. С каждым пациентом подробно обсуждали протокол исследования и получали его устное согласие на участие в нем. Протокол исследования был одобрен шведским агентством по лекарствам и этическими комитетами. Результаты исследования подтвердили эффективность 8-недельной терапии 0,1% мазью мометазона фуроата один раз в день у больных бляшечным псориазом. Мометазон фуроат через 4 и 8 недель достоверно превосходил по эффективности (P = 0.03) 0,1% мазь бетаметазона валерата, хотя последнюю применяли два раза в день. Более высокую эффективность мометазона фуроата подтверждают результаты анализа общего ответа на лечение через 4 и 8 недель (р=0,06 и р=0,01, соответственно). Мнение исследователей о более высокой эффективности мометазона совпадало с мнением пациентов (P = 0.002). Эффективность мометазона фуроата один раз в день может способствовать улучшению приверженности больных к лечению. С косметической точки зрения мометазон был прекрасным/приемлемым во всех случаях, бетаметазон – в 86% случаев. Разница между двумя препаратами была еще более очевидной, когда пациентов спрашивали, хотели бы они повторно применять препарат. Разница была достоверной в пользу мометазона фуроата (P = 0.0003). Желание получать то же лечение в будущем высказали 91% больных группы мометазона и 58% больных группы бетаметазона. Переносимость обоих препаратов была хорошей. Лекарственные нежелательные реакции наблюдались редко и были сходными в двух группах. Нежелательные явления зарегистрировали у 3 из 32 больных группы мометазона и 4 из 36 больных группы бетаметазона. Все они были легкими и преходящими. Несмотря на более высокую эффективность местные нежелательные реакции при лечении мометазона фуроатом были сходными с таковыми при применении бетаметазона валарата. 4. Непрерывная и интермиттирующая терапия мометазона фуроатом и гидрокортизона 17-бутиратом у взрослых больных атопическим дерматитом S.Hoybye, S.Moller, F.Bang, V.Ottevanger, N.Veien В простом слепом, рандомизированном, многоцентровом исследовании в параллельных группах сравнивали кортикостероид мометазона фуроат и гидрокортизона 17-бутират в лечении атопического дерматита у взрослых. В исследование были включены 96 больных в возрасте от 18 до 70 лет (медиана 26 лет) с типичным атопическим дерматитом. У 92 пациентов длительность болезни превышала 1 год. Набор больных проходил в 3 центрах. Мометазона фуроат применяли один раз в день в течение 3 недель, а затем один раз в день три дня подряд еще в течение 3 недель. Пациенты группы сравнения применяли жирный крем 17-гидрокортизона бутирата два раза в день в течение 3 недель, а затем два раза в день 3 дня в неделю еще 3 недели. Через 3 недели мометазона фуроат в целом (общий ответ на лечение) по эффективности несколько превосходил гидрокортизона 17-бутират, хотя разница не достигла статистической значимости. Лечение мометазоном привело к исчезновению или значительному уменьшению признаков дерматита у 43 (88%) из 49 пациентов, а лечение гидрокортизона 17-бутиратом два раза в день – у 35 (78%) из 45 больных (р=0,28). После завершения 3-недельной фазы пациенты применяли оба препарата три дня подряд в неделю в течение еще 3 недель (мометазон – один раз в день и гидрокортизона 17-бутират – два раза в день). Через 6 недель выявлено достоверное преимущество мометазона фуроата. После 6-недельного лечения признаки дерматита отсутствовали или значительно уменьшились у 41 (85%) из 48 больных группы мометазона фуроата и 27 (71%) из 38 пациентов группы гидрокортизона 17-бутирата (критерий хи-квадрат – 18,39, р=0,0025). Побочные эффекты встречались редко и были сходными в двух группах. Они включали в себя покалывание, жжение, зуд, сухость кожи, акне, фолликулит и рост волос. Признаков атрофии кожи ни у одного пациента не выявили. Случаев обострения дерматита в обеих группах не было. Результаты измерения уровня кортизола плазмы у 19 пациентов через 3 и 6 недель достоверной разницы между двумя группами не выявили. Мнение больных о результатах лечения, которое оценивали по визуальной аналоговой шкале, через 3 и 6 недель достоверно не отличались между двумя группами (р=0,30, тест Манна-Уитни). В настоящем исследовании установлена высокая эффективность мометазона фуроата и гидрокортизона 17-бутирата в лечении атопического дерматита у взрослых. Мометазона фуроат, который применяли один раз в день в течение 3 недель, по эффективности превосходил гидрокортизон 17-бутират, который наносили два раза в день. На фоне поддерживающей терапии полное исчезновение симптомов в группе мометазона фуроата отмечалось в 1,5 раза чаще, чем в группе сравнения. 5. Сравнение эффективности 0,1% крема мометазона фуроата один раз в день и 0,2% крема гидрокортизона валерата два раза в день у детей с атопическим дерматитом, не ответивших на гидрокортизон Mark Lebwohl, MD, от группы исследователей From the Department of Dermatology, Mt. Sinai Hospital, New York International Journal of Dermatology 1999, 38, 604–606 В многоцентровом, рандомизированном, слепом исследовании в параллельных группах сравнивали эффективность и безопасность 0,1% крема мометазона фуроата один раз в день и 0,2% крема гидрокортизона валерата у 219 детей со среднетяжелым и тяжелым атопическим дерматитом. В 10 американских центрах в исследование включали пациентов в возрасте от 2 до 12 лет, которые не ответили на наружное лечение гидрокортизоном в течение по крайней мере 7 дней. Последняя аппликация гидрокортизона была проведена в течение недели до начала исследования. Действие обоих препаратов начиналось быстро. Через 4 дня суммарные индексы симптомов уменьшились на 41,9% и 41,5% при лечении мометазона фуроатом и гидрокортизона валератом, соответственно (р=нд). Через 8 дней отмечено дальнейшее уменьшение симптомов в обеих группах (на 66,6% и 63,3%, соответственно; р=нд). Однако через 15 дней суммарный индекс симптомов в группе мометазона фуроата уменьшился в большей степени, чем в группе сравнения (на 80,3% и 71.7%; P = 0.013). Более выраженный эффект мометазона фуроата сохранялся через 22 дня (P = 0.018). В конце исследования степень снижения суммарного индекса симптомов составила 87,2% в группе мометазона фуроата и 78,6% в группе гидрокортизона валерата (P = 0.011). Нежелательные явления наблюдались у 21 (19,3%) из 109 больных группы мометазона фуроата и 19 (17,3%) из 110 пациентов группы гидрокортизона валерата. Признаков атрофии кожи у обследованных пациентов не наблюдали. Крем мометазона фуроата (0,1%), который применяли один раз в день, очень хорошо переносился и по эффективности превосходил 0,2% крем гидрокортизона валерата два раза в день. Полное разрешение симптомов при лечении мометазоном отмечалось чаще, чем при применении гидрокортизона. 6. Сравнительное исследование мометазона фуроата и бетаметазона дипропионата в лечении атопического дерматита. E.Marchesi, M.Rozzoni, P.Pini, T.Cainelli G. Ital. Dermatol. Venereol., 1999, 129, 9-12. Данное исследование проводилось для сравнения эффективности и безопасности 0,1% мази мометазона фуроата и 0,05% мази бетаметазона дипропионата в лечении атопического дерматита. Бетаметазона дипропионат был выбран в качестве препарата сравнения, учитывая доказанную эффективность в лечении атопического дерматита. В простое слепое рандомизированное исследование в параллельных группах были включены 60 мужчин и женщин со средне-тяжелым или тяжелым атопическим дерматитом. Тридцать из них применяли 0,1% мазь мометазона фуроата один раз в день и 30 – 0,05% мазь бетаметазона дипропионата два раза в день в течение 3 недель. Оба препарата были эффективными в лечении атопического дерматоза и вызывали уменьшение индексов эритемы, индурации и зуда. Более чем у трети больных состояние несколько улучшилось уже на второй день после начала лечения. Через 1 неделю симптомы полностью исчезли у 5 (16,7%) больных группы мометазона и 3 (10%) больных группы бетаметазона дипропионата, у 11 (36,7%) и 9 (30%) больных, соответственно, наблюдался хороший эффект. Через 2 недели симптомы отсутствовали у 12 (40%) больных группы мометазона и 9 (30%) пациентов группы бетаметазона дипропионата. Через 3 недели в обеих группах отмечено полное исчезновение симптомов или их значительное уменьшение. Системные или местные нежелательные реакции отсутствовали. У всех пациентов результаты анализа крови существенно не изменились. Результаты настоящего исследования свидетельствуют о том, что мометазон и бетаметазона дипропионат одинаково безопасны и эффективны в лечении атопического дерматита. Однако мометазон вызывал несколько более быстрое уменьшение эритемы и индурации кожи, в то время как бетаметазон дипропионат несколько быстрее уменьшал зуд. Следует отметить выраженное противозудное действие обоих препаратов (уменьшение выраженности зуда более чем на 60% на третий день), так как зуд является одним из самых неприятных симптомов атопического дерматита. По оценке врачей оба препарата значительно улучшали состояние кожи. Через 3 недели полное исчезновение симптомов или их значительное уменьшение отмечено у всех больных. Хотя оба препарата характеризуются сходными эффективностью и безопасностью, возможность назначения мометазона один раз в день обеспечивает ему преимущества перед бетаметазоном по безопасности, приверженности и затратам. Постклинические исследования Элокома с целью подтверждения эффективности и безопасности препарата при лечении стероидочувствительных дерматозов, в том числе псориаза, проводились в 1995 году в ведущих клиниках России, таких как кафедра кожных и венерических болезней Военно-медицинской академии (г.С.-Петербург, Самцов А.В.), кафедра кожных и венерических болезней ФУВ РГМУ (г.Москва, Бутов Ю.С.), кафедра кожных и венерических болезней лечебного факультета РГМУ (г.Москва, Кулагин В.И.), МОНИКИ (г.Москва, Туманян А.Г.), УрНИИДВиИ (г.Екатеринбург, Кохан М.М.), кафедра кожных и венерических болезней Самарского ГМУ (г.Самара, Орлов Е.В.), кафедра кожных и венерических болезней Кубанской ГМА (г.Краснодар, Катханов А.М.), кафедра кожных и венерических болезней Новосибирской ГМА (г.Новосибирск, Криницына Ю.М.) и т.д. (всего – в 24 клинических центрах). Результатом клинического исследования Элокома для лечения больных с псориазом явилось заключение о его высокой клинической эффективности и безопасности у этой группы больных (см. результаты отчетов). С 1996 г. Элоком успешно применяется во всех клиниках России. Преимущества лекарственного средства перед уже включенными в формуляр Высокая местная и системная безопасность (отсутствие фтора в молекуле – низкий атрофогенный потенциал, низкая системная абсорбция - 0,4% из крема и 0,7% из мази, преимущественно внегеномный механизм действия), однократный режим дозирования, отсутствие возрастных ограничений у крема и мази, наличие жидкой формы – лосьона - для лечения стероидчувствительных дерматозов волосистой части головы. 11. Резюме по сравнительной безопасности: • Описание побочных явлений/реакций Редко – раздражение и сухость кожи, ощущение жжения, зуда, фолликулит, гипертрихоз, угревая сыпь, гипопигментация, периоральный дерматит, аллергический контактный дерматит, мацерация кожи, присоединение вторичной инфекции, признаки атрофии кожи, стрии, потница. Менее, чем в 1% случаев – образование папул, пустул. При применении наружных форм ГКС в течение длительного времени и/или для лечения больших участков кожи, или с использованием окклюзионных повязок, особенно у детей и подростков, могут возникнуть побочные эффекты, характерные для ГКС системного действия, включая надпочечниковую недостаточность и синдром Кушинга. • Идентификация потенциальных различий профиля безопасности на различных уровнях системы здравоохранения и у различных групп пациентов 1. Безопасность и эффективность крема мометазона фуроата в лечении стероидочувствительных дерматозов. J.Kelly, G.Cains, M.Rallings, S.Gilmore Australas J. Dermatol., 1991, 32, 85-91 В это простое слепое, рандомизированное исследование, проводившееся в параллельных группах в двух центрах, включали пациентов с различными стероидочувствительными дерматозами (в т.ч. 48% больных с псориазом), которые обращались в амбулаторные отделения клиник дерматологии. Сравнивали системную безопасность, местные побочные эффекты и эффективность наружного применения 0,1% крема МФ один раз в день и 0,05% крема БД два раза в день в течение 12 недель. Целью настоящего исследования было изучение системных эффектов наружного применения крема МФ и 0,05% крема бетаметазона дипропионата (БД) в течение длительного срока. По влиянию на функцию системы гипоталамус-гипофиз-кора надпочечников у всех пациентов достоверной разницы между двумя группами не выявили (p>0,19). Средние уровни кортизола не отличались между группами в обоих центрах (p>0,07). При лечении мометазона фуроатом атрофия кожи была менее выраженной. По сравнению с группой бетаметазона дипропионата отмечались только незначительные признаки атрофии кожи, которые появлялись не ранее, чем через 4-12 недель после начала лечения. В группе БД признаки атрофии кожи наблюдались чаще, были более выраженными и появлялись раньше, хотя разница не достигла статистической значимости. Оба препарата были высокоэффективными и достоверно не отличались друг от друга. Суммарный индекс симптомов к концу лечения МФ снизился в среднем на 74%, что демонстрирует эффективность препарата в лечении различных дерматозов, прежде всего псориаза. МФ по эффективности был практически сопоставим с БД, хотя последний применяли два раза в день. Таким образом, мометазона фуроат высоко эффективен в лечении различных стероидочувствительных дерматозов и редко вызывает местные и системные побочные эффекты. Полученные данные подтверждают высокую безопасность препарата. 2. Молекулярные механизмы действия топических глюкокортикоидов: значение внегеномного эффекта. А.В. Емельянов, К.Н. Монахов Санкт_Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова - Дерматология, №2, 2003. Одной из актуальных проблем наружной терапии является поиск топического стероида с улучшенным соотношением "эффективность/безопасность". Этим во многом объясняется интерес к изучению молекулярных механизмов противовоспалительного и противоаллергического эффектов глюкокортикоидов. В 70-е годы сформировалось представление о классической двухэтапной модели их действия (Barnes P.J., Pedersen S., Busse W.W. Efficacy and safety of inhaled corticosteroids. New development. // Am. J. Respir. Crit. Care Med.— 1998.— Vol. 157, N 3, pt 2.— P. 1S—53 S.). Согласно этой концепции, стероиды путем диффузии проникают в цитоплазму клетки и взаимодействуют с цитозольными альфа-рецепторами. Образовавшийся комплекс гормон—рецептор перемещается в виде димера в ядро, где связывается с ко-активирующими молекулами (белок, связывающий цАМФ чувствительный элемент (CBP), ко-активатор стероидного рецептора (SRC_1) и др.) и чувствительным элементом ДНК (геномный эффект). Это приводит к активации процесса транскрипции (трансактивация) генов и образования белков, обладающих противовоспалительным эффектом. Следует отметить, что геномный эффект топических стероидов определяет развитие как местных, так и системных эффектов данной фармакотерапевтической группы. В последние годы установлено, что гормонрецепторные комплексы (в виде мономера) непосредственно и через молекулы СBP взаимодействуют с факторами транскрипции, которые активируются под влиянием медиаторов воспаления, оксидантов и вирусов (внегеномный эффект) (Rahman I., MacNee W. Role of transcription factors in inflammatory lung diseases // Thorax.— 1998.— Vol. 53, N 7.— P.601—612). Итогом этого является торможение транскрипции "воспалительных" генов (трансрепрессия). Последнее, в свою очередь, уменьшает образование в клетках следующих белков и пептидов (Barnes P.J. Molecular mechanisms of corticosteroids in allergic diseases // Allergy.— 2001.— Vol. 56, N 10.—P. 928—936.): - провоспалительных цитокинов (интерлейкинов 1—6, 9, 11—13, 16—18, фактора некроза опухоли альфа, гранулоцитарно_макрофагального колониестимулирующего фактора); - хемокинов (интерлейкина 8, эотаксина, RANTES, моноцитарного хемотаксического белка_4, воспалительного белка макрофагов-1 альфа), привлекающих клетки в зону воспаления; - индуцибельной циклооксигеназы (ЦО_2), участвующей в образовании простагландинов; - индуцибельной фосфолипазы А2, катализирующей синтез арахидоновой кислоты; - молекул адгезии (ICAM-1, VCAM-1) лейкоцитов; - рецепторов субстанции P (NK1-рецепторов). Следует отметить, что за счет непосредственного взаимодействия с ДНК стероиды могут неблагоприятно влиять на обмен веществ. В настоящее время в клинической практике используют различные топические стероиды. К средствам, обладающим сильным противовоспалительным эффектом, относится мометазон фуроат (элоком). До последнего года было известно, что он снижает синтез провоспалительных цитокинов. Установлено, что мометазон фуроат подавляет продукцию ИЛ-1, 4—6, фактора некроза опухоли альфа и тормозит экспрессию адгезивных молекул (VCAM-1), оказывая быстрое и выраженное противовоспалительное действие (Barton B.E., James P., Jakway P. et al. Cytokine inhibition by novel steroid, mometasone furoate // Immunopharmacology and Immunotoxicology 1991.— Vol. 13, N 3.— P.251—261). В дальнейшем было показано, что низкие дозы мометазона фуроата дают преимущественно внегеномный эффект, при котором осуществляется торможение ацетилирования гистонов "воспалительных" генов, что в свою очередь, приводит к уменьшению синтеза медиаторов, обладающих провоспалительной активностью (Barnes P.J. Optimіzing the anti_inflammatory effects of corticosteroids // Eur. Respir. Rev.— 2001.— Vol. 11, N 78.— P. 15—22). Таким образом, мометазона фуроат в низких дозах, используемых в местной терапии кожных заболеваний, не оказывает влияния на ДНК клеток, что наряду с низкой биодоступностью объясняет высокий профиль его местной и системной безопасности (Parakash A., Benfield P. Topical mometasone. A review of its pharmacological properties and therapeutic use in the treatment of dermatological disorders // Drugs.—1998.— Vol. 55, N 1.— P.145—163). Подобные свойства позволяют выделить мометазона фуроат (элоком) в ряду современных топических стероидов. Он отличается высокой скоростью развития терапевтического эффекта, местной и системной безопасностью. По-видимому, эти свойства в значительной степени определяются наличием преимущественно внегеномного механизма действия. • Резюме сравнительной безопасности по отношению к аналогам существующим и имеющимся в формуляре |
Учреждения, представляющей заявку Предлагается включить препарат Элоком лосьон (мометазона фуроат 0,1%) в Республиканский формулярный список лекарственных средств |
3. Полное название учреждения (организации), представляющей/поддерживающей заявку Заявка на включение лекарственного средства Тигециклин в Республиканский формулярный список лекарственных средств |
||
Учреждения, представляющего заявку Предлагается включить препарат Метилпреднизолона ацепонат в Республиканский формулярный список лекарственных средств |
Полное название учреждения, подающего заявку Перечень документов необходимых для включения Каспофунгина (кансидаса) в Республиканский Формуляр Министерства здравоохранения Республики... |
||
Конкурсе; Только в печатной Выписка из протокола заседания кафедры, представляющей соискателя гранта и предлагаемое им научное исследование |
Документация Любой участник размещения заказа вправе подавать только одну заявку на участие в запросе предложения. Не допускается: внесение изменений... |
||
Документация Любой участник размещения заказа вправе подавать только одну заявку на участие в запросе предложения. Не допускается: внесение изменений... |
Документация Любой участник размещения заказа вправе подавать только одну заявку на участие в запросе предложения. Не допускается: внесение изменений... |
||
Инструкция по получению доступа в аис упд иогв рк для заведения учетной... Данную заявку должен подписать руководитель или заместитель руководителя организации |
Перечень документов, представляемых Заявителем для проведения Аттестации и декларирования Сведения о предприятии (организации), представляющей оборудование на Аттестацию с доверенностью от производителя оборудования. Документы... |
||
Как подать заявку на ремонт домофона или коллективной антенны Центра. Но домов и подъездов много, поэтому расклейка займет время. А пока люди испытывают трудности, если домофон сломался или коллективная... |
Памятка туриста по турам в доминиканскую республику Уважаемые господа! Вы воспользовались услугами компании coral travel, представляющей на рынке качественные туристские услуги. Постараемся... |
||
Памятка туриста по турам в объединенные арабские эмираты Уважаемые господа! Вы воспользовались услугами компании coral travel, представляющей на рынке качественные туристские услуги. Постараемся... |
Пояснительная записка Цели обучения современную английскую разговорную речь Это предопределяет направленность целей обучения на формирование компетентной личности, способной к жизнедеятельности и самоопределению... |
||
Отнесенные действующим законодательством Российской Федерации или... Принимаемые в Учреждении локальные акты, соответствующие всем требованиям, предъявляемым к локальным актам Учреждения, являются обязательными... |
Инструкция по ее заполнению Для участия в электронном аукционе участник... Фз «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Положением о закупках товаров, работ, услуг Государственного... |
Поиск |