С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях


Скачать 1.43 Mb.
Название С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях
страница 6/19
Тип Монография
rykovodstvo.ru > Руководство эксплуатация > Монография
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

2. Построение модели базы данных
по археологическим памятникам

2.1. ГИС-комплексирование при создании информационной системы по археологическим памятникам


ГИС-технологии позволяют объединить самые разнородные данные о территории для анализа ее состояния и происходящих на ней процессов. Причем такое объединение должно не только показывать разные стороны историко-археологической картины, но и приводить к новым научным выводам, т.е. генерировать новое знание об исследуемой территории, а не просто отображать уже известные сведения. Таким образом, может быть сформулирована прямая задача ГИС-комплексирования – рациональное представление имеющейся информации о территории, разработка и применение к этой информации ГИС-инструментов анализа, позволяющих получить новые знания о данной территории, не содержавшиеся ни в одном из слоев ГИС до проведения данного анализа. Решение данной задачи в терминах теории информации связано с оценкой величины частной информации, содержащейся в каждом из возможных слоев ГИС, разделением таких слоев на высокоэнтропийные и малоэнтропийные и объединении малоэнтропийных слоев с целью рационального использования человеческих, вычислительных и прочих ресурсов.

Наполнение слоев ГИС может опираться на две принципиально различающиеся группы источников информации:

1) источники, информация из которых носит достоверный характер, по крайней мере на дату актуализации;

2) источники, информация из которых носит вероятностный характер.

К первой группе в большинстве случаев относятся источники, описывающие надповерхностные объекты, а также запротоколированные сведения о подземных артефактах и геологических объектах, полученные при прямом воздействии человека на приповерхностный слой. Сюда входят топографические карты и планы, схемы подземных объектов и коммуникаций, отчеты о проведенных археологических раскопках.

Ко второй группе источников относятся данные дистанционного зондирования, интерпретационные данные геологических исследований, результаты геофизических исследований. В большинстве случаев эти источники описывают подповерхностные структуры, хотя в некоторых случаях и наземные (например, неоднозначным может быть распознавание наземных объектов на аэро- или космических фотоснимках). Моделирование подземных структур по данным исследования физических полей опирается на решения обратных задач рассеяния. Данные задачи допускают множество решений, поэтому, как правило, говорят о тех или иных возможных объектах, то есть моделирование принципиально носит вероятностный характер. Данные геологических съемок также позволяют сделать выводы лишь по аналогии с уже имеющимся опытом и говорить о моделях подземных структур, причем представления об этих моделях и интерпретации результатов наблюдений развиваются и меняются с развитием геологической теории.

Так же можно выделить две группы потребителей информации:

1) потребители, которым необходима ретроспективная информация (например, надзорным органам при выделении территории под строительство нужна информация о том, что на данной территории уже проведено археологическое обследование, а при необходимости и изучение);

2) потребители, которым необходима эвристическая информация – прогнозирование наличия археологических объектов при планировании раскопок.

Вероятность достоверности ретроспективной информации должна быть близка к единице, и она должна опираться, главным образом, на первую группу источников информации. Вероятность достоверности эвристической информации может меняться в широких пределах и соответственно опираться как на первую, так и на вторую группу источников.

Анализ наполнения слоев ГИС информацией с точки зрения различных потребителей позволяет выявить лакуны в информационном покрытии территории и указать, какие дополнительные данные о территории необходимы. В этом случае можно говорить об обратной задаче ГИС-комплексирования.

В связи с многообразием методов исследований встает проблема выбора методов и определения последовательности их применения, наиболее адекватно решающих задачу получения информации о территории, обнаружения и классификации объектов в условиях временных и экономических ограничений, которые имеют место в любой практической деятельности.

Таким образом, обратная задача ГИС-комплексирования требует решения вариационной задачи о поиске максимума целевой функции при наличии ограничений, накладываемых на решения. В общем виде постановка такой задачи может выглядеть следующим образом.

Известны:

 типы информации, необходимые пользователям ГИС: ;

 различные методы получения информации о территории, позволяющие наполнить ГИС нужной потребителям информацией: ;

 стоимость (время) проведения исследований на заданной (единице) площади каждым из методов: ;

 матрица вероятности получения информации типа методом ;

 матрица вероятности достоверности полученной информации типа методом ;

 общее ограничение на стоимость (время) выполнения работ S.

Требуется определить целесообразность использования или неиспользования каждого из методов при проведении исследований территории. Очевидно, что при такой постановке вопроса принимают значение 0 либо 1.

Таким образом, определение набора методов исследования сводится к определению максимума целевой функции W вероятности получения достоверной информации необходимых типов:

W = 1- {1 - [1 - (1-)] }.

При ограничении на стоимость (время) проведения работ

.

Хотя очевидно, что из-за многообразия методов и видов информации вряд ли строгое решение подобной задачи возможно, однако ее постановка позволяет определить направления исследований, которые необходимо провести для выбора эффективных методов изучения территории.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Похожие:

С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Методические указания для лабораторного практикума по учебным дисциплинам...
Методические указания предназначены для подготовки к лабораторному практикуму и сасмостоятельным занятиям по учебным дисциплинам...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Рабочая программа дисциплины (модуля) в. Од. 5 «геоинформационные...
В. од. 5 «геоинформационные технологии сбора картографо-геодезической информации»
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Инструкция по составлению отчета об археологических исследованиях Рассмотрено и одобрено
Инструкция распространяется на отчёты по археологическим исследованиям/работам (разведкам, раскопкам, предварительным, камеральным...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Рабочая программа по дисциплине Компьютерные технологии в физике и производстве
Составитель: Старший преподаватель кафедры теоретической физики Кемгу к ф н. Федоров И. А
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Федоров А. В. Медиаобразование: вчера и сегодня
Федоров А. В. Медиаобразование: вчера и сегодня. М.: Изд-во моо впп юнеско «Информация для всех», 2009. 234 c
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Александр Федоров Трансформации образа России на западном экране
Федоров А. В. Трансформации образа России на западном экране: от эпохи идеологической конфронтации (1946-1991) до современного этапа...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Программа дисциплины «Компьютерные технологии в исследованиях маркетинговых...
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки направления...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Грушинская конференция. Секция «Социотехнические барьеры и возможности:...
А как меняется общество, которое мы должны изучать. Как меняется общество под воздействием этого вала новых технологий, объема и...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Е. Г. Капралов Геоинформационные технологии несомненно относятся...
Геоинформатика как и картография имеет три ипостаси: наука, технология и производство. Каждая из них имеет свою специфику и нуждается...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Рабочая программа дисциплины Отраслевые геоинформационные системы
...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Андрианов Д. Е. Геоинформационные системы: исследование, анализ и разработка: монография
Указатель научных публикаций преподавателей ми влгу (1967-2012гг.). – Муром, 2013. – с. 335
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon В. Ф. Чеснок Реконструкции в Танаисе
Самая объемная часть статьи – рассказ об археологических реконструкциях, во многом сформировавших облик музейной территории, сохранившийся...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Университет
Организаторы: Южно-Уральский государственный университет (Научно-образовательный центр «Геоинформационные системы» и Архитектурно-строительный...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon 1 Раскройте понятия: технологии, информационные технологии, информационный...
Технологии Технология (гр technе — мастерство, logos — учение, учение о мастерстве) — сов окупность знаний о способах и средствах...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Содержание
Аса применяется для охраны окружающей среды и анализа почв, в криминалистике и медицине, геологии морского дна и исследовании состава...
С. Л. Смекалов, Д. Л. Федоров геоинформационные технологии в археологических исследованиях icon Президент Ассоциации «Сибдальвостокгаз»
Докладчик: А. Л. Фёдоров к т н., заместитель директора ниц по технико-экономическим исследованиям ОАО «Гипрониигаз»

Руководство, инструкция по применению




При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск