Священнический сын иван васильевич войнарский
|
Скачать 143.74 Kb.
|
|
Глава VI. СВЯЩЕННИЧЕСКИЙ СЫН ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ ВОЙНАРСКИЙ. Моя совесть чиста, я лично не совершил никаких преступлений и преследую <�лишь> цели своего развития. И.В. Войнарский. Заявление в Киевское губернское жандармское управление В свое время автору «Хроники рода Достоевского» М.В. Волоцкому удалось разыскать всего лишь одного украинского родственника писателя. Им оказался сотрудник кафедры генетики Ленинградского университета – в будущем один из известнейших специалистов в этой области – Феодосий Григорьевич Добржанский. К сожалению, Ф.Г. Добржанский знал о своей родне, оставшейся в Киеве, слишком мало и мог сообщить М.В. Волоцкому буквально крупицы информации. Среди них наибольший интерес представляло свидетельство, что его дядя Иван Васильевич Войнарский был сослан в Сибирь по делу убийства московского генерал-губернатора Великого князя Сергея Александровича. Во время пребывания в Сибири дяде удалось окончить Томский университет, но через год после возвращения из ссылки – в 1909 году – он умер 1. Вообще говоря, Ф.Г. Добржанский очень дорожил своим родством с Достоевским и спустя много лет после выхода книги М.В. Волоцкого, уже находясь в вынужденной эмиграции, вновь вернулся к воспоминаниям о своей родословной, дополнив информацию об Иване Войнарском сведениями, что, возвратившись в Киев, тот женился на княжне Евгении Константиновне Ван дер Стратен. На этот раз годом его смерти указывался уже 1908-й 2. Но ведь даже простое размышление над вышеперечисленными фактами обнаруживает совершеннейшую неправдоподобность такого жизненного пути! В самом деле, Великий князь Сергей Александрович, как известно, был убит Каляевым 17 февраля 1905 года. Получается, что Ивану Войнарскому удалось за считанные годы пережить содержание под стражей во время следствия, высылку в Сибирь и отбывание наказания за столь тяжкое преступление, как убийство августейшей особы. Удалось прослушать полный курс лекций в Томском университете, который не мог составлять для него меньше четырех лет. Наконец, удалось благополучно вернуться в покинутый им Киев, жениться и даже дождаться рождения детей! А ведь их появление на свет, по свидетельству все того же мемуариста, датируется 1907 годом.3 Просто удивительно, как сомнения подобного рода не возникли еще у М.В. Волоцкого! Между тем, в Государственном архиве Российской Федерации сохранились документы, способные пролить свет на столь запутанную историю. Прежде всего, они свидетельствуют, что ни в каком убийстве московского генерал-губернатора этот человек не участвовал! Священнический сын Иван Войнарский был арестован в Москве… ровно за десять лет до событий первой русской революции – в 1895 году. Арестован по обвинению в недоносительстве на студенческий террористический кружок Ивана Распутина – Василия Бахарева 4. Сейчас эта организация молодых бомбистов, готовившая покушение на Николая II, известна лишь небольшой группе специалистов. Оно и неудивительно, ведь ее участникам не удалось совершить никаких громких подвигов, кроме «пробного» взрыва у железнодорожных путей Брест-Литовского вокзала 25 апреля 1895 года. Да и был ли Иван Войнарский активным членом кружка террористов? Забегая вперед, сразу скажем – нет! Но кое-что о его деятельности он все-таки знал. Увы, ему было известно о фанатической ненависти Ивана Распутина (выпускника Московского университета!) чуть ли не ко всему происходящему в тогдашней России, начиная от ее политического строя и экономического положения и кончая «русскими университетами и гимназиями», которые «никуда ни к черту не годятся»5. Кардинальным путем разрешения всех проблем, по мысли Распутина, мог быть только «систематический террор и все, что с этим связано». В планах этого «борца за светлую жизнь» было создание тайной, в духе Нечаева, организации, разбитой на пятерки и подчиняющейся строгой дисциплине. Отступничество должно было караться смертью! Распутин даже написал какую-то статью, с изложением своих взглядов, которую думал тиражировать с помощью ремингтона. А деньги на ремингтон – 50 рублей – он полагал занять у Войнарского. Будто не понимал, что его тезка, живущий вдали от оставшихся на Украине родственников, не только не способен ссудить его такими деньгами, но и вообще едва сводит концы с концами. Впрочем, что такое 50 рублей в сравнении со «светлым будущим»? Характерно, что, отстаивая принципы своей «преобразовательной» деятельности, Распутин всегда говорил… смеясь! Знал Иван Войнарский и о том, что его однокурсник Василий Бахарев интересуется книгами по химии, где могли содержаться рецепты изготовления пороха. Больше того по некоторому легкомыслию (толком не расспросив – для чего!) он брал для него в университетской библиотеке руководство Бертело. Между молодыми людьми даже состоялся нелепый разговор о том, стоит ли повторить события 1 марта 1881 года 6. Когда же весной 1895 года полиция по доносу провокатора Зинаиды Гернгросс выследила и арестовала Распутина с Бахаревым, все эти факты стали известны следствию. Среди прочих молодых людей, замеченных в знакомстве с бомбистами, в Московский тюремный замок попал и Войнарский. А ведь он, выросший в провинции, к тому же в священнической, построенной на вековом патриархальном укладе семье, совершенно не разделял революционных взглядов современной ему молодежи. Главной мечтой Войнарского в ту пору было получение столичного образования. Чтобы подчеркнуть весь драматизм произошедшего, отметим, что он только начинал свою учебу в университете, меньше года назад перебравшись из Киева в Москву. Позади были окончание Киевской 2-й гимназии и год учебы на естественном факультете киевского университета Св. Владимира, который пришлось оставить по причине болезни. Важная деталь – оказавшись в Московском тюремном замке, молодой человек объявляет голодовку – в знак протеста против кажущегося ему незаконным ареста. И хотя никаких серьезных обвинений Войнарскому инкриминировано не было, его выслали в Киев, под гласный надзор полиции 7. Из Московского университета такой студент был, разумеется, исключен 8. Почему же наш герой не донес на Распутина с Бахаревым? По его словам, он думал своими силами склонить их к мысли о недопустимости подобных действий. К тому же Войнарский не очень-то верил в способность своих горе–знакомцев изготовить реальную бомбу. Вообще говоря, замыслы молодых террористов действительно выглядели весьма наивно. Так, например, они предполагали подкупить сторожа на колокольне одной из церквей на Мясницкой улице, где, по их расчетам, должен был проезжать в дни коронационных торжеств Николай II, и оттуда поразить императора бомбой. В случае неудачи этой авантюры планировалось использовать квартиру знакомого купца, жившего на той же Мясницкой. Разумеется, без ведома хозяина! Если же и этот замысел не удавался, Бахарев должен был перевестись из Московского университета в Военно-медицинскую академию, и уже в Петербурге выслеживать Николая II! На следствии Иван Войнарский признавался, что его страшно тяготило общение с заговорщиками, но он не мог прервать его, опасаясь вызвать подозрения в доносительстве и стать жертвой мести. Думается, нет оснований обвинять молодого человека в трусости. В конце концов в студенческих кругах еще жива была память о несчастном студенте Петровской сельскохозяйственной академии Иванове9, члене тайного общества «Народная расправа», убитом по приказу его организатора Сергея Нечаева. Здесь кажется уместным сделать сюжетное отступление и вспомнить об одном эпизоде из жизни Достоевского. По свидетельству известного петербургского издателя А.С. Суворина, 20 февраля 1880 года – в день покушения на главного начальника «Верховной распорядительной комиссии по охранению государственного порядка и общественного спокойствия» М.Т. Лорис-Меликова, совершенного террористом Ипполитом Млодецким, – у них с писателем состоялся весьма любопытный разговор. Этот разговор касался возможности доноса в полицию о совершенно точно замышлявшемся террористическом акте. Впрочем, вот собственное свидетельство мемуариста: О покушении <�Млодецкого> ни он, ни я еще ничего не знали. Но разговор скоро перешел на политические преступления вообще и на взрыв в Зимнем дворце <�произведенный Халтуриным> в особенности. <�…> – Представьте себе, – говорил он, – что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждет и все оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит: «Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завел машину». <�…> Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельств и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились бы к полиции, к городовому, чтоб он арестовал этих людей? Вы пошли бы? – Нет, не пошел бы… – И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Это – преступление. Мы, может быть, могли бы предупредить. Я <�…> обдумал причины, которые мне не позволяли бы это сделать. Это причины прямо ничтожные. Просто – боязнь прослыть доносчиком. Я представлял себе, как я приду, как на меня посмотрят, как станут расспрашивать, делать очные ставки, пожалуй, предложат награду, а то заговорят о сообщничестве. Напечатают: Достоевский указал на преступников. <�…> У нас все ненормально, оттого все это происходит, и никто не знает, как ему поступить не только в самых трудных обстоятельствах, но и в самых простых. Я бы написал об этом 10. Иван Войнарский, как видно, думал так же. *** Как складывалась жизнь бывшего московского студента в Киеве? Увы, без надежных источников заработка и дружеской поддержки прежних, а теперь почти сплошь отшатнувшихся знакомых – чрезвычайно трудно. Правда, молодой человек пытался бороться за восстановление своего доброго имени. Моя совесть чиста, я лично не совершил никаких преступлений и преследую цели своего развития и надеюсь, что в конце концов я попаду в Университет. <�…> Знакомство мое с революционерами <�…> никоим образом не может на меня накладывать пятна. <�…> Я <�…> никогда не принадлежал, не принадлежу и не буду к таковым принадлежать. <�…> Насильственное навязывание своих убеждений, насильственная вербовка членов со стороны революционных деятелей никоим образом не может накладывать на меня ответственности за поступки других. Я всегда старался отклонять от гибельного пути… – напишет он в заявлении на имя начальника Киевского губернского жандармского управления 11. Сколько чувства собственного достоинства в этих нескольких строчках! Увы, нарастающее раздражение от нескладывающейся жизни скоро приведет к неприятнейшему инциденту: доведенный постоянной слежкой буквально до белого каления Войнарский прямо на улице набросился на следующего за ним по пятам филера – некоего вахмистра Пасечника 12. Тот моментально вызвал полицию. Последовал новый арест, унизительнейшее приказание «знать свое место» и высылка в Умань, по месту жительства матери – Олимпиады Ивановны. Но и там напасти не оставили Войнарского. Видимо, для того чтобы раз и навсегда погасить в нем бунтарский дух, его совершенно необоснованно обвиняют в желании скрыться от полицейского надзора и снова заключают под стражу. Условием освобождения ставится внесение заведомо непосильного имущественного залога – две тысячи рублей! Таких денег в семье не имелось… Несчастной матери пришлось подавать прошение об освобождении сына, точнее – она продиктовала его какому-то местному обывателю, поскольку сама была неграмотной…13 Двоюродная сестра великого писателя! Поданное прошение не возымело действия, однако 14 февраля 1896 года ее сын был выслан под гласный надзор полиции в Степное генерал-губернаторство 14. 22 апреля 1896 года он прибыл в Павлодар 15. Вряд ли стоит описывать все перипетии, произошедшие с Войнарским в Павлодаре, а затем в Семипалатинске, как известно, – месте ссылки также и Ф.М. Достоевского. (С некоторыми перерывами писатель прожил здесь – с февраля 1854 по июль 1859 – почти пять лет.) Да и много ли мы об этих перипетиях знаем? – Несмотря на нашу упорную, в течение нескольких лет, бомбардировку запросами не только по обычной, но даже и по электронной почте архивов, музеев и краеведов Павлодара и Семипалатинска, мы не получили от них ни единого отклика. Впрочем, для нашего рассмотрения важно лишь то, что по прошествии всего только двух лет Иван Войнарский подает прошение о разрешении поступить в Томский университет 16. Как и следовало ожидать, в этом ему отказывают. Однако отпрыск славного рода Достоевских не сдается и, после освобождения от гласного надзора полиции в феврале 1899 года, переселяется в Томск, где летом того же года поступает в число студентов 17. 28 июня администрация Университета делает запрос московским коллегам о нравственных качествах их бывшего воспитанника 18. Правда, теперь он выбирает не естественный и даже не медицинский (таковых в Томском университете тогда еще просто не было), а юридический факультет. Год спустя Иван Войнарский навещает семью своей сестры Софьи Добржанской в маленьком украинском городке Немирове. Здесь только что родился долгожданный ребенок – уже знакомый нам Феодосий, с воспоминаний которого мы и начали эту главу. Таким образом, становится понятной причина недостоверности некоторых его свидетельств: рожденный в январе 1900 года о многих событиях в жизни брата своей матери он мог знать только из вторых-третьих рук. Не оттого ли и возникла история об участии его родственника в покушении на московского генерал-губернатора? Скорее всего, Ф.Г. Добржанскому запомнились лишь место действия – Москва, да некоторые обстоятельства обвинения – участие в тайной террористической организации бомбометателей. Возможно, на смешение этих историй повлияло и то обстоятельство, что Иван Каляев был казнен в мае 1905 года, т.е. ровно через десять лет после роковых событий в жизни Ивана Войнарского. Впрочем, есть и еще одно совпадающее обстоятельство. Оно носит загадочный характер, поскольку осведомленность Ф.Г. Добржанского в этой области представляется маловероятной. Но, как бы то ни было, среди обвиняемых в убийстве Великого князя Сергея Александровича фигурировал человек с близкой по звучанию фамилией Войнаровский. Летом 1900 года эта фамилия сыграет с Войнарским некую шутку: 8 августа, проживая в гостях у своей двоюродной сестры – жены железнодорожного подрядчика со станции Галендры Бердичевского уезда Киевской губернии Софьи Гавриловны Булацкой, – Иван Васильевич по какой-то своей надобности отсылает телеграмму в Томск. Из-за простого недоразумения телеграфист подписывает ее более известной (верно, с легкой руки Пушкина!) фамилией Войнаровский…19 Тотчас в Киевском губернском жандармском управлении поднимается переполох: что это за Войнаровский, уж не ссыльный ли это Войнарский? Но тому надлежит быть в Сибири! Ах, эта бдительность «царских ищеек»… В результате их розысков оказывается, что речь действительно идет о том самом Войнарском. На свое счастье, 27 октября Иван уже отбыл в Томск 20. Удивительно, но и этот эпизод также имеет параллель в биографии Достоевского! В начале августа 1864 года находящийся под секретным надзором полиции писатель на короткое время приезжает из Петербурга в Москву. 19 августа он уже опять в Петербурге, где вносит купцу Ивану Алонкину 10 руб. задатка за квартиру 21. Именно здесь будут писаться страницы знаменитого романа «Преступление и наказание». Тем временем, петербургский обер-полицмейстер сообщает начальнику московской полиции о приезде Достоевского в первопрестольную. Он просит продолжить негласный надзор и своевременно уведомить петербургских чинов о выезде писателя из Москвы 22. Указанное отношение датируется 20-м августа! По справедливому замечанию первого публикатора этого документа И.Л. Волгина, громоздкая государственная машина крутится вхолостую: фигурант уже давно вернулся домой 23. Тем не менее московская полиция начинает усердные разыскания следов не пользующегося доверием власти писателя. Они приносят результат: в ноябре 1864 года появляется информация, что отставной прапорщик Федор Достоевский проживает в доме купца Бенорабикина 3-го квартала Басманной части 24. Главный полицмейстер Москвы отправляет запрос полицмейстеру 3-го отделения: По справке в Адресном столе оказалось, что Басманной Ч<�асти> 3 кв<�артала> в доме под № 34 проживает отставной офицер Федор Достоевский. Предлагаю В<�ашему> В<�ысокоблагородию> немедленно донести мне, не тот ли это Достоевский, за которым, по предложению моему от 25 прошлаго Августа в № 1547 следует иметь полицейский надзор 25. Через десять дней подчиненные рапортуют начальству о проделанной ими работе. Однако новая информация совершенно обескураживает: На предписание Вашего Сиятельства от 27 истекшаго Ноября за № 1920, о доставлении сведения о проживающем Басманной части 3 квартала в доме под № 34 Г-не Достоевском – не тот ли он самый Достоевский, за которым по предписанию Вашего Сиятельства от 25 Августа сего года за № 1547 следует учредить полицейский надзор, честь имею донести, что означенным предписанием велено учредить надзор за отставным подпоручиком Федором Достоевским; проживающий же в доме <�купца Бенорабикина 3-го квартала Басманной части> есть отставной прапорщик Сибирского линейнаго баталиона Федор Достоевский 26. Что за путаница? А дело вот в чем: после выхода в отставку в 1859 года, Достоевский, по традициям того времени, был награжден следующим чином – подпоручика. Однако в виде на жительство, выданном ему еще в Семипалатинске этого не учли: в имевшемся у писателя документе он значился еще как прапорщик. Это и породило всю описанную выше историю… Однако нам пора вернуться к герою нашего рассказа. Увы, жизнь в Сибири со столь расстроенным здоровьем и скудными заработками становится совсем не под силу, и Иван Войнарский начинает добиваться перевода в некогда оставленный им университет Св. Владимира. 5 февраля 1901 года теперь уже бывший студент юридического факультета перебирается в Киев 27. Но здесь его поджидают новые испытания – в городе начались студенческие волнения. Понимая, что с таким прошлым ему никак нельзя оказаться в этом водовороте событий, Войнарский обосновывается в городке Чернобыль и до июля 1902 года живет там, пробавляясь частными уроками. Летом 1902 года он поступает, наконец, в число студентов университета Св. Владимира 28. 12 марта 1903 года к великому облегчению И. Войнарского (и, парадоксальным образом, к нашей досаде – теряется ценнейший источник информации) за ним прекращается негласный надзор полиции 29. В результате сейчас нам известно лишь то, что 17 сентября 1905 г. прослушавший курс юридических наук Иван Войнарский подает прошение о принятии его на государственную службу в Киевское отделение государственного дворянского земельного банка 30. В это время он живет на Набережно-Лыбедской улице, в доме 14 31. Как сложилась дальнейшая судьба этого неутомимого борца за жизнь? В уже цитированных воспоминаниях Ф.Г. Добржанского говорится, что его дядя Иван скончался в 1908 года от туберкулеза32. Подтвердить или опровергнуть это свидетельство могли бы данные Киевского некрополя. Увы, наши поиски могилы И.В. Войнарского на Байковом кладбище – наиболее близком к последнему известному нам адресу его киевской жизни – весной 2002 года не увенчались успехом. Учитывая нынешнее состояние документации этого мемориала, возможность разыскания интересующего нас захоронения представляется маловероятной. Заключая рассказ об Иване Войнарском, заметим, что в его жизни прослеживается и еще одна параллель с судьбой нашего знаменитого писателя. В самом деле, можно полагать, что Иван Войнарский сыграл в судьбе своего племянника Ф.Г. Добржанского такую же роль, какую сыграл отец писателя Михаил Андреевич Достоевский для своего гениального сына. Ведь дядя Иван – единственный человек среди ближайших родственников ученого, кто получил высшее, да еще светское, образование. Все прочие известные нам мужчины в украинской родне Ф.М. Достоевского были лишь бурсаками. Отец Ф.Г. Добржанского был скромным гимназическим надзирателем33, мать – простой домохозяйкой. Конечно, Добржанский был еще очень мал, когда его дядя скончался. Но он, несомненно, много слышал о нем от своей матери. Не потому ли и сам выбрал естественнонаучное образование и в 1919 года окончил университет Св. Владимира? По тому самому, естественному факультету, где некогда учился Иван Войнарский. И точно, об этом человеке Феодосий Григорьевич всегда вспоминал с особым чувством! 1 Волоцкой М.В. Хроника рода Достоевского. М: Север, 1933. С.63. 2 Добржанский Ф.Г. Заметки к родословной. Рукопись. 1960-е (?) гг. На английском языке. Копия в архиве Н.Н. Богданова. Заметим, что княжеская фамилия Ван дер Стратен неизвестна, в Голландии, вообще, не было титулованных родов за исключением, разумеется, принцев Оранских. Больше того, перевод фамилии отдает каламбуром. Благодарим за указание на эти факты Евгения Владимировича Пчелова и Михаила Юрьевича Катина-Ярцева. 3 Там же. 4 Государственный архив Российской федерации (ГА РФ). Ф.102. 7 делопроизводство. Оп.1895. Дело 146; 3 делопроизводство. Оп.1894. Дело 1360. См., также: Ф.102. 5 делопроизводство. Оп.1896. Дело 38 и 41. Л.3-30. 5 Там же. Л.142-143. 6 Там же. 7 Там же. Л.152. 8 7 июня 1895 г., «по причине ареста, продолжавшегося более 14 дней». Центральный исторический архив Москвы (ЦИАМ). Ф.418. Оп.308. Д.182. Л.13. 9 Считается, что именно И.И. Иванов послужил прототипом Шатова в знаменитом романе Ф.М. Достоевского «Бесы». Писатель знал некоторые подробности об этом человеке от брата своей жены И.Г. Сниткина, однокашника И.И. Иванова по Петровской академии. 10 См.: Достоевский в воспоминаниях современников. Т.2. М.: Худ. лит., 1990. С.390-391. 11 ГА РФ. Ф.102. 7 делопроизводство. Оп. 1895. Дело 146. Л.255-257. 12 Там же. Л.258-259. 13 Там же. Л.317, 318. 14 Там же. Л.335. 15 ГА РФ. Ф.102.3 делопроизводство. Оп.1894. Дело 1360. Л.39. 16 Там же. Л.45-46. 17 Там же. Л.85. 18 ЦИАМ. Ф.418. Оп.308. Д.182. 19 ГА РФ. Ф.102.3 делопроизводство. Оп.1894. Дело 1360. Л.83. 20 Там же. Л. 89-90. 21 Летопись жизни и творчества Ф.М. Достоевского. Т.2. СПб.: Академический проект, 1999. С.466. 22 Все цитируемые ниже документы, касающиеся полицейского надзора за Ф.М. Достоевским взяты из работы И.Л. Волгина «Не тот ли это Достоевский?», опубликованной в сборнике «Достоевский и современность» (Великий Новгород, 2006 г. С.75-91). Пользуясь случаем, выражаем признательность И.Л. Волгину за возможность познакомиться с его работой еще в рукописи. 23 Там же. 24 Там же. 25 Там же. 26 Там же. 27 ГА РФ. Ф.102.3 делопроизводство. Оп.1894. Дело 1360. Л.104. 28 Там же. Л.114. 29 Там же. Л104. 30 Там же. Л.108-109. 31 Там же. Л.110. 32 Добржанский Ф.Г. Заметки к родословной. 33 ГА РФ. Ф.102. 7 делопроизводство. Оп.1895. Дело 146. Л.178. |
Похожие:
 |
Нэлла Лобанова Ставропольские дворянки и ставропольчанки Ставрополе аптеки. Иван Осипович Аккер женился на ставропольской мещанке Ольге Михайловне (фамилию выяснить не удалось). 12 сентября... |
|
7. Балашова Александра Михайловна Бахметева Лопухина Варвара Александровна Ставрополе аптеки. Иван Осипович Аккер женился на ставропольской мещанке Ольге Михайловне (фамилию выяснить не удалось). 12 сентября... |
|
Иван Сергеевич Шмелев Солнце мертвых (Авторский сборник) Эксмо; Москва;... Иван Сергеевич Шмелев самый русский – так говорили о нем Иван Бунин, Константин Бальмонт, Иван Ильин. И на родине, и в вынужденной... |
 |
Иван Васильевич «мое участие в первые дни гибели россии» «украинский сепаратизм», Путивль — история одного города (в основном 1917–1945 гг.). Тем не менее, каждый из них с элементами мемуаров,... |
|
Алесей Васильевич Трехлебов клич феникса (Второе издание исправленное и дополненное) Владыка Рафаил (Истинно Русская Православная Церковь) и Алексей Васильевич Трехлебов |
|
Ситников рудольф Васильевич Ситников рудольф Васильевич начал работать на факультете Информационных технологий и защиты информации ргэу (ринх) с 10. 90 г в должности... |
|
Рассмотрим следующую ситуацию Потребитель Иванов Иван Иванович приобрёл в магазине ООО «Луч» новый мобильный телефон, на который установлен гарантийный срок. В... |
|
Летопись Закладинской средней общеобразовательной школы Полтавской губернии, которые составляли большинство уже в первое десятилетие ХХ века. Среди первых жителей были Симороз Яков, Горобко... |
|
Рассмотрим следующую ситуацию Иван Иванович приобрёл в магазине ООО «Луч» новый товар, на который установлен гарантийный срок. Например, это был утюг. В течение... |
|
Дипломная работа Биографические данные: родился 12 декабря 1956 г в г. Москве в семье служащих; русский; разведен (сын Владислав 1992 г рождения) |
|
Прочитай текст и выполни задания №2-№5 У супругов Дарьи Владимировны и Валерия Григорьевича двое детей школьного возраста: старший сын Антон и дочь Наташа. Вся семья живет... |
|
В бобровском районе Воронежской области в результате дтп погиб семилетний мальчик По предварительным данным, ребенок сын водителя иномарки, который на полной скорости протаранил автобус. Сам мужчина сейчас в больнице... |
|
Лунёв Вадим Васильевич Должность Образование: Государственный технический университет, высшее. Автоматизация систем управления и производственных процессов |
|
Среднего профессионального профессии Только отец устоял перед безграничным обаянием сына и заставил его закончить школу, после чего он устроил его рассыльным к знаменитому... |
|
© Василий Васильевич Ершов, 2007 Почти три месяца висел я с этой годовой медкомиссией, просидел на земле, со звоном нервов наконец обошлось, и разговелся |
|
Ночные гости Джинни. – За этим занятием его застал Филч. Естественно, старик не смог справиться с таким чудовищем, как твой сын, а результат кабинет... |