Верховный Суд Российской Федерации




Скачать 14.47 Kb.
Название Верховный Суд Российской Федерации
Тип Документы
rykovodstvo.ru > Руководство ремонт > Документы
Верховный Суд Российской Федерации Решением от 14 января 2013 года (Дело № АКПИ12-1570) отказал в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Монди Сыктывкарский ЛПК» о признании частично недействующими пункта 1 Постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25 октября 1974 г. № 298/П-22 «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день» и пунктов 1 (абзац первый), 4 (абзац первый) Инструкции о порядке применения этого Списка, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 21 ноября 1975 г. № 273/П-20.Тем самым данный Список признан действующим.

Верховный Суд РФ отметил, что при установлении по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда 3 класса любой степени вредности работник, независимо от того, поименована или нет его профессия, должность в Списке, имеет право на соответствующие компенсации в размерах, не ниже установленных Постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2008 г. № 870. Вместе с тем, в случаях, когда по данной профессии, должности Списком предусмотрены более высокие компенсации работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, надо руководствоваться Списком, поскольку до настоящего времени не принят нормативный правовой акт, предусмотренный пунктом 2 Постановления Правительства РФ № 870 от 20 ноября 2008 г., позволяющий дифференцировать виды и размеры компенсаций в зависимости от степени вредности условий труда.

В соответствии с частью четвертой статьи 219 ТК РФ в случае обеспечения на рабочих местах безопасных условий труда, подтвержденных результатами аттестации рабочих мест по условиям труда или заключением государственной экспертизы условий труда, компенсации работникам не устанавливаются. В силу этой нормы и статьи 423 ТК РФ, если по результатам аттестации рабочих мест установлены оптимальные (1 класс) или допустимые (2 класс) условия труда, относящиеся к безопасным согласно пункту 4.2 Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса (Руководство Р 2.2.2006-05), положения Списка и Инструкции не могут применяться, как противоречащие законодательству Российской Федерации.

Похожие:

Верховный Суд Российской Федерации icon Верховный суд российской федерации судебный департамент приказ от...
В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-фз "о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации",...
Верховный Суд Российской Федерации icon Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29. 04. 2003...
В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-фз "о судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации",...
Верховный Суд Российской Федерации icon При верховном суде российской федерации
Верховный Суд России допустил перевозку детей до 12 лет без автокресел, но с применением других удерживающих средств в сочетании...
Верховный Суд Российской Федерации icon При верховном суде российской федерации
Верховный Суд РФ принял очень интересное решение, которое касается большинства хозяев машин, мотоциклов и прочей техники. По сути,...
Верховный Суд Российской Федерации icon Судебное производство в уголовном процессе РФ. Практическое пособие...
Судебное производство в уголовном процессе РФ. Практическое пособие по применению упк рф, Верховный Суд РФ. Под общей редакцией заместителя...
Верховный Суд Российской Федерации icon Верховный Суд Удмуртской Республики утверждаю
Заинтересованные лица могут ознакомиться с настоящей документацией на официальном сайте РФ
Верховный Суд Российской Федерации icon Решение Верховного Суда РФ от 19. 11. 2014 n акпи14-1069
Верховный Суд РФ признал недействующей Инструкцию по эксплуатации железнодорожных переездов мпс россии
Верховный Суд Российской Федерации icon Решение Верховного Суда РФ от 19. 11. 2014 n акпи14-1069
Верховный Суд РФ признал недействующей Инструкцию по эксплуатации железнодорожных переездов мпс россии
Верховный Суд Российской Федерации icon Высший арбитражный суд российской федерации постановление
В целях обеспечения унифицированного подхода к ведению делопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации Пленум Высшего Арбитражного...
Верховный Суд Российской Федерации icon 843 537-90-00 Электронная подпись для судов
С 1 января 2017 года действует новый порядок электронной подачи документов в Верховный Суд рф, суды общей юрисдикции РФ и арбитражные...
Верховный Суд Российской Федерации icon Верховный суд СССР
Направляется для использования в практической деятельности единая Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных...
Верховный Суд Российской Федерации icon Верховный Суд РФ признал недействующей Инструкцию
Инструкция, являясь нормативным актом, затрагивает права, свободы и обязанности граждан, носит межведомственный характер, однако...
Верховный Суд Российской Федерации icon Высший арбитражный суд российской федерации утверждаю
Международная деятельность с участием (или на базе) филиала
Верховный Суд Российской Федерации icon Приговор именем российской федерации
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А. А
Верховный Суд Российской Федерации icon Приговор именем российской федерации
Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Репниковой Н. В
Верховный Суд Российской Федерации icon Именем Российской Федерации
Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка №75 Котельничского района Кировской области Шабалиной Е. В

Руководство, инструкция по применению






При копировании материала укажите ссылку © 2024
контакты
rykovodstvo.ru
Поиск