Угроза фашистского мирового
господства: история и современность
Каждый юбилей Победы над фашизмом вот уже многие десятилетия сопровождается усилением идеологической борьбы, пропагандистскими кампаниями Запада и прозападных СМИ России против роли СССР как главного победителя во Второй мировой войне. Из года в год наращиваются пропагандистские усилия, чтобы представить Советский Союз не как освободителя народов от фашизма, а как агрессора и оккупанта. Пропагандистская кампания к нынешнему 70-летию Победы усиливается в этом направлении в целях антисоветской, антикоммунистической обработки общественного сознания к предстоящему 100-летию Великого Октября.
Фальсификация истории Второй мировой войны Западом имеет в настоящее время ещё и далеко идущую политическую цель – замаскировать возрождение фашизма в США, открыто стремящихся к установлению мирового господства и насаждающих фашистские режимы в зависимых странах.
Одним из направлений идеологической борьбы в освещении истории Великой Отечественной войны является муссирование западными и прозападными российскими СМИ трагических событий обороны в 1941 и 1942 гг. и замалчивание блестящих побед Красной Армии в 1944 и 1945 гг. В недавнем выступлении В. В. Путина по поводу 70-летия Победы прозвучало положение, что «не следует забывать о 1941 и 1942 гг.». При этом не отмечено, что именно надо помнить современникам о событиях этих лет. Восполним этот пробел сведениями, которые старательно замалчиваются западной историографией и их российскими популяризаторами.
В ходе Второй мировой войны, которая последовательно развёртывалась агрессиями фашистских государств со второй половины 30-х гг., 1941 год стал критическим для мирового сообщества.
Весной 1941 г. руководство стран фашистского блока на совещании в Берлине согласовало планы дальнейшей агрессии. Блок фашистских государств спланировал глобальную агрессию с целью завоевания мирового господства. Германия брала на себя задачу завоевания СССР с последующим продвижением на другие континенты. Италия концентрировала усилия на Средиземноморском театре и в Северной Африке. Япония предусматривала два варианта агрессии: на юг – против владений США и Англии, и на север – против СССР; очерёдность – в зависимости от развития обстановки в ходе войны Германии с Советским Союзом.
Фашистские руководители считали, что для достижения этих целей они имеют в 1941 г. значительные преимущества: Советский Союз не успел полностью развернуть свои вооружённые силы и перестроить экономику на нужды войны, а Англия и США только формируют сухопутную армию и не способны к масштабным военным операциям. Фашистские государства имели многочисленные и хорошо подготовленные вооружённые силы, значительно превосходящие своих противников; на театрах войны захватили выгодные стратегические позиции; разработали согласованные планы военных действий и имели возможность овладеть стратегической инициативой внезапностью нападения.
Разгром СССР, уничтожение советского государства и овладение его природными и людскими ресурсами в замыслах глобальной агрессии занимали центральное место и составляли главное условие завоевания мирового господства блоком фашистских государств.
Стратегия общего наступления против мировых держав изложена в двух директивах гитлеровского руководства: № 21 «План “Барбаросса”» – план войны против СССР и № 32 – «Подготовка к периоду после осуществления плана “Барбаросса”». На совещании 26 июля 1941 г. Гитлер объявил, что по окончании Восточного похода он «намерен предпринять энергичные действия против США».
Командующий Объединённым японским флотом адмирал И. Ямомото также объявил о главной цели японской агрессии: «Для нас недостаточно захватить Гуам и Филиппины, даже Гавайи и Сан-Франциско. Мы должны вступить в Вашингтон и подписать договор в Белом доме»27.
К лету 1941 г. гитлеровская Германия, овладев почти всей Европой и подчинив её экономику своим завоевательным целям, развернула гигантскую военную машину на границах СССР. Над народами Советского Союза и всего мира нависла угроза фашистского ига с его человеконенавистнической расовой идеологией и геноцидом «неполноценных» народов. Кроме СССР, в мире не было в то время готовой военной силы, способной противостоять фашистскому блоку в их завоевательских целях.
Чтобы дать объективную оценку борьбе советского народа в начале войны необходимо правильно представить силу агрессора. Западные историки обычно рассматривают борьбу на советско-германском фронте как столкновение Германии с Россией и сравнивают часто с Первой мировой войной. Фактически же Советский Союз, с территорией меньшей, чем Российская империя, выдержал один на один нашествие всей Европы во главе с фашистской Германией, которая использовала экономику и людские ресурсы союзных и покорённых стран. В истории России это было второе, но значительно более мощное и опасное нашествие Запада после 1812 г.
Едва успев оправиться от разрухи Первой мировой и Гражданской войн, создав невероятными усилиями за 20 лет современную промышленность и новые вооружённые силы, советский народ подвергся жестокому нашествию. В войну вступило два советских поколения: первое – старшее, прошедшее Первую мировую и Гражданскую войны и свершения 30-х гг.; второе – молодое советское поколение, родившееся и выросшее при советской власти. Эти два поколения вынесли на себе основные потери и тяготы тяжелейшей войны и добились Великой Победы над фашизмом. Наиболее тяжёлым и опасным был период начала войны – 1941 год, год испытания прочности, жизнеспособности советского социалистического государства.
Германские стратеги тщательно разработали план «молниеносной войны» («блиц-криг») для достижения победы над Советским Союзом «…в ходе кратковременной кампании ещё до того, как будет закончена война против Англии»28. Планировалось разгромить Красную Армию за 8–10 недель и закончить войну «до наступления зимних холодов». План предусматривал внезапное нападение, «…решающее значение должно быть придано тому, чтобы наши намерения напасть не были распознаны»29. Согласно «Общему замыслу» в Директиве № 21 «Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в Западной России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых клиньев. Отступление боеспособных войск противника на широкие просторы русской территории должно быть предотвращено»30.
Превосходящие силы вермахта планировалось ввести в первом стратегическом эшелоне с началом войны ударными танковыми группировками во взаимодействии с авиацией, предусматривалась система массовых мероприятий психологической войны и действий диверсионных групп. Подобной ударной силы военная история ещё не знала, и расчёты гитлеровских стратегов по опыту прошлых кампаний показывали им возможность достижения поставленных целей. Советское государство, как считало гитлеровское руководство, – «колосс на глиняных ногах», не выдержит столь мощного удара и неминуемо развалится.
Начало войны против СССР внимательно изучали в Лондоне и Вашингтоне. Оценивая обстановку, военные эксперты на Западе считали, что война завершится победой Германии к концу года. «Разведывательный комитет, хотя и был осторожен, чтобы не связывать себя указанием точных сроков, считал, что война продлится всего лишь несколько месяцев», – отмечают английские историки31. Военный министр США Г. Стимсон после совещания с военными руководителями 23 июня 1941 г. писал Рузвельту: «В результате того, что Германия втянулась в эту войну с Россией, наше беспокойство значительно ослабло… Этот шаг напоминает дар Провидения… Германия будет основательно занята минимум месяц, а максимально, возможно, три месяца задачей разгрома России». По единодушному выводу всех участников совещания, агрессия Германии против СССР предоставляла США «драгоценную передышку»32. Для политиков Англии и США в этот период первостепенное значение приобретал вопрос – как продлить сопротивление Советского Союза на более продолжительное время, при этом «пока русские воюют, не имеет значения, где проходит линия фронта», – считал Черчилль.
Гигантская битва, развернувшаяся летом и осенью 1941 г. на фронте от Баренцева моря до Чёрного, завершилась в декабре победой Красной Армии под Москвой. Героическая борьба советского народа в 1941 г. определила решительный поворот Второй мировой войны в сторону победы над фашизмом. Угроза достижения фашистским блоком мирового господства поочерёдным разгромом своих противников была ликвидирована. Таково главное значение 1941 г. в истории XX в.
Этот исторический факт замалчивают западные публицисты, но признают современные немецкие историки. В книге В. Хаупта «Битва за Москву. Первое решающее сражение Второй мировой войны» (М., 2010) автор пишет: «…немецкая армия и военно-воздушные силы, имевшие за плечами два года победоносного блиц-крига, впервые получили сокрушительное поражение, после которого вермахт так и не смог подняться (выделено Л. О.). Битва за Москву стала поворотным пунктом Второй мировой войны»33.
Второй несомненный факт, который пытаются отрицать «упёртые» антисоветчики, состоит в том, что ни одна капиталистическая страна не могла выдержать столь мощного военного нашествия. Социализм придал народному сопротивлению непобедимую силу. Этот факт отметил ещё глубокий аналитик и свидетель событий того времени – посол Великобритании в СССР С. Криппс, который в своём дневнике записал: «…Теперь, после славной победы под Москвой, никто не может утверждать, что советский режим является прогнившим или подрывающим жизненно важные основы собственной страны. Нет! Если бы не этот режим и всё, что сделано в этой стране за последние 20 лет, Гитлер, безусловно, сумел бы завоевать всю Европу, и наши шансы на победу равнялись бы нулю»34.
Английский дипломат хорошо помнил, что царская Россия в начале XX в. дважды была вовлечена в империалистические войны: в русско-японскую (1904–1905 гг.) и «германскую» в Первой мировой войне (в 1914–1917 гг.). В обеих она потерпела поражение, а в 1917 г. война привела к двум революциям и распаду империи. Советская социалистическая Россия сумела выдержать тяжелейшее испытание в истории российской цивилизации и добиться Победы. Отсюда и следует вывод о том, что историческим истоком Победы 1945 г. стала Великая Октябрьская социалистическая революция 1917 г. Современникам 70-летия Победы и 100-летия Великого Октября важно помнить историческую преемственность великих дат XX в. – 7 ноября 1917 г. и 9 мая 1945 г.
Важный аспект исторического значения 1941 г. состоит в том, что его события являются суровым уроком – предупреждением о той угрозе, которую несёт фашистское мировое господство, и о необходимости сплочённого отпора этой угрозе. Мир содрогнулся от ужасов фашизма, от тех зверств, которые творили представители так называемой «высшей расы», устанавливающие «новый порядок» в мире. Чудовищные планы колонизации захваченных территорий, известные как «Генеральный план Ост» и инструкции, собранные в «Зелёной папке» от 23 мая 1941 г., показывают, что несло народам фашистское мировое господство.
В ноябре 1941 г. Геринг говорил: «В этом году в России умрут от голода от 20 до 30 млн. человек. Может быть, это даже хорошо, что так произойдёт, ведь некоторые народы необходимо сокращать»35.
Прошло полвека, и стратеги американской глобализации конца XX века – З. Бжезинский, М. Тэтчер, М. Олбрайт посчитали, что для России достаточно иметь населения 50 или даже 15 млн. человек, чтобы обслуживать добычу природных ресурсов для Запада. Но они не упоминают, что же будет с остальными миллионами жителей. Как видно, представители «элиты» западной цивилизации продолжают разделять идеи фашизма.
В западной социологии, политологии и историографии насаждалось представление о фашизме в образе немецкого антисемитизма, выразившемся холокостом. Считается, что в США – «образцовом демократическом государстве» фашизма быть не может. Однако практика общественной жизни и политическая борьба в этой стране показали, что развитие фашизма там имеет уже значительную историю. Это достаточно убедительно раскрывает вышедшая в 2009 г. книга американского политолога Дж. Голдберга «Либеральный фашизм» с подзаголовком «История левых сил от Муссолини до Обамы» (М., 2012). Автор старается представить фашизмом также и «левые силы» в Америке, в том числе и Ф. Д. Рузвельта – таков социальный заказ. Но в книге имеются чёткие определения американского фашизма и показываются его истоки: «То подновлённое здание американского прогрессивизма, которое мы называем либерализмом, фактически стоит на фундаменте фашизма и является одним из его проявлений». Здесь даётся идеологическое определение американского фашизма, а его социально-классовая сущность излагается более кратко: «По сути фашизм – это когда корпорации начинают управлять государством»36. Так американский социолог подтверждает, что сущность фашизма начала XXI в. та же, что и фашизма начала XX в. – это, как определено в советской историографии, «наиболее реакционная форма диктатуры крупной буржуазии».
Современный американский фашизм маскирует свою преемственность немецкого и итальянского. Фашизм, пришедший в Америку, пишет автор: «не одет в коричневые или чёрные рубахи. Сапог на нём тоже не будет, будут кроссовки Nike и футболки со “смайликами”»37. Фашизм с «улыбающимся лицом» во внешней политике США прикрывает своё стремление к мировому господству борьбой за «демократию и права человека» и «За защиту национальных интересов США» во всех странах мира.
В условиях глобального кризиса капиталистической системы идёт возрождение фашизма как орудия установления гегемонии США в мире. В Европе, в бывших советских республиках культивируются идеи и формы фашистской идеологии и скрываются чудовищные планы господства фашистов на захваченных территориях. События на Украине 2014 г. показывают опасность забвения уроков истории и возрождение зверских фашистских методов.
Один из важных фактов истории, тщательно скрываемый буржуазной историографией, состоит в том, что фашизм как социально-политическое явление XX в. имеет своими идеологическими корнями социал-дарвинизм, ныне широко распространённый в западном капиталистическом обществе. Сущность социал-дарвинизма заключается в распространении законов животного мира на социальные, общественные отношения – в утверждении якобы природного права («как в природе») господства «сильных людей» над «менее одарёнными природой». Отсюда исходит расизм фашизма и его злобный антикоммунизм, ибо коммунистическая идеология утверждает социальное и национальное равноправие. Агрессивный антикоммунизм – идеологический и политический спутник фашизма, его «вторая сторона медали». Характерно, что первым актом украинских бандерофашистов в 2014 г. стало разрушение в Киеве памятника В. И. Ленину.
Идеологические корни фашизма изложил Гитлер в 1934 г.: «…природа жестока: поэтому и мы должны быть жестоки. Если я могу послать цвет немецкой нации в ад войны без малейшего сожаления того, что будет пролита драгоценная немецкая кровь, то я, конечно, вправе уничтожить миллионы людей низшей расы, которые размножаются как паразиты… Нам надо изыскать методы депопуляции … уничтожения целых расовых единиц»38. Документы свидетельствуют, что цели фашистского «нового мирового порядка» на завоёванных территориях определялись глобальными экономическими интересами германских монополий.
Разгром фашистской коалиции в 1945 г. ценой огромных жертв, в первую очередь СССР, избавил народы от порабощения фашистской кликой Германии, Италии и Японии. Однако тенденция империализма к глобализации интересов монополистической буржуазии после Второй мировой войны усилилась и претендентом на мировое господство выступили США.
Уже 19 декабря 1945 г. в послании президента Г. Трумэна конгрессу США «О реорганизации вооружённых сил» заявлено: «Мы все должны признать, что победа, которую мы одержали, поставила американский народ перед лицом постоянной и жгучей необходимости руководства миром». Советский Союз, как и в 30-е гг., стал на пути претендента на мировое господство. В это время в США уже был разработан первый план нападения на СССР с применением ядерного оружия.
В 1946 г. Черчилль призвал к ведению борьбы с коммунизмом и созданию военно-политического союза против СССР. В марте 1947 г. в послании Трумэна конгрессу объявлено, что «борьба против коммунизма» является главной целью политики США. Так началась холодная война против СССР.
Обе черты фашизма – стремление к мировому господству с ведением войны и агрессивный антикоммунизм полностью проявились во всей послевоенной политике США. Спецслужбы США и Англии пригрели нацистских преступников и широко использовали их опыт и связи для ведения холодной войны. Американский фашизм «с улыбающимся лицом» создаёт в 1949 г. военный блок НАТО для достижения своих целей – установления мирового господства под видом борьбы «с коммунистической угрозой», как и гитлеровский блок в 30-е гг.
Американское общество быстро фашизируется, антисоветская и антикоммунистическая пропаганда, преследования коммунистов и «нелояльных» («маккартизм») становятся главной линией во внутренней политике. Эти же методы насаждаются в других странах. Американский фашизм использует нацистские способы утверждения своего господства в других странах, сохраняет военные базы и вооружённые силы на территории Европы. Холодная война против СССР сопровождается гонкой ядерных вооружений.
В течение 45 лет Советский Союз сдерживал устремления американского фашизма к утверждению своего господства над миром. Разрушение СССР стало глобальной политической катастрофой. США, ставшие единственной сверхдержавой, приступают к фактическому завоеванию мирового господства. Имея ещё потенциальным противником Китай, американский фашизм, как и гитлеровская Германия в 30-е гг., приступает к «ползучей агрессии», чтобы укрепить свои стратегические позиции и подготовиться к главному военному столкновению с Китаем с максимальным превосходством в силах. При этом Россия рассматривалась как управляемый союзник США. Дипломатия Ельцина-Козырева исполняла роль американского вассала.
Для укрепления позиций в Европе в марте 1999 г. США и НАТО без санкции ООН провели агрессию против Сербии. По-существу был совершён фашистский геноцид против сербов. США в итоге получили господство на Балканах и базу в Косово, а президент С. Милошевич был осуждён Гаагским трибуналом и умер в заключении.
В 2001 г. в «Доктрине национальной безопасности» руководство США обозначает «мировую ось зла», которая представляет «угрозу безопасности Америке и миру»: Ирак, Иран, Сирия, Ливия, Куба и Северная Корея. Главным стратегическим противником является Китай. Захват стран – основных экспортёров нефти на Ближнем Востоке и в Северной Африке, – имел целью ослабить экономическое развитие и военную мощь Китая и увеличить доходы нефтяных монополий США. Президент Дж. Буш, «семью которого американские политики в своё время обвинили в содействии Гитлеру», а самого президента «называли фашистом чаще, чем любого другого»39, открыто провозглашал право США на мировое господство.
Началу эскалации американской агрессии в XXI в. дал беспрецедентный террористический акт в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г., сыгравший роль «поджога рейхстага» в Берлине в 1933 г. Обвинив в нём террористическую организацию «Аль-Каида», США в ноябре–декабре возглавляют оккупацию Афганистана. Овладев важными стратегическими позициями на подступах к Ирану, Индии и Китаю, они усилили также своё влияние в Средней Азии.
В марте–апреле 2003 г. проводится агрессия США и Великобритании против Ирака, который был обвинён в производстве оружия массового поражения. Президент Саддам Хусейн осуждён и казнён ставленниками США. Оружие массового поражения не нашли, а руководство США сослалось на «ошибку спецслужб». В Афганистане и Ираке развернулась партизанская война с оккупантами. Следующая агрессия США с поддержкой Франции и Италии совершена против Ливии (март–декабрь 2011 г.). Принцип всё тот же: «Если у вас есть нефть, значит нет демократии. И тогда мы летим к Вам». Ливия разрушена, Каддафи растерзан наёмниками США. В последующие годы развёртывается агрессия против Сирии.
Высокие темпы роста экономики и военной мощи Китая, усиление независимости России и её связей в мире, углубляющийся мировой экономический кризис вызвали усиление агрессивности американского фашизма в Европе. В республиках Прибалтики устанавливаются во главе правительств прямые ставленники США и развёртывается антирусская пропаганда, активизируются фашистские организации. В Польше, Румынии, Болгарии насаждаются злобный антисоветизм и русофобия. Особое внимание руководство США уделяет усилению своего влияния и формированию русофобии на Украине, где активизируется деятельность западно-украинских фашистских организаций. В период деятельности администрации Обамы на западных границах России складывается враждебная обстановка.
Государственный фашистский переворот в Киеве в феврале 2014 г. с целью включения Украины в Европейский Союз и НАТО, превращения её в плацдарм и военную антироссийскую силу стало прямой угрозой безопасности России. Развернувшийся военный конфликт в Донбассе, поддержка США и рядом европейских государств откровенно агрессивных фашистских лидеров в Киеве, принятие экономических санкций против России несут угрозу разрастания войны. Американский президент Обама в конце 2014 г. включил Россию в список государств, «представляющих угрозу миру», руководство НАТО увеличивает силы «быстрого реагирования» в восточной Европе. Объявленные президентом Обамой тезисы об «американской исключительности» и «праве сильного государства», новая оперативная концепция армии США «Победа в сложном мире 2020–2040» – есть возрождение угрозы фашистского мирового господства. Остановить дальнейшую эскалацию агрессии американского фашизма можно созданием антифашистской коалиции в составе России, Китая и других миролюбивых государств, чтобы не допустить повторения 1941 г. В этом важный урок истории Второй мировой войны.
––––––––––––
В. Я. Гросул
|
